Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:842, Did:0, useCase: 3

Džokovičs atspēlē mačbumbas un izjauc Nadala un Federera finālu

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Džokovičs atspēlē mačbumbas un izjauc Nadala un Federera finālu
Novaks Džokovičs
Foto: AP/Scanpix

Arī šogad Ņujorkā nebūs Rafaela Nadala un Rodžera Federera klasikas. Par spāņa pretinieku finālā kļuvis Serbijas pirmais numurs Novaks Džokovičs, kurš Federeru pusfinālā pieveica piecos setos ar 5:7, 6:1, 5:7, 6:2, 7:5. Piektajā setā Džokovičs atspēlēja divas mačbumbas...

Mača sākumu labāk aizvadīja Džokovičs, kurš sestajā geimā tika pie breika, taču problēmas ar servi neļāva attīstīt panākumu. Pirmā seta turpinājumā serbs savu servi zaudēja divas reizes, uzvarot tikai vienā geimā. Federers Džokoviču apspēlēja ar abiem tik labi pazīstamo 7:5 (pērnā gada pusfinālā divos no trim setiem bija tāds rezultāts šveicieša labā).

Arī otrajā setā Džokovičam ātri bija breika handikaps. Otrajā geimā Federers nospēlēja murgaini – divas dubultkļūdas kombinācijā ar divām forehand kļūdām deva serbam breikbumbu, kuras izspēlē Rodžers pie tīkla nepacēla pretinieka diagonāli raidīto bumbiņu. Atšķirībā no pirmā seta, šoreiz Novaks prata nostiprināt breiku – 3:0. Federera spēle tobrīd pavisam pajuka, kā rezultātā Džokovičs "aizbēga" – 6:1.

Trešais sets bija pretstats pirmajiem diviem. Šoreiz abi tenisisti labi darbojās savas serves geimos. Servējot pretiniekam labākas iespējas bija Džokovičam, jo Federeram bija vairāk muļķīgu kļūdu, taču tās kompensēja gan laba servēšana ar uzbrukumu, gan nereti arī teicama aizsardzība. Vilka uz taibreiku, taču neaizvilka. Vienīgās breikbumbas, kas bija setbumbu vērtībā, 12. geimā ieguva Federers, kurš, izmantojot Džokoviča problēmas ar servi, agresīvi uzbruka un panāca 40:0. Nākamā izspēle beidzās ar serba autu, un Federers šo setu uzvarēja ar rezultātu... 7:5.

Tie, kas neredzēja otro setu, neko nebija nokavējuši, jo 4. setā bija otrā atkārtojums. Federers pirmo geimu izmocīja no 0:30, bet pēc tam tika nobreikots divas reizes pēc kārtas. Šveicietim nebija ne serves, ne precizitātes sitienos. Vienīgā pozitīvā lieta bija tā, ka viņš trešo breiku nepieļāva un nodrošināja sev izšķirošajam setam pirmās serves tiesības. Ceturto setu Džokovičs vinnēja ar 6:2.

Piektajā setā abi droši kontrolēja situāciju savas serves geimos līdz septītajam geimam. Tajā Federers ātri tika priekšā ar 40:0, taču tad nospēlēja pavirši nākamajās divās izspēlēs, Džokovičs drīz vien tika līdz "vienādi" (kopumā četras reizes), taču aizsniegties līdz breikbumbai nespēja. Šajā geimā bija vērojams šī mača labākais teniss. Noturējis servi, Federers bija pāris geimu attālumā no septītā fināla pēc kārtas Ņujorkā – 4:3.

10. geimā Džokovičam trīs kļūdas, pēc kurām Federers ieguva divas mačbumbas (40:15). Novaks turpinājumā nospēlēja apbrīnojami – agresīvi uzbrukumi ar labo ļāva izkļūt no nepatikšanām un panākt izlīdzinājumu setā – 5:5. Jāteic, ka abu mačbumbu izspēlē Federers nospēlēja pasīvi, no aizsardzības. Kā tas nereti gadās, pēc neizmantotām iespējām seko zaudēta sava serve. Tieši tā notika šoreiz ar Federeru. Džokovičs izvirzījās vadībā ar 6:5. Atlika vēl vienu reizi noturēt savu servi. Federers sāka ar 30:0, Džokovičs tika līdz 30:30, tad kļūda Novakam, un Federeram parādījās cerību stariņš breikbumbas izskatā. Atkal pasīva spēle pieckārtējā čempiona izpildījumā, un Džokovičs spēja pielikt punktu šim dramatiskajam mačam – 5:7, 6:1, 5:7, 6:2, 7:5.

Fināls svētdienas vakarā ap plkst. 23:30 (pēc Latvijas laika). Džokovičs "US Open" finālā spēlēja jau 2007. gadā, toreiz zaudējot Federeram, bet serba pretiniekam Rafaelam Nadalam pirmais fināls Ņujorkā. Diez cik daudz emociju serbam būs palicis pēc spēles pret Federeru?

Slēpts komentārs: gii1981

 +10 [+] [-]

, 2010-09-12 01:55, pirms 14 gadiem
Fantastic! Malacs, Džoko!

 +13 [+] [-]

, 2010-09-12 01:55, pirms 14 gadiem
Lūk to es saucu par finālu pirms fināla! Tiešām fināla cienīga spēle! Vienkārši ārprāts, apbrīnoju Džokoviču par viņa aukstasinību, kad bija Federeram 2 mačbumbas pie Džokoviča serves, bet Džokovičs tās atspēlēja un uzvarēja savu serves geimu! Tādu spriedzi sen nebiju redzējis! Paldies čaļi par šo ŠOVU! Tiešām bija vērts sēdēt līdz tik vēlai nakts stundai un ko tādu redzēt! Ceru Džoko nebūs izpumpējies un finālā pret Rafu spēs rādīt ko līdzīgu šīs nakts spēlei!

  +7 [+] [-]

, 2010-09-12 01:55, pirms 14 gadiem
Heh.. nu bija veerts sekot liidzi četriem viduvējiem setiem, lai dabūtu kārtīgi izraadi piektajaa.. Visu cienju Nolem.. bija jau pelnījis par triis iepriekšējo gadu neveiksmēm.. Tik taada druuma aizdoma, ka fināls neiznāks tik siivs.. cerēsim gan uz to labaako

  +3 [+] [-]

, 2010-09-12 01:57, pirms 14 gadiem
Kas par spēli!!!Fināla cienīga,tas nu noteikti...Sen nav komentēts šeit.Bet nu šis mačs ir pelnījisPēdējais sets-konfekte!Malacis Nole...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-09-12 01:59, pirms 14 gadiem
Vel tikai vajadzēja, lai Federers salauž Djoko servi 12. giemā, tad varētu teikt, ka perfekts 5. sets.

     [+] [-]

, 2010-09-12 01:59, pirms 14 gadiem
Brīnumains 5.sets Es vienkārši esmu šokā par redzētu. Protams, no sākuma līdz beigām biju par Rodžeru, bet nu Nole biju pelnījis spēlēt finālā. Tāda cīņa, tāds cīņasspars!
Tagad ir pienācis Noles laiks uzvarēt US Open!

P.S.- Joprojām uzskatu, ka čempions spēlēta tieši šajā pusfinālā.

  +5 [+] [-]

, 2010-09-12 01:59, pirms 14 gadiem
ha riktigi labs pusfinals federers 2 setos atlaida un cereja 5. uz vieglu uzvaru, bet nekaa, djoko paraadiija klasi

  -2 [+] [-]

, 2010-09-12 02:00, pirms 14 gadiem
Džoko netik daudz uzvarēja cik Federers zaudēja.Kautkā pavirši spēlēja pēc sīviem 7:5(1,3 sets) sekoja tukši seti .

  +3 [+] [-]

, 2010-09-12 02:01, pirms 14 gadiem
premium rakstīja: Vel tikai vajadzēja, lai Federers salauž Djoko servi 12. giemā, tad varētu teikt, ka perfekts 5. sets.
Taibreiku būtu grūti nosaukt par perfektu spēles nobeigumu.

     [+] [-]

, 2010-09-12 02:01, pirms 14 gadiem
Pirra uzvara

  -1 [+] [-]

, 2010-09-12 02:04, pirms 14 gadiem
Sūdīgi.

     [+] [-]

, 2010-09-12 02:08, pirms 14 gadiem
Btw, neredzēju nekā no Federera-Anakona sadarbības. Tik vien kā sliktu servi un spēli no gala līnijas. Nadals jau ir pierādījis, ka spēj iemācīties visu un jūtas komfortabli jebkurā vietā uz korta.

  +5 [+] [-]

, 2010-09-12 02:09, pirms 14 gadiem
Vismaz viens fināls ar rīt būs ar serbiem

  -1 [+] [-]

, 2010-09-12 02:09, pirms 14 gadiem
Ka es vinu neieredzu,biju domajis ka izkritis daudz atrak,bet shis panem un uzvar Federeru!

Novelu Nadalam izcinit pirmo US Open titulu!

     [+] [-]

, 2010-09-12 02:11, pirms 14 gadiem
cerību stariņš breikbumbas izskatā

Bet speele lieliska.

  +3 [+] [-]

, 2010-09-12 02:11, pirms 14 gadiem
beigās jau vispār bez nerviem.
malacis, Džoko.
bet finālā par Nadalu!

  +3 [+] [-]

, 2010-09-12 02:13, pirms 14 gadiem
dzjokeram labakais machs karjeraa manupraat... bet Federers sodien neraadija savu labaako sniegumu... serve nekaada, daudz kljuudas.. :/

  -2 [+] [-]

, 2010-09-12 02:21, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Taibreiku būtu grūti nosaukt par perfektu spēles nobeigumu.
ok, tad labāk lai būtu bijis 58:60 pēdējā setā.

     [+] [-]

, 2010-09-12 02:30, pirms 14 gadiem
premium rakstīja: ok, tad labāk lai būtu bijis 58:60 pēdējā setā.
Pēc viņa domām tiešām liekas itkā viņš gribētu, lai Federers un Džoko kapātos kā Isners ar ko tur neatceros jau līdz 100 geimiem katram un spēle ievilktos 3 dienas un tad finālā gan Džoko būtu fiziski nekāds un būtu Rafa Džoko salicis 6:0,6:0,6:0 !!! Hose Girtinho tas pēc tavām domām ir perfekts spēles iznākums? Domā ko raksti....

     [+] [-]

, 2010-09-12 02:45, pirms 14 gadiem
Man sāk gribēties ēst...
Slēpts komentārs: Simply the Best
Slēpts komentārs: Simply the Best

  +5 [+] [-]

, 2010-09-12 04:44, pirms 14 gadiem
drīzāk fedja zaudēja ne nole uzvarēja,,,fedja ar savām 66 kļūdām un pirmo servi zem 50 bija tuvu uzvarai,,,,,ABSURDS
bet nole neko tādu īpašu nerādīja,rīt nadja ierādīs viņam vietu...
būtībā nolem vajadzēja krist 1.kārtā no troicka......
Slēpts komentārs: Simply the Best

  -3 [+] [-]

, 2010-09-12 05:03, pirms 14 gadiem
Ir jānotiek brīnumam, lai Nole uz "hard" zaudētu Nadalam!!! Zaudēt viņš varēja tikai Federeram!!!Vai tad neviens no skribentiem neskatījās pirmo ,garlaicīgo pusfinālu ??? Tas vienkārši bija "BORING"!!!!!

  +2 [+] [-]

, 2010-09-12 05:57, pirms 14 gadiem
gii1981 rakstīja: Finālā nekādas intrigas...!
Besī mani šitādi komentāri! Kad 2009. gada Wimbldonas 1/2 finālā Rodiks uzvarēja Mareju, visi teica, ka būs garlaicīgs fināls - beigās KNAPI uzvarēja Federers. Kad pagājušogad US OPEN fināls bija Federers pret del Potro, varēja dzirdēt, ka Federers šo paņems bez variantiem - uzvarēja del Potro!

  -3 [+] [-]

, 2010-09-12 06:13, pirms 14 gadiem
Ceru,ka tev taisnība,un Nadals uzvarēs, PIETIEKOŠU pretestību pārvarot!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-09-12 08:10, pirms 14 gadiem
labais333 rakstīja: drīzāk fedja zaudēja ne nole uzvarēja,,,fedja ar savām 66 kļūdām un pirmo servi zem 50 bija tuvu uzvarai,,,,,ABSURDS
bet nole neko tādu īpašu nerādīja,rīt nadja ierādīs viņam vietu...
būtībā nolem vajadzēja krist 1.kārtā no troicka......
negribētos piekrist, ka nole neko nerādīja. varbūt federers pārāk maz rādīja.

  -1 [+] [-]

, 2010-09-12 09:25, pirms 14 gadiem
neticami, kas gan pēc pirmā Džokoviča mača varēja pateikt, ka viņš spēlēs finālā!?!? 1.kārtā viņš jau faktiski bija zaudējis - gan 4. gan 5.setā esot zaudētājo pret Troicki ar breiku, taču tas, izrādās, ir bijis vērtīgs treniņš gatavojoties 1/2 finālam!

...nevar noliegt Džoko lielisko spēli, taču jāatzīst, ka Federeram tieši šodien iekrita melnā diena, kad nesanāk gandrīz pilnīgi nekas.

diemžēl šāds iznākums arī finālu padara par garlaicīgu pasākumu, kurā gandrīz droši Nadals uzvarēs 3 setos.

     [+] [-]

, 2010-09-12 09:27, pirms 14 gadiem
Simply the Best rakstīja: Skaidrs, ka rīt būs OTRAIS GRAND SLAM!!! Ja Federera vietā šodien būtu Nadals, tad viss jau būtu beidzies 3 setos ar smagu Nadala sakāvi !!!Vajag taču beidzot atzīt, ka tas ir pelnīti un pateicoties SAVAI FANTASTISKAJAI SPĒLEI !!!Pat komentētāji bija autā, atzīstot, ka redz pilnīgi jaunu NOVAKU !!!Un skaidrs, ka Nolem Nadals ir vieglāks pretinieks par RF !!!
Spēlēja tiešām fantastiski, taisīja tādus shotus 5 seta vidū pietam spriedzē, šoreiz jātzīst, ka ļoti pelnīti

     [+] [-]

, 2010-09-12 10:05, pirms 14 gadiem
Viņš atgādina "Evan almighty".

  -1 [+] [-]

, 2010-09-12 10:25, pirms 14 gadiem
kewlaiz rakstīja: Viņš atgādina "Evan almighty".
Vai drīkst jautāt: kas tas tāds,vai arī: ko tas nozīmē?

  -1 [+] [-]

, 2010-09-12 10:31, pirms 14 gadiem
Un,-par kuru tas ir teikts?

     [+] [-]

, 2010-09-12 10:38, pirms 14 gadiem
[quote korts]
Vai drīkst jautāt: kas tas tāds,vai arī: ko tas nozīmē?
[/quote
haha , filma ar Džimu Keriju.

  +1 [+] [-]

, 2010-09-12 10:41, pirms 14 gadiem
korts rakstīja: Vai drīkst jautāt: kas tas tāds,vai arī: ko tas nozīmē?
drīkst.
Evan Almighty (2007)

  -1 [+] [-]

, 2010-09-12 10:45, pirms 14 gadiem
Ne jau visi tik ciitiigi seko kinomaakslai. Bet,vai sis apziimeejums buutu domaats par Djokovoc,vai citu?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-12 11:07, pirms 14 gadiem
Simply the Best rakstīja: Skaidrs, ka rīt būs OTRAIS GRAND SLAM!!! Ja Federera vietā šodien būtu Nadals, tad viss jau būtu beidzies 3 setos ar smagu Nadala sakāvi !!!Vajag taču beidzot atzīt, ka tas ir pelnīti un pateicoties SAVAI FANTASTISKAJAI SPĒLEI !!!Pat komentētāji bija autā, atzīstot, ka redz pilnīgi jaunu NOVAKU !!!Un skaidrs, ka Nolem Nadals ir vieglāks pretinieks par RF !!!
Nekas vēl nav skaidrs,kā var tā vispār apgalvot,murgs....Protams,ka uzvarēja pelnīti,bet vajag atcerēties,ka Nadals tādās situācijās kurās vienkārši nedrīkst neiesist -nekļūdās,un tādas šajā spēlē bija ĻOOTI daudz.

Nesaprotu kur bija palikusi, tā viņa spēle ko līdz šim redzēju šaja turnīrā...

  -3 [+] [-]

, 2010-09-12 11:31, pirms 14 gadiem
Nu žēl,ka iz jauca "klasisko finālu", sen nav bijis!!!

     [+] [-]

, 2010-09-12 11:36, pirms 14 gadiem
premium rakstīja: ok, tad labāk lai būtu bijis 58:60 pēdējā setā.
Tādu saldo ēdienu labāk, protams, atstāt finālam, bet slikti jau nebūtu "Taibreiks" 5.setā tika izgudrots tikai dēļ televīzijas.

     [+] [-]

, 2010-09-12 11:44, pirms 14 gadiem
korts rakstīja: Nu žēl,ka iz jauca "klasisko finālu", sen nav bijis!!!
Vai tad neredzēji??!!!Džoko - Federers taču arī ir īsta klasika, nu tā vismaz komentētāji nosauca šo spēli !!!Protams arī šodienas spēle no tavas mīļās klasikas neatpaliek, kā zini !!!

     [+] [-]

, 2010-09-12 16:25, pirms 14 gadiem
žēl gan, Federers sāk pārak daudz kļūdīties, laikam vecums! Jācer ka Džokovičs spēs izrādīt pretestību Nadalam, varbūt pat uzvarēt!

  -1 [+] [-]

, 2010-09-12 20:09, pirms 14 gadiem
Simply the Best rakstīja: Vai tad neredzēji??!!!Džoko - Federers taču arī ir īsta klasika, nu tā vismaz komentētāji nosauca šo spēli !!!Protams arī šodienas spēle no tavas mīļās klasikas neatpaliek, kā zini !!!
Starp citu,neredzēju! Taču El Clasico jau gadus 6-7 skaitās cīņa RF-RN,un tur nu neko nevar darīt! Tas neatkarīgi no spēles sīvuma,kvalitātes,utt,bet būtībā jebkurā turnīrā tiek gaidīts šis salikums un nekāds cits!