Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:778, Did:0, useCase: 3

Nadals sesto reizi triumfē "French Open" un atkārto Borga rekordu

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Nadals sesto reizi triumfē "French Open" un atkārto Borga rekordu
Rafaels Nadals
Foto: AFP/Scanpix

Spānijas labākais tenisists Rafaels Nadals izcīnījis savu sesto „French Open” titulu - ceturto reizi finālā viņš apspēlēja Rodžeru Federeru – 7:5, 7:6(3), 5:7, 6:1. Uzvara ļāvusi Nadalam nosargāt ranga pirmo vietu un ar sešiem „French Open” tituliem atkārtot zviedra Bjerna Borga pirms 30 gadiem iespēto.

Maču ar servi sāka Federers, viegli uzvarot pirmajā geimā. Nadalam pirmā servēšana izvērtās nesekmīga. Atspēlējis trīs breikbumbas, spānis ar ceturto netika galā. Nadals pieļāva rupju kļūdu, raidot bumbiņu tīklā no neliela attāluma. Nupat iegūto breiku Federers apstiprināja ar teicamu servēšanu un izvirzījās vadībā ar 3:0.

Nadals septītajā geimā pirmo reizi setā izvirzījās vadībā pretinieka serves geimā (30:15). Federers viegli likvidēja briesmas, ieservējot eisu un labi uzbrūkot pārējās izspēlēs – 5:2. Nākamajā geimā Federers no 15:40 aizspēlējās līdz setbumbai. Pietrūka pavisam nedaudz – šveicieša slaisa dropšots bija dažus centimetrus neprecīzs. Nadals pievilka līdz 3:5.

Devītajā geimā pie 30:30 Federers nospēlēja nepacietīgi, pieļāva kļūdu un deva Nadalam pirmo breika iespēju setā. Spānis to izmantoja ar apvedošo sitienu pa līniju, Federeram bija iespēja bumbiņu pārcelt pāri tīklam, taču viņš ar šo uzdevumu galā netika – 5:4. Tas arī bija viss no Federera pirmajā setā. Kļūdas, neveiksmīga sitienu izvēle kombinācijā ar Nadala agresiju noveda pie tā, ka pirmajā setā ar 7:5 uzvarēja čempions.

Izlaidis no rokām uzvaru pirmajā setā, Federers nespēja laikā savākties otrā seta sākumam. Pirmo geimu Rodžers aizvadīja ļoti vāji, dodot Nadalam ātru handikapu. Atspēlēties Federeram izdevās astotajā geimā. Nospēlējot labi uzbrukumā un pieļaujot krietni mazāk kļūdu nekā seta ievadā, Federers šajā geimā tika pie trim breikbumbām. Nadals divas atspēlēja, bet trešās izspēlē iesita bumbiņu tīklā – 4:4.

Federera atgūšanās tika apturēta jau nākamajā geimā, kurā viņš atkal zaudēja savas serves geimu. Nadals nākamajā geimā tika līdz setbumbai. Viņa sistā bumbiņa, skārusi tīklu, piezemējās aiz gala līnijas. Tobrīd mačs tika pārtraukts lietus dēļ. Pauze ilga tikai desmit minūtes. Spēle tika atsākta bez iesildīšanās. Nadals tūlīt pat ieguva otro setbumbu. Federers riskēja un devās pie tīkla, tas attaisnojās. Šveicietis drīz vien tika līdz breikbumbai. Tās izspēle beidzās ar Nadala neveiklu sitienu – 5:5. Federers nākamo geimu uzvarēja „sausā”. Nadals tomēr uzvarēja otrajā setā, panākumu nodrošinot taibreikā – 7:3.

Trešā seta sesto geimu Federers pie savas serves atdeva ar četriem drausmīgiem sitieniem, ļaujot spānim izvirzīties vadībā ar 4:2. Apbrīnojamā veidā Rodžers pēc tam diktēja notikumus pie spāņa serves, uzreiz atgūstot zaudēto breiku, pie tam pretinieka serves geimu paņēma uz nulles – 4:3 arvien Nadala labā. 11. geimā Federers tika pie 40:0 pārsvara, servējot spānim. Nadals no bedres ārā neizrāpās, liekot Federeram izservēt trešo setu. Atšķirībā no izgāšanās pirmajā setā, šoreiz Rodžers nospēlēja daudz drošāk un pārliecinošāk – 7:5, pa setiem 2-1 Nadala labā.

Ceturtā seta pirmo geimu pie savas serves uzvarēja Nadals, izglābjoties no 0:40. Neizmantotās iespējas Federers drīz vien nožēloja. 4. geima pie breika tika Nadals (Federers palīdzēja ar kļūdām), izvirzoties vadībā ar 3:1. Šoreiz Nadals uzvaru no rokām neizlaida un ar nelielu Federera palīdzību šajā setā uzvarēja ar graujošu 6:1. Visā mačā spānim panākums ar 7:5, 7:6(3), 5:7, 6:1.

25 gadus un divas dienas vecais Nadals izcīnījis savu sesto „French Open” titulu. Tikpat ir arī zviedru leģendai Bjernam Borgam, kurš pēdējo no saviem sešiem tituliem Parīzē izcīnīja, būdams dienu jaunāks par Nadalu. Triumfs „French Open” un desmitais „Grand Slam tituls ļāvis Nadalam nosargāt ranga pirmo vietu, kurai arvien uzstājīgāk uzglūn Novaks Džokovičs.

Pēdējo desmit gadu čempioni

GadsTenisistsValsts
2011.Rafaels NadalsSpānija
2010.Rafaels NadalsSpānija
2009.Rodžers FederersŠveice
2008.Rafaels NadalsSpānija
2007.Rafaels NadalsSpānija
2006.Rafaels NadalsSpānija
2005.Rafaels NadalsSpānija
2004.Gastons GaudioArgentīna
2003.Huans Karloss FerreroSpānija
2002.Alberts KostaSpānija

Izmantotie resursi:
Roland Garros - Internationaux de France 2011 -...

  -2 [+] [-]

, 2011-06-05 21:00, pirms 14 gadiem
flipsider rakstīja: Nadala fani atslaabstiet
Shosezon Djoko ved 4-0 pret Nadaalu. Pirmdien rankaa Djoko atpaliks par pardesmit punktiem. Ja Nadals neuzvar Wimbledonu un Djoko tiek pusfinaalaa, tad ir jauns ranga liideris, ja Nadals uzvar, tad Djoko jatiek finaalaa.
Paldies !! Citādi neviens netic, ieraugot "Simply the Best !!! "

  +3 [+] [-]

, 2011-06-05 21:01, pirms 14 gadiem
Simply the Best rakstīja: Ja jau esi tik pārgudra, varbūt vari mani apgaismot ??! Kurā spēles elementā Novakam būtu jāaug līdz RF un RN līmenim? Vai tikpat milzīgs jautājums nav arī par to, vai Nadals turpinās tāpat spīdēt??!! Jo šodien jau tāds īsts, saistošs fināls neiznāca... vairāk bija vienos vārtos !!! Faktiski jau fināls tika izspēlēts pusfinālā starp RF un ND, kas bija daudz saistošāka un augstvērtīgāka spēle un galvenais - abu spēlētāju izpildījumā !!!!!! Un tās nav tikai manas domas !!!
Nedomāju gan,ka Nadals pēkšņi varētu noplakt.
Nebija saistošs fināls?Fināls kā fināls,tikai Federera-Džoko fantastiskā spēle atstāja pēcgaršu.

     [+] [-]

, 2011-06-05 21:02, pirms 14 gadiem
Pelnīti, bet tūlīt Vimbldonā, domāju būs reāla iespēja revanšēties!

     [+] [-]

, 2011-06-05 21:02, pirms 14 gadiem
raymonds rakstīja: Pelnīti, bet tūlīt Vimbldonā, domāju būs reāla iespēja revanšēties!
ahh,tas būtu skaisti.

     [+] [-]

, 2011-06-05 21:05, pirms 14 gadiem
raymonds rakstīja: Pelnīti, bet tūlīt Vimbldonā, domāju būs reāla iespēja revanšēties!
tā arī būs

  -1 [+] [-]

, 2011-06-05 21:10, pirms 14 gadiem
malacis Rafa, patīk kā viņš cīnās par katru bumbinu, protams Rodžers arī ir lielisks spēlētājs, var teikt mans elks

  -4 [+] [-]

, 2011-06-05 21:14, pirms 14 gadiem
TROTTERlove rakstīja: Nedomāju gan,ka Nadals pēkšņi varētu noplakt.
Nebija saistošs fināls?Fināls kā fināls,tikai Federera-Džoko fantastiskā spēle atstāja pēcgaršu.
Gaidīju tavu gudro atbildi ar nepacietību un tā arī nesagaidīju !!!

  +1 [+] [-]

, 2011-06-05 21:27, pirms 14 gadiem
-> ';
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-06-05 22:00, pirms 14 gadiem
Rodžeram vajadzēja ienaidnieku laukuma otrā pusē. Pārāk jau mierīgs, pat neticēju tam 3. seta iznākumam. Rafaels toties pārslēdza ātrumus 4. ...

Pēc mēneša būs status quo rangu tabulā. Nevērtēju Noli kā grass court speciālistu, kur nu vēl čempionu. Tuvākās izredzes uz septembri

  -1 [+] [-]

, 2011-06-05 22:03, pirms 14 gadiem
Nadala vietā bija jābūt Isneram...

  -2 [+] [-]

, 2011-06-05 22:16, pirms 14 gadiem
Jaa,man zeel tie jaunaas paaudzes cilveeki,kas te saka ka sis ir loti skaists teniss.Skaists teniss bija apmeeram 10 gadus atpakal,kad daudzi piekopa uzbrukuma speeli ar regulaaru skriesanu pie tiikla(mani favoriiti bija B.Bekers un S.Edbergs),tas tiesaam bija teniss,ko vareeja skatiities ar baudu.Protams arii tagad sad tad paskatos kaa speelee labaakie spiileri,bet viss ko es redzu uz laukuma ir bumbas bakstiisana no vienas tiikla puses uz otru,kuram lielaaka pacietiiba.Nu varbuut es drusku paarspiileeju,bet teniss manaa skatiijumaa palicis daudz neinteresantaaks.Piemeeram Nadalam taadaa Vimbldonaa 10 gadus atpakal nebuutu ne mazaako ceriibu uzvareet.Taadas manas domas par pasreizeejo tenisu.

     [+] [-]

, 2011-06-05 22:43, pirms 14 gadiem
Nadalam vienkārši šodien zvaigznes stāvēja klāt. 1. sets vispār psc, taibreiks 2. setā ir 50/50..... 4. setā pie 0:40 izglābās...
Principā pāris unforced error mazāk un Nadals 3 setos būtu padirsis.
Tāpēc būsim godīgi - nadals šodien ar neko nebija labāks. Vienkārši viņš bija pārgulējis ar Misteru Randomu.

     [+] [-]

, 2011-06-05 22:44, pirms 14 gadiem
koijoto rakstīja: Jaa,man zeel tie jaunaas paaudzes cilveeki,kas te saka ka sis ir loti skaists teniss.Skaists teniss bija apmeeram 10 gadus atpakal,kad daudzi piekopa uzbrukuma speeli ar regulaaru skriesanu pie tiikla(mani favoriiti bija B.Bekers un S.Edbergs),tas tiesaam bija teniss,ko vareeja skatiities ar baudu.Protams arii tagad sad tad paskatos kaa speelee labaakie spiileri,bet viss ko es redzu uz laukuma ir bumbas bakstiisana no vienas tiikla puses uz otru,kuram lielaaka pacietiiba.Nu varbuut es drusku paarspiileeju,bet teniss manaa skatiijumaa palicis daudz neinteresantaaks.Piemeeram Nadalam taadaa Vimbldonaa 10 gadus atpakal nebuutu ne mazaako ceriibu uzvareet.Taadas manas domas par pasreizeejo tenisu.
Tu esi vienkārši auns!

     [+] [-]

, 2011-06-05 22:47, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Nadala vietā bija jābūt Isneram...
Tieši tā. Nadalam jāsaka paldies Dievam, ka viņam nav par 2000 punktiem mazāk un Federeram par 800 punktiem un vienu titulu vairāk.

  +2 [+] [-]

, 2011-06-05 22:49, pirms 14 gadiem
Protams,ka viss izšķīrās 1. setā,ko Federers atdeva tik stulbi,ka pats nevarēja saprast,-kā tas noticis!2.sets pagāja''murgā'',bet,kad Fed atkal atguvās,-bija par vēlu!!!

  +5 [+] [-]

, 2011-06-05 23:03, pirms 14 gadiem
koijoto rakstīja: Jaa,man zeel tie jaunaas paaudzes cilveeki,kas te saka ka sis ir loti skaists teniss.Skaists teniss bija apmeeram 10 gadus atpakal,kad daudzi piekopa uzbrukuma speeli ar regulaaru skriesanu pie tiikla(mani favoriiti bija B.Bekers un S.Edbergs),tas tiesaam bija teniss,ko vareeja skatiities ar baudu.Protams arii tagad sad tad paskatos kaa speelee labaakie spiileri,bet viss ko es redzu uz laukuma ir bumbas bakstiisana no vienas tiikla puses uz otru,kuram lielaaka pacietiiba.Nu varbuut es drusku paarspiileeju,bet teniss manaa skatiijumaa palicis daudz neinteresantaaks.Piemeeram Nadalam taadaa Vimbldonaa 10 gadus atpakal nebuutu ne mazaako ceriibu uzvareet.Taadas manas domas par pasreizeejo tenisu.
Mūsu laikos tenis palicis daudz atlētiskāks un atrāks. Un tadiem skrējējiem pie tikla, nebutu ko darit mūsu laikos. Tiktu apvesti pie tikla, viens..divi

  -4 [+] [-]

, 2011-06-05 23:07, pirms 14 gadiem
koijoto rakstīja: Jaa,man zeel tie jaunaas paaudzes cilveeki,kas te saka ka sis ir loti skaists teniss.Skaists teniss bija apmeeram 10 gadus atpakal,kad daudzi piekopa uzbrukuma speeli ar regulaaru skriesanu pie tiikla(mani favoriiti bija B.Bekers un S.Edbergs),tas tiesaam bija teniss,ko vareeja skatiities ar baudu.Protams arii tagad sad tad paskatos kaa speelee labaakie spiileri,bet viss ko es redzu uz laukuma ir bumbas bakstiisana no vienas tiikla puses uz otru,kuram lielaaka pacietiiba.Nu varbuut es drusku paarspiileeju,bet teniss manaa skatiijumaa palicis daudz neinteresantaaks.Piemeeram Nadalam taadaa Vimbldonaa 10 gadus atpakal nebuutu ne mazaako ceriibu uzvareet.Taadas manas domas par pasreizeejo tenisu.
Zelta vārdi. Tāpēc joprojām Bekers man ir un būs pirmajā vietā. Ja pat Rodiks 21.gadsimtā varēja būt 1.rakete, tad piedodiet, atvainojiet!

  -2 [+] [-]

, 2011-06-05 23:09, pirms 14 gadiem
kkk rakstīja: Tieši tā. Nadalam jāsaka paldies Dievam, ka viņam nav par 2000 punktiem mazāk un Federeram par 800 punktiem un vienu titulu vairāk.
Tāds variants tiešām bija, bet tikai teorētiski, jo French Open pēdējā setā nav taibreika, tā ka Isneram nebūtu variantu jebkurā gadījumā. Vajadzēja likt visu uz 4.setu. Tas gan priekš manis bija brīnums, lai arī amītis bija krietni pastrādājis treniņos.

     [+] [-]

, 2011-06-05 23:23, pirms 14 gadiem
koijoto rakstīja: Jaa,man zeel tie jaunaas paaudzes cilveeki,kas te saka ka sis ir loti skaists teniss.Skaists teniss bija apmeeram 10 gadus atpakal,kad daudzi piekopa uzbrukuma speeli ar regulaaru skriesanu pie tiikla(mani favoriiti bija B.Bekers un S.Edbergs),tas tiesaam bija teniss,ko vareeja skatiities ar baudu.Protams arii tagad sad tad paskatos kaa speelee labaakie spiileri,bet viss ko es redzu uz laukuma ir bumbas bakstiisana no vienas tiikla puses uz otru,kuram lielaaka pacietiiba.Nu varbuut es drusku paarspiileeju,bet teniss manaa skatiijumaa palicis daudz neinteresantaaks.Piemeeram Nadalam taadaa Vimbldonaa 10 gadus atpakal nebuutu ne mazaako ceriibu uzvareet.Taadas manas domas par pasreizeejo tenisu.
Kas ir lielāka māka, noturēt garu izspēli vai skriet pie tīkla ??? Pajautā Gulbju Ernestam kurš nevar noturēt garu izspēli, tikai 3 sitienus un tad kautko gudro. Pret tādu atspēlētāju ka Marejs viņam nekad nebūs variantu kamēr pats neiemācīsies atpsēlēt.

     [+] [-]

, 2011-06-05 23:57, pirms 14 gadiem
sneiksss rakstīja: Kas ir lielāka māka, noturēt garu izspēli vai skriet pie tīkla ??? Pajautā Gulbju Ernestam kurš nevar noturēt garu izspēli, tikai 3 sitienus un tad kautko gudro. Pret tādu atspēlētāju ka Marejs viņam nekad nebūs variantu kamēr pats neiemācīsies atpsēlēt.
Tīkla spēlei vajadzīgs lielāks talants un bumbiņas izjūta. Bekera, Samprasa, Edberga, Federera un Raftera spēles stils vismaz man vienmēr liksies skaistāks nekā Nadala vai Mareja skraidīšana un bumbiņas turēšana spēlē. taču diemžēl uzbrūkošais teniss ir ticis krietni iznīcināts pateicoties tam ka lēnie korti izplatās kā sērga, un tiešām ātrus segumus var uz divu roku pirkstiem saskaitīt. Šie lēnie korti arī dod priekšrocības Nadala tipa spēlētājiem, jo vēl gadus 8 atpakaļ viņam Vimbldonā nebūtu bijis ko darīt. Bet nu tagad, Vimbldona, atvainojiet, nav vairāk īsts zāles teniss.

  +3 [+] [-]

, 2011-06-06 00:23, pirms 14 gadiem
archa55 rakstīja: Tīkla spēlei vajadzīgs lielāks talants un bumbiņas izjūta. Bekera, Samprasa, Edberga, Federera un Raftera spēles stils vismaz man vienmēr liksies skaistāks nekā Nadala vai Mareja skraidīšana un bumbiņas turēšana spēlē. taču diemžēl uzbrūkošais teniss ir ticis krietni iznīcināts pateicoties tam ka lēnie korti izplatās kā sērga, un tiešām ātrus segumus var uz divu roku pirkstiem saskaitīt. Šie lēnie korti arī dod priekšrocības Nadala tipa spēlētājiem, jo vēl gadus 8 atpakaļ viņam Vimbldonā nebūtu bijis ko darīt. Bet nu tagad, Vimbldona, atvainojiet, nav vairāk īsts zāles teniss.
Nu bija Makinrojs, Edbergs un Grieķis skatāmi puikas, bet tieši viņi atzīst Nadala-Federera spēli Wimbldonā par skaistāko
Šodien (kopš Federera ēras) pieņemts no gala līnijas spēlēt. Bez labas serves pie tīkla nav ko darīt. Edbergs nespētu 3 setus ne pret vienu no Top 5 šodien, jo pietrūktu spēka skrienot. Es pieņemu kā ir un nesūdzos.

     [+] [-]

, 2011-06-06 00:28, pirms 14 gadiem
kkk rakstīja: Tieši tā. Nadalam jāsaka paldies Dievam, ka viņam nav par 2000 punktiem mazāk un Federeram par 800 punktiem un vienu titulu vairāk.
Nadals pateica paldies onkulim Tonijam, ka ir ieaudzinājis raksturu kā nevienam - cīnīties par katru punktu līdz galam.

     [+] [-]

, 2011-06-06 00:44, pirms 14 gadiem
archa55 rakstīja: Tīkla spēlei vajadzīgs lielāks talants un bumbiņas izjūta. Bekera, Samprasa, Edberga, Federera un Raftera spēles stils vismaz man vienmēr liksies skaistāks nekā Nadala vai Mareja skraidīšana un bumbiņas turēšana spēlē. taču diemžēl uzbrūkošais teniss ir ticis krietni iznīcināts pateicoties tam ka lēnie korti izplatās kā sērga, un tiešām ātrus segumus var uz divu roku pirkstiem saskaitīt. Šie lēnie korti arī dod priekšrocības Nadala tipa spēlētājiem, jo vēl gadus 8 atpakaļ viņam Vimbldonā nebūtu bijis ko darīt. Bet nu tagad, Vimbldona, atvainojiet, nav vairāk īsts zāles teniss.
Ar ko tad Federera stils atšķiras no Nadāla ? Manā skatījumā tikai ar to ka Nadāls centīgāk skrien pēc katras bumbas un abi pie tikla gandrīz nemaz.

     [+] [-]

, 2011-06-06 01:03, pirms 14 gadiem
Man patik ciina! Nadals paradija, ka ar smagu darbu un neatlaidibu var uzvaret, iespejams, lielako talantu tenisa vesture.. Nadals uzvareja, pateicoties, neatlaidigai ciinai.. shi uzvara, cerams, dos lielu parliecibu ciina ar Joko.. un ticu ka Joko kritis Wimbldona zem Rafas raketes .))

     [+] [-]

, 2011-06-06 01:09, pirms 14 gadiem
zinu,ka ir daudzi kuri saka, ka Nadals spele parak fizisku tenisu un, ka ilgi ta vinsh nevares, traumas utt. bet katru reizi vinsh ir atgriezies ar vel lielaku cinasparu. Sports galu galaa ir atletisks un speka, atruma un izturibas prasigs. ne velti olimpiskais moto nak prata - Citius, Altius, Fortius .)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-06-06 09:09, pirms 14 gadiem
Grūti man salīdzināt ar tenisu 10 gadus atpakaļ, jo tad par tenisu vēl īpaši neinteresējos, bet vakardienas mačs man patika un Rafa uzvarēja pelnīti.Protams, liela nozīme bija 1.setam, kuru Fed vārda tiešā nozīmē" izlaida no rokām".Bet, ja reiz tā notika, acīmredzot Fed. nemaz tik pārliecinošs nebija, kā likās iepriekšejos mačos un Rafa viņu piespieda kļūdīties . Diemžēl pret Džoko gan Fed tāds bija , bet tieši tajā mačā Novāks arī nebija īsti uz viļņa- 2.setā īpaši, kad atjēdzās , bija par vēlu.Nebija tas fināls, kuru gaidīju (viens no finālistiem Nole), bet salīdzinoši ar absolūti nekvalitatīvajiem pirmo kārtu mačiem (izņemot dažus), tas bija īsts meistaru duelis (nepiekrītu, ka vienos vārtos, jo Rafa katru geimu izcīnīja smagi,3.setu taču pat zaudēja) kā tam arī loģiski bija jābūt.

     [+] [-]

, 2011-06-06 09:11, pirms 14 gadiem
Kurš te rakstīja,ka fināls nebija saistošs! Tieši otrādi,augstākā klase!!! Tikai, vai Federers pats var izskaidrot,kas notika 1. seta beigās??? Ja nu bija vienos vārtos,tad pirmie 7 geimi. Tālākais nav saprotams. Pēc pirmā seta pat RF sejā bijaredzams pārliecības trūkums. Bet visu spēli abi rādīja visaugstākās klases tenisu. Un nevis tādu spēka bliešanu kā,piem .,RN un ND mačos.Piebildīšu,ka šajā turnīrā Federers bija ''atgriezies'', taču arī Rafa pēc neizteiksmīgā turnīra sākuma pamatīgi uzlaboja sniegumu.

     [+] [-]

, 2011-06-06 09:45, pirms 14 gadiem
Apsveicu Nadalu! Viņš ir īsts māla karalis. Taču žēl Fedju.

     [+] [-]

, 2011-06-06 09:47, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Zelta vārdi. Tāpēc joprojām Bekers man ir un būs pirmajā vietā. Ja pat Rodiks 21.gadsimtā varēja būt 1.rakete, tad piedodiet, atvainojiet!
Tajā laikā kad Rodiks bija pirmais, viņš rādija fantastisku tenisu un sita gan Samprasu gan visus pārējos.

     [+] [-]

, 2011-06-06 10:04, pirms 14 gadiem
ZB jau tas Nadals

     [+] [-]

, 2011-06-06 11:51, pirms 14 gadiem
Vēl par piebilst (ja iet runa par par mača skatāmibu), ka pagājušā gada RG Nadala un Soderlinga fināls tik tiešām bija diezgan garlaicīgs un tiešām bija spēle vienos vārtos - Soderlings absolūti Rafam nebija pretinieks un nemaz nerādīja to spēli, ko šajā pašā turnīrā bija demonstrējis iepriekšējas spēlēs.Tā kā arī salīdzinot ar šo maču šī gada fināls bija lielisks!

     [+] [-]

, 2011-06-06 15:53, pirms 14 gadiem
vilks rakstīja: Mūsu laikos tenis palicis daudz atlētiskāks un atrāks. Un tadiem skrējējiem pie tikla, nebutu ko darit mūsu laikos. Tiktu apvesti pie tikla, viens..divi
Es gan taa neteiktu,arii agraak netruuka taadu speeka speeles piekriteeju(paarsvaraa spaani) un saubos vai 10 gadu velaak speeleetaaji ir daudz aatraaki.Es sad tad apskatos vecos macu ierakstus un speeleetaaji ne ar ko neatpaliek no pasreizeejiem aatrumaa un speekaa.Ar speeku vien tenisaa neko daudz nepanaaksi,jaadomaa arii ar galvu.