Layout: current: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1392, Did:0, useCase: 3

Džokovičs rekordilgā trillerī pārspēj Nadalu, triumfējot "Australian Open"

Džokovičs rekordilgā trillerī pārspēj Nadalu, triumfējot "Australian Open"
Novaks Džokovičs
Foto: AP/Scanpix

ATP reitinga pirmais numurs, serbs Novaks Džokovičs otro gadu pēc kārtas, bet trešo reizi karjerā izcīnījis "Australian Open" titulu, dramatiskā finālā ar 5:7, 6:4, 6:2, 6:7(5), 7:5 pārspējot Spānijas tenisistu Rafaelu Nadalu. Cīņas ilgums - piecas stundas un 53 minūtes, kas ir šo sacensību un "Grand Slam" finālu rekords.

Šogad līdz "Australian Open" pusfinālam pārliecinoši aizkļuvuši bija visi četri reitinga TOP 4 tenisisti. Aizraujošās cīņās finālā iekļuva pagājušā gada čempions, sacensību pirmā "rakete" Novaks Džokovičs un reitinga otrais numurs, spānis Rafaels Nadals. Savstarpējās spēlēs iepriekš veiksmīgāks ar 16:13 pārsvaru bijis Rafa, toties visos sešos pagājušā gada mačos uzvarējis serbs. Fināla dienā temperatūra Austrālijā bija virs 30 grādiem pēc Celsija, kas vieglu pastaigu nesolīja nevienam no sportistiem.

Pirmie interesantie notikumi risinājās pirmā seta 5. geimā, kad servēja Džokovičs. Nadals aizsniedzās līdz divām breikbumbām, Nole gan pirmo ar servi neitralizēja, tomēr otrajā kļūdījās, ejot pie tīkla, un 3:2 priekšā spānis. Turpinājumā Serbijas tenisists cītīgi centās atspēlēties, kas viņam arī izdevās deviņas minūtes garajā 8. geimā, kad vairākas nepiespiestas kļūdas pieļāva Rafa(4:4). Pie 5:5 spriedzi neizturēja Džokovičs, kurš vēlreiz ļāva sevi nobreikot, bet atgūt zaudēto vairs neizdevās – mačs iesākts 7:5 Nadala labā.

Otrais sets iesākās mierīgi, bet tad iniciatīvu pārņēma Novaks. Viņš ar lielisku forhendu lauza Nadala servi, panākot 3:1, bet nedaudz vēlāk tika arī līdz 5:2. Pēc brīža Džokovičs bija priekšā pie savas serves ar 5:3 un 40:15, bet īstajā brīdī atdzīvojās Nadals, kurš atspēlāja trīs setbumbas un pēc serba dubultkļūdas arī breikoja – 4:5. Brīnumainā izglābšanās gan apstājās jau nākamajā geimā, kad divreiz pa līniju trāpīja Džokovičs, bet Nadala dubultkļūda deva līdzsvaru pa setiem – 7:5, 4:6.

Pēc panākuma otrajā partijā serbs spēlēja labāk par savu pretinieku arī nākamajā setā. Tajā katrs Nadala servētais geims izvērtās par lielu cīņu. Spānim vairs nevedās serve, bet Džokovičs iespēju izmantoja 4. geimā pēc Rafas kļūdām – 3:1. Noturēt savu servi Novakam problēmas nebija, kurš setu noslēdza ar vēl vienu breiku – 6:2.

Ceturtajā setā abi tenisisti bija uzmanīgāki. Saņēmies bija arī Nadals, kurš ar publikas atbalstu guva vairākus lieliskus punktus un turējās līdzi spēlē. Septiņus geimus iztika bez breikbumbām, bet tad trīs izspēles pēc kārtas pie spāņa serves izcili nospēlēja Džokovičs, tiekot pie trīs iespējām lauzt sāncenša servi un pie slēptajām mačbumbām(4:3, 40:0). Tas gan nebija viss - Nadals skatītājus atdzīvināja ar pieciem uzvarētiem punktiem pēc kārtas un pats bija gandarīts par paveikto - 4:4! Tad sekoja neliela pauzīte, jo bija sācies lietus un bija nepieciešams aizvērt korta jumtu. Seta turpinājumā neviens no tenisistiem nespēja vairs izrādīt briesmas pretinieku servēm, kas loģiski aizveda līdz taibreikam. Tajā pēc Džokoviča kļūdas pirmo minibreika pārsvaru ieguva Nadals (3:2), tomēr nākamajās divās izspēlēs ar kļūdām atbildēja pats spānis un jau 4:3 priekšā Novaks, kuram vēl arī divas serves. Džokovičs tika vadībā ar 5:3, bet tam sekoja četri zaudēti punkti pēc kārtas un uzvara setā Nadalam - 7:6(5).

Izšķirošais piektais sets iesākās līdzīgi iepriekšējajiem, pārliecinoši spēlējot servētājiem. Pirmais buksēt sāka serbs, kurš pie 2:3 un 30:30 divreiz pieļāva nepiespiestās kļūdas, sitot no labās. Nadalam bija jānotur 4:2 pārsvars, lai uzvarētu mačā, tomēr jau nākamajā geimā Džokovičs vairākas reizes piespieda kļūdīties Rafu un atbreikoja! Katrs geims nu bija zelta vērtē. Serbijas tenisists bija veiksmīgs, servējot pretiniekam, un pie 5:5 ieguva divas slēptās mačbumbas. Pirmā netika izmantota, bet tad nepārāk grūtā situācijā tīklā sita Nadals - 6:5 un serbam jāservē par uzvaru turnīrā. Tomēr spēka rezerves bija palikušas arī Rafaelam, kurš vēl tika pie breikbumbas nākamajā geimā, taču tad kļūdījās un deva pirmo mačbumbu Džokovičam. Serbs labi ieservēja, realizējot iespēju un kļūstot par 100. "Australian Open" turnīra čempionu! Cīņas ilgums - piecas stundas un 53 minūtes, kas ir šo sacensību un "Grand Slam" finālu rekords..

24 gadus vecajam Džokovičam tā ir trešā uzvara "Australian Open", bet otrais panākums pēdējos divos gados. Kopsummā Nolem nu ir pieci "Grand Slam" tituli, no kuriem četri iegūti pēdējos piecos turnīros. Par panākumu Serbijas sportists nopelnījis 2000 reitinga punktus un 2,3 miljonus ASV dolāru, bet Nadalam pienāksies 1200 punkti un divreiz mazāka naudas prēmija.

''Australian Open'' pēdējo 10 gadu vīriešu vienspēļu turnīra fināli

GadsČempionsFinālistsFināla rezultāts
2012.Novaks DžokovičsRafaels Nadals5:7 6:4 6:2 6:7(5) 7:5
2011.Novaks DžokovičsEndijs Marejs6:4 6:2 6:3
2010.Rodžers FederersEndijs Marejs6:3 6:4 7:6(11)
2009.Rafaels NadalsRodžers Federers7:5 3:6 7:6(7:3) 3:6 6:2
2008.Novaks DžokovičsŽo-Vilfrīds Tsonga4:6 6:4 6:3 7:6(7:2)
2007.Rodžers FederersFernando Gonsaless7:6(7:2) 6:4 6:4
2006.Rodžers FederersMarkos Bagdatiss5:7 7:5 6:0 6:2
2005.Marats SafinsLeitons Hjuits1:6 6:3 6:4 6:4
2004.Rodžers FederersMarats Safins7:6(7:3) 6:4 6:2
2003.Andrē AgasiRainers Šutlers6:2 6:2 6:1

Izmantotie resursi:
Home - Australian Open Tennis Championships...

  +3 [+] [-]

, 2012-01-29 22:51, pirms 13 gadiem
erred rakstīja: ...tenisā arī nav neizšķirts rezultāts....
...a ja abi saļimst pēc 8 stundu darbības?
ir gandarījums par spēli - tenisu.
un šis bija viens no visu laiku labākajiem mačiem -šedevrs.
abi tur piedalījās un abiem ir liels prieks par to.
abi malači, viens vinnēja, kādam bija jāvinnē, tādi noteikumi. bet zaudētājam arī nav par ko īsti sūdzēties.
spēle bija tik interesanta, ka gribējās apstādināt spēli un abiem iedot pirmo vietu, jo tur nederēja kādam būt labākam par otru, viņi abi bija perfekti uz visiem 100% (#dreamer)
malači
teniss parāda kā cilvēkiem ir jācīnās par katru mērķi, ko viņi ir izvirzījuši sev dzīvē.
apbrīnojams raksturs.
novēlu katram cilvēkam būt tik stipram savā pasaulē, kādi ir šie tenisisti savā pasaulē

     [+] [-]

, 2012-01-29 22:55, pirms 13 gadiem
tiešām rekordmačs? Cik tad ilgi spēlēja kaut vai tas pats Federers ar Rodiku Vimbldonas finālu pirms dažiem gadiem?

     [+] [-]

, 2012-01-29 23:04, pirms 13 gadiem
Par_muuseejiem rakstīja: tiešām rekordmačs? Cik tad ilgi spēlēja kaut vai tas pats Federers ar Rodiku Vimbldonas finālu pirms dažiem gadiem?
paskaties un redzēsi...
ja naf žēl iemet vienu eisu arī mums...

     [+] [-]

, 2012-01-29 23:14, pirms 13 gadiem
nu un ko ta musu Gulbis dara, kad nakamais turnirs?

  +1 [+] [-]

, 2012-01-29 23:49, pirms 13 gadiem
labinais rakstīja: nu un ko ta musu Gulbis dara, kad nakamais turnirs?
Lielupē ar tēti pret Karginu un Priedīti.....

  +2 [+] [-]

, 2012-01-29 23:59, pirms 13 gadiem
Par_muuseejiem rakstīja: tiešām rekordmačs? Cik tad ilgi spēlēja kaut vai tas pats Federers ar Rodiku Vimbldonas finālu pirms dažiem gadiem?
2009. gada Federers - Rodiks ( 5-7, 7-6 (6), 7-6 (5), 3-6, 16-14) ilga 4 stundas un 16 minūtes. Ilgākais Vimbldonas fināls bijis starp Nadalu un Federeru 2008. gadā (6–4, 6–4, 6–7(5), 6–7(8), 9–7) - 4 stundas un 48 min.

Bet tas skaidrojams ar to, ka zāliena korti ir ātrāki, izspēles veidojas īsākas.. un ja vēl divi lieliski servētāji...

     [+] [-]

, 2012-01-30 00:09, pirms 13 gadiem
Jānis Innuss rakstīja: 2009. gada Federers - Rodiks ( 5-7, 7-6 (6), 7-6 (5), 3-6, 16-14) ilga 4 stundas un 16 minūtes. Ilgākais Vimbldonas fināls bijis starp Nadalu un Federeru 2008. gadā (6–4, 6–4, 6–7(5), 6–7(8), 9–7) - 4 stundas un 48 min.

Bet tas skaidrojams ar to, ka zāliena korti ir ātrāki, izspēles veidojas īsākas.. un ja vēl divi lieliski servētāji...
Tev jau laikam taisnība....
=>zāliena korti ir ātrāki, izspēles veidojas īsākas<=
...nu nē , to es neizprotu ...tāpēc arī sekundes un minūtes rūk?
Bet ja vakar būtu 6:7 ;7:6 ;7:6; 6:7; 8:6 vai 14:12...wimbldona to ātrāk izspēlētu?

  +2 [+] [-]

, 2012-01-30 00:29, pirms 13 gadiem
erred rakstīja: Tev jau laikam taisnība....
=>zāliena korti ir ātrāki, izspēles veidojas īsākas<=
...nu nē , to es neizprotu ...tāpēc arī sekundes un minūtes rūk?
Bet ja vakar būtu 6:7 ;7:6 ;7:6; 6:7; 8:6 vai 14:12...wimbldona to ātrāk izspēlētu?
Tas domāts tā, ka izspēles ir īsākas sitienu skaita ziņā. Uz zāliena bumbiņa atlec vismazāk un visātrāk atsitas otro reizi pret kortu, salīdzinot ar pārējiem kortu veidiem, tāpēc daļu sitienu, ko iespējams varētu atsist uz hard vai mala, uz zāliena paņemt nevar.. Izspeles līdz ar to kļūst īsākas. Tāpat ar servi - uz zāliena punktus gūt ar servi ir visvieglāk, jo bumbiņa atlec zemu un ātri krīt lejā. Nu apmēram tā..

     [+] [-]

, 2012-01-30 00:33, pirms 13 gadiem
Jānis Innuss rakstīja: Tas domāts tā, ka izspēles ir īsākas sitienu skaita ziņā. Uz zāliena bumbiņa atlec vismazāk un visātrāk atsitas otro reizi pret kortu, salīdzinot ar pārējiem kortu veidiem, tāpēc daļu sitienu, ko iespējams varētu atsist uz hard vai mala, uz zāliena paņemt nevar.. Izspeles līdz ar to kļūst īsākas. Tāpat ar servi - uz zāliena punktus gūt ar servi ir visvieglāk, jo bumbiņa atlec zemu un ātri krīt lejā. Nu apmēram tā..
Nu apmēram skaidrs...
Paldies!

  +1 [+] [-]

, 2012-01-30 01:51, pirms 13 gadiem
Kāds beidzot prieks par komentāriem, izņemot dažus "bērziņus"un " besiii"!!! Vēl nekad nebija kas tāds lasīts par Noli, ka krustiņi vien jāliek!!! Skaidrāks par skaidru, ka Nole šobrīd ir labākais, ko apliecināja gan pusfinālā, gan finālā !!! Un galvenais, ka abās spēlēs tika demonstrēts visaugstākās klases tennis un tās bija ļoti, ļoti aizraujošas!!! Laimīgie skatītāji!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-01-30 09:25, pirms 13 gadiem
Neticami fantastisks mačs, lielisks teniss no abiem pat pēdējos geimos, kad jau spēlēts kortā vairāk kā 5 stundas.Vienmēr esmu bijusi par Novaku, arī ši reize nebija izņēmums, bet beigās domāju - cik žēl ka nav divu uzvarētāju un divu kausu , jo pretinieki bija līzdvērtīgi, viens otra cienīgi, bet uzvarēt var tikai viens un šoreiz atkal tas bija Nole, par ko ļoti priecājos.Goda vārds , sēdēju pie televizora un kliedzu, plaudēju, lai gan skatījos viena - kaķis pārbijās, domāja laikam domāja, ka sajukukusi prātā Jau abi pusfināli bija lieliski, bet šis pāspēj .A šodien - tenisa 2 nedēļu svētki beigušies, atkal jānāk uz darbu , jācīnās ar ikdienu...

  -3 [+] [-]

, 2012-01-30 11:08, pirms 13 gadiem
bongjiks1 rakstīja: Vecīt, ja fināls ir gandrīz 6h garš, kā var būt runa par kkādu atdošanu?
Pēdējo izspēli kad Džokovičam pie 40:40 ja bija +1 tīri atdeva. Iedeva Džoko pa sitienam un pats tā īsti nemaz necentās atgriezties pozīcījā

  -2 [+] [-]

, 2012-01-30 11:09, pirms 13 gadiem
Un Džoko normāli nosimulēja pārgurumu Pēc tam saņēmās un tad jau bija skaidrs ka Mērkaķim nav cerību

  -1 [+] [-]

, 2012-01-30 11:19, pirms 13 gadiem
eļļinieks rakstīja: aizpis muti sūkātāj
Sveiciens Tavai mammai!

     [+] [-]

, 2012-01-30 12:18, pirms 13 gadiem
Ja šie abi netērētu tik ilgu laiku starp punktiem, tad mačs būtu bijis par kādu stundu īsāks. Un kaut kas ir arī jādara ar mūsdienu ļoti lēnajiem kortiem, jo mači arvien airāk sāk kļūt nevis par tenisa talanta, bet gan fizisko spēku pāŗbaudījumu. Zūd arī dažādība, un lielākā daļa mačū kļūst par monotonu ķermeņa iznīcnāšanu no gala līnijas.
Nez, man personiski tādi mači kā pagāšgad Federers - Nole iekš Roland Garros un Us Open liekas daudz saistošāki un kvalitatīvaki, nevis tā veselības nogalināšana kas bija vakardienas finālā.

  +1 [+] [-]

, 2012-01-30 13:11, pirms 13 gadiem
Džoko tenisa Dievs!

  +1 [+] [-]

, 2012-01-30 14:56, pirms 13 gadiem
brīvību! rakstīja: Neticami fantastisks mačs, lielisks teniss no abiem pat pēdējos geimos, kad jau spēlēts kortā vairāk kā 5 stundas.Vienmēr esmu bijusi par Novaku, arī ši reize nebija izņēmums, bet beigās domāju - cik žēl ka nav divu uzvarētāju un divu kausu , jo pretinieki bija līzdvērtīgi, viens otra cienīgi, bet uzvarēt var tikai viens un šoreiz atkal tas bija Nole, par ko ļoti priecājos.Goda vārds , sēdēju pie televizora un kliedzu, plaudēju, lai gan skatījos viena - kaķis pārbijās, domāja laikam domāja, ka sajukukusi prātā Jau abi pusfināli bija lieliski, bet šis pāspēj .A šodien - tenisa 2 nedēļu svētki beigušies, atkal jānāk uz darbu , jācīnās ar ikdienu...
Precīzi manas domas un situācija ar kaķis !!!