Piedāvājam iespēju noskatīties Miķeļa Rēdliha un Oļega Znaroka komentārus pēc Latvijas un Čehijas spēles, kurā mūsējie piedzīvoja pirmo zaudējumu Pasaules čempionātā Bratislavā.
Viennozīmīgi viena no labākajām mūsu čempju sākuma spēlēm! Viņiem sakrita pāris karjavije goli mums nesakrita pāris 99-100% = beigās tomēr skaista zaude kaut divreiz pat bijām vadībā pret pašiem pasaules čempioniem, kam šogad kopumā tas sastāvs pat ir spēcīgāks nekā pērn! Sākums galīgi nav slikts un cerams, ka turpinājums būs vēl labāks.
NAMEJS 9999 rakstīja: Spēles likteni izšķīra tas,ka ............ Značoks pārāk ātri izmantoja TO, jo kad viņu patiešām vajadzēja, tad tas jau bija nelietderīgi izniekots.
pilnigi pareizi vins to izmantoja.. komanda bija janomierina pirms spelet 3:5..
Malači puiši! Trenieriem visu cieņu! ļoti laba, aizraujoša spēle! Zaudēts cienīgi!..pietruka tik sporta veiksmes mums! Par tiesniešiem....daudz ko verētu pateikt nejauku...daudzus noraidījumus nesasktaīju, kas bija doti mums...
als rakstīja: Viennozīmīgi viena no labākajām mūsu čempju sākuma spēlēm! Viņiem sakrita pāris karjavije goli mums nesakrita pāris 99-100% = beigās tomēr skaista zaude kaut divreiz pat bijām vadībā pret pašiem pasaules čempioniem, kam šogad kopumā tas sastāvs pat ir spēcīgāks nekā pērn! Sākums galīgi nav slikts un cerams, ka turpinājums būs vēl labāks.
To ko tu sauc par karjavije goliem bija apzināti metieni ar cerību uz rikošetu, ka arī notika. Meistarības paraugbrīži.
sandis444 rakstīja: pilnigi pareizi vins to izmantoja.. komanda bija janomierina pirms spelet 3:5..
Tieši tā! Varbūt ne tik daudz jānomierina cik jāatpūtina pirms spēlēšanas 3:5.... kā redzējām čehi pat neko īpaši jēdzīgu tur tad arī nesaveidoja. Lielas jēgas spēles beigās ņemt to pārtraukumu (pirms 4 gola) arī nebija, jo tad bija jāforsē temps un arī pati spēle, lai piespiestu čehus kļūdīties un pamēģinātu izlīdzināt rezultātu un tad liekas pauzes un pārtraukumi tikai varētu atpūtināt pretiniekus.... bet nu mūsu Liepājas "lielajam hokeja teorētiķim" laikam jau to nesaprast...
NAMEJS 9999 rakstīja: To ko tu sauc par karjavije goliem bija apzināti metieni ar cerību uz rikošetu, ka arī notika. Meistarības paraugbrīži.
Meistarība bija, kad čehs smuki 3. golu develē iemeta (arī 4. bija labs 1 vs 1 ar kīperu), bet pirmie divi ko čehi "iepļūtija", Dārziņa valodā runājot, bija mēsliņi....
als rakstīja: Meistarība bija, kad čehs smuki 3. golu develē iemeta (arī 4. bija labs 1 vs 1 ar kīperu), bet pirmie divi ko čehi "iepļūtija", Dārziņa valodā runājot, bija mēsliņi....
Var tos saukt kā katrs vēlās, bet tie bija apzināti metieni ar cerību,ka ripa atradīsies vārtos. Tur nebija vienkārš metiens vārtu virzienā, bet apzināti tēmēti metieni pa Masaļska cieto amunīciju.
als rakstīja: Tieši tā! Varbūt ne tik daudz jānomierina cik jāatpūtina pirms spēlēšanas 3:5.... kā redzējām čehi pat neko īpaši jēdzīgu tur tad arī nesaveidoja. Lielas jēgas spēles beigās ņemt to pārtraukumu (pirms 4 gola) arī nebija, jo tad bija jāforsē temps un arī pati spēle, lai piespiestu čehus kļūdīties un pamēģinātu izlīdzināt rezultātu un tad liekas pauzes un pārtraukumi tikai varētu atpūtināt pretiniekus.... bet nu mūsu Liepājas "lielajam hokeja teorētiķim" laikam jau to nesaprast...
Laikam jau Tu nedzirdēji ko teica Ābols,Rīgas hokeja teorētiķi? Viņš teica apmēram tā-tagad vajadzētu OT,bet Znaroks to jau ir izmantojis.
+6 [+] [-]
+12 [+] [-]
+13 [+] [-]
+13 [+] [-]
-1 [+] [-]
+25 [+] [-]
+20 [+] [-]
+21 [+] [-]
+13 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
-4 [+] [-]
+9 [+] [-]
Par tiesniešiem....daudz ko verētu pateikt nejauku...daudzus noraidījumus nesasktaīju, kas bija doti mums...
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
-2 [+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
Normāls arguments.