Piedāvājam sarunu ar Krišjāni Kļaviņu, kurā viņš stāsta par notiekošo Latvijas futbolā, atklājot vairākas interesantas un plašākai publikai līdz šim nezināmas versijas gan par Latvijas izlasi, gan esošo Futbola federācijas vadību.Intervija tapa īsi pirms Latvijas izlases spēles ar Nīderlandi Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīrā.
Un par futbolistu, kas maksāja pusi - Cauņa. Bija parsportu.lv ironisks raksts "Koņi, sani. Koņi, Saņa. Skarbais sapnis". Diemžēl tas vairs nestrādā un nav atrodams. Īsumā, CSKA negribēa maksāt visu pieprasīto pārejas summu un starpību no tā ko gribēja Skonto un ko CSKA samaksāja, iekasēja no Cauņas. Pats Cauņa intervijās ir teicis, ka sākumā alga BIJA 5000. Reāli liela Krievijai, vai ne?
Piekrītu, ka ir jāmaina prezidents, bet tas nav KK, kas ies vietā...
Kas būvēs nav svarīgi,svarīgi lai stadions nav tik stulbi izprojektēts,kā Rīgas,Jelgavas un Daugavpils olimpiskie centri.
P.S. Un par tiem 6 klubiem gan murgo!
Secinājums - labāk pazust no skonto, pirms vēl esi sasniedzis līmeni lai dotos prom no virslīgas.
Kopuma jaatzist, ka bardaks ir ari citas federacijas kur daudz maz apgrozas lielakas naudas...
pat hokeja visi hokejisti zin ka notiek atkata shemas dinamo, kam un cik par ko ir jamaksa un jaatdod... tikai visi mizh un neviens par to neruna...baidas!
kaut vairak butu tadu cilveku, kas nebaidas runat atklatu valodu!
Piekrītu par vairākām lietām - pirmkārt, par to, ka kā normālā demokrātiskā valstī LFF vadībai kā jebkurā citā organizācijā ir jāmainās un Mežeckis ar Indriksonu savos krēslos ir aizsēdējušies. Bet... ja tiks atrasināts DD toto skandāls, tad šo vīru priekšā noņemšu cepuri un viņi varēs lepoties ar jauniem lauriem.
Tāpat piekrītu par valodu un termiņu noteikšana, kurā būtu jāiemācās valoda, ir ļoti laba doma. Prieks, ka vismaz Pahars kā izlases treneris latviešu valodu, kurā nekad iepriekš nav runājis, ir sācis apgūt.
Bet pozitīvo intervijas pusi aizsedz vairāki mīnusi, kas ir viens no iemesliem, kāpēc es KK nevēlētos redzēt LFF prezidenta amatā. Pirmkārt, kad jārunā par citiem, "fakti" un patiesības nāk ārā tīri labi, bet, kad seko jautājums par paša iegūtajiem līdzekļiem, seko "es nekomentēšu..." Kas tad tas ir? Nav tādi naivi dubultstandarti? Citiem jāatklājas, bet pats var neatklāties!
Otrkārt, ja runājam, tad runājam līdz galam un ja atklājam, tad arī. Kāpēc likt skatītājiem kaut ko uzmanīgi piefiksēt sakarā ar LV-GRE spēli 2010. gadā, ja pats atsakās atklāt, kas tur par problēmu bijusi un kā LFF sašmucējusies?
Skaidrs, ka uzvārdi netiek atklāti, jo ir bail no potenciālas izrēķināšanās šādā vai tādā veidā, bet, lai kaut kas tiktu izkustināts, ir vajadzīgi šādi varoņi, kas nebaidās un sauc lietas īstajos vārdos. Citādi tagad LFF uztaisīs iekšējo izmeklēšanu, pateiks, ka nekas nav atklājies un ar to viss beigsies...
Veiksmi Krišjānim iecērētajā!!!