Pa kuru ceļu aizies VEF?
VTB līgas grimstošo kuģi viens pēc otra pamazām sāk pamest tā dalībnieki, taču ir palikuši pēdējie matroži, kuri spītīgi nevienā neklausās un nepamet sarūsējušo, cauro kuģi. To skaitā ir arī Rīgas VEF, kuri joprojām nav pateikuši skaidru atbildi vai klubs turpinās spēlēt līgā, kuras vadības mītne atrodas valstī, kura tikko okupēja daļu Ukrainas.
Intervijā sportacentrs.com VEF padomes priekšsēdētājs Edgars Jaunups skaidri licis noprast, ka VTB līgas spēles ir bijušas lielisks veids kā aizpildīt neritmisko spēļu kalendāru. Tātad neizskatās, ka „VEF” galvenajam vīram būtu prātā teikt ardievas līgai, no kuras par labu nacionālajiem čempionātiem, jau atteikušās gan „Lietuvos Rytas”, gan „Neptunas” komandas. Kādam gudram cilvēkam beidzot vajadzētu iebakstīt Jaunupam sānā un apskaidrot radušos situāciju – vairs nav runa tikai par sportu, bet arī par politiku un laiku, kad jāparāda mugurkauls un jāizstājas no projekta, kuru finansē Kremlis. Pagaidām nekas tāds nav izdarīts, tāpēc piedāvājam piecus attīstības virzienus SA+ versijā, kuros varētu soļot Rīgas VEF (gadījumā, ja VEF neizjūk).
Dalība visos līdzšinējos turnīros
Vefiņš var turpināt piedalīties visos turnīros, kur līdz šim – kādā no Eiropas turnīriem, VTB līgā un arī Latvijas Basketbola līgā. Nav jābūt gaišreģim, lai teiktu, ka no politiskā viedokļa šis būtu sliktākais scenārijs. Nav jābūt arī ar īpašu fantāziju, lai saprastu, ko par šādu lēmumu teiktu basketbola līdzjutēji.
Dalība Eiropas turnīros un LBL
Šāds solis Vefiņam būtu jāsper, ja sankcijas pret Krieviju smagi iedragātu arī Latvijas ekonomisko situāciju, kas varētu iespaidot arī rīdzinieku budžetu. Nedrīkst aizmirst arī Kaspara Bērziņa lietu, kuram teorētiski pienākas 440 000 eiro no kluba, kas pēc Jaunupa teiktā ir 15% no kluba gada budžeta. Nav tā mazākā summa, taču nebūtu jau arī tā, ka tikai šīs summas dēļ VEF kļūtu par nabagiem. Šāds scenārijs būtu diezgan dramatisks solis atpakaļ komandas attīstībā un piedalīšanās tikai divos turnīros nebūtu interesanta vairākiem augsta līmeņa basketbolistiem, tostarp latviešiem, kuru piesaistīšana VEF komandai allaž bijusi it kā prioritāte.
Dalība Eiropas turnīros, BBL un LBL
Reālākais un loģiskākais no scenārijiem, ja Rīgas klubs patiešām izstātos no VTB līgas. BBL turnīrā atkal piedaloties visiem spēcīgākajiem klubiem, turnīra izskats nebūt neizskatītos slikts – VEF, „Žalgiris”, „Lietuvos Rytas”, „Neptunas”, „Ventspils”, Tartu „Rock”, „Kalev” u.c. klubi nebūt nav peramie zēni, lai uzskatītu, ka šāds turnīrs nebūtu nepieciešams. Labāko Lietuvas un Igaunijas klubu pieveikšana varētu būt stipri saldāka par vienkārši iekļūšanu VTB ceturtdaļfinālā. Protams, jūtami atšķiras balvu fonds, ko piedāvā VTB no tā, ko piedāvā jebkurš cits turnīrs, taču šis nebūt nav laiks, kad naudu stādīt augstāk par pašcieņu.
Austrumeiropas līgas izveide, Eiropas turnīri un LBL
Pieņemot, ka VTB līgu pamet visi ne Krievijas klubi, izņemot prokrieviskās Baltkrievijas un Kazahstānas klubi, tiek izveidots turnīrs, kurā piedalās labākās Baltijas, Ukrainas, Čehijas un Polijas komandas. Sava veida kādreizējo VTB līgas komandu turnīrs. Šāds turnīrs noteikti neprasītu lielākas izmaksas kā piedalīšanās VTB līgā, kā arī sportiskais līmenis būtu ļoti tuvs Kremli sponsorējošajam projektam, kas ir tik ļoti svarīgi augsta līmeņa basketbolistu piesaistē. Un arī Jaunupa arguments par augsta līmeņa spēļu trūkumu būtu izgaisis.
NEBL atjaunošana, LBL un, iespējams, Eiropas turnīrs
Nereālākais no variantiem līgas izmēru dēļ, kas prasītu ilgu laika posmu turnīra izveidei (noteikti ne nākamā sezona). Tiek atjaunota kādreizējā Marčuļoņa stutētā Ziemeļeiropas Basketbola līga, tikai šoreiz bez politiski izolētās Krievijas. Tiek iesaistītas valstis no lielākās Eiropas ziemeļu, austrumu un dienvidaustrumu daļas. Turnīrs tiek sadalīts četrās grupās – katrā grupā pa 8 komandām, kopā 32 klubi. Nav iemesla, lai šāda turnīra izmaksas būtu lielākas par VTB vai jebkuras citas Eiropas līgas izmaksām. Tāpat šādā variantā par spēļu prakses trūkumu nevajadzētu sūdzēties, arī sportiskais līmenis būtu gana augsts, taču diez vai ar šāda turnīra izveidi mierā būtu Rietumeiropas valstis, kurām būtu uzradies jauns un spēcīgs sāncensis, kurš faktiski „nozagtu” dalībniekus ULEB rīkotajiem turnīriem. Spēlēšana gan NEBL, gan ULEB kausos teorētiski būtu apvienojama, taču tajā gadījumā brīžiem būtu ļoti intensīvs spēļu grafiks.
Šādu jaunizveidoto līgu izveide nebūtu atkarīga nedz no Edgara Jaunupa, nedz paša Rīgas kluba, taču vairāku miljonu kluba pastāvēšana dalībai tikai kādam no Eiropas turnīriem un LBL būtu bezjēdzīga tik lielas naudas izmešana.
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Starp citu. Laikam (viens zāģis te Ciskam bija, bet tie jau nav vairs krievi, bet pasaules blandoņu izlase) vislielāko zaudējumu CSKA ir cietis Rīgā, Sporta pilī un no VEFiņa. Mīnus 27!!! Gundars Vētra toreiz bija tīneidžeris (18 vai 19), spēlēja par pleimeikeri, Valdis grieza par uzbrūkošo aizsargu. Vētra laikam ieblieza 19 (ar trīnīšiem, toreiz jauna mode bija otro vai trešo gadu), Valdis - vairāk, bet pārējie neatpalika - Kažus, Džabis un (vecais) Žvīgurs ar ieblieza līdzīgi, CSKA pirms tam kaut kādus daudzus gadus iepriekš bija zaudējuši tikai (lielākais) ar - 26 un tieši Madrides Reālam, toreiz vēl tā nesauktajā Čempionu līgā.
Tādu vinni jūs laikam savā dzīvē nepieredzēsiet, tāpēc jau VEFiņu neviens no tā laika līdzjutējiem no sirds izraut nevar.
[+] [-]
Publika iegaudojās kā miljons Bāskervilu (tajos PSRS gados neviens no letiņiem uz moskaļiem nemuka, tak laikam jau vispār neviens - tikai savulaikj vecais Siliņš, pēc tam Miglinieks, un pēc NBA - arī Vētra).
+1 [+] [-]
un varēs nākt atkal nākošie un dibināt jaunu (?) vefiņu...
[+] [-]
Kā piemēru demonstrēju gandrīz vai sarunas tēmu (manējo un Skudrinieksa), tātad SC šodien par Žalgiri (Zalgirītis pēdējā vietā apakšgrupā, jugu brigāde priekšpēdējie, laikam jau sekmīgs starts )
Raksta nosaukums iraid: Bertāns un Partizan uzņem Žalgiri. Ko savos apartamenotos uzņem Dāvis??? Un Partizan komanda? Un kas par to maksā? Eirolīga?
Ech, šis nav stulbākais no virsrakstiem, tāds tipiskais. Lai izpatiktu lasītājam? Muļķības, jo katrs, galīgi neapdauzītais, sapratīs. To, ka Dāvis pie sevis īrētajās mājās neuzņem Žalgira komandu, tāpat to nedara arī citi partizāņi.
Lūk, no šitādas valodas izteiksmes (to lasot), rodas nākamie valodas daunīši, kas nu purkšķina tā, ka atļauj purkšķinātora izmērs.
Labi, viena lieta ir komentāri apakš rakstam. Bet pavisam kaut kas cits - raksteļi, par ko tev naudu maksā.
P.S, Īpaši neiedomājos par to, ko būtu kapeikšķinājis autora vietā> varbūt: Divi zaudētāji: partizānis Dāvis pret Žalgiri