Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Uzbrukumā bez Hosas, Dārziņa, Karsuma... Reāli?

Uzbrukumā bez Hosas, Dārziņa, Karsuma... Reāli?
Lauris Dārziņš pagaidām notikumus vēro no malas, taču par viņa pakalpojumiem izrāda lielu interesi arī citi Eiropas klubi.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Ja Rīgas Dinamo akcionāri jau no paša sākuma būtu domājuši par šo projektu kā par ilgtermiņa fenomenu, tad šobrīd nebūtu tāda situācija, ka no visiem pamatsastāva hokejistiem, kas aizvadīja sezonas pēdējo maču, tikai ar četriem ir līgumi vēl uz nākamo sezonu.

Tas, ka komandas vadība vēlas pēc iespējas ātrāk tikt skaidrībā ar komandas komplektāciju, nav šaubu. Nebija vēl beigusies sezona, kad Dinamo īpašnieki viens otru pārkliedzot, steidzās paziņot, kuri būs tie, kam noteikti vajadzētu palikt komandā. Nosaukti – Šuplers, Ozoliņš, Hosa. Pagaidām ar nevienu no šiem nekādas konkrētas vienošanās nav panāktas. Loģiski būtu, ka par trenera jautājumu jau būtu izlemts, jo tas palīdzētu menedžmentam salikt uzsvarus un prioritātes nākamās sezonas sakarā. Taču tas nav noticis. Te pat ir otršķirīgs jautājums – vai tas ir Šuplers, vai kāds cits. Svarīgi, ka māja tiek celta no pamatiem. Nebūs smuki, ja vispirms mēs savāksim komandu, bet pēc tam nosauksim treneri. Ja nu viņš pasaka, ka savāktais kopums ir galīgi nederīgs lieliem mērķiem? To jebkurš treneris teiks kā savu pirmo argumentu, ja komandai spēle nevedīsies – sak, ne es to sastāvu vācu, ne man ar viņiem tagad vajadzētu kalnus gāzt. Pieņemsim, ka šo rindu autors sēj nevajadzīgu paniku un, jau tuvākā laikā šīs lietas sakārtosies. Taču – kas notiks ar spēlētājiem? Par vārtsargiem un aizsargiem jau rakstīju, šoreiz – uzbrucēju gals.

Uzbrucēju lietas jāsadala trīs līmeņos: leģionāri, brīvie aģenti līdz 28 gadu vecumam un brīvie aģenti virs 28 gadiem. Par ārzemniekiem varētu būt skaidrs – neviens no esošajiem Rīgā nākamsezon nepaliks. Hosas gadījumā tā ir nevajadzīga iesaistīšanās vairāksolīšanā, kur Rīgas Dinamo varētu būt pēdējie rindā. Formāli vēl visu aprīli Marsels piederēs Rīgas komandai, taču sākot jau ar mēneša vidu, citas komandas var sākt izteikt priekšlikumus. Neoficiāli zināms, ka līgas labākais snaiperis jau ir vienojies ar vienu no četrām komandām, kas šobrīd vēl cīnās par Gagarina kausu. MVD tie noteikti nav, bet trīs citi ir visi vienlīdz cienījami un galvenais – maksātspējīgi pretendenti. Ja Hosa būs prom, vajadzētu saprast – kas notiks ar citiem leģionāriem? No visa bariņa, šķiet, varbūt tikai Karijas gadījums pelna ievērību, jo viņa saikne ar Miķeli un Lauri sezonas izskaņā patiešām izskatījās solīda. Tiesa, Karija prasīs vairāk, jo tam ir pamats – viņa sniegums play off laikā! – bet Dinamo vairāk viņam nemaksās. Tāpat kā par tiem pašiem cipariem nav jēgas komandā paturēt Iguldenu, Petrovicki un Arnasonu. Tas ir gan labi, gan slikti. Labais, ka tādejādi var sabalansēt budžetu, jo būs mazāka kaulēšanās ar vecajiem kadriem, sliktais – meistarīgākos vai jēdzīgākos jau tagad tirgus ir atlasījis. Nevajag domāt, ka mums paliks pabiras, taču – jo ātrāk sāc, jo vieglāk izvēlēties. Ideāla situācija, ja ir redzams vismaz komanda mugurkauls, taču šajā gadījumā mēs neredzam pat priekšzobus, kur nu vēl citus kaulus...

No Dinamo rīcībā esošajiem uzbrucējiem līgumi uz nākamo gadu ir tikai Spruktam, Andrim Džeriņam, Bukartam un Cinkam. Ļoti grūtas var izvērsties sarunas ar Ņiživiju, kam jau tagad vismaz divi KHL klubi piedāvā ļoti labus līguma nosacījumus. Rīgai savi tēriņi tad viņa sakarā būtu jādubulto. Aleksandram ir bijusi izcila sezona un, ja pieņemam, ka viņš ir viens no skriemeļiem, tad šī varētu būt kluba prioritāte. Kāpēc Saškam nepiedāvāt līgumu, piemēram, uz nākamajiem trīs vai četriem gadiem? Mārtiņš Karsums prasa laiku pārdomām, taču – arī viņam negribētos saņemt mazāku ciparu kā šajos dažos mēnešos, kopš viņš ir kopā ar Dinamo. Piedāvātu viņam garantētus piecus gadus ar augošu algas progresiju – tas stimulētu pašu hokejistu domāt par izaugsmi un būtu salīdzinoši droši arī komandai. Skaidrs, ka tāds Karsums, kādu redzējām šajos trīs mēnešos, tikai fragmentāri atbilda mūsu iztēlei un vēlmēm. Viņš noteikti ir labāks! Priekš paša Mārtiņa ideālākais scenārijs būtu vēl vismaz viens gads Rīgā, kur viņš pa īstam varēto noplosīties un atgūt savu mazliet piezemēto reputāciju, lai tad mestos brīvā tirgus apkampienos. Tiesa, pēc KHL nolikuma, Karsumam tad būtu jāvienojas ar Dinamo vismaz uz divām sezonām, ko var mierīgi atrunāt līgumā – proti, ja pēc pirmā gada kāds cits (ne no KHL) piedāvā labākus nosacījumus, Mārtiņš ir brīvs. Noteikti nevajadzētu ielaizties sarunu raundos ar viņa aģentu, jo tā mēs tikai pazaudēsim laiku un padosim tirgū nevajadzīgu signālu par hokejista cenu. Taktika.

Smagi nāksies panākt kompromisus ar Dārziņu un Miķeli Rēdlihu. Abi ir savu pašreizējo tirgus vērtību pareizinājuši vismaz ar skaitli divi. Ja paliktu Rīgā, tad ar 50 procentu sadārdzinājumu gan jau apmierinātos, taču te vairs nebūs runa tikai par Dinamo, vai kādu citu KHL komandu. Atgādināšu, ka līdz 28 gadu vecumam hokejisti saņem jaunos līguma nosacījumus, kas nav lielāki par 20 procentiem no viņu līdzšinējās izpeļņas. Ja, piemēram, Dārziņu gribētu pats Salavats Julajevs, arī tad šī komanda nedrīkstētu piedāvāt Laurim lielāku līgumu par divdesmit procentiem kā viņš saņem šobrīd. Pie šādiem apstākļiem, skaidrs, ka Dārziņš paliktu Rīgā, tikai – ja vien uz pasaules būtu tikai KHL. Šobrīd ļoti aktīvi uz Dinamo hokejistu pusi skatās vairāki Šveices, Vācijas un Zviedrijas klubi, kuru piedāvājumi patiešām var mierīgi konkurēt ar pašreizējām Rīgas kluba iespējām. Vēl vairāk – Rietumeiropiešiem ir gluži vienalga, kādi nolikumi reglamentē hokejistu pārejas vai tirgu KHL iekšienē – viņiem šī kārtība nav saistoša, tāpēc viņi iesaistās darījumos, solot pat ļoti labu naudu. Par sadzīvi nav vērts pat gari izplūst... Ar Miķeļi ir līdzīgi – viņš piestāv Rīgas Dinamo komandai, bet, ja spēlētājs tev ir ļoti vajadzīgs, tad ir jāmaksā. Starp citu, Rēdliha vietā tomēr vēl mēģinātu vienu gadu paostīt Ziemeļamerikā – ja nu trāpa naglai pa galvu. Interese par viņu esot, vai ir gribēšana? Šajā pašā vecuma kategorijā atrodam arī Gintu Meiju, taču viņam tieši šajā karjeras posmā svarīgs būtu nevis līguma lielums, bet par katru cenu panākt stabilas pozīcijas pamatsastāvā. Gints to var mierīgi, ko pierādīja šis pavasaris. Jau nu viņam piedāvātu ilgākas saistības? Sliktāks viņš diez vai paliks, bet klubs pie reizes būs atkal domājis dažus soļus uz priekšu. Saprotams, ne visos gadījumos tas nostrādā vai attaisnojas, bet ir vērts riskēt, ja nevēlamies katru pavasari atgūties atkal pie tukšas bļodas. Tā notiek visā pasaulē, mēs nebūsim unikāli ar šādām darbībām.

Ko darīt ar tā saukto veco galu jeb spēlētājiem, kam ir vairāk par 28 gadiem un, kam arī beigušies līgumi? Bez Ņiživija, mums tādi vēl tikai divi – Cipulis un Ankipāns. Abi ir izteikti klavieru nesēji – proti, pilda ļoti svarīgu lomu komandā. Nez vai viņi pēkšņi kļūs par solistiem, tāpat – nez vai viņiem varētu būt daudz piedāvājumu no citiem līgas klubiem. Taču – priekš Dinamo viņi ir vērtīgi aktīvi, ko apliecinājuši neskaitāmas reizes. Prasīs vairāk kā līdz šim, bet ir jau ar’ pelnījuši. Ar pašreizējo CV varētu piedāvāt sevi citos Eiropas klubos, taču ar visai nelielu materiālo ieguvumu. Tādā vīzē – labāk palikt mājās, ko viņiem arī novēlam. Liels jautājums būs tā sauktā obligātā juniora kvota, kas katrai komandai nepieciešama sastāva līdzsvaram. Šogad šīs funkcijas pildīja Bukarts, bet nākamsezon viņam jau ir citi gadi un arī par vietu sastāvā vajadzēs plēsties jau ar citu nagu asumu un izkārtu mēli. Būs jāmeklē, kas no junioriem atbilst šai kapacitātei un sparīgumam, ko prasa KHL standarti un līmenis laukumā. Bukarts šajā ziņā nebija zemā metams. Nevarētu teikt, ka tur tagad valda tukšums – tikai jāpameklē. Tāpat ir skaidrs, ka uzbrukumā vajadzēs sastāvu papildināt vismaz ar trīs leģionāriem, no kuriem diviem vajadzētu būt centriem. Var prognozēt, ka ar labiem pretendentiem vajadzēs vienoties ātrāk, kas nozīmē – jau pirms pasaules čempionāta būs zināms, vai mēs spēsim noturēt tos, kas ir pieprasīti, vai – atradīsim budžetā atbilstošu segumu. It kā mūsu sistēmā ir pierakstīts tāds uzbrucējs Podziņš no Krievijas, ko pērn paņēmām KHL draftā. Vienubrīd bija doma, ka viņu varētu mainīt, taču pagaidām šīs lietas ir apklusušas un menedžmenta rīcībā nav skaidras informācijas un plāni par šo censoni.

Līdzjutējiem jāsaprot, ka visus paturēt nevarēs, jo naudas nav jeb – tās ir tik daudz, cik ir. Tādā gadījumā kluba vadībai būs jāpieņem nepopulāri lēmumi: piemēram, vai upurēt Ņiživiju un uz tā rēķina paturēt ilgtermiņā Lauri ar Miķeli, vai – gluži pretēji. Ņiživijs paliek un paliek arī Dārziņš (vai Rēdlihs jaunākais). Ja iecirtīsies sarunas par Karsumu, domāju, arī viņu nevarēs noturēt. Tad jau sāk iezīmēties uzbrukuma aprises:
Ņiživijs – komandai vajag dvēseli, viņš tāds ir;
Karsums – nav jēgas kauties ar Mārtiņa aģentu, hokejistam šobrīd vairāk vajag.
Dārziņš – ja Šveicē sola daudz labāku līgumu, tad, Lauri, paņem to!
M.Rēdlihs – pēc vecuma (jaunības), lai pameklē laimi Ziemeļamerikā. Nav par vēlu!
Cipulis – cilvēks, kura motors strādā Dinamo labā. Mārtiņ, paliec!
Ankipāns – sk. Ņiživiju, ar piebildi – spēcīgs raksturs.
Meija – viņš var kļūt par labu otrās maiņas uzbrucēju. Rezultatīvs.
Pieliekam klāt jau ar līgumiem esošos: Spruktu, Andri Džeriņu, arī daļēji Bukartu. Iekavās Bērziņu, Hartmani, Cinku&Co. Izvelkam labu lozi ar diviem centriem leģionāriem un vienu malējo un skat – sastāvs gatavs. Līdzšinējā ārzemnieku proporcija ir jāsaglabā, jo kā pierādās – viņi palīdz savējiem tīri labi pielādēt karabīnes. Ja leģionāri būs vairāk, ar kopējo cīņassparu varētu būt problēmas. Piedāvāju trīs versijas par uzbrukumu, kas, protams, ir tikai fantāzija (leģionāri - Spēlētājs X):

1) Ņiživijs – Spēlētājs X - Spēlētājs X;
Dārziņš – Spēlētājs X – M.Rēdlihs;
Cipulis – Sprukts – Ankipāns;
Meija – Džeriņš – Juniors;

2) Karsums – Sprukts – Ankipāns;
Spēlētājs X- SpēlētājsX – M.Rēdlihs;
Cipulis – Spēlētājs X – Bukarts;
Meija – Džeriņš – Juniors;

3) SpēlētājsX - Sprukts – Ankipāns;
Ņiživijs – SpēlētājsX- Bukarts;
Meija – SpēlētājsX- Cipulis;
Juniors – Džeriņš – Hartmanis.

Izvēle nepateicīga, taču kā jau minēju – respektēsim situāciju, kad kāds no esošā sastāva patiešām paņems labu līgumu ārpus KHL robežām. Tas šobrīd iezīmējas arvien skaidrāk. Par vienu gan vajadzētu atcerēties – komplektācijā mēģinām ievērot pārmantojamības principa, jo Dinamo nervs jeb rokraksts ir balstīts uz pašatdevi un asiem pretuzbrukumiem. Tātad – vajag ātras kājas un karstu galvu.
Nu, nenoturēsim viņus visus! Sākam pierast...

Kuru no trīs hokejistiem Rīgai vajazētu noteikti paturēt - Ņiživiju, Dārziņu vai Miķeli Rēdlihu?

  • 92

  • 423

  • 147


     [+] [-]

, 2010-03-30 16:20, pirms 15 gadiem

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 16:25, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: tiešām domā, ka tas ir kāpiens līmeni zemāk?
Un Tu domā, ka tas ir solis uz augšu?

     [+] [-]

, 2010-03-30 16:31, pirms 15 gadiem
Būtībā visus, kam ir iespēja spēlēt KHL vai Z-amerikā nevajag censties pa visiem noturēt DR. Jo vairāk mūsējie spēlēs KHL/NHL, jo vairāk latvieši spēlēs augstā līmenī (pie noteikuma, ka savējo/leģionāru proprociju DR saglabā) un arī šie "aizceļotāji" nekur nepazustu, bet joporjām spēlētu augstā līmenī.

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 16:38, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Un Tu domā, ka tas ir solis uz augšu?
uz augšu noteikti tas nav - taču es neteiktu, ka tas būtu soli atpakaļ... jautājums jau ir kurā klubā un kāda loma.

  +2 [+] [-]

, 2010-03-30 16:43, pirms 15 gadiem
Es ieteiktu Miķeli pamēģināt aizokeāna, kas zin varbūt tur paliks ilgi.
Dārziņam vajadzētu arī, ko citu mēģināt. nejau tieši Šveici, bet, ko citu.
Ņiživiju, tas ir grūtāk, ja viniem ar Cipuli atrastu normālu centru, tad viņš varētu palikt, cik tad ilgi viņš vēl spēlēs.

     [+] [-]

, 2010-03-30 16:56, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: uz augšu noteikti tas nav - taču es neteiktu, ka tas būtu soli atpakaļ... jautājums jau ir kurā klubā un kāda loma.
Es domāju ne tik daudz par spēles līmeni(kur milzu atšķirības nesaskatu), bet tieši prestiža ziņā.

     [+] [-]

, 2010-03-30 16:56, pirms 15 gadiem
Ceru,ka lielaakaa dalja atradiis jaunus klubus,jo tas naaks par labu LV hokeja liimenim,bet arii maac lielas bazhas,ka speeleejot prom no maajaam stati vareetu samazinaaties

     [+] [-]

, 2010-03-30 17:00, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Es domāju ne tik daudz par spēles līmeni(kur milzu atšķirības nesaskatu), bet tieši prestiža ziņā.
ar prestižu vien maciņu nepiepildīsi

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 17:02, pirms 15 gadiem
Miķelim gan arī drīzumā būs bērns - tas piesien pie mājām. Bet citādi domāju, ka ir īstais brīdis izmēģināt spēkus ZA. Nav gluži milzis, bet to krietni atsver ātrums, labs metiens, nebaidīšanās no spēka spēles un šogad arī krietnais progress spēles lasīšanā. Domāju, ka ZA nepazudīs, ja tiks galā ar sadzīves lietām (prom no mājām, cita vide utt.).
Kopumā skaidrs, ka visus nepaturēs un tas savā ziņā ir labi, jo vietā nāks citi LV puikas, kas arī varēs progresēt, kā to izdarīja pašreizējie čaļi.

     [+] [-]

, 2010-03-30 17:05, pirms 15 gadiem
Par Karsumu - tas ir tikai un vienīgi viņa paša labā palikt vēl vienu gadu un labi nospēlēt. Lai vasarā pieliek pie starta ātruma, stick handlinga un sezonā ir rezultatīvs. Tad arī NHL nekur nepaliks.

     [+] [-]

, 2010-03-30 17:17, pirms 15 gadiem
vajag iespēlēt straupi kā 4ās centru, tik žēl ka šis nav 91.ais
nu ja karijas trijnieku izdodas saglabat, tad bez sashas un karsika pat iztiktu )

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 17:21, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: ar prestižu vien maciņu nepiepildīsi
25 gadi nav mirstams vecums un vairāk jādomā par veiksmīgu karjeras izaugsmi nevis tūlītēju maciņa piepildīšanu. Tādi gājieni var dārgi izmaksāt!

  -4 [+] [-]

, 2010-03-30 17:25, pirms 15 gadiem
Vai nav iespējams redzēt arī citus Latvijas hokejistus3-4 maiņā, piemēram to pašu Brahmani, varbūt Feldmani uz divvirziena līguma. Varbūt iznāks tas pats kā ar Ankipānu.

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 17:26, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: 25 gadi nav mirstams vecums un vairāk jādomā par veiksmīgu karjeras izaugsmi nevis tūlītēju maciņa piepildīšanu. Tādi gājieni var dārgi izmaksāt!
tas pats var sanākt aizejot uz citu KHL komandu.

taču var gadīties arī otrādi kas neriskēs, tas nedzer šampānieti.

     [+] [-]

, 2010-03-30 17:34, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: tas pats var sanākt aizejot uz citu KHL komandu.

taču var gadīties arī otrādi kas neriskēs, tas nedzer šampānieti.
Uz citu KHL komandu viņš nākošajā sezonā noteikti neies, jo tos +20% viņam tepat iedos. Un vispār līdz nav līgas vienošanās ar spēlētāju asociāciju- pārāk daudz nezināmo, lai nodarbotos ar minējumiem.

     [+] [-]

, 2010-03-30 17:41, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Uz citu KHL komandu viņš nākošajā sezonā noteikti neies, jo tos +20% viņam tepat iedos. Un vispār līdz nav līgas vienošanās ar spēlētāju asociāciju- pārāk daudz nezināmo, lai nodarbotos ar minējumiem.
ha - nu un ka par 20% alga nevar būt lielāka! Tas jau netraucē maksāt vairāk citos veidos - piemēram KHL reglamentā ir minēts, ka bez algu budžeta klubam drīkst būt arī prēmiju fonds (ne vairāk kā 50% no algu fonda). Savukārt, prēmiju fonda izlietojums nav reglamentēts... tas tā, ja runājam par KHL. Pilnīgi legālā veidā var maksāt vairāk.

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 17:44, pirms 15 gadiem
Dārziņš uz Šveici? Viņam jau itkā arī bija piedāvājumi no Z-amerikas, bet nedomāju, ka Šveice ir viņa īstā vieta, salīdzinot ar KHL līmeni, lai gan sadzīve, utt ir augstākā līmenī, turklāt ja atceras, kā vienu gadu tika sasista Magņitka, ir par ko padomāt.

  +3 [+] [-]

, 2010-03-30 17:54, pirms 15 gadiem
sapiga aptauja

  -1 [+] [-]

, 2010-03-30 18:08, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: ha - nu un ka par 20% alga nevar būt lielāka! Tas jau netraucē maksāt vairāk citos veidos - piemēram KHL reglamentā ir minēts, ka bez algu budžeta klubam drīkst būt arī prēmiju fonds (ne vairāk kā 50% no algu fonda). Savukārt, prēmiju fonda izlietojums nav reglamentēts... tas tā, ja runājam par KHL. Pilnīgi legālā veidā var maksāt vairāk.
Arī nelegāli ,,koferi,, iedos.Tad redzēsim Dārziņš aizies citūr un iemesls noteikti nebūs ,,+20%,,bet kārtīga ,,kabatas nauda,, un ,,auto,,.

  +5 [+] [-]

, 2010-03-30 18:14, pirms 15 gadiem
basketmann rakstīja: Es tikai nesaprotu, kapēc Dārziņam iesaka braukt uz Šveici? Labi, algas tur, protams, ir labas, bet līmenis taču ir zemāks nekā KHL! Vai es kaut kur kļūdos?
Tu strada, piemeram Rimi, Tev alga ir 800Ls, bet veikalu tikls Mego ( nu ir gan mazaks gan shtruntigaks) Tev ka labam specialistam piedava 1200Ls un vel darba auto. Vai tad neparietu???

     [+] [-]

, 2010-03-30 18:18, pirms 15 gadiem
Es ceru uz pirmo variantu. Karsums vel var mēģināt sisties par NHL.
Bet Miķeli un Lauri vajag paturēt viņi piedod dzirkstelīti.
Cipulis-Sprukts-Ankipāns izkatās tāda kārtīga darba zirgu maiņa. Varētu būt pretinieku zvaigžņoto maiņu bieds.

  +2 [+] [-]

, 2010-03-30 18:20, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: ha - nu un ka par 20% alga nevar būt lielāka! Tas jau netraucē maksāt vairāk citos veidos - piemēram KHL reglamentā ir minēts, ka bez algu budžeta klubam drīkst būt arī prēmiju fonds (ne vairāk kā 50% no algu fonda). Savukārt, prēmiju fonda izlietojums nav reglamentēts... tas tā, ja runājam par KHL. Pilnīgi legālā veidā var maksāt vairāk.
Braukšu uz Krieviju un moška prēmiju nopelnīšu! Tas izklausās pēc krievu pasakas. Nedomāju, ka viņš ir gatavs pārcelties uz mistiskiem noteikumiem(Tevis aprakstītie), zinot ģimenes jaunumus!

     [+] [-]

, 2010-03-30 18:30, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: tiešām domā, ka tas ir kāpiens līmeni zemāk?
A Tavuprāt līmeni augstāk? Ja nē tad nafig iet....? Nav jau vēl teikts, ka arī finansiāli tas būs baigi izdevīgāks līgums nekā RD varēs piedāvāt! Ja RD "žmiedzās" un tur ir tiešām vismaz 2X labāks piedāvājums, tad vēl tiešām varētu padomāt, bet savādāk šaubos vai Dārziņam baigi vajadzētu mainīt RD pret Šveici... spēles līmenis tur toč nav augstāks par KHL.... dzīves un sadzīves līmenis gan, bet Rīga arī nav tomēr Novokuzņecka vai Ņižnekamska...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-30 18:40, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: par junioriem runājot - no 1991.g.dz. RDJ arī teorētiski kandidāti ir Upītis, Bičevskis, Miks Lipsbergs un Biezais. (par pēdējiem 2 gan šaubos).

Daugaviņu varēs iemainīt tikai tādā gadījumā, ja KHL atcels leģionāru statusu LV spēlētājiem. (pretējā gadījumā neviens LV spēlētājs Torpēdas neinteresēs). Tikai tādā gadījumā RD sastāvu varētu nopietni paplicināt ne tikai Znaroks. Arī Masaļskis varētu kļūt interesants dažam labam krievu klubam.
Vel jau Kenins Sveice(domaju, ka ja vins atnaktu uz RDJ tad konkurnetu vinam neatrastos), varbut kads no zviedru elite spelejosajiem paradas piemeram Ralfs Freibergs. Agrak Ilsko skaitijas perspektivs(bet tas laikam paraudzis juniora vecumu) kas zin, varbut sejejs pieruna pilnas ausis Girgensonam(laigan sobrid gruti spriest cik konkuret spejigs vins budams 94 gads var but).
un tapat nav izslegts variants, ka juniora vietu aiznem kads drafta panemts speletajs(tur cik atceros ir pieejami netikai krievi) vai ari vispar spelet bez junioriem. ne viens vien klubs sogad ta ir darijis un ari RD daudz speleja bez junioriem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-30 18:44, pirms 15 gadiem
sandis444 rakstīja: nu labi parcelies teiksim Darzins ar Mikeli uz teiksim Lokomotivi.. kads bus vinju speles laiks? Tur neviens negaidiis kad vinji saks mest golus iekshaa.. tur gaidis golus jau no pirmaas speles.. un ja nebuus goli bus ljooti mazs speles laiks.. vai tas ir vajadziigs?? Vai sho speletaju limenis seezot Lokomotiv 4aja mainja un aizvadot pa speli labi ja 6as minutes buus augstaks kaa stabili spejot Dinamo komandaa? Vai tas naaks par labu muusu izlasei??


Lauris jau reiz izmegjinaja laimi Somijaa Tamperes komandaa.. vissi zin kur vins beidza sezonu?? BAČā... tur neviens rezultatu negaidiis.. visam ir jaabuut uzreiz.. goli jamet uzreiz, piespeles jaatdod uzreiz.. Latvietim krievu klubaa ir jaaspele 2as reizes labaak par vietejo.. tapec ka vins ir legjionaars.. kada jega njemt komanda legjionaru ja legjionars uz laukuma neko nevar izdariit.. es nesaku ka Lauris nemetis golus piemeram Lokomotiv sastāvā.. iespejam ka metiis, bet tas ir jadara uz sitienu.. tas vairs nebuus Tavas valsts klubs kas gaidiis kamer Lauris atveersies.. tapec iet uz citu klubu un smagi aplauzt tikko izdigushos radzinjus ir ljoooti liels risks...


Uz lieliem klubiem musejie var skriet peec naudas un ne pec kaa cita.. bet spelet var tikai un vienigi Dinamo Riga, jo uz sitienu te neviens rezultatu neprasis.. vai vismaz no darba neatlaidiis.. ljooti spilgts piemers ir Martins Cipulis.. ja vins speletu Spartak tad labakajaa gadijuma vins laukumaa tiktu uz 5am minutem.. bet Dinamo vins ar savu statistiku spele stabili pa 15-18 minutem pa speeli...
KHL manuprat sada politika, kad arzemniekam jabut obligati liderim biezi nestrada. ir tak entie legionari kuri spele 2-3 maina un nebut nav lideri un nekur netiek triekti prom
un kas zin, varbut nakamaja sezona musejie nemaz nebus legionari

     [+] [-]

, 2010-03-30 19:03, pirms 15 gadiem
sandis444 rakstīja: nu labi parcelies teiksim Darzins ar Mikeli uz teiksim Lokomotivi.. kads bus vinju speles laiks? Tur neviens negaidiis kad vinji saks mest golus iekshaa.. tur gaidis golus jau no pirmaas speles.. un ja nebuus goli bus ljooti mazs speles laiks.. vai tas ir vajadziigs?? Vai sho speletaju limenis seezot Lokomotiv 4aja mainja un aizvadot pa speli labi ja 6as minutes buus augstaks kaa stabili spejot Dinamo komandaa? Vai tas naaks par labu muusu izlasei??
Dārziņš ar Miķeli ir KHL 1-2 maiņas līmeņa uzbrucēju!

     [+] [-]

, 2010-03-30 19:09, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Dārziņš ar Miķeli ir KHL 1-2 maiņas līmeņa uzbrucēju!
Sibirj vai Automobīlistā jā, bet Salavatā vai Ak Barsā... gan šaubos!

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 19:10, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Dārziņš ar Miķeli ir KHL 1-2 maiņas līmeņa uzbrucēju!
2 maiņas! Necelsim vēl viņus debesīs!

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 19:14, pirms 15 gadiem
basketmann rakstīja: 2 maiņas! Necelsim vēl viņus debesīs!
Piekrīti, ka uzbrucēju(īpaši malējo) galvenais kvalitātes rādītājs ir gūtie vārti?

     [+] [-]

, 2010-03-30 19:15, pirms 15 gadiem
als rakstīja: Sibirj vai Automobīlistā jā, bet Salavatā vai Ak Barsā... gan šaubos!
Es domāju KHL vidējo līmeni!

     [+] [-]

, 2010-03-30 20:52, pirms 15 gadiem
Un kur tad diez nems tadu naudu, lai samaksaatu devinjiem " speeletajiem X" ?? Tad lai labaak paliek visi vecie!

     [+] [-]

, 2010-03-30 22:07, pirms 15 gadiem
Šis viss ir labi uzrakstīts, bet teikšu vienu!!! Nestrebiet karstu, ne jūs spēlējat ne veidojat Dinamo. Lai tur augša un spēlētāji spriež. Es domāju tā- kā būs tā būs!!! Galvenais ir veidot komandu, cīnīties un runāt. Veidot patriotismu un izpēlēt vnk labu šaha partiju ar viskiju

P.S. Ja Rīga Dinamo noturēs 99% tādu pašu komandu tad 99,99% nākošgad Dinamo ir iespēja iegūt Gagarina kausu, jo spēlētāji jūt-redz-dzird un saprot viens otru un tas ir liels pluss.

Es saku gaidam un ceram uz visu to labāko Nestresojam- tik un tā nākošgad Fanu būs