Čehovas "Vitjazj" - atstāt, nedrīkst izmest!
Kopš rīdzinieku pārliecinošās uzvaras Čehovā "Vitjazj" komanda paspējusi ne tikai atbrīvoties no viena no saviem talantīgākajiem uzbrucējiem Vadima Berdņikova (spēlē "Spartak" rindās) un grasās tikt vaļā no viena no lielākajiem kaušļiem Džona Mirasti, bet arī izpelnīties kārtējo nosodījumu. Patiesībā - pēc pēdējiem notikumiem Čeļabinskā - tas vairs nav nosodījums. Uz "Vitjazj" reti kurš vairs ir dusmīgs un šī komanda vairs reti kuru kaitina. Tagad par to lielākā daļa smejas... Nu jau ir par traku un pāri mēram. Un tomēr - nebūtu pareizi Čehovas "Vitjazj" izslēgt no KHL. Lieku komatu aiz "atstāt".
Kārtējās līdzjutēju prasības izslēgt Čehovas "Vitjazj" no KHL čempionāta izskanēja pēc šīs komandas "viesizrādēm" Čeļabinskā un šķiet, ka pirmo reizi arī KHL gaiteņos ielidoja doma par šādu soli - varbūt patiešām izmest viņus no līgas un miers? Tas būtu vienkāršākais, taču diezin vai pareizākais risinājums, jo šajā komandā spēlē arī hokejisti nevis tikai tie, kuri sevi par tādiem uzskata. Kāpēc dažu "atsaldētu" subjektu dēļ vajadzētu ciest tiem, kuri grib spēlēt hokeju un prot to diezgan labi darīt?
Čehovas komandā ir viens no līgas rezultatīvākajiem spēlētājiem Mihails Aņisins, ir U20 pasaules čempioni Artemijs Panarins un Ņikita Dvurečenskis, ir citi talantīgi un gados jauni hokejisti - Jevgeņijs Timkins, Daņila Alistratovs, Ņikita Točickis, Igors Golovkovs, nedaudz vecākie Nikolajs Kostičkins, Dinars Hafizuļins un arī Aņisinam ir tikai 23 gadi. Čehovas komandā pirms čempionāta sākuma bija 6 hokejisti, kuru dzimuši 1990. gadā vai vēlāk un vēl trīs 1989. gadā dzimuši spēlētāji, šajā komandā jaunajiem puišiem ir labas iespējas izpausties, viņiem ir liels spēles laiks, kādu tie diezin vai iegūtu jebkurā citā KHL klubā. Viņiem blakus ir vairāki pieredzējuši vīri un viņiem blakus ir arī tā sauktie "policisti", kuru klātbūtne liek citu komandu spēlētājiem "Vitjazj" jaunajiem tīšām nenodarīt pāri un pat nemēģināt viņus laukumā iebaidīt. Komandai kā tādai nav ne vainas un tieši tāpēc tai nav jācieš dažu "spēlētāju" neadekvātas uzvedības dēļ. Ja komandas galvenais treneris Andrejs Nazarovs to sauc par "īstu hokeju", tad viņš laikam kaut ko ir sajaucis - var taču aiziet uz cīņām bez noteikumiem vai uz boksu un tur izbaudīt to, ko uz ledus mēģina attēlot daži "Vitjazj" hokejisti ar Džeremiju Jablonski priekšgalā. Kāds tam visam sakars ar hokeju? Rodas pat iespaids, ka Jablonskim un Co tā jau ir sava veida izklaide. Starp citu, ir ierosināts izskatīt arī trenera Nazarova bezdarbību viņa komandas kaušļu huligāniskās uzvedības ierobežošanā. Laikam patiešām kādam no šo kaušļu upuriem jāpaliek par invalīdu (jācer, ka līdz tam tomēr nenonāks), lai beidzot viņi tiktu nevis tikai diskvalificēti uz vairākām spēlēm, bet gan sodīti tā, lai "Vitjazj" hokeja kluba īstajiem samniekiem jeb tiem, kuri "pasūta mūziku" (kautiņus) vairs nebūtu vēlēšanās šādus spēlētājus (turklāt uzreiz vairākus!) savā komandā iekļaut.
Viss ir vienkārši un šāda ideja jau arī ir izskanējusi - proti, ir bijuši vairāki brīdinājumi, ir bijušas vairāku spēļu diskvalifikācijas, taču ir skaidrs, ka uz šiem zēniem tamlīdzīgi sodi neiedarbojas un tāpēc lielākos kaušļus vajadzētu diskvalificēt līdz regulārā turnīra beigām. Ja "Vitjazj" idejiskajiem tēviem gribas kaušļiem maksāt algu - lai turpina maksāt, taču šaubos vai šāda lēmuma gadījumā viņiem tāda vēlēšanās būs un vai viņi turpmāk brīvo spēlētāju tirgū izvēlēsies 4-5 tādus, kuri iet uz ledus tikai starp citu spēlēt hokeju. Droši vien tāpēc arī tiek iepirkti uzreiz vairāki tā sauktie "policisti", lai vienu diskvalificēšanas gadījumā varētu kauties citi un pēc tam - otrādi.
Čehovas "Vitjazj" komandai jāpaliek KHL. Nelabojamiem kaušļiem līga ir jāpamet. NHL jau sen ir sapratuši, ka šādi skati atraida no hokeja masu skatītāju, ka tāpēc uz hokeju nenāks ģimenes. KHL savu turnīru arī cenšas pasniegt kā ģimenes pasākumu, taču šaubos, ka tamlīdzīgi skati palielinās ģimeņu skaitu tribīnēs. Gluži otrādi. Hokejs ir īstu vīru spēle, tajā nav vietas mīkstčauļiem, hokeju spēlē drosmīgi puiši, hokejā mēdz būt sāpīgi un pat ļoti sāpīgi, dažkārt vīriem nākas noskaidrot attiecības arī ar dūru palīdzību, taču tam nav nekāda sakara ar to, ar ko nodarbojas daži Čehovas komandas tā sauktie hokejisti.
-4 [+] [-]
No otras puses, atstat, jo Dinamo Riga ir uz ko nopelnit punktinjus
+3 [+] [-]
+12 [+] [-]
+3 [+] [-]
tas jau ir simtiem reižu izdiskutēts, jāsoda ir klubs jo tieši viņi to visu organizē! nebūs šie kaušļi, būs nakamie un viss turpināsies.. un arguments ka redz tad jau jaunajiem nebūs kur spēlēt netur kritiku, ja ir labi tad tiks un spēlēs, nav tādas komandas kas teiks nē mums jaunos nevajag ejiet mājās, gan jau labākos paņems tā ka tas nav arguments lai atļautu turpināt antihokeja akciju ko realizē Čehovas bandīti ar savu klubu!
-4 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vienkārši ir jānolemj bargāki sodi, par atkārtotiem masveida kautiņiem sezonas laikā. Ar lielākām naudas summām ir jāsoda klubs. Un ir jāmaina reglaments, lai tiesnešiem un disciplinārajai komisijai būtu likumīgs pamats kaušļus sodīt bargāk.
Esmu par kautiņiem hokejā, bet ne jau tā kā to dara "Vityaz".
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Šī situācija man atgādina situācija ar slaveniem E.Zivtiņa izteikumiem par antifotoradariem. Kā var aizliegt tos izmantot, ja tos ir oficiāli atļauts pārdot.
Vecie buki laikam labāk saprot šīs situācijas likumisko būtību, un nevis akli seko masveida histērijai.
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
es domāju ka reklāmu pirms katra video par SA, ka vienu no labākajiem sporta laikrakstiem labāk noņemt
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Patiesībā šai jautājumā ir ļoti interesanta situācija, jo par to ko sporta nereti dod balvas uz ielas var atrauties labus gadus aiz ķīniešu gardīnēm.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Man viedoklis, ka izmest un viss....tas jau vairs ne pavisam nav smieklīgi, bet gan traģikomiski, ko viņi dara uz laukuma, jo par hokeju to nosaukt būs grūti....drīzāk jāmeklē būs jauns vārds šādam veidam (par sporta veidu ar to nevar nosaukt)!
Ja domā muldoņa, ka neļaujot spēlēt lielākajiem kaušļiem, viņu vietā nebūs citi, tad Kreipān, tieši tāpat kā Tu tizli komentē spēles, tāpat nav jēgas ieklausīties Tavā spriedelējumā par Vitjaz un KHL attiecībām.
-1 [+] [-]
Tāpēc nekāda izslēgšana nav reāla, tikai atkal pakratīs ar pirkstu un atsevišķiem hokejistiem var dot ilgstošas diskvalifikācijas .. Tomēr ir reglaments, kurā paredzēti konkrēti sodi un nevar izfantazēt kluba likvidāciju.
Lai labais varētu izcelties kā labais - jābūt fonā sliktajam, elementāri.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
un apgaismo kas tieši tev patīk čehovas kluba koncepcijā? Tas ka daži liela izmēra tēvaiņi regulāri barā piekauj citus hokejistus, sit pretinieku vārtsargus, vai ķersta pa visu laukumu un iekausta hokejstus kas pat negrib kauties un nevar sevi paši aizstāvēt?
tas ka komandas treneris stāv un noraugās kā kārtējo viņa hokejisti slāna pretiniekus, vai labākajā gadījumā pats ņem nūju un brūk virsū faniem kas protestē pret to ka viņu komandas spēlētājus brutāli piekauj?
un kāda tavuprāt ir tā odziņa ko šis klubs piedod KHL?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
P.S. un vispaar paldies Vitjaz.... mums vismaz nav ar viniem jaaciinaas par play-off....
[+] [-]
Nevar uzreiz aizliegt to,kas ir atļauts.