Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Vai Bahramova rēgs beidzot ir nosists?

Vai Bahramova rēgs beidzot ir nosists?
Nepiedodama kļūda? Varbūt tikai likteņa ironija...

Foto: Ap/AFP/BBC

Anglijas futbola izlasei nevajadzētu bļaustīties par tiesnešu aklumu un negodīgo spēles rezultātu. Zaudējums pasaules čempionātā astodaļfinālā Vācijai bija stāsts par rēgiem, kas angļus neliek mierā kopš 1966. gada...

Sportisko pusi daudz neķidāšu – lai tā paliek kolēģiem, kas ap to buras vairāk. Vien nenāk par ļaunu atgādināt, ka šajā čempionātā Anglijas izlases labākie spēlētāji pēc tādiem nu galīgi neizskatījās, sākot ar galveno uzbrucēju Rūniju un beidzot ar vārtsargiem. Protams, pa vidu vēl pilnam komplektam var ielikt kapteini Teriju, kas vislabāk izskatījās pēc spēles preses konferencē... Lai gan angļu futbolam simpatizēju, šajā reizē pēc spēles biju apmierināts, jo – Vācija neko Anglijai nenozaga, tiesneši nevienam neko neuzdāvināja un funkcionāri nebija akli... Vienkārši – vēsturiskais taisnīgums tika atjaunots pēc pilnas programmas. Ja kāds te pa varītēm vēlas atrādīt spēles skandalozākā fragmenta videoierakstu, tad vispirms visiem vajadzētu draudzīgi noskatīties 1966. gada pasaules čempionāta izšķirošo maču. Toreiz laukumā par galveno trofeju izgāja cīnīties Anglija, kas bija turnīra saimnieki, un... Vācija.

Notikumi pirms 44 gadiem ir kā ironiska groteska: finālspēlē angļi izvirzījās vadībā, tad vācieši rezultātu izlīdzināja, pēc tam saimnieki vēlreiz tika priekšā, bet pāris minūtes pirms spēles pamatlaika izskaņas, vācieši atkal tika pie neizšķirta. Spēles gaitā bija noticis lūzums un, visi notikumi laukumā liecināja, ka šī varētu būt tomēr Vācijas izlases lielā diena. Papildlaika vienpadsmitajā minūtē Anglija izlases uzbrucējs Džeofs Hērsts saņem labu piespēli no Alana Bola, izdarot spēcīgu sitienu pa vāciešu vārtiem. Nu, gluži kā vakar to izdarīja Lampards... Hērsta mauciens trāpa pa vārtu pārliktni, atlec uz vārtu līnijas un tad bumbu no vārtiem laukumā aizsit viens no vācu aizsargiem. Tribīnes reaģē kā ugunsmetējs un, visticamāk tieši tas un vēl padomju līnijtiesneša Tofika Bahramova savdabīgā ķermeņa valoda, piespiež spēles galveno soģi šveicieti Gotfrīdu Dinstu, apturēt maču... Viņš dodas pie Tofika, lai saprastu, kas īsti notika un pēc īsas vārdu apmaiņas, parāda uz laukuma centru. 3:2 - Anglijas izlase izvirzās vadībā pasaules čempionāta galvenajā spēlē. Vācieši skrien pie tiesneša un dievojās, ka nekas tāds nav bijis, ka bumba vārtu līniju nešķērsoja. Puse no viņiem ir apstājusi arī tobrīd vēl sejā pelēko, taču turpmākajos gados, bēdīgi slaveno Tofiku Bahramovu - taču lēmums ir pieņemts... Spēles turpinājumā Hērsts guva vēl vienus vārtus un ar to angļi visu pasauli centās pārliecināt – sak, pat, ja tur kaut kas nebija tā kā nāktos pie trešajiem vārtiem, mēs vienalga bijām labāki – taču dīvainā kārtā pasaule toreiz pieklājīgi paklusēja. Lai gan saprata...

Kad pēc daudziem gadiem Bahramovam vēlreiz pavaicāja, vai tiešām viņš redzēja, ka Hērsta sistā bumba šķērsoja vārtu līniju, frontinieks no Baku atbildēja vienā vārdā: „Staļingrada...” Ar to laikam domājot vienu no otrā pasaules kara gadu lielākajām kaujām, kas padomju militārajā folklorā allaž tika pieminēta kā saldākā atriebšanās vāciešiem. Vai Bahramovs patiešām tovakar atriebās Vācijai par kara noziegumiem? Cilvēka galvā jau visādi brīnumi notiek... Vien ironiski, ka tehnoloģiju laikmetā, Oksfordas universitātes zinātnieki patiešām izpētīja slaveno Hērsta sitienu, izanalizēja tā laika videoierakstus un pielietoja matemātiskus aprēķinus, lai godīgi atzītu – vārti nebija jāskaita... Tas gan vēstures pierakstos neko vairāk kā par sūdīgu pēcgaršu nedod – 1966. gadā Anglija kļuva par pasaules čempioniem un tas nebija godīgi. Vai varam uzskatīt, ka tagad vēsturiskā taisnīguma mačā, rezultāts beidzot ir izlīdzināts un tiesneša Bahramova gars ir piebeigts ar vienu no skaļākajām tiesnešu kļūdām pasaules futbola vēsturē? Iespējams...

  +4 [+] [-]

, 2010-06-28 09:39, pirms 14 gadiem
Karma!!!!!

 +26 [+] [-]

, 2010-06-28 09:39, pirms 14 gadiem
ar kļūdām kļūdas nelabo...
Slēpts komentārs: maris777
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-06-28 09:54, pirms 14 gadiem
Nu bet būsim objektīvi, ja kāds var uzvarēt Argentīnu, tad tie ir vācieši, angļi tāpat nākamajā kārtā būtu izlidojuši.

  +6 [+] [-]

, 2010-06-28 09:56, pirms 14 gadiem
Daži jau saka, ka arī Francija tik slikti nospēlēja tāpēc, ka negodīgi tika uz šo turnīru.

Grūti spriest.

Viens gan ir skaidrs - nupat tiešām ir pēdējais laiks sākt pielietot modernās tehnoloģijas arī futbolā. Nevajag jau uzreiz par katru sīkumu skatīties video, var taču izdomāt kaut kādus nosacījumus, līdzīgi kā, piemēram, tenisā, kur šādas lietas var prasīt tikai noteiktu reižu skaitu mačā.

  +3 [+] [-]

, 2010-06-28 10:03, pirms 14 gadiem
zinātnieki pētija un konstatēja... tak lai ievieš reiz tos videoatkārtojumus, lai tam nabaga tiesnesim nav jāpieņem lēmums sekundes simtdaļās, savādāk ņemas gandrīz pēc katra mača - bija vai nebija gols/aizmugure utt

  -3 [+] [-]

, 2010-06-28 10:07, pirms 14 gadiem
Runčuks rakstīja: zinātnieki pētija un konstatēja... tak lai ievieš reiz tos videoatkārtojumus, lai tam nabaga tiesnesim nav jāpieņem lēmums sekundes simtdaļās, savādāk ņemas gandrīz pēc katra mača - bija vai nebija gols/aizmugure utt
Jā bet tad futbols būs kā robotu spēlē kur visi lēmumi ir pareizi, tas būtu garlaicīgi.

  +2 [+] [-]

, 2010-06-28 10:14, pirms 14 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Nu tātad viss ir taisnīgi.
Skatos,ka dažs labs ir aizmirsis, kā EČ 2004 tiesneši noraka LV spēlē pret Vāciju apakšgrupas spēlē. Takā būtu laiks atcerēties un izdarīt secinājumus.
Tagad viss turpinās PČ 2010, bet tikai pret komandām kuras nav vēlams redzēt pasaules futbola top virsotnē.

     [+] [-]

, 2010-06-28 10:18, pirms 14 gadiem
Taisnības cena - netaisnība...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-06-28 10:23, pirms 14 gadiem
Neaizmirsīsim, ka ar visu video hokejā, Latvijas izlase ir norakta. Un arī NHL ir ieskaitīti un neieskaitīti goli. Pietiktu jau, ja būtu tiesnesis aiz vārtiem. Kā jūs iedomājaties video par aizmuguri? Tiesnesis paceļ karogu, vārtsargs automātiski atslēdzas no spēles un ir gols, pēc tam skatamies video - aizmugures nebija. Ko tālāk? Gols skaitās vai neskaitās?

  +3 [+] [-]

, 2010-06-28 10:25, pirms 14 gadiem
Runčuks rakstīja: zinātnieki pētija un konstatēja... tak lai ievieš reiz tos videoatkārtojumus, lai tam nabaga tiesnesim nav jāpieņem lēmums sekundes simtdaļās, savādāk ņemas gandrīz pēc katra mača - bija vai nebija gols/aizmugure utt
Tur neko nevajag peetiit un pat reekinaat Skaidri redzams ,ka gola tur nebija.
youtube.com: YouTube
- England - West Germany 1966 Goal
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-06-28 10:33, pirms 14 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Gribi teikt, ka tiesneši speciāli to izdarīja!
Es pateicu to ko es pateicu.
Latvieši gana daudz ir izjutuši šādu tiesnešu attieksmi dažādos sporta forumos, un ne tikai futbolā. Ja nemaldos,tad šķiet,ka LV tika satiesāti arī PČ 2010 kvalifikācijas spēlē pret Grieķiju viņu mājās.
Esmu redzējis gandrīz visas PČ 2010 spēles, un jasaka,ka uz sitienu neatceros nevienu rupju tiesnešu kļūdu pret tā saucamajām Top komandām, bet pret rangā zemākām tiesnešiem ,,kļūdīties'' jau ir kļuvis moderni.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-28 10:55, pirms 14 gadiem
jā un vel mazliet agrāk vācu krustneši močija angļu lordus .... par to viņi atriebjas un Jegermeisteru no vāciešiem nepērk .....

  -1 [+] [-]

, 2010-06-28 10:56, pirms 14 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Spēle notiek līdz svilpei, nevis līdz paceltam karodziņam.
To māca jau sākot no 7 gadiem jebkurā futbola sekcijā. Profesionālim 20-25-30 gados jau sen laiks to ielāgot, un "neatslēgties no spēles".
Nu tad tagad tiesnesis nesvilps, ja līnijnieks pacels karodziņu un uzreiz skries pētīt video? Video derētu tikai lai paskatītos ir bumba vārtos vai nē un nekādā citā gadījumā.

  -1 [+] [-]

, 2010-06-28 10:56, pirms 14 gadiem
maris777 rakstīja: Neaizmirsīsim, ka ar visu video hokejā, Latvijas izlase ir norakta. Un arī NHL ir ieskaitīti un neieskaitīti goli. Pietiktu jau, ja būtu tiesnesis aiz vārtiem. Kā jūs iedomājaties video par aizmuguri? Tiesnesis paceļ karogu, vārtsargs automātiski atslēdzas no spēles un ir gols, pēc tam skatamies video - aizmugures nebija. Ko tālāk? Gols skaitās vai neskaitās?
nu tādu "vārtsargu-automātu" komandā točna neturētu un neatceros īpaši daudz epizodes, kurās pēc aizmugures fiksēšanas uzbrucējam pietiktu nekaunības sist bumbu vārtos, tā var arī pa purnu dabūt

  +4 [+] [-]

, 2010-06-28 11:43, pirms 14 gadiem
Godātais Pučes kungs, vai tiešām Jūs uzskatat, ka ir jēga salīdzināt 1966. un 2010. gadu? Ironija? Reāli man izlasot šī raksta pirmo rindkopu gribējās teikt tikai vienu: wtf? Ir citi laiki, tehnikas attīstas un futbols attīstas. Tiesneši nedrīkst pieļaut šādas kļūdas, nu vienkārši nedrīkst. Katrā no spēlēm gandrīz vai vismaz vieni vārti iesisti neatļauti, vai neieskaitīti kā šinī gadījumā ar Angliju. Un Jūs sakat, ka tas ir vēsturiskais taisnīgums? Nē, tā ir nolaidība. Visos sporta veidos ir pieejami videoatkārtojumi strīdīgos gadījumos, bet redz futbolā nē. Kas tas par sviestu? Es ilgi jau skatos un brīnos, strīdi katrā spēlē, visiem pofig. Kam vēl jānotiek, lai kaut kas tiktu darīts šajā jautājumā? Murgs...

     [+] [-]

, 2010-06-28 11:51, pirms 14 gadiem
kljuudiities ir cilveeciigi, un tas viss ir OK, bet shajaa PC tas jau saak kljuut par sisteemu, ka katraa speelee ir kkaada rupja kljuuda. apakshgrupu speelees tas bija atiecinaams uz kartinjaam, play offaa uz goliem un aizmugureem. var jau teikt, ka Ger un Arg vakar izskatiijaas labaak par saviem oponentiem, bet kaa buutu ja buutu mees nekad neeuzzinaasim pateicoties idotiem tiesneshiem!

     [+] [-]

, 2010-06-28 11:53, pirms 14 gadiem
Toļiks jau komentējot pateica ka tiem FIFA iesūnojušajiem pensionāriem jau sen būtu laiks kaut ko mainīt futbola tiesāšanas kvalitātes paaugstināšanā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-06-28 14:13, pirms 14 gadiem
Nu labi tas bija 66. gada, Maradona 86. ar roku nograbstijas, nu labi, lai ta butu, bet pec tadam epizodem ir jaizdara secinajumi un janovers nepilnibas, nevis jamocij talak it ka viss butu kartiba, nebrinisos ja pec si PC nekas nemainisies, Platini pateiks ka sis bija labakais PC, tiesnesi stradaja nevainojami un braucam talak uz audrinu pusi