Kārtējais pavasara strīds - kā spēlēt play off?

Tie, kas skaļi kliedz, ka vistaisnīgāk komandas dalīt izslēgšanas turnīra pāros nevis atsevišķi konferencēs, bet gan pēc kopējās KHL turnīra tabulas, var paklusēt. Ja šodien sāktos izslēgšanas turnīrs, tad atšķirība starp izslēgšanas turnīrā iekļuvušajām un tajā netikušajām komandām būtu tikai viena - netiktu CSKA no Rietumu konferences, bet tiktu Novokuzņeckas "Metallurg" no Austrumu konferences, kas vēl nebūt neliecina par Austrumu pārākumu. Starp citu, otrajā KHL sezonā Gagarina kausa izcīņā no Austrumiem tika Čeļabinskas "Traktor" un Jekaterinburgas "Avtomobilst", kuri kopējā tabulā bija zemāk nekā Ņižņijnovgorodas "Torpedo" un Čerepovecas "Severstaļ" no Rietumiem. Tā ka kopumā nevis rēķinot tikai gabātākos un spēcīgākos līgas klubus, Austrumi nebūt nav izteikti pārāki par Rietumiem. Cita lieta, ka, dalot komandas pāros pēc kopējās regulārā turnīra tabulas, spēļu pāri būtu pavisam citi (Rīgas "Dinamo" tad, piemēram, tiktos ar Sanktpērburgas SKA) un nevar nepiekrist, ka šādai sistēmai sava loģika ir.

Nevar nepiekrist, ka Austrumu konferencē ir objektīvi vairāk spēcīgu komandu (turklāt vēl pēc Jaroslavļas "Lokomotiv" aiziešanas nebūtībā), taču tās jau ir Krievijas hokeja īpatnības un līdz ar to tagad KHL īpatnības nevis kaut kāda ģeogrāfiskā vai kāda cita netaisnība. Tad jau drīzāk vajadzētu uztraukties par patiesībā neesošajiem jeb vairākos gadījumos formāliem algu griestiem, par nesaprotamu drafta jēgu, par bagātāko klubu patvaļu un neierobežotajām iespējām, kas pašreiz pat teorētiski nepieļauj tuvākajā nākotnē spēkoties par Gagarina kausu vismaz 3-4 citām komandām. Ja jau KHL sludina pakaļdzīšanos un konkurences izrādīšanu NHL, tad vajadzētu sākt ar kārtības ieviešanu un vienādiem noteikumiem attiecībā pret pilnīgi visiem klubiem. Un ko vispār nozīmē - taisnīgs play off? Pēc kādiem kritērijiem tad komandas jāsadala konferencēs, lai beigās iznāktu taisnīgs play off? Laikam jau tāda nemaz nav...

Daudz interesantāks šķiet variants, kad Gagarina kausā iekļūst astoņas labākās komandas no katras konferences, bet tās tiekas savā starpā pēc krusta principa nevis vispirms noskaidro spēcīgāko Rietumos un Austrumos jeb konferenču čempionus, kuri tad arī tiekas Gagarina kausa finālā. Proti - Rietumu pirmā komanda spēlē ar Austrumu astoto un otrādi, otrā ar septīto u.tt. Ja šodien jau būtu beidzies regulārais turnīrs un pēc šādas "krusta sistēmas" sāktos play off, tad rīdziniekiem pirmajā kārtā būtu jātiekas ar Omskas "Avangard", kas pašreiz ir otrajā vietā Austrumos. Taču arī šajā gadījumā būtu neizbēgams vismaz viens pāris, kurā savā starpā tiktos favorīti (piemēram - "Atlant" pret AK "Bars"), jo tas ir neizbēgami jebkurā variantā. Turklāt jāņem vērā, ka šajā gadījumā vienā pārī var trāpīties komandas, kuras atrodas ģeogrāfiskā ziņā tālu viena no otras un kā tad lai spēlē pēc shēmas divas spēles pēc kārtas, brīvdiena un divas spēles pēc kārtas, bet, sērijas ieilgšanas gadījumā - ik pēc dienas vienā un tad otrā vietā?

Ideāla izslēgšanas turnīra varianta nav, tāpēc - vismaz līgas tapšanas un nostiprināšanās laikā - varbūt patiešām ir vērts pamēģināt dažādus. Taču jebkurā gadījumā ne jau kaut kāda netaisnīga sadale konferencēs pēc ģeogrāfiskā principa ir salikusi vairāk objektīvi sppēcīgāku (bagātāku!) komandu Austrumos nekā Rietumos. Tā tas ir izveidojies jau labu laiku pirms KHL tapšanas.