Miķeļa vārti – mazās atraugas...
Spēles galvenais tiesnesis pateica, ka Miķelis Rēdlihs vārtus guva ar kāju. Ko ta es’ – video tiesnesis tā pateica Dinamo soliņam – ja viņš man no augšas saka, tad jātic... Ļoti vienkārši.
Tagad mēs zinām, ka „tas no augšas” ir krievu tiesnesis Valērijs Bokarevs. Pēc Rīgas Dinamo protesta, ko neizskatīt nevarēja, jo treneri bija atstājuši uz mača protokola malām piezīmes, kur pietrūka tikai lamu vārdi, KHL Tiesnešu departaments pieņēma lēmumu kļūdu pieļāvušo video atkārtojumu tiesnesi atstādināt no video atkārtojumu tiesneša pienākumu pildīšanas līdz 2010/2011. sezonas beigām. Nav slikts rezultāts, ja saprot, ka neko citu jau faktiski mēs nevarējām dabūt. Bokareva skalps gan raisa citas pārdomas – cik godprātīga ir šī video tiesnešu cunfte, ja reiz spēles galvenais soģis, taisnodamies pie mūsu soliņa, norāda – ka Rēdlihs vārtus guvis ar kāju. To viņam esot pateicis Bokarevs. Loģiski, ka laukuma tiesnesim atkārtojumu tajā brīdī neviens nerāda. No otras puses - ja viņam bija atvērtas acis tajā epizodē uz laukuma, tad bija jāsaprot, ka ar kāju Miķelis šos vārtus varēja gūt tikai tādā gadījumā, ja būtu Maskavas Lielā baleta solists... Sanāk, ka video tiesnesis mierīgi var izgudrot jebkādu pasaciņu un galvenajam nav tiesību to apstrīdēt vai pieņemt kādu citu lēmumu. Izņemot gadījumus, kad video tiesnesis pasaka – es neko neredzu, nesaprotu un negribu zināt. Tad lēmumu pieņem galvenais.
Vispār Dinamo vadībai vajadzētu pašķetināt šo lietu mazliet tālāk – lai Tiesnešu departaments publisko šīs skandalozās spēles pierakstus un paskaidrojumus, ko šajā sakarā sniedza visas iesaistītās puses. Ko mums tas dos? Lielos vilcienos vai mazos tramvajos – neko. Bet – ar šo precedentu mēs varētu palīdzēt līgai izskaust šo acīmredzamo un tagad zināmo nekontrolēto video tiesnešu bezatbildību, vai vismaz likt KHL aizdomāties par citu – loģiskāku risinājumu šādu konfliktu vai domstarpību šķetināšanā. Nevar izslēgt, ka šmuci sataisīja nevis viens tiesnesis, bet abi kopā. Tad atkal jautājums – kāpēc no tiesāšanas nav atstādināts arī laukuma galvenais tiesnesis? Starp citu, Bokarevs savā tiesneša karjerā nav ieskaitījis vēl vienus vārtus, kuru dēļ viņam droši vien katrā Bratislavas krogā sadotu pa rīkli. Tā bija Lillehammeras olimpiāde 1994. gadā, kurā Slovākijas izlases grupu turnīrā spēlēja pret ASV. Mačs beidzās neizšķirti – 3:3, taču spēles gaitā slovāku ofensīvu un tam sekojošo rezultativitāti apslāpēja mača galvenā tiesneša Bokareva lēmums. Kad Ļubomira Sekeraša plaukstas metiens ielidoja vārtos virs Gerta Snova kreisā pleca, Bokarevs daudz negudroja un video atkārtojumu neskatījās – viņš satracinātajiem slovākiem paziņoja, ka viens no viņu spēlētājiem, metiena brīdī esot traucējis vārtsargu. Un vārtus neieskaitīja... Saprotams, ka kopš tā vakara viņš iemācījās arī dažādus rupjus vārdus slovāku valodā, kādos tika saukāts līdz tās spēles izskaņai. Iespējams, ka pagājušajā svētdienā viņam pietika tikai ar šo vēsturisko atmiņu, lai Rīgai atņemtu vārtus. Jo Šuplers jau arī lamājās slovāku valodā... Bet – varbūt Bokarevs vienkārši kolekcionē neieskaitītos vārtus?
P.S. Starp citu, tiesnesis Ščenovs, kurš spēlē pret AKBars bija laukumā galvenais, tādu pašu lomu spēlēs 22. decembrī, kad Rīga spēlēs pret Znaroku...
-3 [+] [-]
[+] [-]
+25 [+] [-]
KHL grib panakt NHL pfff smiekli nak
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Par NHL gan taisnība - visi video review iet uz Toronto.
+12 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
NHL atsevišķā vietā sēž 3 cilvēki, un skatās visas spēles, ja ir kāds strīdīgs moments, tad to noskatās tur, un viņu lēmumu, pasaka galvenais tiesnesis. Vienreiz, pa espn amerika lkm bija par šo video.