12h pēc spēles: Ar pārliecību un pacietību

Par spēli
Lai arī pirms šīs spēles bija bažas, ka rīdziniekiem pēc psiholoģiski piesātinātās spēles pret „Lokomotiv”, varētu rasties problēmas ar noskaņošanos cīņai par katru laukuma centimetru, tomēr šīs bažas nepiepildījās. No „Atlant” varēja gaidīt, ka komanda, kurā ir pietiekami daudz spilgtu izpildītāju, būs mobilizēta un centīsies lauzt neveiksmju sēriju, bet rīdzinieku pārliecība un kopējais enerģijas līmenis bija krietni augstāks. Tieši dinamieši jau no spēles pirmajām sekundēm pārliecinoši ņēma spēles grožus savās rokās un visas maiņas pacietīgi strādāja no A līdz Z, nedodot pretiniekam daudz iespēju pavērst spēli sev vēlamajā virzienā.

Panākuma atslēga
Cītīga un pacietīga visas komandas spēle, kas tika balstīta uz disciplinētu un pārliecinošu darbošanos laukuma vidusdaļā. Rīdzinieki, arī tad, kad ilgāku laiku neizdevās labas izspēles noslēgt ar rezultatīviem metieniem, neforsēja notikumus, bet turpināja spēlēt atbildīgi, par ko arī tika atalgoti gan ar gūtiem vārtiem, gan ar sauso uzvaru.

Lūzuma punkts
Viens no pretinieka retajiem uzbrukuma ieročiem ir skaitliskais vairākums, kurā „Atlant” ir spēcīgi izpildītāji. Kopumā rīdzinieki spēlēja disciplinēti un nedeva „Atlant” daudz iespējas nodemonstrēt savas iestrādnes. Viena no šādām iespējām radās otrā perioda sākumdaļā, kad Ozoliņš mazliet aizrāvās pretinieku zonā un nopelnīja divas soda minūtes. Tomēr pretiniekam no efekta sanāca defekts, jo ne tikai neizdevās realizēt vairākumu, bet sanāca kļūdīties pie ieejas rīdzinieku zonā tieši brīdī, kad laukuma atgriezās Ozoliņš un Reķis ar ļoti aukstasinīgu piespēli izvirzīja Sandi izgājienā vienatnē pret Kovaļu. Sandis bija precīzs. Šī epizode jau pārliecinoši svara kausus nosvēra dinamiešu virzienā.

Vairākums/ mazākums
Viena no retajām spēlēm, kurā „Dinamo” neizdodas realizēt nevienu no skaitliskā vairākuma iespējām, lai arī tādas bija četras. Labākās iespējas bija jau pašā pirmajā vairākumā, kad pēc lieliskām izspēlēm pietrūka vienīgi precīzs metiens.

Rīdzinieki spēlēja ļoti disciplinēti un pretiniekam bija tikai divas vairākuma iespējas. Abās situācijās pašaizliedzīgi savā zonā nospēlēja mazākumā brigāde, bloķēja vairākus bīstamus metienus un veiksmīgi darbojās Telkvists.

Treneru lēmums
Šajā mājas spēļu sērijā treneri ir atraduši aizsargu uzvarošo sastāvu un netika piedzīvota jau ierastās aizsargu rotācija. Tas nozīmē, ka Kr.Rēdliham un Galviņam (kam gan esot arī trauma) jāstrādā treniņos un jāgaida sava iespēja. Spēļu ir daudz un skaidrs, ka jau nākamajā spēlē rotācijas var notikt.

Attiecībā uz uzbrukumu, beidzot bija noticis tas, kas prasījās jau sen, proti, tika atjaunota maiņa Dārziņš–Troters–M.Rēdlihs un uz ceturto maiņu aizsūtīts Mikuš. Trešā maiņa darbojās aktīvi un agresīvi, noorganizēja arī trešo vārtu guvumu.

Tomēr būtiskākais lēmums šajā spēlē bija veiksmīgi spēlējošā Holta aizvietošana ar Telkvistu. Manuprāt, šāds lēmums bija ļoti veiksmīgs un pamatots tieši saistībā ar komandas psiholoģisku gatavību spēlei. Komanda bija atstājusi ļoti daudz psiholoģiskās enerģijas iepriekšējā spēlē un tāda komanda kā „Atlant”, kas šogad kuļas pa tabulas lejas daļu, varēja nebūt pietiekams motivators, lai komanda izietu laukumā un būtu gatava grauzt ledu. Šāda brīdī, pārliecinoši spēlējošā vārtsarga maiņa, dod komandai konkrētu un spēcīgu signālu, ka šī ir cita spēlē, cits vārtsargs un, ka jādodas laukumā un maksimāli jāpalīdz vārtsargam aizvadīt veiksmīgu spēli.

Trīs labas lietas
1. Telkvists. Pirmā sausā spēle „Dinamo” sastāvā. Lai arī komanda ļoti centīgi darbojās un palīdzēja vārtsargam, arī Telkvists ar savu sniegumu pretiniekam nedeva nekādas iespējas.

2. Ozoliņš Trīs rezultivitātes punkti ir tikai aisberga redzamā daļa. Ļoti veiksmīga spēle, kur gāja cauri praktiski visas Ozoliņa piespēles, gan iesākot uzbrukumus, gan pretinieku zonā. Pie veiksmīgākas partneru realizācijas, punkti varēja būt arī vairāk.

3. Komandas pacietība. Pēdējās spēlēs komanda sāk demonstrēt nobriedušu sniegumu, kad visi zina ko un kāpēc dara un, visi saprot, ka turpinot tādā garā, rezultāts nekur nepaliks. Protams, bija viena atklātā hokeja piecminūte otrā perioda beigās, bet kopumā, komanda nospēlēja ļoti gudri un pārliecinoši. Ja komanda spēs noturēt šo uztaustīto spēles pavedienu, tad tas arī varētu būt komandas panākumu nesošais hokejs.

Spēlētāju statistika spēlē pret „Atlant”