Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

UEFA Eiropas līga tuvojas finišam?

Anatolijs Kreipāns
Anatolijs Kreipāns

UEFA Eiropas līga tuvojas finišam?
UEFA Eiropas līga

Necik sen UEFA prezidents Mišels Platinī izteicās, ka UEFA Eiropas līga, kas nenes gaidītos ienākumus, pēc diviem trim gadiem varētu saplūst ar UEFA Čempionu līgu. Kā tieši saplūdīs - to Platinī nepaskaidroja, taču ir skaidrs, ka tā nebūs mehāniska saplūšana un vēl vairāk ir skaidrs, ka Eiropas līga acīmredzot tuvojas finišam...

Futbola lielvalstīs (Anglijā, Vācijā, Itālijā, Spānijā, Francijā...) Eiropas līgu nereti sauc par Čempionu līgas neglīto māsu. Turnīrs nemaz nav tik slikts, tajā ir daudz pārsteidzošu rezultātu, tiek gūts daudz vārtu, katru sezonu ir kāda komanda vai pat vairākas komandas-pārsteigumi, favorīti jeb komandas ar skaļiem nosaukumiem bieži vien zaudē daudz mazāk zināmām komandām u.tt. Viss notiek! Daudzu valstu daudziem klubiem ir sapnis tikt šajā līgā jeb tās grupu turnīrā. Tā tas viss ir, taču ir arī tā, ka daudzi slavenie klubi šajā turnīrā piedalās ja ne gluži ar otro sastāvu, tad ar stipri "atšķaidītu" pamatsastāvu (pēdējais piemērs - "Liverpool" spēle viesos ar "Anži"). Tas nevar negraut turnīra prestižu, bet pavēlēt spēlēt ar labāko sastāvu taču arī nav iespējams. Ko darīt, ja, piemēram, Anglijas, Vācijas vai Itālijas slavenajiem klubiem, kas "iemaldījušies" Eiropas līgā, daudz svarīgākas ir savas valsts čempionāta spēles... Runā, ka UEFA darboņi pat esot neoficiāli lūguši trenerus komentāros īpaši izcelt, cik neprognozējami Eiropas līgā ir rezultāti, cik aizraujošas un rezultatīvas tajā ir spēles. Teikt jau var, ko grib, melots arī nebūs, taču - neviens nav arī akls.

Ko darīt? Masu mediji piedāvā UEFA samazināt komandu skaitu grupu turnīrā un līdz ar to spēļu skaitu tajā. Pašreiz, piemēram, Eiropas līgas grupu turnīrā piedalās 48 komandas. Nu, nevar būt otrajā prestižākajā klubu turnīrā Eiropā tik daudz tā pamatsacensībām piemērotu klubu! Tik daudz tādu vienkārši nav un lielais komandu skaits tikai mazina turnīra prestižu. Un ej nu izseko visiem grupu turnīra rezultātiem... Tiek piedāvāts palielināt arī baulvu fondu (uz komandu skaita samazināšanas rēķina grupu turnīrā). Eiropas līgas uzvarētājs saņem nedaudz vairāk par 10 miljoniem eiro, ko Čempionu līgā var nopelnīt, pat netiekot izslēgšanas spēlēs. Balvu fondu UEFA diezin vai palielinās, jo slavenākie klubi jau tā uzskata, ka UEFA tiem piešķir pārāk maz no savas peļņas. Bezizeja?

Ja jau bija ieeja, tad ir arī izeja - proti, risinājumu var atrast un daudzi to saskata starptautisku jeb reģionālu līgu veidošanā. Atklāti sakot - diezin vai tas kaut ko atrisinās, kaut gan UEFA pēdējā laikā pret šādu līgu veidošanas idejām izturas daudz pielaidīgāk. Galu galā - ir taču jau izveidota kopīga Nīderlandes un Beļģijas sieviešu klubu līga, tā ka precedents jau ir. Cita lieta, ka viena lieta ir sieviešu klubu turnīrs, bet pavisam kas cits - UEFA Eiropas līga jeb otrs prestižākais klubu turnīrs Eiropā. Citi atkal atceras "vecos labos laikus", kad pastāvēja trīs Eiropas kausu turnīri - Čempionu kauss, UEFA kauss un Kausu ieguvēju kauss - un tas sadalīja komandas trijos turnīros, turklāt toreiz no vienas valts nevarēja spēlēt, piemēram, trīs vai četri klubi. Atgriežanās vecajās sliedēs nenotiks, taču jaunas sliedes UEFA pagaidām arī nevar piedāvāt.

Pirms kāda laika kāds horvātu portāls bija izplatījis ziņu par to, ka UEFA esot piekritusi Balkānu līgas izveidošanai (tajā spēlētu bijušās Dienvidslāvijas republiku labākie klubi). UEFA šādu piekrišanu noliedza, taču Balkānos ideja tika uzņemta pozitīvi un tur jau būtu gatavi atkal apvienoties futbola laukumos. Tad varētu sekot Ziemeļu līga, Baltijas līga (tāda taču vēl nesen bija...) un kaut kādas citas līgas. Ir tikai divi "bet" - pirmais ir par to, kā un no kura turnīra tad komandas iekļūs Čempionu līgā, bet otrais "bet" attiecas uz nacionālajiem čempionātiem - proti, lielās un ne tikai lielās futbola valstis nepieļaus savu nacionālo čempionātu izjukšanu. Vai jūs, piemēram, varat iedomāties Angliju bez Premjerlīgas vai Vāciju bez Bundeslīgas? Spāniju bez La Liga un Itāliju bez A sērijas? Man nesanāk... Iespējams, ka lielās futbola valstis nekādās reģionālajās līgās nemaz neiesaistīsies, ka tās (reģionālās līgas) būs risinājums tikai mazāku valstu klubiem. Starpība starp spēcīgākajām futbola līgām Eiropā un pārējām kļūst arvien lielāka...

Visreālākais risinājums ir komandu skaita samazināšana UEFA Eiropas līgas grupu turnīrā un līdz ar to balvu fonda palielināšana "uz galviņām". Būs mazāk spēļu, varēs vairāk izmantot labākos futbolistus, kaut nedaudz, bet lielāka būs nopelnītā nauda, kas pašreiz ir ļoti būtiska tikai maziem vai vidēji lieliem klubiem, bet noteikti ne bagātajiem. Platīni parasti ar tukšām idejām nemētājas. Bija runa par komandu skaita palielināšānu Eiropas čempionāta finālturnīrā - tā notika. Tagad jāgaida, ko nozīmē Platinī izteiciens, par Eiropas līgas saplūšanu ar Čempionu līgu...

     [+] [-]

, 2012-11-13 18:36, pirms 12 gadiem
Tik daudz muļķību sen nebiju lasījis.

  +1 [+] [-]

, 2012-11-13 20:21, pirms 12 gadiem
J.L. rakstīja: Tik daudz muļķību sen nebiju lasījis.
Palasi SC komentārus.

     [+] [-]

, 2012-11-14 09:15, pirms 12 gadiem
par SC komentiem labi teikts

  -1 [+] [-]

, 2012-11-14 10:50, pirms 12 gadiem
Nekādas muļķības neredzu. Nebūs nekāds brīnums, ja šogad vinnēs, piemēram, Minhengladbaha vai Dnipro, jo lielie klubi labākos sastāvus izliek labi ja uz 8daļfināliem, vai to vispār nedara to dažu desmitu tk dēļ, ko klubs iegūst par uzvaru, piemēram, grupu turnīrā (pagājušogad, šķiet, bija 140tk šveices franku - tas ir mazāk kā nedēļas alga, piemēram, Rūnijam vai Tevezam).

     [+] [-]

, 2012-11-14 12:49, pirms 12 gadiem
Pietiek uztaisīt vēl vienu kvalifikācijas kārtu un grupās paliks tikai 24 komandas. Vai tad nebūs pietiekami?