12h pēc spēles: Noturības pārbaude

Par spēli
Vadoties vienīgi no noslēdzošajā trešdaļā pieredzētā, varētu domāt, ka Rīgas „Dinamo” salīdzinoši pārliecinoši apspēlēja „Lokomotiv”. Tomēr pirmajās divās trešdaļās, sevišķi otrajā, aina bija stipri pretēja, tieši rīdzinieki bija tie, kuriem nācās strādāt melnu muti, lai noturētos spēlē un saglabātu iespējas uz kādu veiksmīgu pavērsienu. Viesi dominēja iemetienos, kontrolēja ripu un bīstami momenti pie dinamiešu vārtiem veidojās viens pēc otra. Rīdziniekiem izdevās noturēties rezultātā, izejot uz trešo periodu pārkārtot rindas un pārliecinoši mainīt spēles ritējumu sev par labu.

Panākuma atslēga
Lai arī šādas uzvaras izcīna visa komanda, galvenā darbojošās persona laukumā bija Rīgas „Dinamo” vārtsargs Kriss Holts. Tieši viņa sniegums ļāva rīdziniekiem palikt spēlē un izturēt „Lokomotiv” spiedienu divu periodu garumā. Holta spēle deva ticību arī laukuma spēlētājiem, ka šajā spēlē ir varianti un, neskatoties uz itin pārliecinošu viesu pārsvaru, rezultāta ziņā rīdzinieki nekur tālu pretinieku neatlaida. Tādā veidā, ieliekot pamatu, trešā perioda veiksmei.

Lūzuma punkts
Lūzuma punkts bija rīdzinieku pāreja uz spēli ar trīs maiņām un savu rindu pārgrupēšana. Trešajā periodā „Dinamo” pārliecinoši pārņēma spēles grožus savās rokās un, lai arī pretiniekam bija iespējas izcelties, drīzāk rīdzinieki varēja gūt vēl vairākus vārtus.

Vairākums/ mazākums
Pirms šīs spēles abām komandām bija līdzīgi labi vairākuma realizācijas rādītāji un arī šajā spēlē abas komandas izmantoja pa vienai iespējai no astoņām. Tieši ar lieliski vairākumā izspēlētiem vārtiem arī izdevās uzsākt trešā perioda pretinieka vārtu bez atbildes iekarošanu.

Nav brīnums, ka spēlē, kuras lielākajā daļā ripu kontrolēja pretinieks,, rīdzinieku mazākuma brigādei sanāca daudz darba. To, ka dinamiešu mazākuma speciālisti ar Holtu priekšgalā, tika galā ar šo uzdevumu, labi raksturo sausā statistika – rīdzinieki, esot mazākumā, ielaida vienus vārtus un tos pašu ilgstoši spēlējot trijatā pret pieciem, bet paši guva divus vārtus.

Treneru lēmums
Pirms spēles treneris izlēma uzvarētāju sastāvu nemainīt. Cik tālu tas attiecas uz aizsargu pierastajām rotācijām, tad šāds lēmums izrādījās pamatots, jo abi lielākie kandidāti uz aizrotēšanu – Laviņš un J.Rēdlihs, šajā spēlē bija lieliski, par ko liecina arī viņu statistika.

Attiecībā uz uzbrukumu, treneri jau spēles laikā ieviesa korekcijas un trešajā periodā, pārejot uz spēli ar trīs maiņām, malā tika nosēdināta nevis visa ceturtā maiņa, bet Mikuš no trešās kopā ar Meiju un Bukartu. Trotera atgriešana trešās maiņas centrā būtiski atdzīvināja šo virknējumu un nav brīnums, ka tieši viņiem arī izdevās gūt tik nepieciešamos uzvaras vārtus.

Trīs labas lietas
1. Holts. Rīdzinieku vārtsargs turpina spēlēt pārliecinoši un iedvesmot komandu panākumiem, pat šādās ļoti sarežģītās spēlēs.

2. Dārziņam pirmie. Ļoti ilgi gaidītie un briedušie vārti. Kad jau likās, ka arī šoreiz laikam nāksies palikt bešā, Lauris nospēlēja ļoti skaisti un atraisīti kā rezultātā arī izdevās gūt visādās nozīmēs svarīgus vārtus.

3. Divi vārti mazākumā. Surovijam divas reizes izdevās pārspēt pretinieku vārtus rīdziniekiem esot mazākumā. Šajā rādītājā, ar sezonā gūtiem četriem vārtiem, Rīgas „Dinamo”, uz šo brīdi, ir veiksmīgākā komanda līgā.

Spēlētāju statistika spēlē pret „Lokomotiv”