Basketbola patiesības meklējumos

Latvijas basketbola vidē sācis pūst vējš, kas ienesis jaunas vēsmas – šķiet, šoreiz ziemelis iekniebis vairāk nekā iepriekš. Ja agrāk ir nācies apsaldēties, tad nākošreiz no kļūdām mācīsies – lai tā vairs nenotiktu. Latvijas basketbolā pavisam nesen saostas totalizatora pēdas, kas likušas operatīvi un ātri rīkoties. Jau rīt Latvijas basketbola savienība organizēs klubu sanāksmi, kur apspriedīs totalizatoru problemātiku, pierādījumus un aizdomas. Pašlaik konkrēti dalībnieki nav zināmi, taču plašākai publikai, kas seko līdzi, netieši „kandidāti” ir jaušami. Pāris stundas pēc sanāksmes LBS rīkos konferenci, kur tiksies LBS vadība, azartspēļu pārstāvji un citi.

Pašlaik viss rit baumu līmenī, taču drīzumā vajadzētu atklāties kam konkrētākam. Nebūtu prātīgi teikt skaļus vārdus konkrētu komandu un spēlētāju sakarā, ja patiesie apstākļi nav noskaidroti. Un – neviens ar šādiem vārdiem vēl nav mētājies, tikai daži ir atraduši likumsakarības, kas par „Toto” pēdām liecina. Pašlaik viskarstākie notikumi rit ap BK Saldus komandu, kas no komandas atbrīvoja divus spēlētājus – Mindaugu Štasi un Nauri Miezi. Iespējams, ka šie spēlētāji ir iesaistīti totalizatoru neģēlībās, lai gan tie ir tikai minējumi. BK Saldus ģenerālmenedžeris par basketbolistu došanos prom no komandas teica sekojošo: „Mēs izlēmām nepagarināt līgumus ar viņiem. No viņu puses šādu tendenci (turpināt sadarbību) nesagaidījām, tāpēc izlēmām par līguma pārtraukšanu. Līdz regulārā turnīra beigām ir atlikušas dažas spēles - sezonas noslēgumā spēlēsim ar saviem (esošajiem) resursiem un dosim iespēju jaunatnei. Taču bija skaidrs, ka komandā Miezis un Štasis nepaliktu.”

Teorētiski pareizs risinājums no komandas, kas šogad tika LBL augstākajā divīzijā un ir likusi uzsvaru uz jauno basketbolistu izaugsmi. Viktors Kulačkovskis gan uzsvēra, ka šis lēmums bija vairāk atkarīgs no kluba vadības, ne no komandas trenera. Taču, pagriežot šo situāciju no cita skatupunkta, bija saprotams, lietuviešu leģionārs spēlēja labi. Saldus komandas ģenerālmenedžeris uzsvēra, ka viesspēlētājiem ir jābūt labākiem nekā vietējiem produktiem – ar šādu mērķi viņi tiek ņemti. Tāpēc rodas loģisks pretjautājums – kāpēc atlaist leģionāru dažas spēles pirms sezonas beigām, ja tas rāda saturīgu sniegumu? Komanda ar viņu sniegumu sezonas gaitā bija apmierināta un varēja paturēt spēlētāju arī turpmāk. Tas nebija komandas interesēs, tāpēc šķīrās...

Kulačkovskis uzsvēra, ka komanda šosezon nostartējusi ļoti labi – visi ir pelnījuši uzslavas, uzsverot, ka komandas kodols saglabāsies arī nākošajā sezonā. Miezis un Štasis šādam priekšnoteikumam atbilst, taču komanda domā citādāk. Vai atlikušās sezonas laikā tiks atlaists vēl kāds spēlētājs, Saldus komandas ģenerālmenedžeris atbildēja sekojošo: „Iespējams, kāpēc ne. Savstarpēji vienojoties tas ir iespējams. Mēs nevēlamies ar nevienu kaut kādas konfliktsituācijas radīt, ja varam vienoties.” To varēs manīt tuvākās nedēļas laikā, lai gan pirms pašas sezonas beigām atlaist spēlētāju nav ierasta prakse. Tas ir tikai retums... Totalizatoru sakarā tiek runāts arī par trešo spēlētāju, kas varētu būt iesaistīts šajā epopejā. Ja Saldus komanda atbrīvosies no vēl viena spēlētāja, tad uzietās pēdas varētu kļūt vēl karstākas. Taču pagaidām – viss ir miglā tīts.

Tās ir tikai likumsakarības, kas nāk līdzi totalizatoru ēnai. Vai tā būs, vai nē – to iespējams varēs secināt jau rīt. Jāgaida konkrēti spriedumi no augstākstāvošām personām, kas ieviesīs skaidrību – vai iepūstie vēji Latvijas basketbola ienākuši tīši vai nejauši...