Ko rādīja Ozoliņš?

Armands Puče 2010-03-12 13:54

Kad Martins Karija guva otrajā spēlē pret SKA vārtus, zīmīga bija epizode, kad pretuzbrukumā Sandis Ozoliņš rādīja ar roku Miķelim Rēdliham zīmi – no malas tas izskatījās kā diriģenta žests. Kas tas bija patiesībā?

Skatītājiem šie Ozoliņa mājieni atgādināja aizsarga izpratni par notikumiem laukumā, gluži kā saspēles vadītājs redz divus gājienus uz priekšu. Doma apmēram tāda – klau, Miķeli, dod ātrāk uz priekšu piespēli Karijam! Tālu no patiesības mēs neesam, kas attiecas uz diriģēšanu, vienīgi Sandim doma bijusi cita:
- Tajā brīdī es ieraudzīju, ka tiesnesis paceļ roku – aizturētais sods! Iešāvās prātā – super, ja reiz jau esam vairākumā, nenāktu par ļaunu uzspēlēt pieciem pret trim. Kliedzu Miķelim, lai šis atdod piespēli SKA aizsargam un tiesnesis aptur spēli – būtu vairāk sekundes lielajā vairākumā. Taču Rēdlihs pārprata vai nedzirdēja – SKA aizsargi saprata, ka viņiem ir noraidījums un viņi nojauta arī manu mājienu, vienīgi Miķelis uzmeta ripu uz priekšu, kur tā trāpīja uz Martina nūjas un viņš guva vārtus! Tad es padomāju – jā, arī tā varēja šo epizodi nospēlēt (sirsnīgi smejas)...

P.S. Starp citu, tie kolēģi, kas vēlas diskutēt vai uzdot jautājumus, izmantojiet sadaļu, kas norādīta vaicājumu uzdošanai, vai - lietojiet pasta kasti. Šo rindu autoram piemīt kāds netikums - viņš nelasa komentārus zem saviem rakstiem. Taču uz jautājumiem vai aizrādījumiem patiešām atbild. Būs labi!

14 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+11 [+] [-]

neitrals23 , 2010-03-12 14:07, pirms 14 gadiem

Labs

+4 [+] [-]

RUBEN , 2010-03-12 14:09, pirms 14 gadiem

Nu jā, tājā epizodē vispār bija daudz neskaidrību, arī par to noraidijumu komentētāji nesaprata: "Par ko ta vēl viens noraidijums ja mēs jau iemetām vārtus?" Vēlāk, no interentea izrāvuši ka itkā sods bijis pēc iemestajiem vārtiem, bet vēlāk noskatijos atkārtojumu pa 100tv, un tur komentētājs pastāstija, ka tie esot jaunie KHL noteikumi, ja ir aizturētais sods un arī tekošais, tad iemesto vārtu gadijumā tekošais sods tiek noņemts un uz noraidīto solu dodas aizturētā soda autors.

+5 [+] [-]

kegums , 2010-03-12 14:11, pirms 14 gadiem

Paškritiski. Jā, varēja arī tā

[+] [-]

er3808 , 2010-03-12 14:17, pirms 14 gadiem

Tad jau kaut kas nav riktīgi jo vairākumā palika tikai 30 sekundes!
Dŗizāk aizturētais pazūd un paliek tekošais!

RUBEN rakstīja: Nu jā, tājā epizodē vispār bija daudz neskaidrību, arī par to noraidijumu komentētāji nesaprata: "Par ko ta vēl viens noraidijums ja mēs jau iemetām vārtus?" Vēlāk, no interentea izrāvuši ka itkā sods bijis pēc iemestajiem vārtiem, bet vēlāk noskatijos atkārtojumu pa 100tv, un tur komentētājs pastāstija, ka tie esot jaunie KHL noteikumi, ja ir aizturētais sods un arī tekošais, tad iemesto vārtu gadijumā tekošais sods tiek noņemts un uz noraidīto solu dodas aizturētā soda autors.

+6 [+] [-]

232 , 2010-03-12 14:26, pirms 14 gadiem

Laba epizode

Dikti feini izskatījās, kā Ozo diriģēja - dod tur, dod tur! Un, lūdzu, rezultātā - gols.
No malas, domāju, neviens, kas skatījās spēles translāciju, nenoliegs, ka tieši tā varēja saprasto Ozoliņa darbību: dod pasu uz priekšu, Karija brīvs, dod!

Un vēl lielāks respkets pret Ozo, kurš tagad komentē situaciju un atzīst, ka īsti tik labi izspēlēt to situāciju viņš nemaz nebij domājis!

It kā, relatīvi, šis patiesais komentārs ir pilnīgs nieks, bet tas vēl kārtējo reizi apliecina to, ka šobrīd Dinamo spēlē kā Komanda ar lielo burtu.

+10 [+] [-]

RUBEN , 2010-03-12 14:28, pirms 14 gadiem

er3808 rakstīja: Tad jau kaut kas nav riktīgi jo vairākumā palika tikai 30 sekundes!
Dŗizāk aizturētais pazūd un paliek tekošais!

Tā bija tablo kļūda. Pēc tām 30 vairākums mums vēl turpinājās.

-3 [+] [-]

hugo0 , 2010-03-12 14:50, pirms 14 gadiem

2 min Ribinam iedeva par to, ka iegruda mugura Kariju, pec tam kad vins iemeta golu!

sansid , 2010-03-12 15:17, pirms 14 gadiem

Respect Ozo,godīgi pasaka,cepuri nost,cits teiktu,ka jā-rādiju lai Karijam atdod!!!!

+1 [+] [-]

RavenHolm , 2010-03-12 15:24, pirms 14 gadiem

hehehehe

mrPO , 2010-03-12 15:29, pirms 14 gadiem

baigi labi

tik sirsniigs raksts liekas

+2 [+] [-]

Vidziņš , 2010-03-12 15:44, pirms 14 gadiem

Manis pēc Ozo varētu ''diriģēt'' visu spēles laiku ,lai tikai gala beigās sasniegtu uzvaru!Mums stipri paveicies ,ka komandā ir šāds ''spēlējošais treneris''!Varbūt tādēļ arī rezultāti neizpaliek!

evenks , 2010-03-12 15:55, pirms 14 gadiem

Domāju, ka tieši šāds špīlers kāds ir OZO pietrūka pērn uz pleijofiem.
Dinamo pērn jau pleijofos nespēlēja slikti, bet nebija, kas pasaka kā ir tam pašam Hossam. šogad Hosiks šajās divās spēlēs arī spēlē aizsardzībā.
Pieļauju, ka OZO neviens neiebilst.
Pats Ozo jau arī trikus un sūdus šad tad uztaisa, bet pēc tam arī uztaisa tādus momentus, ka sūdi aizmirstas.

Rīt par uzvaru.
Esmu jau vairākus visīšus atlicis šim monentam, kā būšu no Arēnas mājās, tā varēs paņemt.

als , 2010-03-12 20:34, pirms 14 gadiem

Beigās sanāca labāk nekā bija domājis!

Arī tā gadās!

Katrā ziņā bez Ozo "diriģēšanas" šaubos vai RD būtu tās divas uzvaras.... arī Ozo spēles laiks un +/- koefs par to liecina - viņa loma komandā ir neatsverama !