U21 futbola izlase pabērna lomā

Latvijas U21 izlases galvenais treneris holandietis Antons Jore pārsteidza jau pirms spēles, atstādams malā iepriekšējā mača abus labākos spēlētājus Denisu Rakelu un Robertu Savaļnieku, kā arī Vitāliju Maksimenko. Ja viņu vietā nāktu laukumā puiši, kuriem būs jāspēlē nākamajā kvalifikācijas turnīrā (1992. gadā dzimušie un jaunāki), tad to varētu saprast kā gatavošanos jau nākamajam ciklam, bet tā nenotika. Pēdējā spēle, turklāt vēl TV tiešraide - vai nav labs stimuls likt laukumā labākos spēkus? No otras puses - lielas jāgas šai spēlei (tāpat kā iepriekšējai ar Kazahstānu) no turnīra tabulas viedokļa vairs nebija, tāpēc varbūt lietderīgāk bija jau veidot sastāvu no nākamā kvalifikācijas cikla dalībniekiem. No pašreizējā sastāva nākamajā turnīrā drīkstēs piedalīties pat desmit futbolisti, turklāt tie nebūt nav rezervisti (Jagodinskis, Giļničs, Hmizs, Šabala, Savaļnieks, Čistjakovs, Rakels...), tā ka sastāvs nemaz nebūtu ļoti "atšķaidīts", taču galvenā trenera stratēģiju tā arī nevarēja saprast.
Vēl vairāk Jore pārsteidza pēc spēles, teikdams, ka futbolisti izlasē progresē... Kā kaut ko tādu var teikt pēc šāda zaudējuma? Kad citi treneri (spēli vēroja un preses konferencē pēc tās piedalījās daudzi pazīstami un jau atzīti Latvijas treneri, kas šajās dienās mācās, lai iegūtu Pro A kategoriju) jautāja nosaukt, kuri konkrēti un kādā veidā ir progresējuši, kad jautāja salīdzināt šo izlasi ar iepriekšējo, tad atbildes nebija. Izvairīga un visrpusēja (tā varēja atbildēt arī jebkurš līdzjutējs) bija atbilde uz jautājumu par tiem, kuri nāks gados vecāko futbolistu vietā - daži puiši esot... Varētu domāt, ka mēs to nezinām. Katrā ziņā vismaz neērti Jore nejutās. Bet varbūt Jore tos spēlētājus nemaz nezina?! Tas ir diezgan ticami.
Tas būtu smieklīgi, ja nebūtu tik skumji... Uzbrucējam Edgaram Kārkliņam izsaukums uz U21 izlasi atnāk uz "Metta/LU" komandu, kurā viņš vairs nespēlē (šosezon ir Rīgas FK "Daugava" rindās un guvis 4 vārtus), bet pēc "metiešu" trenera zvana Jore neviltoti brīnās, ka Kārkliņš šajā komandā tomēr nespēlē. No Gulbenes izlasē tiek aicināts uzbrucējs Arevšats Hačatrjans, kaut gan viņš jau divus mēnešus kā pārvietojas ar kruķiem. Vai tas neliecina par to, cik liela ir Jores "interese" par U21 izlasi konkrēti un Latvijas futbola rezervēm vispār? Bet citādi arī nevar būt, ja laika lielāko daļu treneris pavada ārpus Latvijas... Jā, ir palīgi Jānis Intenbergs un Sauļus Cikanavičs, kuri lieliski pārzina tuvākās rezerves, taču tā vien liekas, ka viņiem atvēlēta vien statistu un palīgu jeb praktiskā darba veicēju loma izlases koptreniņos.
Var un vajag pārmest futbolistiem par to, ka viņi nospēlēja tik slikti, var un vajag pārmest pašmāju klubu treneriem, kuri acīmredzot nepietiekami labi šos futbolistus sagatavoja, var minēt arī vairākus objektīvus iemeslus tik nesekmīgam turnīram, taču lielākā kļūda būtu uzskatīt Antonu Jori par kaut kādu supertreneri, kurš tagad pacels Latvijas jaunatnes futbolu jaunā un daudz augstākā līmenī. Vai viņu tas vispār interesē? Nav neviena iemesla tā domāt. Katrs holandietis - tas vēl nebūt nav labs futbolists vai futbola treneris tieši tāpat, kā katrs kanādietis nav teicams hokejists vai hokeja treneris. Turklāt ja vēl ir tāda attieksme... Vai mums vairs nav savu treneru? Nevajag tos tik zemu vērtēt un nonicināt viņu prasmi, jo tad mums viņu patiešām arī nebūs.