Matulis par Ņikitinu, Agureikinu un jaunajiem latvju Kopitariem

1. eDzuliC.
Man neliek visu laiku mieru mūsu federācijas telefon sakari (varbūt viņiem uzkritis meteorīts) un vēlētos pavaicāt cik Jums ir zināmi gadījumi, kad federācija ir aizbildinājusies neuzaicinot kādu spēlētaju ar nespēju viņu sazvanīt? Zinu,ka tā notika ar Irbi OS,kur pat atrodoties vienā viesnīcā nevarēja ar viņu sazināties, tagad lasu,ka ar Bārtuli vēl nav sazinājušies

Jā, šādi gadījumi ir bijuši. Tie gadās arī tad, ja hokejists kaut kādu apsvērumu dēļ izvairās no atbildes došanas. Šķiet, pirmais bija Skudra, kurš 2000. gadā bija solījies Haraldam Vasiļjevam, ka nākamajā dienā viņam piezvanīs, bet pēc tam vairs necēla tālruni. Ir bijuši vēl šādi tādi starpgadījumi.

Man liekas, ka uzbrauciens Mārim Baldoniekam nebija īsti vietā. Viņam tāpat federācijā ir pārāk liela slodze. Un ir cilvēki, arī no federācijas, arī bijušie federācijas darbinieki, kuri sazinās ar Bārtuli.

2. endrju.
Eiropā spēlējam uz lielajiem laukumiem, Vankūverā būs mazie. Ja ir divi puslīdz līdzvērtīgi izlases kandidāti, vai šim nebija jābūt izšķirošajam faktoram, kādēļ Z-amerikas turnīros (OS) jādod priekšroka Z-Amerikas hokejistiem (aizsardzībā Kulda Sotnieka vietā, uzbrukumā Ivanāns vai Štāls Meijas vietā), bet Eiropas turnīros (PČ 2010 Vācijā) īpaši negaidām, piem., Daugaviņu (pieņemot, ka tās pašas Dinamo 3.maiņas līmenī viņš spēlē)?

Jā, teorētiski tas tā ir, bet praksē treneri izvēlas tos, kuri viņiem šobrīd šķiet labāki. Un atbildība tiks prasīta no treneriem. Daugaviņu pēdējo reizi redzēju Halifaksā, kur viņš bija viduvējs. Toties 2007. gadā Maskavā, arī uz lielā laukuma no Kanādas atbraukušais Daugaviņš bija zvērs.

Par Kuldu un Ivanānu ir tik daudz runāts, ka mute sausa. Arī treneru argumenti klāstīti. Štāls? Pērn ''Dinamo'' nebija slikts, taču vasarā netika laikam Minskas ''Keramin''. Vai tas nav arguments?

3. Deportivo.
Labdien! Man ir jautājums - vai Rīgas "Dinamo" būtu noderīgs (šajā, vai nākamajā) sezonā tāds spēlētājs kā Toivo Sūrso, kurš šobrīd spēlē Allsvenskan līgā. Jautāju tādā nozīmē, ka pirms pāris sezonām Toivo bija līderis Rīga-2000 komandā, turklāt viņu labi zin (vismaz tā jābūt) i Sējējs, i Šuplers - un vai vispār no "Dinamo" puses bija izrādīta kāda interese. Vecums nenāk viens, taču savulaik Semjonovs, spēlēdams, Allsvenskan bija viens no izlases līderiem. Turklāt, viņš jau bez maz vai vietējais spēlētājs. Varbūt Matuļa kungs varētu ko sīkāk pakomentēt - ko īsti dara Sūrso (man pieejama tikai sausa statistika) un vai hokejā viņš vēl nav norakstīts...

Man liekas, ka Sūrso (1975) laiks lielajā hokejā (KHL, Krievijas superlīga) ir pagājis. Ko Toivo dara šobrīd, nezinu.

4.NobodyIsPerfect.
kādēļ Jūs Ice Boxā runājat praktiski tikai par Dinamo?

Tik traki jau nu gan nav. Es pat domāju, ka ''Icebox'' varētu ''Dinamo'' pievērst lielāku uzmanību. Nebūtu taču nopietni, ja mēs ziloni neredzētu, bet runātu par ''LM-2'' vai ''Latgali''. Lai gan tas arī ir vajadzīgs.

5. lonja.
Nu gan,Matuļa kungs,tu sabrauci auzās!!!Jebkura spēlētāja izaugsme ir atkarīga tikai un vienīgi no trenera uzticības,kas savukārt jauniešu hokejā Latvijā iet roku rokā ar vecāku maka biezumu!(protams ir izņēmumi).Kāpēc dēliņš ir jādabū par katru cenu U20 vai U18?Ne jau lai paslidinātos čempī,bet gan lai būtu iespēja,ka viņu noskatīs kāds varenāks klubs!Netiekot uz šiem čempionātiem šiem dzēkiem nav nekādu variantu izsisties!!Un nevajag salīdzināt ar vasiļjevu,Skudru vai Ivanānu!šie cilvēki ir cīnītāji,nevis bagātu vecāku izlutinātie dēliņi!!Un vēl daži piemēri,kā trenera lēmumi ir ietekmējuši hokejistu karjeru:Mareks Jass 1997 gadā bija galvastiesu labāks par vismaz70% uz Turku aizbraukušiem,bet viņu nepaņēma.Uzskatu,ka ar to arī sākās Mareka karjeras noriets,jo Turku viņu noteikti būtu noskatījis kāds no Eiropas vai pat NHL...Bet Mareks palika kuļoties pa Krievijas bardaku....Vēl piemērs-Romans Ņikitins.viņa zvaigžū stunda noteikti sita 1997/98 gada sezonā,spēlējot ESSAMIKA/JUNIORS sastāvā!Viņš bija vienā maiņā ar Seņinu un Parhomenko.Gan jau,ka tu Jāni,zini,kas tie par džekiemUn Romkam atlika tikai izmantot viņam radītās iespējas!Vēl var uzrakstīt,kā Juri Ozolu pasaules čempī(neatceros gadu)gremdēja maiņas partneri Panteļejevs un Kerčs(manuprāt),apzināti ignorējot Juri uz laukuma.Un tādu piemēru,gan labu,gan sliktu,Latvijā ir daudz!Un tie visi apgāž Tavā rakstā teikto!!!

Lonja īsti jautājumu neuzdeva, taču viņa pārdomās bija iekšā daudz jautājuma zīmju, tāpēc pēc savas iniciatīvas atbildu.

Jā, U-18 un U-20 čempionātos ir padaudz NHL skautu, taču izlasē par naudu tikušajam ir ļoti maz izredžu, ka viņu kāds ieraudzīs. Ja nu tikai ar to, ka neprot slidot, vai kaut ko tamlīdzīgu. NHL klubu skauti, pārsvarā Eiropā dzīvojošie, zina visus labākos Latvijas jaunos spēlētājus un varbūtība, ka skauts Kurri Kanādā ierauga kādu viņam nezināmu talantu ir līdzvērtīga nullei. It sevišķi, ja viņš ir šo izlutināto un bagāto vecāku dēls.

Jā, Jass 1997. gadā bija ļoti labs, taču ne jau galvastiesu pārāks par vismaz 70% uz Turku aizbraukušo. 70% no 13 ir apmēram 9. Tātad Tu Mareku šajā 97. gada izlasē liec kā 4?
1. maiņa bija Pavlovs - Vītoliņš - Znaroks; 2. Cipruss - Žoltoks - Kerčs; 3. Tambijevs - Seņins - Ignatovičs, 4. Beļavskis - Semjonovs - Boldaveško, 13. uzbrucējs - Macijevskis. Ja es būtu treneris, Mareku ņemtu Macijevska vietā.
Marekam 1998. gadā bija iespēja iekļūt Somijas SM-ligas komandā ''KaLpa'' (4 spēles), bet neizdevās, toties pēc sezonas Joensū ''Jokipojat'', kur pasaules biatlona čempionāta laikā bijām pie viņa un Ābola ciemos, Mareks tika uz 1999. gada PČ. Un Beresņevs viņa karjerā gan nav vainojams.

Ņikitinu izlasē neņēma neviens! Ne Beresņevs, ne Vasiļjevs, ne Lindstrēms, ne Beresņevs otro reizi, Vorobjovs un Znaroks arī. Es domāju, ka ''LM'' pirmais piecnieks kādu čempionātu pelnījis bija.

Jā, Pantiks un arī Žoltoks 2004. gadā Prāgā ignorēja Ozolu un negribēja ar viņu spēlēt vienā maiņā, nomierinoties tikai tad, kad Kurre pateica: Ja kādam kaut kas nepatīk, var braukt mājās! Notiek arī tā.

Bet lai es apgalvotu, ka kāds no izlases treneriem Jasu, Ņikitinu vai Ozolu speciāli gremdēja. Pasarg, dies'! Bet aizliegt kādam tā domāt es nevaru. Tikai slikti ir tas, ka daudziem jaunajiem spēlētājiem vecāki, draugi, draudzenes iestāsta, ka, tu jau Pēteri esi zvērs, bet tas muļķis treneris tevi nesaprot. Ja tik daudz muļķu nav sapratuši Ņikitinu vai Brahmani, tad ne jau vaina ir treneros.

6. Ontario.
Jāni lūdzu nebēdz no jautājuma, vienkārši ja pats nezini un neorentējies tad atzīsti to kā īsts vīrs ka tavas zināšanas šajā sakarā ir nulle, nevis bēģuļo no jautājuma. Tātad atkārtoju jautājumu - Vai šobrīd starp u-14, u-15, u-16 puikām ir kāds reāls hokejists kurš izceļās uz savu vienaudžu fona un met krietni vairāk ripas vartos nekā viņa vienaudži? Teiksim savāc 100 punktus sezonā, kamēr citi viņa gada gājuma tikai 50 punktus? Uzvārdus konkrētus tad gribētos dzirdēt. Jo ja puikam ir iekšās tad tam vaajdzētu nākt ārā jau 14, 15 un 16 gadu vecumā, vai mums būs beidzot savs Kopitars? Vai arī tikai salagas ir redzami pie apvāršņa? Ir reāli ripu metēji vai tikai tādi kas var iemest diskotēkā kārtējo alus malku sev rīklē?

Neviens no Tevis nebēguļo! 16 gados tiešām kaut kam ir jānāk ārā, bet es latvju Kopitaru pagaidām neredzu.
Ir džeki, kas sezonā savākuši arī 100 punktus, kā aizpērn Roberts Tiltiņš (''Zemgale-93'') - 127 (79+48), vai Māris Dilevka un Artūrs Kuzmenkovs no ''LM-93'' - 112 (64+48) un 107 (29+78), kā Teodors Bļugers (BHS-93) - 101 (44+57) un Teodors, bet jau BHS-94 - 110 (48+62). Ir pāris jauno Liepājā, arī Golovkova puika Georgijs, Roberts Locāns Ogrē, ir Hvorostiņins Daugavpilī, droši vien vēl kāds.
Bet piedod, pa diskotēkām gan nestaigāju. Tur Tev jāvāc informācija no puišu vienaudžiem.

7. johnb.
Kas jums ir sakāms par Aināru Podziņu un vai viņš patiešām ir tik varens kā runā(viens no tā gada krievu labākajiem spēlētājiem,ja tā tad žēl kad viņam ir krievu pase)?paldies

Podziņam ir Krievijas pase, esmu pats ar viņu runājies, gribētu spēlēt Latvijas izlasē... Bet nomainīt pasi pret Latvijas pasi nav tik vienkārši. Vienkārši tas ir Krievijā un Baltkrievijā. Ja nekļūdos, tad IIHF oficiālais ceļš ir - viņam četras sezonas jāspēlē jaunās valsts čempionātā.

8. huy.
Kaa komentesi Agureikina iecelshanu par Latgales treneri?

Paldies par informāciju. Nezināju. Iepriekšējais - par kontrakta neievērošanu un paviršu attieksmi pret savu darbu tika atlaists galvenais treneris Igors Gurovs.

Agureikins. Būs ļoti interesanti. Jaunus spēlētājus var pieteikt līdz janvāra beigām. Gan jau Jurijs ir noskatījis viņam vajadzīgos. Dažs varbūt domā, ka man naids uz ''Latgali''. Ir otrādi - mani besī daugavpiliešu svaidīšanās no viena grāvja otrā. 13. janvārī ''Latgale'' būs Ozolniekos.