Koliņko ielaida apzināti? (+video)

Askolds Uldriķis 2010-06-07 14:22

Latvijas futbola izlases vārtsargs Aleksandrs Koliņko muļķīgi ielaida bumbu savos vārtos mačā pret Ganu. Pēdējo mēnešu laikā šāda mūsu vārtsargu kļūda tiek pieredzēta jau otro reizi, kas liek aizdomāties par vienu interesantu versiju.

Latvijas futbola izlase pēdējo astoņu mēnešu laikā aizvadījusi trīs mačus pret gaidāmā pasaules čempionāta dalībniecēm un visos trijos piedzīvojusi zaudējumus ar minimālu rezultāta starpību: 1:2 ar Hondurasu, 0:1 ar Dienvidkoreju un 0:1 ar Ganu. Divās no šīm spēlēm mūsējie zaudēja tāpēc, ka pašā mača izskaņā vārtsargi pieļāva rupjas kļūdas. Pagājušo sestdien pret Ganu Koliņko ļoti neveikli tvēra bumbu pēc tālsitiena, un 88. minūtē nokļuvām zaudētāju lomā ar 0:1. Grūti atcerēties, kad pieredzējušais vārtsargs būtu tik muļķīgi kļūdījies iepriekšējā reizē. Savukārt Andris Vaņins pagājušā gada novembrī mačā pret Hondurasu dīvaini nospēlēja pēc vienkārša centrējuma, kad izmeta bumbu vārtu priekšā, un laukuma saimnieki 87. minūtē panāca uzvaru ar 2:1. Arī 2008. gada Latvijas labākais futbolists ikdienā tik smagi nekļūdās. Kvalifikācijas spēlēs Vaņins spēlēja teicami, bet pārbaudes mačā pēkšņi pieļāva jocīgu kļūdu.

Šīs divas kļūdas, kas iepriekš nav bijušas raksturīgas mūsu vārtsargiem, liek aizdomāties par vienu interesantu versiju. Proti, mūsu komanda šajos mačos zaudēja... apzināti. Kāpēc tā? Lai pretiniekiem būtu labs noskaņojums pirms gaidāmā finālturnīra! Ja jau spēles sarīkošanas līgumā var ierakstīt, ka Latvijas pusei tiek apmaksāti visi ceļošanas un dzīvošanas izdevumi, kāpēc gan nevarētu būt kāds slepenais papildprotokols ar padošanās aktu. Skaidrs, ka šādā gadījumā pasaules čempionāta finālisti par savu sparingpartneri treniņspēlēs labprāt izvēlas Latviju. Atcerēsimies, ka iepriekšējos gados tas nenotika bieži. Protams, viss iepriekš minētais ir tikai viena no versijām par notiekošo, nevis Koliņko apsūdzība. Tomēr pēc šiem videoierakstiem paši varat spriest, cik dīvainus golus pēkšņi ielaiž laba līmeņa vārtsargi.

Kāpēc Latvija muļķīgi zaudēja vārtus pret pasaules čempionāta finālistēm?

1 2 42 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+2 [+] [-]

moraless , 2010-06-07 14:42, pirms 15 gadiem

Ideja, protams, interesanta. Bet katrā ziņā sakritības vērot šajās draudzības spēlēs var un ja tas atkārtojas regulāri, tad tā vairs nav nejaušība. Un katrā ziņā, sestdien, man personīgi Latvijas zaudējums ar vieniem vārtiem kā likme šķita visdrošākais dienas piedāvājums, kas arī piepildījās.

+6 [+] [-]

normiic , 2010-06-07 14:44, pirms 15 gadiem

"Uldriķi, arī Tu..."

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2010-06-07 14:45, pirms 15 gadiem

golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso golaso !!!!

-2 [+] [-]

~~Dark_Side~~ , 2010-06-07 14:45, pirms 15 gadiem

lai nu kā... visticamāk ir toto... jo koeficienti pēdējās minūtēs ir visai augsti uz kādas komandas uzvaru. nereti 3 un vairāk... nauda nauda un velreiz nauda...

+3 [+] [-]

Ferrari Nr.1 in my heart , 2010-06-07 14:45, pirms 15 gadiem

Neticu,ka mūsu vārtusargi speciāli ielaiž vārtus,viņi nav no tiem,kas brauuktu uz izlasi,lai vārtus ielaistu apzināti,tad jau tikpat viegli varēja paņemt kādu jauno vārtusargu un viņš neapzināti kļūdas pieļautu.

+25 [+] [-]

grenis , 2010-06-07 14:45, pirms 15 gadiem

man viens futbolists, siikaak peetot sho video, teica, lai uzmaniigaak paveero bumbaas trajektoriju. paaraak strauji taa nogaaja lejaa - tas ir tas, par ko runaa visi vaartsargi - jaunaas bumbas iipatniiba.

Slēpts komentārs: Baxter19

-5 [+] [-]

Baxter19 , 2010-06-07 14:46, pirms 15 gadiem

Njaa taadas kljuudas ir nepiedodamas..

[+] [-]

sandza , 2010-06-07 14:48, pirms 15 gadiem

nu Kolinko ir taada ka maza netipiska pauzite kustibaa, kas tiesham liek aizdomaties. ari Vaninam bumba atsitas no zemes un varbut nebija tai gatavs.... bet ari drusku kaut kaa par neveiklu. ....

+10 [+] [-]

smilchs2 , 2010-06-07 14:49, pirms 15 gadiem

nu Koļinko gadījumā varbūt lomu nospēlēja arī "Jambulani" bumba, kas varbūt virzienu maina straujāk , nekā līdzšinējie Adidas izstrādājumi. Itkā jau Virslīgā tiek spēlēts ar jaunajām bumbām, taču šādi sitieni virslīgā tik bieži negadās.

Kaut kā negribētos ticēt, ka Starkovs parakstītos uz šādām nejēdzībām.

-1 [+] [-]

davix , 2010-06-07 14:50, pirms 15 gadiem

vai tad uz draudzības spēlēm un tādu kā Gana pret Latviju varēja izdarīt likmes totalizatoros???

un 2 epizodes divu gadu laikā neliecina par kādu sistēmu un neparāda kautkādu konsekvenci. Tā var būt gluži sakritība - varbūt darētu kādam pamācīties statistikas un varbūtības teorijas pamatus.

Kārtējā konspirācijas teorija priekš tiem, kas tādu grib saskatīt.

balkons , 2010-06-07 14:50, pirms 15 gadiem

Kā Guntis pasaka,tā Starkovs liek spēlēt vārstsargiem.Nākošreiz bez spēles izdevumu segšanas un lidojuma biļetēm varēs prasīt vēl lielaku honorāru.

sandza , 2010-06-07 14:51, pirms 15 gadiem

Ferrari Nr.1 in my heart rakstīja: Neticu,ka mūsu vārtusargi speciāli ielaiž vārtus,viņi nav no tiem,kas brauuktu uz izlasi,lai vārtus ielaistu apzināti,tad jau tikpat viegli varēja paņemt kādu jauno vārtusargu un viņš neapzināti kļūdas pieļautu.

Draudzibas speelees rezultatiem tomer nav tik liela nozime, tapec gluzhi preteji- tas ir placdarms, kur var Toto bosi izversties!

Liquid , 2010-06-07 14:54, pirms 15 gadiem

Savukārt Andris Vaņins pagājušā gada novembrī mačā pret Hondurasu dīvaini nospēlēja pēc vienkārša centrējuma, kad izmeta bumbu vārtu priekšā, un laukuma saimnieki 87. minūtē panāca uzvaru ar 2:1. Arī 2008. gada Latvijas labākais futbolists ikdienā tik smagi nekļūdās. Kvalifikācijas spēlēs Vaņins spēlēja teicami
------------------------------
un kā ar otriem zaudētiem vārtiem mājas spēlē pret Šveici ?

flipsider , 2010-06-07 14:55, pirms 15 gadiem

davix rakstīja: vai tad uz draudzības spēlēm un tādu kā Gana pret Latviju varēja izdarīt likmes totalizatoros???

un 2 epizodes divu gadu laikā neliecina par kādu sistēmu un neparāda kautkādu konsekvenci. Tā var būt gluži sakritība - varbūt darētu kādam pamācīties statistikas un varbūtības teorijas pamatus.

Kārtējā konspirācijas teorija priekš tiem, kas tādu grib saskatīt.

Protams, ka var, totalizatoraa var uzlikt pat uz daudzu amatieru komandu liigaam.

+1 [+] [-]

normiic , 2010-06-07 14:56, pirms 15 gadiem

Vēlos Koļinko komentāru!

Bez tā neiztikt!

Ferrari Nr.1 in my heart , 2010-06-07 14:57, pirms 15 gadiem

sandza rakstīja: Draudzibas speelees rezultatiem tomer nav tik liela nozime, tapec gluzhi preteji- tas ir placdarms, kur var Toto bosi izversties!

Es vnk nesaprotu kāda jēga ir rīkot tādas draudzības spēles,ja tev apzināti jāzaudē,tikai dēļ tā,ka tev ir iespēja padzēvot šikās viesnīcās-šaubos.Bet ja tas ir saistīts ar totalizatoriem un kāds no mūsu komandas ir iesaistīts šajās afērās,tad lai viņš sadeg elles liesmās.

+9 [+] [-]

~~trakais v.4~~ , 2010-06-07 14:58, pirms 15 gadiem

Ko jūs apbižojat Koļu? Nu ne jau speciāli viņš ielaida golu pret Ganu,visiem gadās! Tātad pēc SC lietotāju domām,visi vārti,kas gūti pēc 85min+(kad rezultāts ir 0:0)skaitās totalizātors?

idiotisms

sermulis , 2010-06-07 15:01, pirms 15 gadiem

trakais v.4 rakstīja: Ko jūs apbižojat Koļu? Nu ne jau speciāli viņš ielaida golu pret Ganu,visiem gadās! Tātad pēc SC lietotāju domām,visi vārti,kas gūti pēc 85min+(kad rezultāts ir 0:0)skaitās totalizātors? idiotisms

nu smejie vai raudi, bet Latvijas futbols pats uz sevi šādus šaubu mākoņus ir izsaucis.

~~trakais v.4~~ , 2010-06-07 15:03, pirms 15 gadiem

sermulis rakstīja: nu smejie vai raudi, bet Latvijas futbols pats uz sevi šādus šaubu mākoņus ir izsaucis.

Pēc Koļinko momenta,kad ielaida vārtus,neticās,ka viņš speciāli ielaida..
Protams,ja tā ir patiesība,tad man žēl,ka esam tādi peramie zēni,kuriem parāda kaulu,un skrienam pakaļ!

Jānis_Bērziņš , 2010-06-07 15:11, pirms 15 gadiem

Mūsu futbols ir slims pašā saknē, ja sakni uzskatam par LFF, bet es neticu, ka Starkovs un Vaņins parakstītos uz kaut ko tādu.

Jānis_Bērziņš , 2010-06-07 15:13, pirms 15 gadiem

Tieši tā un vainīgi ir ne tik daudz futbolisti, kā funkcionāri.

Slēpts komentārs: xxx77lv

xxx77lv , 2010-06-07 15:16, pirms 15 gadiem

Domāju, ka bija apzināti ielaisti vārti, jo ļoti uzskatāmi bija redzams, ka lecienā rokas netika izmantotas, kaut gan pie normāla rasklada rokas būtu izplestas. Profi tā noteikti nedara NEKAD!

M9 , 2010-06-07 15:19, pirms 15 gadiem

Taa vienkaarshi nav ironizeeshana par LFF?

+4 [+] [-]

da_silva , 2010-06-07 15:21, pirms 15 gadiem

Askold, visu cieņu, bet labāk butu spēlējis savu pokeru. Skatoties video, neliekas, ka kaut kas būtu ielaists speciāli. Varētu padomāt, ka vārtsargs nevar kļūdīties. Pat TOP klases vārtsargi mēdz darīt stulbības. Kaut vai Ronaldinho gols 2002.gadā Sīmena vārtos - tad arī toto bija pie vainas? Un par tām viesnīcām - nedomāju gan, ka Vaņins nevarētu pats atļauties aizbraukt tūrisma braucienā. Ja tas tā varētu būt no spēļu prakses viedokļa, tad jau labāk spēlēt 5reiz ar belariem nekā zaudēt speciāli un spēlēt ar kaut kādām Hondurasām.

+15 [+] [-]

Calvin , 2010-06-07 15:37, pirms 15 gadiem

vainīga LIECKALNIŅA ! 100 % !!!!

tricker , 2010-06-07 15:38, pirms 15 gadiem

nu tas vaņina gols jau tiešām tizluma augstākā pakāpe! Koļinko jau ar ne pārāk, bet sitiens ar bija normāls

davix , 2010-06-07 15:42, pirms 15 gadiem

flipsider rakstīja: Protams, ka var, totalizatoraa var uzlikt pat uz daudzu amatieru komandu liigaam.

nu tad pasaki kāds bija šīs spēles koificents!!! Es piemēram tādu neredzēju un nezinu. Ja pateiksi, tad es acīmredzot kļūdos, ja ne - tad tā ir tāda vienkārši runāšana un pie katras kļūdas teiks, ka vainīgs ir totalizators.

Arī raksta autors nesaka ka tas bija totalizators, bet te jau lielākoties nemaz rakstu līdz galam nelasa tik virsrasktu un aiziet cepj aukšā savas gudrās domas par toto utt.

~~Jānis,Juris un Valdis~~ , 2010-06-07 15:44, pirms 15 gadiem

Uz Blackpool.

normiic , 2010-06-07 15:49, pirms 15 gadiem

Skatījos atkārtojumu tūkstoš un vēl vienu reizi, drošības pēc, un šķiet, ka Deniss Ivanovs (#6) mainīja bumbas lidojuma virzienu. Sitiena atvairīšanai roku izstiepšana un/vai lēciens nebija vajadzīgs. Pēc atsitiena no Ivanova bumba lido virsū Aleksandram, bet viņš, nepaspēdams pārgrupēties, izlaiž bumbu zem rokas(it kā, caur padusi)... Arī Ivanova reakcija diezgan atbilstoša.
Tikai mans viedoklis. Jautājiem iesaistītajiem spelētājiem!
P.S. Nekorekti no žurnālistu puses izteikt minējumus par mūsu labākajiem un cienījamākajiem vārtu vīriem bez viņu komentāra! Īpaši pēc šīs spēles...

Jānis_Bērziņš , 2010-06-07 15:56, pirms 15 gadiem

normiic rakstīja: Skatījos atkārtojumu tūkstoš un vēl vienu reizi, drošības pēc, un šķiet, ka Deniss Ivanovs (#6) mainīja bumbas lidojuma virzienu. Sitiena atvairīšanai roku izstiepšana un/vai lēciens nebija vajadzīgs. Pēc atsitiena no Ivanova bumba lido virsū Aleksandram, bet viņš, nepaspēdams pārgrupēties, izlaiž bumbu zem rokas(it kā, caur padusi)... Arī Ivanova reakcija diezgan atbilstoša.
Tikai mans viedoklis. Jautājiem iesaistītajiem spelētājiem!
P.S. Nekorekti no žurnālistu puses izteikt minējumus par mūsu labākajiem un cienījamākajiem vārtu vīriem bez viņu komentāra! Īpaši pēc šīs spēles...

Nu jā spēlētāji ies atzīsies - "jā, mēs speciāli ielaidām, viena bumba mūsu vārtos maksā 10 000 Ls - tas tā zināšanai - priekšdienām"

bantu , 2010-06-07 16:29, pirms 15 gadiem

jaunās bumbas pasaules čempionātam esot neparocīgas vārtargiem...
paris dienas atpakaļ bija rakst par, kurā gaidāmā pasaules čempionāta vairāki vadošo izlašu vartsarigi, kritizēja jauno bumbas modeli...tieca,ka ar šo bumbu viņi varētu nonākt muļķu lomā! tā arī mūsējie to pierāda!!!

reikons , 2010-06-07 17:03, pirms 15 gadiem

Nu beidz... Kas tad tagad pie katriem ielaistiem vārtiem būs šādas runas. Protams, ka viņš neielaida speciāli - nepaveicās. Arī tā gadās. Tāpēc jau nevajag celt brēku.

gregors , 2010-06-07 17:04, pirms 15 gadiem

Tādas klases vārtusargi kā Vaņins vai Koļinko varētu speciāli ielaist arī nepataisot sevi par muļķiem. Var taču vienkārši mazliet pazaudēt vārtus, nenoreaģēt uz sitienu, neiet ārā pēc stūra vai centrējuma.......
Šie abi vairāk izskatās pēc principa "sh.. happens"

emssis_19 , 2010-06-07 17:41, pirms 15 gadiem

Visiem gadās kļūdīties !
Neuzskatu ka viņi to darīja tīšām.
+3 no manis trakais v.4,

Ingus Ozoliņš , 2010-06-07 18:13, pirms 15 gadiem

Kā ar Kāna muļķīgo golu ČL ceturtdaļfinālā...
Apšaubu, ka Koļinko un Vaņins laiž speciāli. Šādi klases vārtsargi ļoti labi apzinās, ka šādi goli paliek atmiņā ne tikai faniem un treneriem, bet arī skautiem... un Koļinko ir vēl labā vecumā, lai arī pats varētu vēl uzspēlēt labā Rietumeiropas klubā. Drīzāk muļķīga kļūda. Ja pavēro Koļinko spēles stilu, tad viņš ļoti bieži ķer šādā stilā bumbas, un pie tam labi nospēlējot plusiņš Starkova pierakstos par pirmā vārtu vīra vietu. Šādas kļūdas ir bijušas Kānam, Didam, Sīmenema, Šmeihelam un duadz augstākas raudzes mačos.
Ja runa par totalizatoriem, tad gribētos zināt kādu ciparu var izcelt no 0:1... ņemot vērā, ka tā ir draudzības spēle un kāds jauniņais var ielikt pāris golus, un lielais laimests izkūp. Pārāk riskanti. Kārtēja paranoja par totalizatoriem.