Naudu vai cerības?

Askolds Uldriķis 2010-02-06 19:27

Vai rīt Varšavā notiekošā izloze jūtami papildinās Latvijas Futbola federācijas (LFF) bankas kontu? Vai varbūt izloze dāvās mūsu futbola līdzjutējiem cerības uz cīņu par iekļūšanu 2012. gada Eiropas čempionāta finālturnīrā?

Pasaules un Eiropas futbola čempionātu priekšsacīkšu izlozes gandrīz vienmēr bijušas labvēlīgas mūsu izlasei, ja šīs procedūras vērtējam pēc ielozēto komandu spēka. Pat no spēcīgo komandu groziem mums parasti tika izvilktas stipras, taču nebūt ne neuzvaramas pretinieces. Raksturīgs piemērs bija arī pēdējais cikls, kurā mūsu grupā spēlēja Šveice, Grieķija un Izraēla - labas komandas, taču ne jau no pašas Eiropas elites. Izņēmums starp cerīgajām izlozēm varēja būt vienīgi 2008. gada Eiropas čempionāta izloze, kad mēs patrāpījāmies vienā grupā ar nākamajiem čempioniem spāņiem, kā arī zviedriem, dāņiem un tanī ciklā labi spēlējušajiem ziemeļīriem.

Aizvadītajos deviņos kvalifikācijas ciklos Latvijas futbolistiem nav iznācis tikties ar tādām lielvalstīm kā Anglija, Vācija, Itālija un Francija. Šādu komandu atbraukšana noteikti izraisītu lielu ažiotāžu - priecātos gan līdzjutēji, gan LFF vadība, jo par šādas spēles televīzijas translācijas tiesību pārdošanu var iekasēt prāvu naudas summu. Visdāsnākie esot vācieši, kuri maksājot vismaz vienu miljonu eiro, bet pēdējos gados maksātspējā ar viņiem var sacensties angļi. Krīzes laikos, kad tika apcirpti arī mūsu futbola valstsvienības tēriņi, šāda naudas piešprice ļoti noderētu, lai labāk sagatavotos ne tikai attiecīgajam mačam ar Vāciju vai Angliju, bet arī pārējām spēlēm.

Iznāk, ka izloze ir kā koks ar diviem galiem. Vācijas vai Anglijas ielozēšana palielinātu interesi un ienestu finanses, taču mazinātu mūsu izredzes uz iekļūšanu finālturnīrā. Varbūt labāk priecāties, ja no pirmā groza mums izvilks Krieviju vai Horvātiju - it kā reālāk pieveicamus pretiniekus, taču bez liela naudas pienesuma no telekompānijām?

Kāds izlozes iznākums būtu izdevīgāks?

9 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Eomers~~ , 2010-02-06 19:30, pirms 15 gadiem

un cik ļimoni ietecēs pēc ieklusanas euro2012? ja nemaldos vairaki desmiti

violator , 2010-02-06 19:35, pirms 15 gadiem

Eomers rakstīja: un cik ļimoni ietecēs pēc ieklusanas euro2012? ja nemaldos vairaki desmiti

Euro 2008 bija 7,5Milj. Euro, tagad varētu būt arī kaut kas līdzīgs.

+5 [+] [-]

pelikans , 2010-02-06 19:43, pirms 15 gadiem

Naudu no TV translaacijaam un ceriibas iekljuut finaalaa.

[+] [-]

kegums , 2010-02-06 19:48, pirms 15 gadiem

Laikam vislabak būtu Angliju vai Vāciju dabūt grupā un uzvarēt.
Bet tiekot no 2. vietas play of mačos un tur dabūt kādu uzvaramu pretinieku no citas grupas (un uzvarēt) arī nebūtu slikti.

~~lkrnpk~~ , 2010-02-06 20:13, pirms 15 gadiem

un...?
Var jau būt, ka tādi vācieši mūs nenovērtē un mēs dabūjam mājās punktu no šiem, kamēr tādi grieķi vai krievi mūs abas reizes vinnē...

Bezjēdzīgi šādi spriedelēt, bet... saprotu, ka par kaut ko jau ir jāraksta.

maris777 , 2010-02-06 21:22, pirms 15 gadiem

Es tomēr ceru ieraudzīt Deividu Bekhemu Latvijā.

Julijs - Augusts , 2010-02-06 22:26, pirms 15 gadiem

viss tak atkarigs no komandas, domaju, ka ja viri speletu kaa to darija 2003. gada rudenī, tad ari tiem pashiem angljiem, holandieshiem un spanjiem butu problemas

+3 [+] [-]

mrPO , 2010-02-07 00:55, pirms 15 gadiem

labak lai uzraksta cik LFF noraka piķi un apēda pēc euro 2004... viss baigi noklusa...

sandza , 2010-02-07 01:06, pirms 15 gadiem

pofig kads pikjis, bet beidzot vajag Angliju vai Italiju/Francija. Vaciju jau dabujam euro2004 pretiniekos, bet varam ari velreiz. Ja godigi, negribetos, Spaniju, Holandi.