sandis444 rakstīja: Man personigi liekas ka Peka ieodot Guntim kapteiņa uzšuvi nedaudz sačakarēja vinju.. tomer TOP3 aizsargs Latvijā.. jacer ka vasara un galvas izvēdināšana nāks par labu, jo tomer spele viņš ļooti labi kad nekas nespiež smadzenes.. un tas "C" burts uz krekla vinjam taa ari neljava atraisīties..
Tu Galvinju uzskati par top3 aizsargu Latvija?? Manuprat par vinju labaki ir Ozolinsh, Pujacs, Kulda, Bartulis, KR. Redlihs un rekis par Galvinju ar nav ne gramu sliktaks! Bet ja tas bija tavs viedoklis, tad lai ta paliek!
sandis444 rakstīja: Man personigi liekas ka Peka ieodot Guntim kapteiņa uzšuvi nedaudz sačakarēja vinju.. tomer TOP3 aizsargs Latvijā.. jacer ka vasara un galvas izvēdināšana nāks par labu, jo tomer spele viņš ļooti labi kad nekas nespiež smadzenes.. un tas "C" burts uz krekla vinjam taa ari neljava atraisīties..
Zini, mēs laikam runājam nevis par pionieru nometni, bet par pieaugušiem cilvēkiem, kas braukā ar mašīnām, spēlē hokeju un par to saņem algu. Ja viņus var šādi sačakarēt, tad varbūt tas nav nemaz slikts darbs, kas beigās sanācis
aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, kada ir iespeja redzet Gagarina kausu Overtime raidijuma?? Es jau nesaku ka uz sitiena vajag vinju, bet butu forshi ja pec kada laicinja studija ar Gagarinu varetu redzet kaut vai Vitolinju! Tas ir reali??? Jo Nagezda studija bija, tagad karta Gagarinam!
aksels82inbox.lv rakstīja: Tu Galvinju uzskati par top3 aizsargu Latvija?? Manuprat par vinju labaki ir Ozolinsh, Pujacs, Kulda, Bartulis, KR. Redlihs un rekis par Galvinju ar nav ne gramu sliktaks! Bet ja tas bija tavs viedoklis, tad lai ta paliek!
noderīgāks Ozo ir par Galviņu, bet nu ne jau kā spēlētājs. Bet nu Guņu laikam liktu 4/5 aizsarga vietā
sveiks, Armands! Vai pie iespējas vari Valdim Valteram pajautāt - kur pašreiz atrodas un ko dara viņa bijušais cīņu biedrs - Andris Jēkabsons (Džabars). Vai viņi uztur kaut kādus kontaktus utt. Kādreiz bija baigie čomi, bet par Andri nekas jaunajos Latvijas laikos nav dzirdēts.
Zemekis rakstīja: sveiks, Armands! Vai pie iespējas vari Valdim Valteram pajautāt - kur pašreiz atrodas un ko dara viņa bijušais cīņu biedrs - Andris Jēkabsons (Džabars). Vai viņi uztur kaut kādus kontaktus utt. Kādreiz bija baigie čomi, bet par Andri nekas jaunajos Latvijas laikos nav dzirdēts.
Ko teiksi par karsto ziņu no khl tirgus plača ->NIčuškins pie Znaroka ! Traktoram tak vēl bija 2 gadu tiesibas uz šo " jaunavu".... Nesaprotu -čeļaba vairs netic, ka tiks kādreiz tik augstu PO ? Klubs, kuram ar budžeta jostas savikšanu nebūtu jāiespringst? Pavēle (?) no augšas (?),... no moskovijas? lai atdotu perspektīvu SAVU zvaigzni, - vienalga ko tā maksātu, pat , JA NAUDA IR ? Neloģiski kaut kā .. DM čīfs Rotenbergs spēlē jau uzreiz pa visu banku priekš 3. kausa? ....Krievijā ( tā pat kā pie mums ) - pilnmēness? ...jau pirms 30.IV ....
Zemekis rakstīja: sveiks, Armands! Vai pie iespējas vari Valdim Valteram pajautāt - kur pašreiz atrodas un ko dara viņa bijušais cīņu biedrs - Andris Jēkabsons (Džabars). Vai viņi uztur kaut kādus kontaktus utt. Kādreiz bija baigie čomi, bet par Andri nekas jaunajos Latvijas laikos nav dzirdēts.
Cik zinu, Valdim nav sakaru ar Andri. Bet - Džabars strādā Anglijā.
cloud rakstīja: Ko teiksi par karsto ziņu no khl tirgus plača ->NIčuškins pie Znaroka ! Traktoram tak vēl bija 2 gadu tiesibas uz šo " jaunavu".... Nesaprotu -čeļaba vairs netic, ka tiks kādreiz tik augstu PO ? Klubs, kuram ar budžeta jostas savikšanu nebūtu jāiespringst? Pavēle (?) no augšas (?),... no moskovijas? lai atdotu perspektīvu SAVU zvaigzni, - vienalga ko tā maksātu, pat , JA NAUDA IR ? Neloģiski kaut kā .. DM čīfs Rotenbergs spēlē jau uzreiz pa visu banku priekš 3. kausa? ....Krievijā ( tā pat kā pie mums ) - pilnmēness? ...jau pirms 30.IV ....
KHL reglaments ir tikai tāpēc, ka arī NHL ir reglaments. Citādi, to var apiet kā divus pirkstus.
U-18 likumsakarīgs iznākums pie sistēmas un vienotas metodikas trūkuma jauniešu hokejā, tas nav pārsteigums. Bet - nesaprotu vienu lietu. Lipmans - it kā sakarīgs žīds, veiksmīgs biznesmenis, aktīvs sporta funkcionārs. Vai tiešām viņš negrib vai nespēj saskatīt, ka bez sistēmas un metodikas ātri vai vēlu sāksies problēmas? Par šo lietu SC forumā runā katrs 5ais līdzjutējs. Bet kā ar Kiru - negrib, nevar vai neredz?
Zemekis rakstīja: U-18 likumsakarīgs iznākums pie sistēmas un vienotas metodikas trūkuma jauniešu hokejā, tas nav pārsteigums. Bet - nesaprotu vienu lietu. Lipmans - it kā sakarīgs žīds, veiksmīgs biznesmenis, aktīvs sporta funkcionārs. Vai tiešām viņš negrib vai nespēj saskatīt, ka bez sistēmas un metodikas ātri vai vēlu sāksies problēmas? Par šo lietu SC forumā runā katrs 5ais līdzjutējs. Bet kā ar Kiru - negrib, nevar vai neredz?
Vai ir kādi jaunumi, kas RD kantora apkārtnē notiek....
Vējš pūš no ziemeļiem, rietumiem, vai varbūt no austrumiem? Vai tiek gaidīts ar ko beigsies sens indiāņu rituāls, pēc kura būs jācērt ābele? Vai pašmāju Jēpis tiks atzīts par gana garšīgu un spīdīgu stāstam par kosmonautu?
TripleX rakstīja: Vai ir kādi jaunumi, kas RD kantora apkārtnē notiek....
Vējš pūš no ziemeļiem, rietumiem, vai varbūt no austrumiem? Vai tiek gaidīts ar ko beigsies sens indiāņu rituāls, pēc kura būs jācērt ābele? Vai pašmāju Jēpis tiks atzīts par gana garšīgu un spīdīgu stāstam par kosmonautu?
Pagaidām nekā diža nav - bet drīz strēbs karstu...
Kā tas var būt, ka valsts sieviešu basketbola čempionāta finālspēļu tiesnešiem uz muguras ir totalizatora reklāma? Pie mums tagad tas ir atļauts?
Jautāju Jurisonam, bet viņš neatbild. Uzskatu, ka tas ir skandāls un kādam par to nāktos atbildēt. Saprotu, ka jums tur visi čomi - gan Kokainis un Ozols, gan "Betsafe", no kuras reklāmas sportacentrs.com mudž, bet šis ir reāls likumdošanas pārkāpums.
VVilks rakstīja: Kā tas var būt, ka valsts sieviešu basketbola čempionāta finālspēļu tiesnešiem uz muguras ir totalizatora reklāma? Pie mums tagad tas ir atļauts?
Jautāju Jurisonam, bet viņš neatbild. Uzskatu, ka tas ir skandāls un kādam par to nāktos atbildēt. Saprotu, ka jums tur visi čomi - gan Kokainis un Ozols, gan "Betsafe", no kuras reklāmas sportacentrs.com mudž, bet šis ir reāls likumdošanas pārkāpums.
Kādā ziņā ir pārkāpts likums? Starp citu, tad jau Eiropas futbolu arī nedrīkst skatīties LR teritorijā, par angļiem nerunāsim - tur kaudzēm ir komandu un kreklu, kas to vien tik dara, kā reklamē totalizatoru kompānijas.
Izložu un azartspēļu likums. VI nodaļa.Azartspēļu organižēšanas ierobežojumi. 41.panta (5) daļa: "(5) Azartspēļu reklāma ir aizliegta ārpus azartspēļu organizēšanas vietām. Azartspēļu organizēšanas vietās atļauts norādīt tikai azartspēļu vietas nosaukumu un azartspēļu organizētāja reģistrētu preču zīmi."
Ja kaut kas ir Eiropā, tas nenozīmē, ka tā jābūt pie mums. Dažā labā Āfrikas valstī varbūt nav aizliegts kanibālisms....
Armands Puče rakstīja: Kādā ziņā ir pārkāpts likums? Starp citu, tad jau Eiropas futbolu arī nedrīkst skatīties LR teritorijā, par angļiem nerunāsim - tur kaudzēm ir komandu un kreklu, kas to vien tik dara, kā reklamē totalizatoru kompānijas.
VVilks rakstīja: Izložu un azartspēļu likums. VI nodaļa.Azartspēļu organižēšanas ierobežojumi. 41.panta (5) daļa: "(5) Azartspēļu reklāma ir aizliegta ārpus azartspēļu organizēšanas vietām. Azartspēļu organizēšanas vietās atļauts norādīt tikai azartspēļu vietas nosaukumu un azartspēļu organizētāja reģistrētu preču zīmi."
Ja kaut kas ir Eiropā, tas nenozīmē, ka tā jābūt pie mums. Dažā labā Āfrikas valstī varbūt nav aizliegts kanibālisms....
Redz, internetā šīs likuma vietas nav pākāptas, jo tur arī tās tiek organizētas, kas attiecas uz tiesnešiem - jā, tur ir diezgan viennozīmīgs pārkāpums. Tajā pašā laikā - Eiropas sports no šiem kantoriem ņem naudu, mēs - vēlamies būt svētie P.S. Starp citu, tiesnešus šie toto puikas atbalsta jau labi sen...
Mums vajadzētu nevis vēlēties vai nevēlēties būt svētiem, bet vienkārši būt godīgiem. Tas, ka Eiropā sportam tiek ņemta nauda no azartspēļu un totalizatoru reklāmas, nav viennozīmīgi uzskatāms par pozitīvu faktu. Ne velti ir tiesnešu, spēlētāju uzpirkšanas skandāli, tiek diskvalificētas veselas komandas. Bet vissliktākās sekas ir tas ļaunums, ko nodara cilvēkiem, kuri tiek pakļauti atkarībai. Totalizatori pelna, sports arī, bet šie atkarīgie cilvēki paliek vieni ar savām problēmām. Naudu no azartspēļu organizatoriem vajadzētu ņemt noteikti, tikai ne šādā veidā – viņus reklamējot, bet gan caur ļoti lieliem nodokļiem, ņemot vērā kaitējumu, ko šādi kantori nodara gan nepietiekoši līdzsvarotiem indivīdiem, gan sabiedrībai un sportam kopumā. Varētu pat teikt, ka mums jau tā notiek – nodoklis tiek iekasēts un nonāk valsts budžetā. Savukārt, sports saņem valsts budžeta finansējumu un, tātad, no azartspēlēm iekasētais nodoklis arī tiek izmantots sporta finansēšanai. Jautājums ir tikai par šī finansējuma apmēriem un sadali. Parasti, lai pamatotu sporta nozares finansēšanas nepieciešamību, tiek runāts par to, ka mazāk būs ielas bērnu, ka nebūs jāiegulda cietumos utt. Šajā konkrētajā gadījumā vajadzētu godīgi atzīt, ka ar sporta pasākumiem tiek veicinātas cilvēku atkarības (uz vēdera tiem pašiem tiesnešiem bija „Aldara” reklāma). Godīgi būtu par to runāt un izsvērt – kas ir pieņemams un kas – nē. Tas ir jautājums par sporta nozares sūtību, būtībā – par valsts pasūtījumu sporta nozarei. Vai tās ir medaļas par katru cenu, vai tā ir masveidība, vai tā ir iedzīvotāju veselība, vai varbūt naudas pelnīšana.
Armands Puče rakstīja: Redz, internetā šīs likuma vietas nav pākāptas, jo tur arī tās tiek organizētas, kas attiecas uz tiesnešiem - jā, tur ir diezgan viennozīmīgs pārkāpums. Tajā pašā laikā - Eiropas sports no šiem kantoriem ņem naudu, mēs - vēlamies būt svētie P.S. Starp citu, tiesnešus šie toto puikas atbalsta jau labi sen...
Būs būs Ernestam vel jaspele kvalifikacijas.. vismaz nakamajos divos turniros noteikti - gan Romā gan Madridē.. protams var iedot WC vinjam, bet ja nee tad buus jaspele kvalifikacijas.. izskaidrojums pavisam vienkārš - šī reitinga vieta kas Gulbim ir tagad ir sasniegta par vēlu, jo pamatsastāva siets uz Masters1000 turniru tiek noteikts vairakas nedeljas pirms pasha turniira..
VVilks rakstīja: Mums vajadzētu nevis vēlēties vai nevēlēties būt svētiem, bet vienkārši būt godīgiem. Tas, ka Eiropā sportam tiek ņemta nauda no azartspēļu un totalizatoru reklāmas, nav viennozīmīgi uzskatāms par pozitīvu faktu. Ne velti ir tiesnešu, spēlētāju uzpirkšanas skandāli, tiek diskvalificētas veselas komandas. Bet vissliktākās sekas ir tas ļaunums, ko nodara cilvēkiem, kuri tiek pakļauti atkarībai. Totalizatori pelna, sports arī, bet šie atkarīgie cilvēki paliek vieni ar savām problēmām. Naudu no azartspēļu organizatoriem vajadzētu ņemt noteikti, tikai ne šādā veidā – viņus reklamējot, bet gan caur ļoti lieliem nodokļiem, ņemot vērā kaitējumu, ko šādi kantori nodara gan nepietiekoši līdzsvarotiem indivīdiem, gan sabiedrībai un sportam kopumā. Varētu pat teikt, ka mums jau tā notiek – nodoklis tiek iekasēts un nonāk valsts budžetā. Savukārt, sports saņem valsts budžeta finansējumu un, tātad, no azartspēlēm iekasētais nodoklis arī tiek izmantots sporta finansēšanai. Jautājums ir tikai par šī finansējuma apmēriem un sadali. Parasti, lai pamatotu sporta nozares finansēšanas nepieciešamību, tiek runāts par to, ka mazāk būs ielas bērnu, ka nebūs jāiegulda cietumos utt. Šajā konkrētajā gadījumā vajadzētu godīgi atzīt, ka ar sporta pasākumiem tiek veicinātas cilvēku atkarības (uz vēdera tiem pašiem tiesnešiem bija „Aldara” reklāma). Godīgi būtu par to runāt un izsvērt – kas ir pieņemams un kas – nē. Tas ir jautājums par sporta nozares sūtību, būtībā – par valsts pasūtījumu sporta nozarei. Vai tās ir medaļas par katru cenu, vai tā ir masveidība, vai tā ir iedzīvotāju veselība, vai varbūt naudas pelnīšana.
Saturīgs viedoklis - paldies. Vispār - nevajadzētu jaukt totaliztorus ar tām aprindām, kas šo vidi izmanto. Jā, cilvēku atkarības tiek izmantotas, bet - tās izmanto gan džinsu ražotāji, gan telefonu pārdevēji. Tad jau var arī teikt, ka jāslēdz ciet pārtikas lielveikali, jo tur zog visvairāk... Zagļu paradīze. Tajā pašā laikā diskusija par sporta finansēšanu būs kā bezgalība - kur nu vēl Latvijas apstākļos, kur tirgus mazs un attiecīga ir nauda. Tagad viens bariņš saskata problēmu azartspēlēs, bet kāpēc pie mums var nopirkt lētu alkoholu un cigaretes? Kāpēc alkohola (un arī alus) lobijs ir panācis, ka šo sadaļu neaiztiek?
Būs būs Ernestam vel jaspele kvalifikacijas.. vismaz nakamajos divos turniros noteikti - gan Romā gan Madridē.. protams var iedot WC vinjam, bet ja nee tad buus jaspele kvalifikacijas.. izskaidrojums pavisam vienkārš - šī reitinga vieta kas Gulbim ir tagad ir sasniegta par vēlu, jo pamatsastāva siets uz Masters1000 turniru tiek noteikts vairakas nedeljas pirms pasha turniira..
Paldies, ka precizēji, bet - doma bija konceptuāla. Jo augstāk, jo vieglāk...
Vai ta varetu but taisniba, ka Jekabsonei Zogotai Krievi maksa lai vina nespeletu izlase? Un ja ne, tad kada velna pec vina beidza karjeru 26 izlase gados!!
mazais23 rakstīja: Vai ta varetu but taisniba, ka Jekabsonei Zogotai Krievi maksa lai vina nespeletu izlase? Un ja ne, tad kada velna pec vina beidza karjeru 26 izlase gados!!
Tas gan ir diezgan neticami - kāpēc, lai krievi to darītu? Cita lieta, ka ir vēl tāda lieta, ka veselība... Un ne vienmēr tur ir stāsts par fizisko varēšanu.
Runājot par tām tiesnešu reklāmām uz muguras, piekrītu, ka tiesnešiem nevajadzētu būt totalizatoru reklāmām, tikpat labi LV tiesās tiesnešiem uz mantijām arī varētu uzmaukt virsū Nik's Brih
Sveiks Armand. Tā kā vēl mēs daudz dzirdēsim par Dāvi Bertānu, tad informācijas nolūkos vēlos palabot Tevis teikto vakardienas Overtime par to, ka Bertānu draftēja Sanantonio "Spurs". Daudziem kaut kā piemirsies, ka Bertānu izvēlējās Indiānas "Pacers" otrajā kārtā ar #42 un pēc tam uzreiz tikai aizmainīts uz Sanantonio "Spurs" Brīnos kā tad basketbola "ģenerālis" nepalaboja Tevis teikto
Noklausījos Overtime. Nu ko Valdis var muldēt par Hainkesa apvainošanos,iešanu uz Barselonu.Viņš paziņoja jau labu laiku ka ies atpūsties no trenera aroda un Bayern pieņema lēmumu sākt sarunas ar Guardiolu.
Vynilz rakstīja: Noklausījos Overtime. Nu ko Valdis var muldēt par Hainkesa apvainošanos,iešanu uz Barselonu.Viņš paziņoja jau labu laiku ka ies atpūsties no trenera aroda un Bayern pieņema lēmumu sākt sarunas ar Guardiolu.
Tas ir tas ko publiski Hainkess pateica.. vai varbu vinjam lika to pateikt.. nevajag domat ka ja cilveki kko pasaka vinji tad taa ari domaa.. visbiezhaak vins grib pateikt kko citu, bet.. nedrīkst pateikt par daudz..
Sveiks! Gribu dzirdēt tavu viedokli,kā augstu amatu ieguvušam mediju jomā šādā sakarā - Ja avīze rīko konkursu vai viņa ir tiesīga nepaziņot uzvarētājus pamatojoties uz to, ka viņu prāt nav bijusi liela atsaucība?
Armand! Neesmu konspirācijas teoriju piekritējs, BET vai mērķa nesasniegšana PČ, proti neikļūšana 1/4 finālā nebūtu lieliska iespēja Kiram "atbrīvoties" no Nolana??
lipton rakstīja: Armand! Neesmu konspirācijas teoriju piekritējs, BET vai mērķa nesasniegšana PČ, proti neikļūšana 1/4 finālā nebūtu lieliska iespēja Kiram "a tbrīvoties" no Nolana??
Droši ka ar Hara nekļūšanu par Dinamo galveno treneri šis Kiras plāns atkrīt
bet ja Haris butu kljuvis par Dinamo galv.treneri tad pilnigi viss buutu bijis iespeejams..
belluschi rakstīja: Runājot par tām tiesnešu reklāmām uz muguras, piekrītu, ka tiesnešiem nevajadzētu būt totalizatoru reklāmām, tikpat labi LV tiesās tiesnešiem uz mantijām arī varētu uzmaukt virsū Nik's Brih
Jā, ar ētiku te būtu vairāk runa, bet - dzīvot arī gribas... Kaut kā jau tiesnešiem par darbu ir jāsamaksā.
lauriņš rakstīja: Sveiks Armand. Tā kā vēl mēs daudz dzirdēsim par Dāvi Bertānu, tad informācijas nolūkos vēlos palabot Tevis teikto vakardienas Overtime par to, ka Bertānu draftēja Sanantonio "Spurs". Daudziem kaut kā piemirsies, ka Bertānu izvēlējās Indiānas "Pacers" otrajā kārtā ar #42 un pēc tam uzreiz tikai aizmainīts uz Sanantonio "Spurs" Brīnos kā tad basketbola "ģenerālis" nepalaboja Tevis teikto
Atvainojos - patiešām, tie bija Pacers... Nu, Valdim dzīve paiet kā pie braucoša vilciena loga...
Vynilz rakstīja: Noklausījos Overtime. Nu ko Valdis var muldēt par Hainkesa apvainošanos,iešanu uz Barselonu.Viņš paziņoja jau labu laiku ka ies atpūsties no trenera aroda un Bayern pieņema lēmumu sākt sarunas ar Guardiolu.
eDzuliC rakstīja: Sveiks! Gribu dzirdēt tavu viedokli,kā augstu amatu ieguvušam mediju jomā šādā sakarā - Ja avīze rīko konkursu vai viņa ir tiesīga nepaziņot uzvarētājus pamatojoties uz to, ka viņu prāt nav bijusi liela atsaucība?
Ja konkurss ir reģistrēts izložu un azartspēļu inspekcijā, tad tādu variantu nav. Cita lieta - ja vispār neviens nav atsaucies.
lipton rakstīja: Armand! Neesmu konspirācijas teoriju piekritējs, BET vai mērķa nesasniegšana PČ, proti neikļūšana 1/4 finālā nebūtu lieliska iespēja Kiram "atbrīvoties" no Nolana??
Armands Puče rakstīja: Ja konkurss ir reģistrēts izložu un azartspēļu inspekcijā, tad tādu variantu nav. Cita lieta - ja vispār neviens nav atsaucies.
Konkurss droši vien nav reģistrēts jeb nodeva nav par šo konkursu maksāta. Atļaujas nr neparādās. Konkrēti iet runa par Strausa un SA konkursu uz kuru bija jāiesūta dzejolīši un labākie septiņi saņems grāmatu un tiks publicēti SA. Konkursa dalībnieki bija, bet balvas nevienam nav.
eDzuliC rakstīja: Konkurss droši vien nav reģistrēts jeb nodeva nav par šo konkursu maksāta. Atļaujas nr neparādās. Konkrēti iet runa par Strausa un SA konkursu uz kuru bija jāiesūta dzejolīši un labākie septiņi saņems grāmatu un tiks publicēti SA. Konkursa dalībnieki bija, bet balvas nevienam nav.
Armands Puče rakstīja: Pavaicāšu - nedomāju, ka tā ir ļaunprātība.
Sveiks! Vai izdevās ko noskaidrot? Vēlos tikt skaidrībā pie kādiem nosacījumiem, konkursu var atcelt, lai nākotnē šādi jautājumi nerastos. Cik zinu, neviens normatīvais akts nenosaka konkursu limitu, ja viens pats organizētājs to nav noteicis.
Sveiks! Apskatijos sporta centra publicetas bildes par Latvijas izlases dosanos uz PC, tapec radas dazas pardomas. Nacionala izlase parstav valsti, gan sporta laukuma gan arpus ta, tapec man ka Latvijas pilsonim ir svarigi, lai puisi izskatas ka Nacionala komada t.i. ievero "dress code". Saprotu, ka Lipmans ir kapeiku p-sejs, bet tomer pasaules cempionats un Nacionala izlase. Vai nevari, kada preses konference, pagrilet vinu par so jautajumu? Tas pats attiecas uz U18 un U20
Galvņš uz Jugru, pretī saņemot 1.kārtas drafta izvēles tiesības. Māžošanās, vai tomēr apzināta darbība ar skraidru redzējumu, kā šādu iespēju izmantot. Man jau vairāk liekas, ka reālas darbības ar šo iegūto izvēli netiks veiktas. Tas viss tikai uz papīra. Jugra iedeva, jo nevajadzēja, DR paņēma, jo deva
Cienu Valdi Valteru kā sporta personību un basketbola ekspertu, bet futbola sakarā Valdis ļoti bieži "peld". Nu nezin viņš tās nianses, jo redzēt spēli TV un pēc tam komentēt pēc sajūtām nav materiāla pārzināšana.
P.S. bet tā jau tikai mana tāda subjektīva sena un nīgra futbola mīlētāja piezīme
Armands Puče rakstīja: Valdis laikam ir dzirdējis kaut ko citu...
Kaut gan mūsu viedokļi par hokeju Latvijā atšķiras, tomēr labs raksts SA+. Tikai šī rindiņa mani samulsināja:
Mums stabili ir noplaucis, ka nevienā no tām valstīm, kas ir mūsu kalibrs, hokejs nav ne pirmais un – pat ne otrais sporta veids...
No vienas puses, protams, ir noplaucis (nu ja neskaitām Baltkrieviju, kur gan hokejs ir ja ne pirmais, tad otrais veids). No otras puses arī Latvijā ne naudas ziņā, ne bērnu skaita ziņā, kas šajā sporta veidā trenējas mēs nevaram palepoties ar būšanu TOP 3. Popularitāte ir viena lieta (un krievu nauda Dinamo), bet fakts kā tāds ir tas, ka nu naudas ziņā hokejs īpaši mīlēts salīdzinot ar futbolu, basketbolu vai pat kādu Rīgas Domes eksotiku nav....
eDzuliC rakstīja: Sveiks! Vai izdevās ko noskaidrot? Vēlos tikt skaidrībā pie kādiem nosacījumiem, konkursu var atcelt, lai nākotnē šādi jautājumi nerastos. Cik zinu, neviens normatīvais akts nenosaka konkursu limitu, ja viens pats organizētājs to nav noteicis.
Redaktors atzina, ka konkurss kā tāds izgāzās, jo faktiski bija gan maza atsaucība, gan bija pliekanas idejas. Tātad - viņaprāt, nekas nenotika. Atbilstošs secinājums - cilvēks nesaprata, ko prasa vai grib sagaidīt. Un nedabūja neviens - ne tie, kas domāja konkursu, ne tie, kas kusli mēģināja piedalīties. Tā diemžēl notiek, lai gan nodomi bija cēli no abām pusēm.
elninjo2 rakstīja: Zemguss pievienosies LV izlasei? Ar kuriem izlases hokejistiem viņš ir kopā spēlējis?
Nav iemesla nepievienoties. Jāskatās, kurš tur Vasiļjeva skolā ganījās - Zemgus jau pie gados vecākiem rāvās... Varbūt Ķēniņš kaut kur paskrēja garām, Bičevskis.
slotet rakstīja: Sveiks! Apskatijos sporta centra publicetas bildes par Latvijas izlases dosanos uz PC, tapec radas dazas pardomas. Nacionala izlase parstav valsti, gan sporta laukuma gan arpus ta, tapec man ka Latvijas pilsonim ir svarigi, lai puisi izskatas ka Nacionala komada t.i. ievero "dress code". Saprotu, ka Lipmans ir kapeiku p-sejs, bet tomer pasaules cempionats un Nacionala izlase. Vai nevari, kada preses konference, pagrilet vinu par so jautajumu? Tas pats attiecas uz U18 un U20
Jā, dress code jau gan varēja būt izteiktāks, bet - tā viņš pats droši vien šo pasākumu redz...
peksiic rakstīja: Galvņš uz Jugru, pretī saņemot 1.kārtas drafta izvēles tiesības. Māžošanās, vai tomēr apzināta darbība ar skraidru redzējumu, kā šādu iespēju izmantot. Man jau vairāk liekas, ka reālas darbības ar šo iegūto izvēli netiks veiktas. Tas viss tikai uz papīra. Jugra iedeva, jo nevajadzēja, DR paņēma, jo deva
Nosauc mūsu veiksmīgos draftus? Tas viss ir parasta ākstīšanās, kur klubu GM tēlo NHL cermoniju...
St_Germain rakstīja: Cienu Valdi Valteru kā sporta personību un basketbola ekspertu, bet futbola sakarā Valdis ļoti bieži "peld". Nu nezin viņš tās nianses, jo redzēt spēli TV un pēc tam komentēt pēc sajūtām nav materiāla pārzināšana.
P.S. bet tā jau tikai mana tāda subjektīva sena un nīgra futbola mīlētāja piezīme
Diemžēl, tas viņam nepielec... Tāpēc - ja gribi zināt, ko runājuši pēdējā ČL spēlē krievu komentētāji, paklausies Valdi Tālāk viņš peles neķer, bet - kā jau rakstīju agrāk, Overtime nav orientēts uz nelabojamiem profiņiem, jo tādu LV ir mazākums. Viņi neizšķir šī projekta popularitāti vai izgāšanos. Tāpēc Valdis mājsaimniecēm izklausās ok. Tiesa, tas gan neliedz viņam paplašināt savu apvārsni...
Tev un Valdim arī ir sācies "lokauts"? Kādas ziņas par Overtime tālāko/tuvāko nākotni?
Kas ir lokauts? Cik zinu, to parasti rīko īpašnieki, nevis darba ņēmēji... Nē, man nekas nav sācies. Par Valda galvu neatbildu - viņš pats staigā garajās biksēs Overtime tādi sīkumi neietekmēs. Būs tikai labāk.
Ikrnpk rakstīja: Kaut gan mūsu viedokļi par hokeju Latvijā atšķiras, tomēr labs raksts SA+. Tikai šī rindiņa mani samulsināja:
No vienas puses, protams, ir noplaucis (nu ja neskaitām Baltkrieviju, kur gan hokejs ir ja ne pirmais, tad otrais veids). No otras puses arī Latvijā ne naudas ziņā, ne bērnu skaita ziņā, kas šajā sporta veidā trenējas mēs nevaram palepoties ar būšanu TOP 3. Popularitāte ir viena lieta (un krievu nauda Dinamo), bet fakts kā tāds ir tas, ka nu naudas ziņā hokejs īpaši mīlēts salīdzinot ar futbolu, basketbolu vai pat kādu Rīgas Domes eksotiku nav....
Pēc valsts naudas uz vienu cilvēku, pirmais ir bobslejs un skeletons Ja ņem vērā jauno hokejistu skaitu un šīs spēles dārdzību - hokejam Latvijā līdzinieku nav. Tāpat svarīgs faktors - reklāmas tirgus, ko ar nospiedošu pārsvaru hokejs nosmeļ...
Armand! Es saprotu, ka pesimisms tagad ir modē, bet tomēr, skatoties tīri racionāli uz izlasi, tā nav ne par matu sliktāka kā pēdējos pāris gados. Salīdzinot ar pagājušo gadu pa līnijām: Vārtsardzība: Liels nezināmais šogad (gan Masaļskis ar neziņu par viņa gatavību, bet tikpat labi, skatoties pārbaudenes, Gudļevskis (vismaz pārbaudes spēļu režīmā) nav diži sliktāks par Masaļski Aizsardzība: mīnus Bārtulis un Galviņš, vietā Kulda, Freibergs/ Jass. Spēlētāju klasē nav lielas atšķirības, uzsvars uz agresiju, apņēmību un cīņassparu lielāks (liela "izšaušanas" iespēja Freibergam, redzēsim kā turēs spriedzi. Uzbrukums: mīnus Bukarts (cik nu tas ir uzskatāms par mīnusu), Daugaviņš, Miķelis. Vietā Dārziņš, Girgensons, Jekimovs. Arī cīņasspara ziņā tikai plusi, meistarībā ja ne labāk, tad vismaz tāpat. Vēl ir arī līderi ar citu motivāciju (Sprukts, Larijs), Zemgus, kurš ļoti labā līmenī sezonu noslēdza pirmajā maiņā, Cipulis arī labākā formā, ar mazāku psiholoģisko spriedzi (bezvārtu Dinamo sērga), tāpat Ķēniņam vēl viens gads augstā līmenī, tāpat sezonu labā līmenī noslēdza Koba, Štāls, Indrašim arī sezona augstākā līmenī. Šeit pat galu galā sanāk plusi Vēl jau ir treneru korpusa faktors- Tagad Nolanam ir lielāka pieredze pie izlases stūres, klāt Kūlens, Irbe- izcili psihologi, arī taktiskos variantus labi pārzina, + Kārlis Zirnis- arī viena PČ pieredze jau kabatā. Vēl jau ir pretinieku faktors- visām mūsu grupas komandām nav tie stiprākie sastāvi, būtībā ļoti līdzīgs vidējais spēku samērs, visu beigās izšķirs sīkumi, apņēmība, fiziskā sagatavotība. Un Krievijai arī tas sastāvs tāds pavājš, ja atceramies to, ka pag. gad reāli spēli pret mums viņiem uztaisīja Malkins... ASV- sijās 4.o maiņu OS, var būt aklimatizācijas problēmas uz 5.o maiju (šis fakts gan tiek pieminēts katru gadu, kad jāspēlē ar amīšiem...), Un tad jau nāk it nemaz ne vieglāka spēle ar sīksto Austriju, tad Slovāki, ar kuriem pč neesam spēlējuši kopš debijas A grupā, arī pie pilnas atdeves ņemama komanda. Vācija- vēl viena ļoti sīksta komanda, bet jau pag. gadā redzējam, ka varam ņemt, vēl Francija, pret kuriem stimula problēmu nebūs, kā nekā vismaz trīs zaudes pēc kārtas mums pret viņiem... Un beigāš saldajā ēdienā mājinieki ar tikai vienu NHL spēlētāju (Koprikoski), pēdējos gados esam pierādījuši, ka punktus varam ņemt. "Savelkot"visus mainīgos sanāk pamatīgs maratons ( bet ir jau viena gada pieredze šajā formātā), kur priekšplānā izvirzīsies fiziskā un morālā sagatavotība- cik spēlētāji būs gatavi "kāpt " sev pāri. Būtībā šis ir viens no tiem gadiem, kad nevar atļauties ko prognozēt, tādēļ: "Aizeit, Latvija!" Ja visi būs ar izlasi, čaļi to sajutīs. Un negāciju tā jau ikdienā mums apkārt ir daudz, tādēļ atļausimies vismaz reizi gadā būt optimisti
Manis pēc viņi uz čempi var lidot kaut togās, ka tik sakarīgi nospēlē.... Tiesa, būtu interesanti Redzēt kādus ģīmjus viņi rādītu, ja būtu uzvalkos ietērpti uz nīkšanu lidmašīnā....
P.S. un cik ērti būtu pašam komentētājam, kas to jautājumu uzdeva?
kalvis00 rakstīja: Armand! Es saprotu, ka pesimisms tagad ir modē, bet tomēr, skatoties tīri racionāli uz izlasi, tā nav ne par matu sliktāka kā pēdējos pāris gados. Salīdzinot ar pagājušo gadu pa līnijām: Vārtsardzība: Liels nezināmais šogad (gan Masaļskis ar neziņu par viņa gatavību, bet tikpat labi, skatoties pārbaudenes, Gudļevskis (vismaz pārbaudes spēļu režīmā) nav diži sliktāks par Masaļski Aizsardzība: mīnus Bārtulis un Galviņš, vietā Kulda, Freibergs/ Jass. Spēlētāju klasē nav lielas atšķirības, uzsvars uz agresiju, apņēmību un cīņassparu lielāks (liela "izšaušanas" iespēja Freibergam, redzēsim kā turēs spriedzi. Uzbrukums: mīnus Bukarts (cik nu tas ir uzskatāms par mīnusu), Daugaviņš, Miķelis. Vietā Dārziņš, Girgensons, Jekimovs. Arī cīņasspara ziņā tikai plusi, meistarībā ja ne labāk, tad vismaz tāpat. Vēl ir arī līderi ar citu motivāciju (Sprukts, Larijs), Zemgus, kurš ļoti labā līmenī sezonu noslēdza pirmajā maiņā, Cipulis arī labākā formā, ar mazāku psiholoģisko spriedzi (bezvārtu Dinamo sērga), tāpat Ķēniņam vēl viens gads augstā līmenī, tāpat sezonu labā līmenī noslēdza Koba, Štāls, Indrašim arī sezona augstākā līmenī. Šeit pat galu galā sanāk plusi Vēl jau ir treneru korpusa faktors- Tagad Nolanam ir lielāka pieredze pie izlases stūres, klāt Kūlens, Irbe- izcili psihologi, arī taktiskos variantus labi pārzina, + Kārlis Zirnis- arī viena PČ pieredze jau kabatā. Vēl jau ir pretinieku faktors- visām mūsu grupas komandām nav tie stiprākie sastāvi, būtībā ļoti līdzīgs vidējais spēku samērs, visu beigās izšķirs sīkumi, apņēmība, fiziskā sagatavotība. Un Krievijai arī tas sastāvs tāds pavājš, ja atceramies to, ka pag. gad reāli spēli pret mums viņiem uztaisīja Malkins... ASV- sijās 4.o maiņu OS, var būt aklimatizācijas problēmas uz 5.o maiju (šis fakts gan tiek pieminēts katru gadu, kad jāspēlē ar amīšiem...), Un tad jau nāk it nemaz ne vieglāka spēle ar sīksto Austriju, tad Slovāki, ar kuriem pč neesam spēlējuši kopš debijas A grupā, arī pie pilnas atdeves ņemama komanda. Vācija- vēl viena ļoti sīksta komanda, bet jau pag. gadā redzējam, ka varam ņemt, vēl Francija, pret kuriem stimula problēmu nebūs, kā nekā vismaz trīs zaudes pēc kārtas mums pret viņiem... Un beigāš saldajā ēdienā mājinieki ar tikai vienu NHL spēlētāju (Koprikoski), pēdējos gados esam pierādījuši, ka punktus varam ņemt. "Savelkot"visus mainīgos sanāk pamatīgs maratons ( bet ir jau viena gada pieredze šajā formātā), kur priekšplānā izvirzīsies fiziskā un morālā sagatavotība- cik spēlētāji būs gatavi "kāpt " sev pāri. Būtībā šis ir viens no tiem gadiem, kad nevar atļauties ko prognozēt, tādēļ: "Aizeit, Latvija!" Ja visi būs ar izlasi, čaļi to sajutīs. Un negāciju tā jau ikdienā mums apkārt ir daudz, tādēļ atļausimies vismaz reizi gadā būt optimisti
Ne jau mūsu vājums te kaut ko nosaka - mēs esam tik stipri, cik esam. Nav nekādu dižo rezervju, kas liktu domāt, ka kaut kur mežā palika zvaigžņu komanda. Cita lieta, ka sāncenši ir pievilkušies. Šeit es runāju par 10.-16. līmeni... Turklāt, viņi to izdarījuši ar pragmatisku un kā redzams - efektīgu metodi. Mums līdz šim pārsvarā ir gribējies sapņot, sākot jau ar Lipmanu. Paldies par izvērstajām pārdomām - vērtīga viela.
Armands Puče rakstīja: Nav iemesla nepievienoties. Jāskatās, kurš tur Vasiļjeva skolā ganījās - Zemgus jau pie gados vecākiem rāvās... Varbūt Ķēniņš kaut kur paskrēja garām, Bičevskis.
2010. gada decembrī U20 PČ 1. divīzijā Zemgus spēlēja ar 91.-ajiem un 92.-ajiem gadiem, no kuriem tagad izlasē ir Freibergs, Ķēniņš un Gudļevskis.
zzk rakstīja: 2010. gada decembrī U20 PČ 1. divīzijā Zemgus spēlēja ar 91.-ajiem un 92.-ajiem gadiem, no kuriem tagad izlasē ir Freibergs, Ķēniņš un Gudļevskis.
Gribēju pajautāt vai SA+ versijā ir bijusi kāda video intervija ar Gunti Indriksonu? Varētu būt interesanta saruna.. Overtime studija katrā ziņā bija interesanti paklausīties viņa domas, pa īsu gan bija tas prieks, bet tomēr
Gribēju pajautāt vai SA+ versijā ir bijusi kāda video intervija ar Gunti Indriksonu? Varētu būt interesanta saruna.. Overtime studija katrā ziņā bija interesanti paklausīties viņa domas, pa īsu gan bija tas prieks, bet tomēr
Ir bijusi. TV versijā visu nosaka raidlaiks, interneta formātā - uzaicinātā viesa laiks... Tas ir jārespektē.
Tikko lasiju interviju ar Daugavinju un shim prasa vai no izlases neviens ar vinju nav sazinaajies.. shis saka kaa nee un vai tad žurnālists pats nezinot kaa ir ar izlasi un sazinashanos.. tad apvainojies bija.. bet pec tam vins saka ka izlase neesot vinja plaanos shogad..
man tad jautajums Daugavinjam.. nez vins butu baigi prieciigs ka ja teiksim pec 2aa Stenlija kausa macha vinjam zvainitu Baldonieks un jautaatu vai buusi izlasee ja izkritisi no play off? Nedomaju ka Daugavins butu baigi prieciigs par tadu zvanu un jautajumu kad vissa cinja vel priekshaa..
esuzskatu ka Baldonieks pareizi dara ka netraucee lieki speletajus kam play off iet vel pilnaa sparaa...
ps: pedejos gados Daugavins intervijas ir taa uzsveeris ka ir Latvijas lielakais patriots ka tur pat liekiem jautajumiem nevajdzetu but vai vins palidzes izlasei kad buus briivs vai nee.. bet redz tagad vins saka ka izlase vinjam nemaz neintresējot, bet tomer apvainojies ir.. interesants beerns
Armands Puče rakstīja: Redaktors atzina, ka konkurss kā tāds izgāzās, jo faktiski bija gan maza atsaucība, gan bija pliekanas idejas. Tātad - viņaprāt, nekas nenotika. Atbilstošs secinājums - cilvēks nesaprata, ko prasa vai grib sagaidīt. Un nedabūja neviens - ne tie, kas domāja konkursu, ne tie, kas kusli mēģināja piedalīties. Tā diemžēl notiek, lai gan nodomi bija cēli no abām pusēm.
Gribu vēl paturpināt diskusiju - konkursā labākais ir jāizvēlas no tiem kas piedalās, te nav nozīmes kādas ir viņu idejas, viņas uz to brīdi ir labākās. Diemžēl šis gadījums liek apšaubīt nākamos konkursus un to autoru ētikas izpratni, turklāt iedragā SA jau tā panīkušo slavu (Kaut gan nelieli uzlabojumi ir) Hokeja izlasē tieši tas pats notiek - spēlē tie kas uz doto brīdi ir labākie, vienalga kā viņi slido, cik labi tur nūju vai cik pliekani izskatās! Palabojat ja es kļūdos.
sandis444 rakstīja: Tikko lasiju interviju ar Daugavinju un shim prasa vai no izlases neviens ar vinju nav sazinaajies.. shis saka kaa nee un vai tad žurnālists pats nezinot kaa ir ar izlasi un sazinashanos.. tad apvainojies bija.. bet pec tam vins saka ka izlase neesot vinja plaanos shogad..
man tad jautajums Daugavinjam.. nez vins butu baigi prieciigs ka ja teiksim pec 2aa Stenlija kausa macha vinjam zvainitu Baldonieks un jautaatu vai buusi izlasee ja izkritisi no play off? Nedomaju ka Daugavins butu baigi prieciigs par tadu zvanu un jautajumu kad vissa cinja vel priekshaa..
esuzskatu ka Baldonieks pareizi dara ka netraucee lieki speletajus kam play off iet vel pilnaa sparaa...
ps: pedejos gados Daugavins intervijas ir taa uzsveeris ka ir Latvijas lielakais patriots ka tur pat liekiem jautajumiem nevajdzetu but vai vins palidzes izlasei kad buus briivs vai nee.. bet redz tagad vins saka ka izlase vinjam nemaz neintresējot, bet tomer apvainojies ir.. interesants beerns
Nedomāju, ka Kaspars ir uz kaut ko apvainojies - diplomātiskais žanrs Stenlija kausa izcīņā prasa savu. Viņam gan vārdos, gan darbos tagad galvā ir tikai Bruins. Kad tas viss beigsies, varēs pieslēgties kaut kam citam.
eDzuliC rakstīja: Gribu vēl paturpināt diskusiju - konkursā labākais ir jāizvēlas no tiem kas piedalās, te nav nozīmes kādas ir viņu idejas, viņas uz to brīdi ir labākās. Diemžēl šis gadījums liek apšaubīt nākamos konkursus un to autoru ētikas izpratni, turklāt iedragā SA jau tā panīkušo slavu (Kaut gan nelieli uzlabojumi ir) Hokeja izlasē tieši tas pats notiek - spēlē tie kas uz doto brīdi ir labākie, vienalga kā viņi slido, cik labi tur nūju vai cik pliekani izskatās! Palabojat ja es kļūdos.
Nekļūdies, jo tie, kas piedalās - tie visu izdarīja. Viņi nav vainīgi, ka ir maza atsaucība. Ja redaktors lēma, ka šoreiz akcija ir neizdevusies, tad viņam bija jāsaprot, ko darīt ar tiem, kas tomēr centās... Labi viņi vai slikti, bet - viņus bija jāciena. Kaut vai ar attieksmi.
Gribēju pajautāt vai SA+ versijā ir bijusi kāda video intervija ar Gunti Indriksonu? Varētu būt interesanta saruna.. Overtime studija katrā ziņā bija interesanti paklausīties viņa domas, pa īsu gan bija tas prieks, bet tomēr
Kādas domas Tu gribi dzirdēt? Tak visa futbola kliķe jau gadiem maļ vienu un to pašu. Tu nebiji dzirdējis ka Starkovs ir vienīgais kurš var vadīt vareno futbola izlasi, kura vēl nesen varonīgā cīņā izrāva punktu Lihtenšteinā?
huy rakstīja: Kādas domas Tu gribi dzirdēt? Tak visa futbola kliķe jau gadiem maļ vienu un to pašu. Tu nebiji dzirdējis ka Starkovs ir vienīgais kurš var vadīt vareno futbola izlasi, kura vēl nesen varonīgā cīņā izrāva punktu Lihtenšteinā?
Starkovs strādā ar tādu materiālu kāds vinjam ir.. doma ja uz ilzasi atnaks Gvardiola un Latvija buus jaunaa Barcelona?
2004 gada panaakumi bija tapec ka Starkovs ar izlases kodolu bija stradajis dienu dienaa Skonto.. tagad vins tos puikus redz tikai izlases sboros..
ps: un interviju es negribudzirdet par Latvijas futbola izlasei bet gan par sporta sistemu Latvijaa.. par to kaa taa ir jaatiista pec vinja domaam, kas labs ir shodien, kas pietrukst lai butu daudz labaak..
Tev intresee Starkovs un futbola izlase, man intresee Indriksona domas par sporta attiistiibu Latvijaa.. ne tikai futbolaa, bet kopumā.. vins varetu daudz pastastiit.. intresee vinja domas par to..
kas ir "kanēļmaizīte" - medaļas? to neviens neprasa. vai uzvarēt Austriju, Franciju, Itāliju vai Slovēniju - kautkāds nereāls mērķis? neviens neprasa medaļas, apmēram zinām līmeni, kādā mūsu hokejisti var nospēlēt - un uz to arī jāorientējas - ja nospēlēs labi, ja ne - citi secinājumi. arī Latvijā hokejs nav sports Nr.1 un nevajag domāt, ka konkurentu valstīs hokejā liela augšupeja bez problēmām. tāpat plika vieta nav īpašs rādītājs, PČ notiek ļoti bieži un ir tikai kā mazs atskaites punktiņš pavasara 2 nedēļās. ps - un tad kad kā mērķi minēja saglabāt vietu A grupā, tad arī bija liela kritika - žurnālistu darbs
Sveiks! Varbūt tagad, kad G.Galviņš vairāk nav Dinamo īpašumā, pakļautībā, var ar viņu parunāties par to kas tad tur bijis ar tām žurkām un kurējie tad bija tā pieraduši pie kapteiņa Ozoliņa, ka mazo Gunti sūtījuši tā patālāk ar savām kapteiņa uzrunām... Un vai vispār kaut kas no tā ir patiesība...
piedod, neizturēju un uzrakstīju, nekas personīgs... "Kanēļmaizīte" manā skatījumā, šajā gadījumā, ir vācijas un austrijas apspēlēšana ar meistarību un tehnikas pārākumu, un pret franciju 5:0, nu labi 5:1, jo pēdējās 2 minūtes mūsējie nespēlēs aizsardzībā un neizšķirts pamatlaikā pret somiem, jo viņiem maz džeki no nhl, un niča arī ar slovākiem... un šitā parēķinot varam neiespringd pret krieviem un amerikāņiem, jo atspēriena punkti iekļūšanai 1/4 finālā pietiks...
zigiss rakstīja: kas ir "kanēļmaizīte" - medaļas? to neviens neprasa. vai uzvarēt Austriju, Franciju, Itāliju vai Slovēniju - kautkāds nereāls mērķis? neviens neprasa medaļas, apmēram zinām līmeni, kādā mūsu hokejisti var nospēlēt - un uz to arī jāorientējas - ja nospēlēs labi, ja ne - citi secinājumi. arī Latvijā hokejs nav sports Nr.1 un nevajag domāt, ka konkurentu valstīs hokejā liela augšupeja bez problēmām. tāpat plika vieta nav īpašs rādītājs, PČ notiek ļoti bieži un ir tikai kā mazs atskaites punktiņš pavasara 2 nedēļās. ps - un tad kad kā mērķi minēja saglabāt vietu A grupā, tad arī bija liela kritika - žurnālistu darbs
zigiss rakstīja: kas ir "kanēļmaizīte" - medaļas? to neviens neprasa. vai uzvarēt Austriju, Franciju, Itāliju vai Slovēniju - kautkāds nereāls mērķis? neviens neprasa medaļas, apmēram zinām līmeni, kādā mūsu hokejisti var nospēlēt - un uz to arī jāorientējas - ja nospēlēs labi, ja ne - citi secinājumi. arī Latvijā hokejs nav sports Nr.1 un nevajag domāt, ka konkurentu valstīs hokejā liela augšupeja bez problēmām. tāpat plika vieta nav īpašs rādītājs, PČ notiek ļoti bieži un ir tikai kā mazs atskaites punktiņš pavasara 2 nedēļās. ps - un tad kad kā mērķi minēja saglabāt vietu A grupā, tad arī bija liela kritika - žurnālistu darbs
Tādai izlasei kā Latvijas, ir tikai viens mērķis - katrā spēlē cīnīties par uzvaru. Līdzjutēji medaļas neprasa, bet uzvaras pār it kā sava līmeņa komandām gan... Vai atgādināt mūsu pērno veikumu pret norvēģiem, dāņiem... Mums nebija variantu un kaut kā neredzēju, ka pretī bija superzvaigznes. Turklā, ja kāds nevar nomierināties un turpina stāstīt, ka mums der tikai kombinācijas, nevis skriešana, iesaku pavērot laukumā Malkinu. Cilvēks varētu arī neskriet, jo tā jau ir talantīgs, bet - skrien un atdodas spēlei. Lai uzvarētu vai pretendētu uz uzvaru, ir jāskrien un jāsitās un - tikai pēc tam var atrādīt savus talantus. Pat krievi tagad spēlē savādāk, jo to prasa hokeja attīstība. Mums ir Nolans un viņš tieši to cenšas ieskaidrot, bet - tai ir jābūt dienas kārtībai visos līmeņos. Lai nav tā, ka spēlētājs, kas mēnesī saņem tik, cik viena Francijas izlases maiņa kopā, stāsta, ka "treneris neatbilda mūsu mentalitātei"... Mūsu pieaugušo hokejistu kvalitāte pārsvarā ir pārmaksāta, ko nosaka Dinamo menedžments, bet - pašu galvas domā, ka viņi saņem pēc nopelniem. Tā tās deformētās izpratnes rodas...
ODYS rakstīja: Sveiks! Varbūt tagad, kad G.Galviņš vairāk nav Dinamo īpašumā, pakļautībā, var ar viņu parunāties par to kas tad tur bijis ar tām žurkām un kurējie tad bija tā pieraduši pie kapteiņa Ozoliņa, ka mazo Gunti sūtījuši tā patālāk ar savām kapteiņa uzrunām... Un vai vispār kaut kas no tā ir patiesība...
Būs jāpavaicā - ja gribēs, gan jau pats izstāstīs.
Armands Puče rakstīja: Diemžēl, tas viņam nepielec... Tāpēc - ja gribi zināt, ko runājuši pēdējā ČL spēlē krievu komentētāji, paklausies Valdi Tālāk viņš peles neķer, bet - kā jau rakstīju agrāk, Overtime nav orientēts uz nelabojamiem profiņiem, jo tādu LV ir mazākums. Viņi neizšķir šī projekta popularitāti vai izgāšanos. Tāpēc Valdis mājsaimniecēm izklausās ok. Tiesa, tas gan neliedz viņam paplašināt savu apvārsni...
Nē, "Overtaime" formāts ir OK, daudz var uzzinat par citu sportistu gaitām, ja pienaks laiki, ka futbols Latvijā būs Nr.1, tad formātu nāksies mainīt , taču tas tik ātri nenotiks, lai gan, kas zin cik ilgi ...
St_Germain rakstīja: Nē, "Overtaime" formāts ir OK, daudz var uzzinat par citu sportistu gaitām, ja pienaks laiki, ka futbols Latvijā būs Nr.1, tad formātu nāksies mainīt , taču tas tik ātri nenotiks, lai gan, kas zin cik ilgi ...
Neko nevar zināt - pirms 10 gadiem Valters mani gānīja kā pērkamu... Tagad sēž blakus
Sāku apšaubīt Ulmaņa solījumu, nākamsezon darīt visu, lai izcīnītu Naģu....... Īstais brīdis arī nogaidīts, lai ir kāds notikums "pāri tam visam"..... kaut gan Karsums man nekad nav paticis uztrauc klusums, kāds pavada jautājumu "par ko tad atdevām?". Katrā gadijumā tie, kuri uztraucās , ka līdzjutējiem RD sāk aizēnot LV noteikti prāts var būt mierīgs - kā jau daudzām jaunām lietām... pataustīja, pabaudīja.... reklāma darbojas.... bet olas garšīgākas un vieglāk vārīt tomēr ir čaumalā
Jā, gribēja piečakarēt Maskavas Dinamo un paņemt Vītoliņu, beigās paši sevi piečakarēja un pārdeva labāko kas bija. Noteikti jau teiks nevis ka pārdeva, bet iemainīja pret otrās kārtas drafta izvēli, kaut kā jau tie nodoklīši jāapiet.
TripleX rakstīja: Sāku apšaubīt Ulmaņa solījumu, nākamsezon darīt visu, lai izcīnītu Naģu....... Īstais brīdis arī nogaidīts, lai ir kāds notikums "pāri tam visam"..... kaut gan Karsums man nekad nav paticis uztrauc klusums, kāds pavada jautājumu "par ko tad atdevām?". Katrā gadijumā tie, kuri uztraucās , ka līdzjutējiem RD sāk aizēnot LV noteikti prāts var būt mierīgs - kā jau daudzām jaunām lietām... pataustīja, pabaudīja.... reklāma darbojas.... bet olas garšīgākas un vieglāk vārīt tomēr ir čaumalā
kozis rakstīja: Jā, gribēja piečakarēt Maskavas Dinamo un paņemt Vītoliņu, beigās paši sevi piečakarēja un pārdeva labāko kas bija. Noteikti jau teiks nevis ka pārdeva, bet iemainīja pret otrās kārtas drafta izvēli, kaut kā jau tie nodoklīši jāapiet.
Paskat, un labākais draugs arī prom var abus intervēt Kurš no Dinamo vēl bija kapteinis pagājušajā sezonā? Rodis, ka tik ar netiek aizmainīts vai pārdots vai...
Armands Puče rakstīja: Būs jāpavaicā - ja gribēs, gan jau pats izstāstīs.
Es esmu laikam optimists, bet manuprat Nolana"joks" par pusfinalu bija nopietns, un ar sadu domu vins ari brauc. Argumenti: 1.toposais vadosais centra uzbrucejs NHL 2.Loti labs perspektivs vartsargs 3.speles tie, kas grib spelet 4. laba fiziska kondicija, noskriesim un nospiedisim tos kurus ar meistaribu nevaram panemt 4.labs kolektivs, nav gaisa jauceju 5.lieliska 1.maina, parejas tris, ka kaplis kas nokaples visu,ko vajdzes. 6.viens no labakajiem NHL treneriem,viens no labakajiem NHL varstargiem, labs psihologs uz tiltina,video treneris, liesks apkalpojosais medicinas personals.
ODYS rakstīja: Paskat, un labākais draugs arī prom var abus intervēt Kurš no Dinamo vēl bija kapteinis pagājušajā sezonā? Rodis, ka tik ar netiek aizmainīts vai pārdots vai...
Olafs Jākabsons rakstīja: Nav tā, ka pārāk, nu pārāk, lielas cerības tiek liktas uz Girgensonu PČ? Mazliet pēc tādas hokeja līdzjutēju masu psihozes jau velk ...
Tā ir, bet - tas pieder pie fona. Ja Zemgum tas par smagu, tad viņam profesionālajā hokejā arī būs apgrūtinājumi, ja viņš to sagremo un spēlē tā kā pēdējos divus mēnešus - cerības tiks attaisnotas. Optimismu te var viest Nolans, kurš, piemēram, atšķirībā no pašmāju kadriem, diezgan skaidri izprot Girgensona specializāciju un pielietojumu. Atceros, pirmajos gados, kad Ozoliņš brauca palīgo, viņš nebūt netika likts vairākuma pirmajā maiņā, ar atrunu - lai uzkrāj pieredzi Tas bija pēc Stenlija kausa izcīnīšanas.
kuskus rakstīja: Es esmu laikam optimists, bet manuprat Nolana"joks" par pusfinalu bija nopietns, un ar sadu domu vins ari brauc. Argumenti: 1.toposais vadosais centra uzbrucejs NHL 2.Loti labs perspektivs vartsargs 3.speles tie, kas grib spelet 4. laba fiziska kondicija, noskriesim un nospiedisim tos kurus ar meistaribu nevaram panemt 4.labs kolektivs, nav gaisa jauceju 5.lieliska 1.maina, parejas tris, ka kaplis kas nokaples visu,ko vajdzes. 6.viens no labakajiem NHL treneriem,viens no labakajiem NHL varstargiem, labs psihologs uz tiltina,video treneris, liesks apkalpojosais medicinas personals.
Pats galvanais ticiba sev. Paldies!
Pirmā maiņa ir normāla - līdz lieliskumam viņiem vēl jāpagaida.
Mes te brinamies kaa esam nonakushi lidz tam limenim kuraa esam patlaban.. ļooti elementāri.. spēlētāji brauc uz PČ un tur ir kadam jauzņemas lidera loma, bet kurš to var? Kurš no musu tagadejiem izlases spelētājiem savā klubā irizteikts līderis? Neviens.. viņi nezin kā tas ir kad šodien uz laukuma ir jābūt līderim, jo savos klubos vinji vissi spēlē 3ajas un 4ajas mainjaa vai pat vispar netiek spelem pieteikti.. paskatities uz Dāņu vai Norvēģu spēlētājiem.. vinji savos klubos (zviedrijas elitsērijā, somijas sm līgā) ir lideri, vinji zin kaa tas ir kad jābūt līderim..
tapec jau mēs joprojam mokam OZO.. vins zin kaa ir buut uz laukuma liiderim..
kaut vai tas pats Kerchs, Semjonovs, Znaroks,Vitolins, Tmabijevs, Cudinovs kas bija izlases lideri savaa laika.. jaa vini speleja 2ajas liigas savos klubos bet bija tur izteikti liideri un nebaidijas buut arii izlasee par lideriem kaa uz laukuma taa gjerbtuvees.. nemaz nerunajot par Irbi, Zholtoku, Skrastinu.. NHL zimogs vien uzliek lidera nastu..
ar vienu vardu sakot - nav izlasei liidera kas uz laukuma pavilktu saveejos.. un tieshi tapec musu speks ir KOMANDA.. vismaz taa vajadzeetu buut.. un lai izdodās tādiem būt - KOMANDAI!
Kā uzskatāt, vai spēli pret Krieviju var nosaukt par "reality check" priekš Latvijas izlases, vai tomēr, ja nebūtu spēlētāju un treneru kļūdas, tad tomēr ar šo izlasi būtu iespēja pret Krieviju nospēlēt krietni labāk?
Klau, Armand, - skatoties LAT-RUS spēli, iedomajos, -kads ir `filings` Tev starplaikos sniegt optimistiskus komentarus ( citādak jau nevar !), ja objektivi redzi , kāda bezdibeņa attaluma meistarības plaisa ir abu pretinieku starpā... p.s..... Arm. Bērziņs gan atkal parādīja TO, kāpēc viņu nevajag sen vairs ne DR , ne, cerams, LAT izlasē. Pat Ukraina nav viņa vieta... ...uz armēņu līgu. Tur "taisnvirzienaa tklatosmugurāgr ūdējuskurivispi rmsdaraunpectam domā" varbūt arī atzīst .
sandis444 rakstīja: Mes te brinamies kaa esam nonakushi lidz tam limenim kuraa esam patlaban.. ļooti elementāri.. spēlētāji brauc uz PČ un tur ir kadam jauzņemas lidera loma, bet kurš to var? Kurš no musu tagadejiem izlases spelētājiem savā klubā irizteikts līderis? Neviens.. viņi nezin kā tas ir kad šodien uz laukuma ir jābūt līderim, jo savos klubos vinji vissi spēlē 3ajas un 4ajas mainjaa vai pat vispar netiek spelem pieteikti.. paskatities uz Dāņu vai Norvēģu spēlētājiem.. vinji savos klubos (zviedrijas elitsērijā, somijas sm līgā) ir lideri, vinji zin kaa tas ir kad jābūt līderim..
tapec jau mēs joprojam mokam OZO.. vins zin kaa ir buut uz laukuma liiderim..
kaut vai tas pats Kerchs, Semjonovs, Znaroks,Vitolins, Tmabijevs, Cudinovs kas bija izlases lideri savaa laika.. jaa vini speleja 2ajas liigas savos klubos bet bija tur izteikti liideri un nebaidijas buut arii izlasee par lideriem kaa uz laukuma taa gjerbtuvees.. nemaz nerunajot par Irbi, Zholtoku, Skrastinu.. NHL zimogs vien uzliek lidera nastu..
ar vienu vardu sakot - nav izlasei liidera kas uz laukuma pavilktu saveejos.. un tieshi tapec musu speks ir KOMANDA.. vismaz taa vajadzeetu buut.. un lai izdodās tādiem būt - KOMANDAI!
Tā ir šīs paaudzes problēma - līderis. Bet viņu nevajag pret Krieviju - lai iznāk pret austriešiem, vāciešiem...
KirmansLipovs rakstīja: Kā uzskatāt, vai spēli pret Krieviju var nosaukt par "reality check" priekš Latvijas izlases, vai tomēr, ja nebūtu spēlētāju un treneru kļūdas, tad tomēr ar šo izlasi būtu iespēja pret Krieviju nospēlēt krietni labāk?
Šis bija realitātes novērtējums - nekā pārdabiska. Treneru kļūdas? Ja mačs bija eksperimentāls - redzēsim augļus.
cloud rakstīja: Klau, Armand, - skatoties LAT-RUS spēli, iedomajos, -kads ir `filings` Tev starplaikos sniegt optimistiskus komentarus ( citādak jau nevar !), ja objektivi redzi , kāda bezdibeņa attaluma meistarības plaisa ir abu pretinieku starpā... p.s..... Arm. Bērziņs gan atkal parādīja TO, kāpēc viņu nevajag sen vairs ne DR , ne, cerams, LAT izlasē. Pat Ukraina nav viņa vieta... ...uz armēņu līgu. Tur "taisnvirzienaa tklatosmugurāgr ūdējuskurivispi rmsdaraunpectam domā" varbūt arī atzīst .
Es neredzu bezdibeni - redzu sistēmu, kas producē šādu materiālu. Ne jau par velti Rautakalio vaicāja - kādu hokeju jūs spēlējat? Ko mēs? Laiks pierast, ka mēs neesam īpaši un vēl mazāk - izredzēties. Optimisms? Ne jau krievi ir šajā čempionātā jāuzvar...
Kam Tu Armand dotu priekshroku? skatiitos NHL PLay-off vai WC speeles?(ja LV nespeelee). un par musu chaljiem runaajot, nu ir jau taa kaa ir. bet ja skataas reaali ar to sastaavu kas mums ir mes neesam potencialie Top-8 jebkuraa gadijumaa. Paskatoties kaa Daanji pret kanaadu sitaas domaaju mums tur nebuutu daudz variantu kaa pagashgad
marcopolo33 rakstīja: Kam Tu Armand dotu priekshroku? skatiitos NHL PLay-off vai WC speeles?(ja LV nespeelee). un par musu chaljiem runaajot, nu ir jau taa kaa ir. bet ja skataas reaali ar to sastaavu kas mums ir mes neesam potencialie Top-8 jebkuraa gadijumaa. Paskatoties kaa Daanji pret kanaadu sitaas domaaju mums tur nebuutu daudz variantu kaa pagashgad
Stenlijs - bez variantiem. Mūsu varianti - nu, tomēr krievu fons bija pārāk skarbs, jo viņi ir visā pārāki. Sākot jau ar fizisko spēku...
Armands Puče rakstīja: Es neredzu bezdibeni - redzu sistēmu, kas producē šādu materiālu. Ne jau par velti Rautakalio vaicāja - kādu hokeju jūs spēlējat? Ko mēs? Laiks pierast, ka mēs neesam īpaši un vēl mazāk - izredzēties. Optimisms? Ne jau krievi ir šajā čempionātā jāuzvar...
Vai Pekka bija manāmi ierāvis, kad uzdeva šo jautājumu? Jeb viņš jūtās tik plaša profila speciālists,ka gatavs trenēt lauku hokeju vai hokeju ar bumbiņu (bendiju)? Sējējs taču droši vien meklēja Kanādas ledus hokeja treneri.
Olafs Jākabsons rakstīja: Nav tā, ka pārāk, nu pārāk, lielas cerības tiek liktas uz Girgensonu PČ? Mazliet pēc tādas hokeja līdzjutēju masu psihozes jau velk ...
Kā masu mēdiji (žurnālisti) spēlētāju pasniegs, tāda būs sabiedrības pelēkās masas attieksme. Ja kāds hokeja lietu autoritāte ap Girgensonu burs mesijas auru, tad liela daļa hokeja līdzjutēju viņu arī uztvers kā mesiju, jo gribas taču vienmēr ticēt, ka mums ir piedzimis kāds Lāčplēsis.Šoreiz hokejā.
NAMEJS 9999 rakstīja: Vai Pekka bija manāmi ierāvis, kad uzdeva šo jautājumu? Jeb viņš jūtās tik plaša profila speciālists,ka gatavs trenēt lauku hokeju vai hokeju ar bumbiņu (bendiju)? Sējējs taču droši vien meklēja Kanādas ledus hokeja treneri.
Nē, viņš vienkārši pavaicāja... Kā redzam - Latvijas hokejam ir tikai emocijas. Viss pārējais ir balstīts uz garastāvokli.
NAMEJS 9999 rakstīja: Kā masu mēdiji (žurnālisti) spēlētāju pasniegs, tāda būs sabiedrības pelēkās masas attieksme. Ja kāds hokeja lietu autoritāte ap Girgensonu burs mesijas auru, tad liela daļa hokeja līdzjutēju viņu arī uztvers kā mesiju, jo gribas taču vienmēr ticēt, ka mums ir piedzimis kāds Lāčplēsis.Šoreiz hokejā.
Namej, un ticība nemirst pēc 0:6, kas kopējā turnīra bildē neko nenozīmē.
Armands Puče rakstīja: Namej, un ticība nemirst pēc 0:6, kas kopējā turnīra bildē neko nenozīmē.
Ticība ir laba lieta,ja vien tā nerobežojas ar fatālismu. Neslēpšu,ka LV hokejisti ir tik daudz iekakājuši manā ticībā, ka es jau esmu kļuvis par ciniķi attiecībā uz šo sporta veidu mūsu bāleliņu (arī hokeja funkcionāru) izpildījumā. Un savu lomu tajā ir nospēlējuši arī masu mēdiji. Vakar SA+ ļoti labu rakstu ielicis Tavs kolēģis Matulis. Optimismu vai objektivitāti?
Armands Puče rakstīja: Kā redzam - Latvijas hokejam ir tikai emocijas. Viss pārējais ir balstīts uz garastāvokli.
Jā, ar sajūtu ka mums bezmaz pienākās vieta Elitē...un izkrišana būtu bezizmēra apkaunojums...
Tagad apzinoties LV trūcīgos resursus - cilvēku, naudas un arī bardaku hokeja saimniecībā un to visu salīdzinot ar tiem pašiem frančiem, norvēģiem, dāņiem ir jau bezmaz jāpiekrīt Balderim ka Latvija var izlidot pat no elites...
NAMEJS 9999 rakstīja: Ticība ir laba lieta,ja vien tā nerobežojas ar fatālismu. Neslēpšu,ka LV hokejisti ir tik daudz iekakājuši manā ticībā, ka es jau esmu kļuvis par ciniķi attiecībā uz šo sporta veidu mūsu bāleliņu (arī hokeja funkcionāru) izpildījumā. Un savu lomu tajā ir nospēlējuši arī masu mēdiji. Vakar SA+ ļoti labu rakstu ielicis Tavs kolēģis Matulis. http://www.sportaavize.lv/04052013-optimismu_vai_objektivitati
Objektivitāte ir tāda, ka izlases sakarā treneris tikai parāda virzienu - ja večiem tas nepielec, tad tā jau ir laba viela pārdomām, kam vajadzētu sekot secinājumiem un darbiem. Bet - tak' neseko.
Armand, nesaprotu, kāpēc jūs ar Oļegu vakar tik ļoti slavējāt vai izcēlāt kā piemēru mūsu pirmo maiņu - es uzskatu, ka spēles lūzums vakar bija nevis Bērziņa noraidījums, bet pirmās maiņas impotence 2.trešdaļas sākuma vairākumā, kurā viņi pilnīgi izgāzās, un ar to ar sākās viss pārējais un krievi sajuta savu spēku un mūsu vājumu tovakar!
GaryII rakstīja: Jā, ar sajūtu ka mums bezmaz pienākās vieta Elitē...un izkrišana būtu bezizmēra apkaunojums...
Tagad apzinoties LV trūcīgos resursus - cilvēku, naudas un arī bardaku hokeja saimniecībā un to visu salīdzinot ar tiem pašiem frančiem, norvēģiem, dāņiem ir jau bezmaz jāpiekrīt Balderim ka Latvija var izlidot pat no elites...
Latvija no elites jau reiz izlidoja, kad bija augstprātīga (1999). Toreiz viņi bija sadomājušies, ka ir vareni... Tagad viens otrs paskaita savu kapeiku makā un arī jau domās ir vismaz NHL treniņnometnē. Katrs saņem pēc nopelniem.
Mr.Smart rakstīja: Armand, nesaprotu, kāpēc jūs ar Oļegu vakar tik ļoti slavējāt vai izcēlāt kā piemēru mūsu pirmo maiņu - es uzskatu, ka spēles lūzums vakar bija nevis Bērziņa noraidījums, bet pirmās maiņas impotence 2.trešdaļas sākuma vairākumā, kurā viņi pilnīgi izgāzās, un ar to ar sākās viss pārējais un krievi sajuta savu spēku un mūsu vājumu tovakar!
Slavējām tāpēc, ka 1.maiņa visu spēli nospēlēja vienmērīgi. Uz krievu fona varētu teikt - viduvēji pieklājīgi. Savukārt otrie dzirksteļoja, bet tik pat reižu arī iekrita kā circeņi... Krievi nav kritērijs, atskati prasīsim pret Austriju.
Armands Puče rakstīja: Slavējām tāpēc, ka 1.maiņa visu spēli nospēlēja vienmērīgi. Uz krievu fona varētu teikt - viduvēji pieklājīgi. Krievi nav kritērijs, atskati prasīsim pret Austriju.
Varētu ironizēt, ka nav skaistumkonkurss kur labi jāizskatās - no 1.maiņas gaidām rezultātu! Ok izlasē ir pietiekoši daudz kadri, lai negaidītu varoņdarbus, bet 1.maiņai gan vajadzētu kautko iemest. Lielākais trūkums izskatās psiholoģijā - KHL līmenī viņi varēja pret ļoti labiem pretiniekiem samest, bet kā tie klubu formas nomaina pret izlasēm tā kautkāda bijība. Dārziņš AkBars spēlē līdzvērtīgi un saņem līdzvērtīgu algu kopā ar Tereščenko un Petrovu - kā sadalās pa izlasēm tā atšķirīgs līmenis. Labi, esam pacietīgi - ja gaidījām 4 spēles, tad pagaidīsim vēl
Sveiciens pēcsvētku vakarā! Papētot pirmo divu spēļu statistiku, acīs iekrita šāds fakts: Kulda ar Krišjāni ir bijuši laukumā 7os no 10it zaudētajiem vārtiem... Sportā bieži pieņemts ir fakts, ka statistika nemelo...
Armad, pieņemu , ka TV Tev komentējot jāizvirza kāda pozitīva spēles epizode: forši, mūsējie ieiet zonā, kaut ko papuļkājas u.t..t. Klau, vai Tev kā TV komentētājam nav jānorāda mūsu izlases kļūdas? Kulda - Rēdlihs pret RUS -4??? Pateiksimies Nolanam un meklēsim konkurētspējīgu treneru kolektīvu: Ābols - Vītoliņš?
esam zaudejusi abam vinelistem , talak bus tikai labak! Ja godigi sogad mums ir loti labs kalendars, ieskrienamies pamanam kludas un noslipejam sadarbibas pret stiprajam komandam un spelejam pret relativi vajakam, manuprat viss sanaks
Es neizprotu, kpc komandē spēlē Bērziņš, Saviels, M. Jass, Širokovs!?! Viņi spēlē tpc, ka grib spēlēt?? Kā tas izpaužas? Bičevskis, Upītis, Biezais, Ivanāns negrib spēlēt. Nu pagaidām tāds kiš miš ar rozīnēm, ka parastam hokeja pavasara vērotājam ir pilnīgi melna bilde, kas notiek?? P.S Apzinos LV hokeja vietu pasaulē!
Armand, vakardien pec LV-ASV speles ilgi nespeju aizmigt, visu laiku pardzivoju ka nespejam uzvaret speli ko reali mes varejam panemt, jo butiba 3 ASV goli bija tadi riktigi darba goli ar ripas iebakstishanu vartos! Un arii ilgi domaju un cerams spesi rast atbildi uz manu jautajumu - vai mes tiesham jau tik talu nonakushi ka esam reali pretendenti uz izkrishanu??? Vakardien speciali paveroju Vacieshu sniegumu pret Rus, un tur Vacieshi speleja ljoti labi un pat palika bail, vai tik mes spesim vinjus uzvaret?
Protams nevar par visu situaciju spriest pec pirmajam divam spelem!
zigiss rakstīja: Varētu ironizēt, ka nav skaistumkonkurss kur labi jāizskatās - no 1.maiņas gaidām rezultātu! Ok izlasē ir pietiekoši daudz kadri, lai negaidītu varoņdarbus, bet 1.maiņai gan vajadzētu kautko iemest. Lielākais trūkums izskatās psiholoģijā - KHL līmenī viņi varēja pret ļoti labiem pretiniekiem samest, bet kā tie klubu formas nomaina pret izlasēm tā kautkāda bijība. Dārziņš AkBars spēlē līdzvērtīgi un saņem līdzvērtīgu algu kopā ar Tereščenko un Petrovu - kā sadalās pa izlasēm tā atšķirīgs līmenis. Labi, esam pacietīgi - ja gaidījām 4 spēles, tad pagaidīsim vēl
kalvis00 rakstīja: Sveiciens pēcsvētku vakarā! Papētot pirmo divu spēļu statistiku, acīs iekrita šāds fakts: Kulda ar Krišjāni ir bijuši laukumā 7os no 10it zaudētajiem vārtiem... Sportā bieži pieņemts ir fakts, ka statistika nemelo...
Mums čempionāts sāksies otrdien. Tur arī redzēsim - kas ir kas.
miniMe_ rakstīja: Armad, pieņemu , ka TV Tev komentējot jāizvirza kāda pozitīva spēles epizode: forši, mūsējie ieiet zonā, kaut ko papuļkājas u.t..t. Klau, vai Tev kā TV komentētājam nav jānorāda mūsu izlases kļūdas? Kulda - Rēdlihs pret RUS -4??? Pateiksimies Nolanam un meklēsim konkurētspējīgu treneru kolektīvu: Ābols - Vītoliņš?
Ir jānorāda un mēs to darām. Tiesa, jāsaprot arī tas, kam mēs zaudējam. Skaidrs, ka mūsu labākie aizsargi saņems visvairāk minūtes. Attiecīgi, pie sagrāves - arī visvairāk mīnusu. Pateiksimies Nolanam? Vai esi aizmirsis, ka Vītoliņš ar daudz labākiem izpildītājiem gandrīz izlidoja no A grupas un tas nebija pirms desmit gadiem... Ne jau izlases trenerī ir vaina - paskaties, kā mūsu labàkie spēlē bez ripas? To nemāca pieaugušo hokejā... Tā ir jaunatnes hokeja sistēma. To ir jākārto.
kuskus rakstīja: esam zaudejusi abam vinelistem , talak bus tikai labak! Ja godigi sogad mums ir loti labs kalendars, ieskrienamies pamanam kludas un noslipejam sadarbibas pret stiprajam komandam un spelejam pret relativi vajakam, manuprat viss sanaks
Kalendārs ir labs. Bet - visu noteiks mūsu spēja atdot sevi spēlei par 110%. Pie šīs meistarības citu variantu nav.
BB Rally Team rakstīja: Es neizprotu, kpc komandē spēlē Bērziņš, Saviels, M. Jass, Širokovs!?! Viņi spēlē tpc, ka grib spēlēt?? Kā tas izpaužas? Bičevskis, Upītis, Biezais, Ivanāns negrib spēlēt. Nu pagaidām tāds kiš miš ar rozīnēm, ka parastam hokeja pavasara vērotājam ir pilnīgi melna bilde, kas notiek?? P.S Apzinos LV hokeja vietu pasaulē!
Tāpēc, ka Bičevskis, Upītis, Biezais un Raitis ir vājāki. Kas tur ko nesaprast? Bilde nav balta bijusi pēdējos desmit gadus, mēs tikai stāstam visiem, ka mums vajag ļaut spēlēt kā mēs mākam. Jautājums - kā mēs mākam? Nadeždas kausa kvalitātes pasaules čempionātam neder - to taču Tu saproti?
aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, vakardien pec LV-ASV speles ilgi nespeju aizmigt, visu laiku pardzivoju ka nespejam uzvaret speli ko reali mes varejam panemt, jo butiba 3 ASV goli bija tadi riktigi darba goli ar ripas iebakstishanu vartos! Un arii ilgi domaju un cerams spesi rast atbildi uz manu jautajumu - vai mes tiesham jau tik talu nonakushi ka esam reali pretendenti uz izkrishanu??? Vakardien speciali paveroju Vacieshu sniegumu pret Rus, un tur Vacieshi speleja ljoti labi un pat palika bail, vai tik mes spesim vinjus uzvaret?
Protams nevar par visu situaciju spriest pec pirmajam divam spelem!
Darba goli - jā, tā spēle pat tie, kam meistarības ir vairāk. Bet mēs te fantazējam - kas notiek? Nekas nenotiek. Vāji esam - punkts
martinsraiens rakstīja: Sveiks Armand! Varbūt esi redzējis. Sandis, Sergejs. Tiešām izcēlās uz tā fona! Manuprāt, unikāls ieraksts - http://www.youtube.com/watch?v=ohfOskVHnoQ
Un iedomaajies, Kira njems un aizies, piesoliis, bet muuseejie njem un uzvar. Tikai zjiids laikam domaas, ka preemijas pie vainas, ne tas, ka Austrija ir muusu liimenja komanda. Un taa arii taalaak dziivos ar paarlieciibu, ka vinja hokeja saimnieciibaa viss ir chiki briki. Vajag mums to draazienu un izkrishanu no A grupas, vismaz uz paaris gadiem. Varbuut pieleks. Skat kaa Shveice dragaa. Agraak tak mees vinjus njeemaam.
peksiic rakstīja: Un iedomaajies, Kira njems un aizies, piesoliis, bet muuseejie njem un uzvar. Tikai zjiids laikam domaas, ka preemijas pie vainas, ne tas, ka Austrija ir muusu liimenja komanda. Un taa arii taalaak dziivos ar paarlieciibu, ka vinja hokeja saimnieciibaa viss ir chiki briki. Vajag mums to draazienu un izkrishanu no A grupas, vismaz uz paaris gadiem. Varbuut pieleks. Skat kaa Shveice dragaa. Agraak tak mees vinjus njeemaam.
Tas ir piedzīvots... Kā Šveice dragā? Paklausījies, ko Ķēniņš stāstīja par Šveices jaunatnes hokeja kārtību? Ar to viss izteikts. Mēs - turpinām sevi mānīt.
Padomājot par hokejistu spēli patiesībā viss nav tik traki un reizē ir - ja skatamies pa komponentiem atsevišķi, mēs neesam slikti: fiziskais ir ok, tehniskā meistarība nav top līmeņa, bet arī ok, vārtsargs ir ok, treneru korpuss ok, un tā varētu turpināt, bet pēdējo gadu izlases lielākā problēma ir spēles intelekts! Vērojot spēli tik bieži ir redzams, ka netiek pieņemti pareizi lēmumi, vai arī viņi nespēj tos tik ātri pieņemt. Es teiktu tas ir domāšanas jautājums, kas mūs šķir no ceturtdaļ fināla! šeit gan jāņem vērā, ka šobrīd mums ir gados jauna komanda tomēr, tāpēc cerība uz labāko vēl ir
Šveice tā dragā, ka ieinteresēja paskatīties sastāvu, kas tur par monstriem. Iekopēju arī jums. Šveicei šosezon ir 8 pārstāvji NHL, bet izlasei palīdz tikai viens – aizsargs R.Josi. Pārējie 7 nav (vārtsargs J.Hiller, aizsargi M.Streit, R.Diaz, L.Sbisa, Y.Weber un uzbrucēji D.Brunner, S.Bartschi). Izlasē tātad šis 1 aizsargs no NHL, viens AHL pārstāvis, vārtos veterāns M.Gerber (37 gadi) no Zviedrijas elites vājākā kluba un pārējie Šveices līgas pārstāvji, pārsvarā liekas 2. – 3.maiņu spēlētāji, jo līderi visur leģionāri. No Šveices līgas rezultatīvākajiem izlasē ir 11., 21., 29.rezultatīvākais – pārējie vēl zemāk. No šīs izlases NHL bijuši draftēti 9 spēlētāji.
mani secinājumi? nav Šveicei individuāli daudz labāki spēlētāji kā mums, psiholoģiski droši vien, bet izskatās ka viņiem ir sistēma. Tad gribētos redzēt, ka Latvija T.Nolana vadībā (S.Simpson Šveici trenē 4 gadu) arī pamazām virzītos tajā virzienā ...
Mr.Smart rakstīja: Padomājot par hokejistu spēli patiesībā viss nav tik traki un reizē ir - ja skatamies pa komponentiem atsevišķi, mēs neesam slikti: fiziskais ir ok, tehniskā meistarība nav top līmeņa, bet arī ok, vārtsargs ir ok, treneru korpuss ok, un tā varētu turpināt, bet pēdējo gadu izlases lielākā problēma ir spēles intelekts! Vērojot spēli tik bieži ir redzams, ka netiek pieņemti pareizi lēmumi, vai arī viņi nespēj tos tik ātri pieņemt. Es teiktu tas ir domāšanas jautājums, kas mūs šķir no ceturtdaļ fināla! šeit gan jāņem vērā, ka šobrīd mums ir gados jauna komanda tomēr, tāpēc cerība uz labāko vēl ir
Varbūt to ceturtdaļfinālu atstāsim Kirovam... Komanda nav slikta un rīt šī paaudze pierādīs, ko viņi spēj. Ja nevarēs, tad zināsim, ka esam par knapu. Ja varēs, tad tomēr sāksim kārtot hokeja saimniecību, jo kopumā tā ir diezgan skumja... 10 gadu plāns un tad būs ceturtdaļfināls.
zigiss rakstīja: Šveice tā dragā, ka ieinteresēja paskatīties sastāvu, kas tur par monstriem. Iekopēju arī jums. Šveicei šosezon ir 8 pārstāvji NHL, bet izlasei palīdz tikai viens – aizsargs R.Josi. Pārējie 7 nav (vārtsargs J.Hiller, aizsargi M.Streit, R.Diaz, L.Sbisa, Y.Weber un uzbrucēji D.Brunner, S.Bartschi). Izlasē tātad šis 1 aizsargs no NHL, viens AHL pārstāvis, vārtos veterāns M.Gerber (37 gadi) no Zviedrijas elites vājākā kluba un pārējie Šveices līgas pārstāvji, pārsvarā liekas 2. – 3.maiņu spēlētāji, jo līderi visur leģionāri. No Šveices līgas rezultatīvākajiem izlasē ir 11., 21., 29.rezultatīvākais – pārējie vēl zemāk. No šīs izlases NHL bijuši draftēti 9 spēlētāji.
Un tagad noliec blakus Latviju... Ar draftiem neatpaliekam, bet - hokeja domāšanā šveicieši mūs mizo. Jo pie viņiem kārtība ir vienota jau no jauniešu vecuma. Mūsu junioru izlases treneris pavasarī stāstīja, ka čehi grupā esot ņemami... Lūk, tā mēs domājam. Tā viņi sev iestàsta.
zigiss rakstīja: mani secinājumi? nav Šveicei individuāli daudz labāki spēlētāji kā mums, psiholoģiski droši vien, bet izskatās ka viņiem ir sistēma. Tad gribētos redzēt, ka Latvija T.Nolana vadībā (S.Simpson Šveici trenē 4 gadu) arī pamazām virzītos tajā virzienā ...
Ne jau izlases treneris veido hokeja sistēmu valstī. Viņš strādā ar materiālu, kas ir viņa rīcībā. Pirms Simpsona bija Ralfa Krīgera padsmit gadi - lūk, no turienes arī viņi atspērās, kamēr mēs sevi nepārtraukti vēlamies redzēt blakus Krievijai, Čehijai... Kur tam ir pamats?
Armands Puče rakstīja: Ne jau izlases treneris veido hokeja sistēmu valstī. Viņš strādā ar materiālu, kas ir viņa rīcībā. Pirms Simpsona bija Ralfa Krīgera padsmit gadi - lūk, no turienes arī viņi atspērās, kamēr mēs sevi nepārtraukti vēlamies redzēt blakus Krievijai, Čehijai... Kur tam ir pamats?
Pamats ir 3:3 pret Kanādu, 2:1, pret Krieviju un Zviedriju, RD izsit no PO ASK u.t.t. Dažas spēles, kuras daudzuprāt rāda mūsu spēku, bet kad šim komandām nolejam, tad sākas - Kirovs tizls, treneri lohi, spēlētāji pārmaksāti sliņķi un tādā garā. Mēs dzīvojam valstī kurā ir nevis svarīgi labi dzīvot, svarīgākais lai izskatās ka labi dzīvojam. Lietu izpratne daudzās sfērās ir stipri dīvaina, kapēc lai hokejā būtu savādāk.
Armand! Pamēģini nokomentēt šo! Mūsu izlases 1. maiņas uzbrucēju iekrātā punktu raža pagājušajā sezonā ir 26(!!!) punkti... Pārējo uzbrucēju trijnieku punktu summa: 2.maiņa- 60pt; 3.maiņa- 53pt; 4.maiņa- 51pt.
Tapēc nav jābrīnās par ilgstošajiem sausuma periodiem PČ....kurš vēl teica, ka KHL palīdz Latvijas hokejam....skarbi, ļoti skarbi....
Armand, bet nav ta ka mums reali sistema ir bijusi tikai lidz 1991, teiksiet uzbruceji bija labakaki, ja jo vareja brivak spelet,jo vartos bija Arturs vai sliktaka gadijuma Naumovs! A.Irbe 2002 gada finalists viens aizvilka komandu zinu vel joprojam vinu USA visi ,kas zin kas ir hokejs. Naumovs krievijas cempionata neatceros kura gada labakais varstsargs! Kad sie stajas vartos tad vareja ari iekerties ,jo nolasija ripas ko vajadzeja nolasit, un pavilkt lidz ar to komandu! Masalskis, vidusmera KHL otrais pirmais vartsargs, nav slikti ,bet tomert cits kalibrs, reti spej pavilkt, vakar nepanema ,ko varbut ar 110 procentiem varetu panemt, plus vel pedeja olimpiade pret cehiem nepacela komandu, kad visa komanda ticeja iznemot vins un tur ari beidzam. Ka Irbe teica Gudlevskis speles uz uzvaru Masalskis un Jucers psihologiski nav tadi varstsragi manuprat ja nav sistemas ir jabut muri ja nav , tad ir gruti. Manas pardomas!
Armand, bet nav ta ka mums reali sistema ir bijusi tikai lidz 1991, teiksiet uzbruceji bija labakaki, ja jo vareja brivak spelet,jo vartos bija Arturs vai sliktaka gadijuma Naumovs! A.Irbe 2002 gada finalists viens aizvilka komandu zinu vel joprojam vinu USA visi ,kas zin kas ir hokejs. Naumovs krievijas cempionata neatceros kura gada labakais varstsargs! Kad sie stajas vartos tad vareja ari iekerties ,jo nolasija ripas ko vajadzeja nolasit, un pavilkt lidz ar to komandu! Masalskis, vidusmera KHL otrais pirmais vartsargs, nav slikti ,bet tomert cits kalibrs, reti spej pavilkt, vakar nepanema ,ko varbut ar 110 procentiem varetu panemt, plus vel pedeja olimpiade pret cehiem nepacela komandu, kad visa komanda ticeja iznemot vins un tur ari beidzam. Ka Irbe teica Gudlevskis speles uz uzvaru Masalskis un Jucers psihologiski nav tadi varstsragi manuprat ja nav sistemas ir jabut muri ja nav , tad ir gruti. Manas pardomas!
attiecībā uz rakstiņu par Dinamo - Rīgai tagad ir tik daudz brīvas naudas, ka mierīgi vajadzētu spēt noalgot pāris ļoti labus spēlētājus no Eiropas TOP līgām (varbūt ne līgas TOP 10 večus, kas var izvēlēties KHL dāsnākos piedāvājumus). solītā "bomba" nedrīkst būt Ozo atgriesanās - tā jau kā gaidīta. tātad jautājums paliek Sējēja meistarībā.
«Pieejama bija viena naudas summa, bet viņš prasīja nedaudz vairāk. Gāju pie Jura Savicka un pierunāju viņu Hosu paņemt,» stāstīja Sējējs. «Un beigās tieši Hosa «Dinamo» ievilka play-off. Tas ir jāpasaka atklāti - nebūtu Hosas, mums nebūtu bijis nekāda play-off, jo visās izšķirošajās spēlēs rezultātu uzrādīja Hosas maiņa.»
Tāpat Sējējs atklāja, ka viņam nesen zvanījis bijušais Rīgas «Dinamo» galvenais treneris Peka Rautakallio, kurš atzinis, ka tikai tagad izanalizējis savas kļūdas un sapratis, ko vajadzējis darīt Latvijas klubā.
Yurchix rakstīja: Tāpat Sējējs atklāja, ka viņam nesen zvanījis bijušais Rīgas «Dinamo» galvenais treneris Peka Rautakallio, kurš atzinis, ka tikai tagad izanalizējis savas kļūdas un sapratis, ko vajadzējis darīt Latvijas klubā. .
Tas būtu labi ja atzītu, jo var jau tēlot nelokāmo somu Rembo, bet Rīgā viņš neko nepanāca, jeb pareizāk sakot neprata panākt.
Armands Puče rakstīja: Un tagad noliec blakus Latviju... Ar draftiem neatpaliekam, bet - hokeja domāšanā šveicieši mūs mizo. Jo pie viņiem kārtība ir vienota jau no jauniešu vecuma. Mūsu junioru izlases treneris pavasarī stāstīja, ka čehi grupā esot ņemami... Lūk, tā mēs domājam. Tā viņi sev iestàsta.
Gribētos piebilst par sistēmu, to mūsu sistēmu.... Visu zemāk rakstīto esmu saklausījies no viena jaunieša vecuma spēlētāja tēva. Man liekas, diezgan objektīvi, neskatoties pat uz to, ka ir jūtams viņa aizvainojums uz dēla nepaņemšanu šī gada U18. Tātad, Latvijā ir dārgs ledus, tad kāda velna pēc, šīgada U18 galvenais audzinot savus padotos vēl sezonas laikā 1/3 no ledus laika pavada pie bortiņa stāstot par taktiskām shēmām, turpretī zviedri šajā vecumā atstrādā slidošanu un citus hokeja elementus. Protams arī citi nostāsti. Par pašu U18 komplektāciju arī dabūju noklausīties, liekas pat pamatoti. Tātad, komplektējot izlasi tajā tiek iekļauti spēlētāji, kuri vairāk kā pus sezonu nav spēlējuši traumu dēļ un nav formā, nav paņemti daži no paša galvenā trenera vadītā MHL kluba, bet tā vietā tāds, kas aiz dīķa dzenā ripuli kopā ar divus gadus jaunākiem un arī tur nav līderis. Arī pats princips kā tāds, kāpēc tik daudz par gadu jaunākie džeki paņemti, bet īstais vecums ar līdzīgu meistarību, bet nobriedušāki, netika paņemti. No paņemtajiem, tika izjaukts viss ko vien varēja. Liepājnieku uzbrucēji sadalīti, Juniora spēlētāji sadalīti. Tika sadalīti saspēlējušies uzbrucēju virknējumi vai dueti, kuri sezonas laikā kopā saspēlējušies un jūt viens otru. A ko var līdzvērtīgu izdarīt tais divās pirmsčempionāta treniņa nedēļās? Tā teikt, bēdu ieleja trenera darbībās. Uzsveru trenera, jo no avotiem zināms, ka treneri nav bijuši vienoti un galvenais vispār bijis pats par sevi. Te arī Bukarta komentāri, par to, ka "treneri arī nezina ko darīt"
Armands Puče rakstīja: Ne jau izlases treneris veido hokeja sistēmu valstī. Viņš strādā ar materiālu, kas ir viņa rīcībā. Pirms Simpsona bija Ralfa Krīgera padsmit gadi - lūk, no turienes arī viņi atspērās, kamēr mēs sevi nepārtraukti vēlamies redzēt blakus Krievijai, Čehijai... Kur tam ir pamats?
Tieši tāpēc visos vadošos treneru posteņos valsts izlasē vajag nacionālos kadrus, kas skatās daudz dziļāk sistēmā, un ja nepieciešams,tad var pat kaut kādā veidā šo sistēmu ietekmēt. Treneris no ārzemēm godprātīgi atstrādā savu līgumu, bet prasīt no viņa jebkādu iejaukšanos sistēmā nav īsti pamata. Šodien viņš strādā šeit, bet rīt jau kaut kur citur.
huy rakstīja: Pamats ir 3:3 pret Kanādu, 2:1, pret Krieviju un Zviedriju, RD izsit no PO ASK u.t.t. Dažas spēles, kuras daudzuprāt rāda mūsu spēku, bet kad šim komandām nolejam, tad sākas - Kirovs tizls, treneri lohi, spēlētāji pārmaksāti sliņķi un tādā garā. Mēs dzīvojam valstī kurā ir nevis svarīgi labi dzīvot, svarīgākais lai izskatās ka labi dzīvojam. Lietu izpratne daudzās sfērās ir stipri dīvaina, kapēc lai hokejā būtu savādāk.
lipton rakstīja: Armand! Pamēģini nokomentēt šo! Mūsu izlases 1. maiņas uzbrucēju iekrātā punktu raža pagājušajā sezonā ir 26(!!!) punkti... Pārējo uzbrucēju trijnieku punktu summa: 2.maiņa- 60pt; 3.maiņa- 53pt; 4.maiņa- 51pt.
Tapēc nav jābrīnās par ilgstošajiem sausuma periodiem PČ....kurš vēl teica, ka KHL palīdz Latvijas hokejam....skarbi, ļoti skarbi....
Jā, bet viņi šobrīd ir mūsu labākie. Tas, ko dod vai nedod KHL hokejs Latvijas hokejam, vairāk attiecināms uz Dinamo un LHF attiecībām. Ja Ulmanis un Kalvītis būtu tik pat čakli kā gadījumā ar Gazprom līgumu, tad viņi šo krievu politisko hokeja dāsnumu izmantotu lietderīgāk.
kuskus rakstīja: Armand, bet nav ta ka mums reali sistema ir bijusi tikai lidz 1991, teiksiet uzbruceji bija labakaki, ja jo vareja brivak spelet,jo vartos bija Arturs vai sliktaka gadijuma Naumovs! A.Irbe 2002 gada finalists viens aizvilka komandu zinu vel joprojam vinu USA visi ,kas zin kas ir hokejs. Naumovs krievijas cempionata neatceros kura gada labakais varstsargs! Kad sie stajas vartos tad vareja ari iekerties ,jo nolasija ripas ko vajadzeja nolasit, un pavilkt lidz ar to komandu! Masalskis, vidusmera KHL otrais pirmais vartsargs, nav slikti ,bet tomert cits kalibrs, reti spej pavilkt, vakar nepanema ,ko varbut ar 110 procentiem varetu panemt, plus vel pedeja olimpiade pret cehiem nepacela komandu, kad visa komanda ticeja iznemot vins un tur ari beidzam. Ka Irbe teica Gudlevskis speles uz uzvaru Masalskis un Jucers psihologiski nav tadi varstsragi manuprat ja nav sistemas ir jabut muri ja nav , tad ir gruti. Manas pardomas!
Labas pārdomas, bet sāksim ar to, ka to laiku veči bijs vispirms jau fiziski spēcīgāki.
zigiss rakstīja: attiecībā uz rakstiņu par Dinamo - Rīgai tagad ir tik daudz brīvas naudas, ka mierīgi vajadzētu spēt noalgot pāris ļoti labus spēlētājus no Eiropas TOP līgām (varbūt ne līgas TOP 10 večus, kas var izvēlēties KHL dāsnākos piedāvājumus). solītā "bomba" nedrīkst būt Ozo atgriesanās - tā jau kā gaidīta. tātad jautājums paliek Sējēja meistarībā.
Nē, jautājums paliek - ko darīt ar piķi. Nopirkt var ne tikai spēlētājus, bet arī zemi, mājas, mašīnas...
Yurchix rakstīja: «Pieejama bija viena naudas summa, bet viņš prasīja nedaudz vairāk. Gāju pie Jura Savicka un pierunāju viņu Hosu paņemt,» stāstīja Sējējs. «Un beigās tieši Hosa «Dinamo» ievilka play-off. Tas ir jāpasaka atklāti - nebūtu Hosas, mums nebūtu bijis nekāda play-off, jo visās izšķirošajās spēlēs rezultātu uzrādīja Hosas maiņa.»
Tāpat Sējējs atklāja, ka viņam nesen zvanījis bijušais Rīgas «Dinamo» galvenais treneris Peka Rautakallio, kurš atzinis, ka tikai tagad izanalizējis savas kļūdas un sapratis, ko vajadzējis darīt Latvijas klubā.
Jautājuma nav Tikai citēju apollo.
Tad jau mums tagad parādās par dažiem svētajiem vairāk...
Aron rakstīja: Gribētos piebilst par sistēmu, to mūsu sistēmu.... Visu zemāk rakstīto esmu saklausījies no viena jaunieša vecuma spēlētāja tēva. Man liekas, diezgan objektīvi, neskatoties pat uz to, ka ir jūtams viņa aizvainojums uz dēla nepaņemšanu šī gada U18. Tātad, Latvijā ir dārgs ledus, tad kāda velna pēc, šīgada U18 galvenais audzinot savus padotos vēl sezonas laikā 1/3 no ledus laika pavada pie bortiņa stāstot par taktiskām shēmām, turpretī zviedri šajā vecumā atstrādā slidošanu un citus hokeja elementus. Protams arī citi nostāsti. Par pašu U18 komplektāciju arī dabūju noklausīties, liekas pat pamatoti. Tātad, komplektējot izlasi tajā tiek iekļauti spēlētāji, kuri vairāk kā pus sezonu nav spēlējuši traumu dēļ un nav formā, nav paņemti daži no paša galvenā trenera vadītā MHL kluba, bet tā vietā tāds, kas aiz dīķa dzenā ripuli kopā ar divus gadus jaunākiem un arī tur nav līderis. Arī pats princips kā tāds, kāpēc tik daudz par gadu jaunākie džeki paņemti, bet īstais vecums ar līdzīgu meistarību, bet nobriedušāki, netika paņemti. No paņemtajiem, tika izjaukts viss ko vien varēja. Liepājnieku uzbrucēji sadalīti, Juniora spēlētāji sadalīti. Tika sadalīti saspēlējušies uzbrucēju virknējumi vai dueti, kuri sezonas laikā kopā saspēlējušies un jūt viens otru. A ko var līdzvērtīgu izdarīt tais divās pirmsčempionāta treniņa nedēļās? Tā teikt, bēdu ieleja trenera darbībās. Uzsveru trenera, jo no avotiem zināms, ka treneri nav bijuši vienoti un galvenais vispār bijis pats par sevi. Te arī Bukarta komentāri, par to, ka "treneri arī nezina ko darīt"
NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši tāpēc visos vadošos treneru posteņos valsts izlasē vajag nacionālos kadrus, kas skatās daudz dziļāk sistēmā, un ja nepieciešams,tad var pat kaut kādā veidā šo sistēmu ietekmēt. Treneris no ārzemēm godprātīgi atstrādā savu līgumu, bet prasīt no viņa jebkādu iejaukšanos sistēmā nav īsti pamata. Šodien viņš strādā šeit, bet rīt jau kaut kur citur.
Armands Puče rakstīja: Kā uz to paskatās? Play off komanda ar viņu iekļuva savlaicīgāk kā iepriekš... Turklāt, ne jau Peka te ieradās - viņu aicināja mainīt komandu.
Nav būtiski kas kuru aicināja. Pieņemsim ka gudrs soms neprata noganīt 20 latvju aunus. Jo tas, ka nav sapratušies lien ārā pa visām vīlēm. Es klāt neesmu bijis un nezinu vai Peka par stulbu, lai iemācītu jeb mums visi spēlētāji ir stulbi, kas nespēj uzsūkt. Tur katrs lai paliek pie sava viedokļa.
Sveiks, ja godigi, tad uz so visu no malas skatities pat ir smiekligi, mes nospiezam Austriesus uz celiem pirmas 20 minutes, bet kasham 1-2, uzbruceju sniegums ir vienkarsi nulle. Es jau gan tomer domaju ka ne tikai sistema ir vaina, ja, 20 gadu merktiecigs darbs dotu rezultatu, tacu sis kritums attieksmes zina ar Dinamo ienaksanu LV hokeja ir acimredzams, tiesi tikpat acimredzams ka taja pasa KHl spelejam vienkarsi atbaidosi. Un sodienas spele bija vislabakais pretinieks kads vien ir iespejams lai paraditu ka liela dala no komandas nav vechi, bet gan U16 limeni cinas un atdeves zina, lai nu kas bet Austriesi bija tipiska B grupas komanda, sadauzama ar 8-2 pie kartigas cinas un attieksmes, ja prieks ta ir nepieciesams revidet visu hokeja sistemu tad diez vai tas ir ta verts, zhels uz si visa fona atcereties ka vel nesen Irbe, Zoltoks, Skrastins VILKA komandu, tagad ta vieta dazs labs vadosais speletajs izmanot atputu pirms speles ar Austriju.
huy rakstīja: Nav būtiski kas kuru aicināja. Pieņemsim ka gudrs soms neprata noganīt 20 latvju aunus. Jo tas, ka nav sapratušies lien ārā pa visām vīlēm. Es klāt neesmu bijis un nezinu vai Peka par stulbu, lai iemācītu jeb mums visi spēlētāji ir stulbi, kas nespēj uzsūkt. Tur katrs lai paliek pie sava viedokļa.
Ir gan būtiski, jo - ja aicini, tad painteresējies, ko Tev jaunais var iedot. Ja neinteresējies par to, tad ir smieklīgi stāstīt, ka treneris nemainījās... Kam tad bija vajadzīgas izmaiņas - Pekam vai Dinamo? Turklāt, kā būsi ievērojis - menedžeris, kas Peku paņēma, arī vēlējās sagaidīt trenera rakstura maiņu. Ja treneris nonācis komandā, kurā visi saņem labas algas par hokeja spēlēšana, tad laikam runāt par spēlētāju nesaprašanu ir diezgan skumji. Jo - algu maksā par profesionalitāti, vai ne? Gan treneriem, gan hokejistiem. Cik reižu labi apmaksātie neiemeta tukšos vārtos? Nav jāatgādina. Tā kā esmu viens no retajiem, kurš ar Peku tomēr prata sarunāties , menedžera atziņas uztveru ar dziļu izpratni...
Armands Puče rakstīja: Ir gan būtiski, jo - ja aicini, tad painteresējies, ko Tev jaunais var iedot. Ja neinteresējies par to, tad ir smieklīgi stāstīt, ka treneris nemainījās... Kam tad bija vajadzīgas izmaiņas - Pekam vai Dinamo? Turklāt, kā būsi ievērojis - menedžeris, kas Peku paņēma, arī vēlējās sagaidīt trenera rakstura maiņu. Ja treneris nonācis komandā, kurā visi saņem labas algas par hokeja spēlēšana, tad laikam runāt par spēlētāju nesaprašanu ir diezgan skumji. Jo - algu maksā par profesionalitāti, vai ne? Gan treneriem, gan hokejistiem. Cik reižu labi apmaksātie neiemeta tukšos vārtos? Nav jāatgādina. Tā kā esmu viens no retajiem, kurš ar Peku tomēr prata sarunāties , menedžera atziņas uztveru ar dziļu izpratni...
Kā jau saki, algu maksā arī tam kurš māca, arī viņam ir japrot savu domu iedēstīt spēlētājos. Kapēc neiemeta tukšos. Laikam tapēc ka vienīgais Latvijā, kurš viņu saporata esi Tu. Būtu Tu RD uzbrucējs, iemestu.
paskaties cik Masaļskis sašutis, ka žurnālists kautrīgi pajautā vai austrieši nav tomēr labāki...viņu reāli izģērba kā dēlu, bet uzvedība...nu nav tiem džekiem galvas vietā. Skatījos kā Otava uzvilka Monreālu, un padomāju, ka latviešu puikas spēlē sieviešu hokeju
rediss77 rakstīja: Sveiks, ja godigi, tad uz so visu no malas skatities pat ir smiekligi, mes nospiezam Austriesus uz celiem pirmas 20 minutes, bet kasham 1-2, uzbruceju sniegums ir vienkarsi nulle. Es jau gan tomer domaju ka ne tikai sistema ir vaina, ja, 20 gadu merktiecigs darbs dotu rezultatu, tacu sis kritums attieksmes zina ar Dinamo ienaksanu LV hokeja ir acimredzams, tiesi tikpat acimredzams ka taja pasa KHl spelejam vienkarsi atbaidosi. Un sodienas spele bija vislabakais pretinieks kads vien ir iespejams lai paraditu ka liela dala no komandas nav vechi, bet gan U16 limeni cinas un atdeves zina, lai nu kas bet Austriesi bija tipiska B grupas komanda, sadauzama ar 8-2 pie kartigas cinas un attieksmes, ja prieks ta ir nepieciesams revidet visu hokeja sistemu tad diez vai tas ir ta verts, zhels uz si visa fona atcereties ka vel nesen Irbe, Zoltoks, Skrastins VILKA komandu, tagad ta vieta dazs labs vadosais speletajs izmanot atputu pirms speles ar Austriju.
Zini, viss ir ļoti nosacīti - es atceros, ka mēs ar ļoti labu sastāvu austriešiem zaudējām 1999. Un arī izlidojām no A grupas.
huy rakstīja: Kā jau saki, algu maksā arī tam kurš māca, arī viņam ir japrot savu domu iedēstīt spēlētājos. Kapēc neiemeta tukšos. Laikam tapēc ka vienīgais Latvijā, kurš viņu saporata esi Tu. Būtu Tu RD uzbrucējs, iemestu.
Varbūt Bet sanāk, ka viņš ar mani runāja, bet ar spēlētājiem - nē Padomā par šo absurdu - kurš tur beigās savu domu nevarēja noformulēt?
raimondse rakstīja: paskaties cik Masaļskis sašutis, ka žurnālists kautrīgi pajautā vai austrieši nav tomēr labāki...viņu reāli izģērba kā dēlu, bet uzvedība...nu nav tiem džekiem galvas vietā. Skatījos kā Otava uzvilka Monreālu, un padomāju, ka latviešu puikas spēlē sieviešu hokeju
Viņi spēlē savu hokeju. Un tas šobrīd A grupā ir tuvāk lejas galam.
Armands Puče rakstīja: Varbūt Bet sanāk, ka viņš ar mani runāja, bet ar spēlētājiem - nē Padomā par šo absurdu - kurš tur beigās savu domu nevarēja noformulēt?
Es tā diplomātiski teiktu ka viņi nesapratās. Tādas lietas nav melnbaltas.
Armand, komenteetaaji un juus studijaa sakat, ka Edgars nav vainiigs utt. Bet nu sorry, nekaads glaabeejs vinjshs nav. Ar shaadu statistiku pat BAC nenotureetos. Saprotu, operaacija dariija savu, nespeeja pienaaciigi sagatavoties un sportiskaa forma ir kaada ir... Vai speej atziit, ka Masaljskis savu speeli ir izgaazis? Uzbrukumaa tak mees iemetaam 3 vaartus, bet zaudeejaam 6 vaartus no 19 metieniem... Skumiigi, jo kaa izskataas, arii speeleetaaji nesaprot, ko dariit, lai tik ideotiskus golus neielaistu
peksiic rakstīja: Armand, komenteetaaji un juus studijaa sakat, ka Edgars nav vainiigs utt. Bet nu sorry, nekaads glaabeejs vinjshs nav. Ar shaadu statistiku pat BAC nenotureetos. Saprotu, operaacija dariija savu, nespeeja pienaaciigi sagatavoties un sportiskaa forma ir kaada ir... Vai speej atziit, ka Masaljskis savu speeli ir izgaazis? Uzbrukumaa tak mees iemetaam 3 vaartus, bet zaudeejaam 6 vaartus no 19 metieniem... Skumiigi, jo kaa izskataas, arii speeleetaaji nesaprot, ko dariit, lai tik ideotiskus golus neielaistu
Mēs neteicām, ka Edgars ir vai nav vainīgs. Viņam nav labākā sportiskā forma, piekrītu, bet - pēc operācijas viņš tomēr ir atgriezies solīds. Ko likt viņa vietā?
Armands Puče rakstīja: Mēs neteicām, ka Edgars ir vai nav vainīgs. Viņam nav labākā sportiskā forma, piekrītu, bet - pēc operācijas viņš tomēr ir atgriezies solīds. Ko likt viņa vietā?
Kādu tak gatavoja uz čempi, jo nezināja vai Edža varēs...Kuru gatavoja, to lai arī liek. Ja nesagatavoja, vainīgs treneru štābs.
Armands Puče rakstīja: Zini, viss ir ļoti nosacīti - es atceros, ka mēs ar ļoti labu sastāvu austriešiem zaudējām 1999. Un arī izlidojām no A grupas.
Es seit nepardzivoju tik loti par zaudejumu, bet gan par to, ka ir acimredzams pofigisms, teiksim Indrasa smiesanas beigas, var zaudet, un var izlidot no grupas, bet ja 19 gadigs calis ir vienigais kurs metas zem ripam, tad laikam ta attieksme pret izlasi nav isti pareiza, es seti nenolieku kadu konkreti, vienkarsi loti gruti saprast, ka pieaugusi cilveki kuri lielaka dala sanem solidu atalgojumu nevar savakties un nomaset izlasi kura bija vajaka, tadi Franci uz Austriesu fona man izskatas reizes divas jaudigaki.
Armands Puče rakstīja: Tāpēc, ka Bičevskis, Upītis, Biezais un Raitis ir vājāki. Kas tur ko nesaprast? Bilde nav balta bijusi pēdējos desmit gadus, mēs tikai stāstam visiem, ka mums vajag ļaut spēlēt kā mēs mākam. Jautājums - kā mēs mākam? Nadeždas kausa kvalitātes pasaules čempionātam neder - to taču Tu saproti?
Saprotu. Tātad labākie no labākajiem spēlē. Spēlē, kas grib. man patiešām žēl, ka daudzi negrib spēlēt. Tad kpc izvirzīt mērķi - ceturdaļfināls? Ja tā reāli apskatamies - Latvijai nav, ko darīt A grupā. Spēlēt spēlēšanas pēc!?! Kurš? Kas? Kad?
Čau, vai esi pats savā personā izsapņojis sapni par Nolanu? Varu iedomāties tagad Kirova nenormāli piesārtušo žīda seju.. Ko tālāk ? Zivis jau pūst no galvas. Es to salīdzinātu ar futbolu, kur vecie padomju vēži tur starkovu kā savu brīnumbērna zelat oliņu, bet paši barojās no UEFA unFIFA naudas, un stāsta, ka neviens trennneris negib trenēt Latvijas futbola izlasi.Tas tā atkāpei, bet , kas nākamias kandidāts? Atkal kāds debīls krievs? Ja par bijušajiem - varbūt nemam uzreiz Haritonovu vai sirotkinu, Matulis varēs atlaist, pa kārtīgo, jo redz tagad Helsinku komandējumā alu par velti nedod, žel man matuļa kunga - būs pivcī visu honorāru atstājis. p.s. cik tev ''hole in one'' ozo laukumā bijis?
Vakar bija 3 rikošeti no Sotnieka, kurš kā kautra jaunuve nosēžas uz celīša un pagriež sānu- lai sašaurinātu savu laukumu, pie kam viņš nav vairs kustībā, bet statisks un pat neredz kur pretinieks metīs.
tak indijānis nav vainiigs, ka tagad KHL ir kontraktu anonsēšanas laiks- daži grib būt smuki pie papīru parakstīšanas. Frei ergam bus vairāk spēles laika.
Ozz rakstīja: Vakar bija 3 rikošeti no Sotnieka, kurš kā kautra jaunuve nosēžas uz celīša un pagriež sānu- lai sašaurinātu savu laukumu, pie kam viņš nav vairs kustībā, bet statisks un pat neredz kur pretinieks metīs.
Sotniekam vakar ar visu savu lielāko spēlēs laiku koeficients bija 0 (pie 6 ielaistiem vārtiem), bet kādam citam aizsargam bija -4...
Ozz rakstīja: Vakar bija 3 rikošeti no Sotnieka, kurš kā kautra jaunuve nosēžas uz celīša un pagriež sānu- lai sašaurinātu savu laukumu, pie kam viņš nav vairs kustībā, bet statisks un pat neredz kur pretinieks metīs.
Armands Puče rakstīja: Mēs neteicām, ka Edgars ir vai nav vainīgs. Viņam nav labākā sportiskā forma, piekrītu, bet - pēc operācijas viņš tomēr ir atgriezies solīds. Ko likt viņa vietā?
Sveiks. Nu liekas ka vajadzēja riskēt un likt Gudļevski, ja jau Edžam nav forma u.t.t. Kāda starpība, jeb visi domāja ka Edžus izšaus? Par Jučeru nerunāšu. Bet liela vaina tomēr aizsargiem pie šī zaudējuma. Būs labi, pēc kritieniem nāk cēliens, ja kāds izprot kritiena jēgu, ja neizprot, tad dimbā būs ar visu dziesmu grāmatu.
Laba atbilde vnk domāju uzprasīšu tev ,jo man pazīstamajam ,to doks no uzņemšanas teica,jo pašam galīgi kaut kā neticās,no otras puses domāju, kāpēc viņam kaut ko tādu teikt ...
Tucka rakstīja: Ja pareizi atceros,tad Pireneji ir kalni Spānijā, tas varētu būt alpīnistu klubs , grieķu klubs ir Pirejas Olympiakos, trešā lielākā pilsēta Grieķijā.
Droši vien grafiku taisītājs būs bijis neuzmanīgs - tā notiek
rediss77 rakstīja: Es seit nepardzivoju tik loti par zaudejumu, bet gan par to, ka ir acimredzams pofigisms, teiksim Indrasa smiesanas beigas, var zaudet, un var izlidot no grupas, bet ja 19 gadigs calis ir vienigais kurs metas zem ripam, tad laikam ta attieksme pret izlasi nav isti pareiza, es seti nenolieku kadu konkreti, vienkarsi loti gruti saprast, ka pieaugusi cilveki kuri lielaka dala sanem solidu atalgojumu nevar savakties un nomaset izlasi kura bija vajaka, tadi Franci uz Austriesu fona man izskatas reizes divas jaudigaki.
Viņiem ir jāizlido no A grupas un tad pašiem ar saviem spēciņiem jātiek atpakaļ... Tad viņi nesmaidīs.
BB Rally Team rakstīja: Saprotu. Tātad labākie no labākajiem spēlē. Spēlē, kas grib. man patiešām žēl, ka daudzi negrib spēlēt. Tad kpc izvirzīt mērķi - ceturdaļfināls? Ja tā reāli apskatamies - Latvijai nav, ko darīt A grupā. Spēlēt spēlēšanas pēc!?! Kurš? Kas? Kad?
Ceturtdaļfinālu kā mērķi neizvirza komanda, to izvirza federācija (Lipmans). Kāpēc viņi to dara? Muļķi.
larijs88 rakstīja: Čau, vai esi pats savā personā izsapņojis sapni par Nolanu? Varu iedomāties tagad Kirova nenormāli piesārtušo žīda seju.. Ko tālāk ? Zivis jau pūst no galvas. Es to salīdzinātu ar futbolu, kur vecie padomju vēži tur starkovu kā savu brīnumbērna zelat oliņu, bet paši barojās no UEFA unFIFA naudas, un stāsta, ka neviens trennneris negib trenēt Latvijas futbola izlasi.Tas tā atkāpei, bet , kas nākamias kandidāts? Atkal kāds debīls krievs? Ja par bijušajiem - varbūt nemam uzreiz Haritonovu vai sirotkinu, Matulis varēs atlaist, pa kārtīgo, jo redz tagad Helsinku komandējumā alu par velti nedod, žel man matuļa kunga - būs pivcī visu honorāru atstājis. p.s. cik tev ''hole in one'' ozo laukumā bijis?
Par hole in one - 3 gab. Par sapni un Nolanu - viņš ir vietā. Izlasē nekas nav jāmāca, izlasē ir jāveido kolektīvs, jāredz spēlētāju potenciāls (fiziskais, psiholoģiskā gatavība). Mūsu varējums ir uz ledus un tam nav nekāda sakara ar "paņēma, nepaņēma". Jo sastāva dziļums mums praktiskin ir niecīgs.
Ozz rakstīja: Vakar bija 3 rikošeti no Sotnieka, kurš kā kautra jaunuve nosēžas uz celīša un pagriež sānu- lai sašaurinātu savu laukumu, pie kam viņš nav vairs kustībā, bet statisks un pat neredz kur pretinieks metīs.
Metienu bloķēšanu viņam māca citā vecumā - par to viņš RD saņem algu...
kari rakstīja: Sveiks. Nu liekas ka vajadzēja riskēt un likt Gudļevski, ja jau Edžam nav forma u.t.t. Kāda starpība, jeb visi domāja ka Edžus izšaus? Par Jučeru nerunāšu. Bet liela vaina tomēr aizsargiem pie šī zaudējuma. Būs labi, pēc kritieniem nāk cēliens, ja kāds izprot kritiena jēgu, ja neizprot, tad dimbā būs ar visu dziesmu grāmatu.
žirga88 rakstīja: Laba atbilde vnk domāju uzprasīšu tev ,jo man pazīstamajam ,to doks no uzņemšanas teica,jo pašam galīgi kaut kā neticās,no otras puses domāju, kāpēc viņam kaut ko tādu teikt ...
Sveiks Armand! Pārdomas par izlasi. Es varbūt nepārstāvēšu lielākā vairākuma viedokli un teikšu, ka izlase spēle labi. Vai pareizāk, tāda ir tās meistarība uz šo brīdi + neliels veiksmes faktors (veiksme stāv klāt stiprākiem), bet nevienmēr (Baltkrievija Nagano olimpiādē). Pret ASV ļoti labi iesāka, spēli salauza trešais gols. Pret Austriju sāka izcili, vājuma brīdis bija, kad no 1-2 rezultāts kļuva par 1-4. Principā klibo tikai daži punkti, tā ir sava vārtu priekša un nepieturēšanās pie spēles plāna. Jāatzīmē, ka būtiskas lietas mūsdienu hokejā. Bet atšķirībā no pagājušā gada puišiem nevar pārmest necīnīšanos. Vienkārši tāda šobrīd ir varēšana - fiziskā, morālā, taktiskā. Par treneri - tomēr šķiet, ka latviešiem neder z-amerikas treneris, jo viņiem ir cita domāšana. Trenerim pat prātā neienāk, ka var spēlētājs var nepildīt spēles plānu, ka var necīnīties, ka var visu sevi neatdot uz laukuma. Z-amerikā tā konkurence ir nežēlīga, pie tādas klases treneriem nonāk tikai tādi spēlētāji kas grib!!! Un ar tādiem viņš strādā. Latvijā jāstrādā ar tiem, kas ir. Es tomēr ticu, ka Latvija uzvarēs Franciju un atnems vismaz 1 punktu Vācijai. Kaukā vienmēr izdodas no sūdiem izrāpties. (Znaroks 2011g).
Daudzi kaut kā te joprojām sapņo par Austrijas mazspēju un mūsu varenumu. Ne tieši, bet caur visiem šiem: tas tak nevar, tas tāds un šitāds, bet ja to nomainītu, būtu ideāli... Komentētāji vakar pateica skaidri, ka Austrijas komandā ir vairumā Austrijas čempioni. Respektīvi, cilvēki, kuri kaut ko ir izcīnījuši. Nav svarīgi, ka tā ir Austrijas līga, arī tur ir jāizcīna ar raksturu, tādejādi to norūdot. Kas ir mūsu cīnītāji? Labākie mūsējie ir Lauris, kurš dēļ sava cīņasspara netika AK Bars pamatsastāvā, Artūrs, kurš stāvēja pie 'vārtiem' Vinipegā, Jānis, kurš spēlē savu spēju robežās. Kā redzam, labākie no redzamajiem cīnītājiem ir Rolands un Zemguss. Kādu hokeja skolu viņi pārstāv? Pa lielam tā ir kanādiešu, kur viss ir jāizcīna ar savu darbu. Mūsu siltumnīcā augušie ko ir izcīnījuši. Pat vietu iekš Dinamo viņiem pa lielam ir tikai tāpēc, ka ir nackadri. Tāpēc jāmaina sistēma pašos pamatos. Te arī jautājums, kādu viedokli pārstāvi Tu , Armand. To kuri saka, ka jaunieši spēlē tikai Latvijā, vai mums jāturpina vagot Krievijas āres. Vai redzi, kā praktiski būtu iespējams mainīt pastāvošo kārtību jauniešu trenēšanas sistēmās, kur šobrīd katrā sporta klubā katrs treneris dresē jaunos pēc savas izpratnes.
Runājot par hokeju jaunatnes sistēmas kontekstā būtu interesanti dzirdēt Ginta Bisenieka viedokli. Nez tik vai viņš būtu gatavs runāt tieši un par problēmu, kā viņš to lietu redz.
martinsraiens rakstīja: Sveiks Armand! Pārdomas par izlasi. Es varbūt nepārstāvēšu lielākā vairākuma viedokli un teikšu, ka izlase spēle labi. Vai pareizāk, tāda ir tās meistarība uz šo brīdi + neliels veiksmes faktors (veiksme stāv klāt stiprākiem), bet nevienmēr (Baltkrievija Nagano olimpiādē). Pret ASV ļoti labi iesāka, spēli salauza trešais gols. Pret Austriju sāka izcili, vājuma brīdis bija, kad no 1-2 rezultāts kļuva par 1-4. Principā klibo tikai daži punkti, tā ir sava vārtu priekša un nepieturēšanās pie spēles plāna. Jāatzīmē, ka būtiskas lietas mūsdienu hokejā. Bet atšķirībā no pagājušā gada puišiem nevar pārmest necīnīšanos. Vienkārši tāda šobrīd ir varēšana - fiziskā, morālā, taktiskā. Par treneri - tomēr šķiet, ka latviešiem neder z-amerikas treneris, jo viņiem ir cita domāšana. Trenerim pat prātā neienāk, ka var spēlētājs var nepildīt spēles plānu, ka var necīnīties, ka var visu sevi neatdot uz laukuma. Z-amerikā tā konkurence ir nežēlīga, pie tādas klases treneriem nonāk tikai tādi spēlētāji kas grib!!! Un ar tādiem viņš strādā. Latvijā jāstrādā ar tiem, kas ir. Es tomēr ticu, ka Latvija uzvarēs Franciju un atnems vismaz 1 punktu Vācijai. Kaukā vienmēr izdodas no sūdiem izrāpties. (Znaroks 2011g).
Paldies par viedokli. Latviešu domšana uz ledus? To ieliek citā vecumā, vai - neliek vispār. Mūsu gadijumā izskatās otrais variants. Diemžēl. Nekas nav pret pašiem hokejistiem, viņi patiešām atdod savus spēkus spēlei, bet - citi spēlē labāk.
Aron rakstīja: Daudzi kaut kā te joprojām sapņo par Austrijas mazspēju un mūsu varenumu. Ne tieši, bet caur visiem šiem: tas tak nevar, tas tāds un šitāds, bet ja to nomainītu, būtu ideāli... Komentētāji vakar pateica skaidri, ka Austrijas komandā ir vairumā Austrijas čempioni. Respektīvi, cilvēki, kuri kaut ko ir izcīnījuši. Nav svarīgi, ka tā ir Austrijas līga, arī tur ir jāizcīna ar raksturu, tādejādi to norūdot. Kas ir mūsu cīnītāji? Labākie mūsējie ir Lauris, kurš dēļ sava cīņasspara netika AK Bars pamatsastāvā, Artūrs, kurš stāvēja pie 'vārtiem' Vinipegā, Jānis, kurš spēlē savu spēju robežās. Kā redzam, labākie no redzamajiem cīnītājiem ir Rolands un Zemguss. Kādu hokeja skolu viņi pārstāv? Pa lielam tā ir kanādiešu, kur viss ir jāizcīna ar savu darbu. Mūsu siltumnīcā augušie ko ir izcīnījuši. Pat vietu iekš Dinamo viņiem pa lielam ir tikai tāpēc, ka ir nackadri. Tāpēc jāmaina sistēma pašos pamatos. Te arī jautājums, kādu viedokli pārstāvi Tu , Armand. To kuri saka, ka jaunieši spēlē tikai Latvijā, vai mums jāturpina vagot Krievijas āres. Vai redzi, kā praktiski būtu iespējams mainīt pastāvošo kārtību jauniešu trenēšanas sistēmās, kur šobrīd katrā sporta klubā katrs treneris dresē jaunos pēc savas izpratnes.
Ne jau āres nosaka mūsu spēku. Kādus pamatus mēs ieliekam savos spēlētājos? Te - uz vietas. Ja šodien mēs paņemam 12 gadīgo grupu, tad vajadzētu būt tā, ka visās sporta skolās, pie visiem treneriem tiek strādāts pēc viena plāna - vai tā būtu šonedēļ tikai slidošanas tehnika vai nūjas tehnika, bet - vienota kārtība. To nosaka federācijas jaunatnes atīstības programma, kas ir sasaistē ar mūsu lielo izlasi un tās mērķiem. Tātad - mēs vēlamies spēlēt A grupā. Kā tur spēlē, to var redzēt? Paņemam vidējo valstu attīstības plānus un kopējam - viņi arī savulaik mocījās ar savu identitāti, bet - uz ceļa palika. Runāju par somu septiņdesmitajiem, šveiciešu astoņdesmitajiem, dāņu deviņdesmitajiem... Spēlētāju bērnu un jaunatnes hokejā mums pietiek - trūkst tikai mērķtiecīgas kārtības.
Armand, nakosa Overtime TV jataisa sizets par Fergusonu. Kas tads tomer katru dienu nenotiek un neapskauzu nakamo treneri vina vieta - jo tiks prasits loti daudz.
Armands Puče rakstīja: Nevajadzēja. Jo Edža ir mūsu labākais vārtsargs.
savulaik arī Samoilovs bija mūsu labākais vārtsargs, bet Jurzinovs nenobijās un ielika vārtos jauno Irbi..... Taisnības labad gan jāpiebilst, ka Samoilovs iedzīvojās traumā, un īpaši citu variantu nebija, taču arī tagad Masaļskis nav vesels par 100%. Kas mainītos, ja kaut vai pret krieviem vai amerikāņiem vārtos stāvētu Gudļevskis?
Aron rakstīja: Runājot par hokeju jaunatnes sistēmas kontekstā būtu interesanti dzirdēt Ginta Bisenieka viedokli. Nez tik vai viņš būtu gatavs runāt tieši un par problēmu, kā viņš to lietu redz.
Orientieris rakstīja: Armand, nakosa Overtime TV jataisa sizets par Fergusonu. Kas tads tomer katru dienu nenotiek un neapskauzu nakamo treneri vina vieta - jo tiks prasits loti daudz.
Calvin rakstīja: savulaik arī Samoilovs bija mūsu labākais vārtsargs, bet Jurzinovs nenobijās un ielika vārtos jauno Irbi..... Taisnības labad gan jāpiebilst, ka Samoilovs iedzīvojās traumā, un īpaši citu variantu nebija, taču arī tagad Masaļskis nav vesels par 100%. Kas mainītos, ja kaut vai pret krieviem vai amerikāņiem vārtos stāvētu Gudļevskis?
Vai Tu tiešām domā, ka Irbem un Masaļskim šajā sakarā nevar uzticēties? Turklāt - Edgars spēlē pret Ameriku mūsn noturēja spēlē diezgan ilgi. Cita lieta, ka laukumā ir vēl citas pozīcijas.
Armands Puče rakstīja: Viņiem ir jāizlido no A grupas un tad pašiem ar saviem spēciņiem jātiek atpakaļ... Tad viņi nesmaidīs.
Arī man tas iekrita acīs(Mika jautraus noskaņojums uz soliņa, pēc neizdevušos epizodi uzbrukumā), . Salīdzinājumam , vakar skatījos , kā kanādieši mizoja norvēģus , un Stemkoss pēc savas kļudas (rezultāts bij 5:1 Kanādai par labu ), slidojot uz soliņa aiz dusmām gandrīz nūju salauza. Puikas atkal aizbraukuši uzspēlēt(paspēlēt) hoķi, koncentracija tuvu nullei.
Armands Puče rakstīja: Ceturtdaļfinālu kā mērķi neizvirza komanda, to izvirza federācija (Lipmans). Kāpēc viņi to dara? Muļķi.
Vienā gadā Armands saka apmēram, ka RD valde nesaprot, ka iekļūšana PO ir glups mērķis (jāmērķējot uz kosmonautu). Citā gadā Armands saka, ka RD valde par glupu, nosakot neiespējamus mērķus. Skatos, tagad būs līdzīgi ar izlasi. Lai dara ko grib... būs muļķi! Bet... internets pacieš visu (arī papīrs), kā saka pats Armands.
Atkal. Jautājuma nav. Tikai novērojumi par svētajiem
Yurchix rakstīja: Vienā gadā Armands saka apmēram, ka RD valde nesaprot, ka iekļūšana PO ir glups mērķis (jāmērķējot uz kosmonautu). Citā gadā Armands saka, ka RD valde par glupu, nosakot neiespējamus mērķus. Skatos, tagad būs līdzīgi ar izlasi. Lai dara ko grib... būs muļķi! Bet... internets pacieš visu (arī papīrs), kā saka pats Armands.
Atkal. Jautājuma nav. Tikai novērojumi par svētajiem
Skatos, ka patīk jaukt vienā šķīvi putukrējumu ar zupu... RD ir klubs, kura komplektācija ir balstīta uz tirgus apgūšanu, proti - naudas tērēšanu, pērkot spēlētājus. Izlases sakarā nekas tāds nevara notikt, jo spēlētāju loks nemainās no federācijas naudas maka biezuma. Kādi mums viņi ir, tādi ir. Tāpēc izlases sakarā noteikt mērķi 10 dienu turnīram ir diezgan naivi, vēl jo vairāk - ka labi apzināmies mūsu spēlētāju griestus. Viņiem katrā spēlē jāspēlē, lai izcīnītu uzvaru. Ar klubu ir savādāk. Es, starp citu, neeesmu nekad teicis, ka RD valde ir par glupu, nosakot neiespējamus mērķus - laikam esi pārāk daudz laika pavadījis pie datora un Tev jau sācis jukt, kur sākas un beidzas manas piezīmes. To gan esmu teicis, ka klubam, kas piedalās turnīrā, kur galvenā balva ir kauss (Gagarina vai Stenlija), nemaz citu mērķu nevar būt - kā galvenā balva. KHL taču neparedz nekādas sankcijas - proti, izkrišanu no A grupas, vai ne? Cita lieta - kā komanda to pati publiski noformulē... Tāpēc, ja vēlies manā mutē likt lietas, ko neesmu teicis - neaizraujies. Man nekad nav bijušas problēmas atzīt savas kļūdas.
Yurchix rakstīja: Vienā gadā Armands saka apmēram, ka RD valde nesaprot, ka iekļūšana PO ir glups mērķis (jāmērķējot uz kosmonautu). Citā gadā Armands saka, ka RD valde par glupu, nosakot neiespējamus mērķus. Skatos, tagad būs līdzīgi ar izlasi. Lai dara ko grib... būs muļķi!
Nav jau pirmā reize. Viengad Armands strostē RD par to, ka piedāvājot nabagu algas vietējiem; RD uzskatot, ka tiem jābūt priecīgiem, ka spēlē savās mājās, un tas jau vien esot daļējs atalgojums. Nākamajā viņš jau sludina vietējos hokejistus par pārmaksātiem
120 kg varcargs rakstīja: Nav jau pirmā reize. Viengad Armands strostē RD par to, ka piedāvājot nabagu algas vietējiem; RD uzskatot, ka tiem jābūt priecīgiem, ka spēlē savās mājās, un tas jau vien esot daļējs atalgojums. Nākamajā viņš jau sludina vietējos hokejistus par pārmaksātiem
Man patīk, ka virtuālā vide jums ir nojaukusi cietos diskus... Esmu rakstījis, ka labākajiem RD spēlētājiem (tādiem kā Karsums, Dārziņš, Pujacs) ir jādod nauda un garāki līgumi par diviem gadiem. Bet - tas attiecas uz labākajiem. Kad parādīsi to rindu, ka esmu uzrakstījis - RD visi hokejisti ir pārmaksāti - izmaksāšu pusdienas Redz, man nav grūti atcerēties visu, ko esmu uzrakstījis, bet - ja kāds šos rakstus komentē, tur neko nevaru palīdzēt... To es pats nedaru Par laimi, šo vidi esmu atstājis savā vaļā... Veiksmi, kolēģi!
Re, Kirovs beidzot kaut ko prātīgu pateicis, nevainojamā Savicka stilā - norvēģi, šveicieši un vācieši mums hokejā ir priekšā tāpēc, ka viņu izlašu budžeti esot stipri lielāki kā Latvijai
Zhigalo rakstīja: Re, Kirovs beidzot kaut ko prātīgu pateicis, nevainojamā Savicka stilā - norvēģi, šveicieši un vācieši mums hokejā ir priekšā tāpēc, ka viņu izlašu budžeti esot stipri lielāki kā Latvijai
Zhigalo rakstīja: Vai lēmums šodienas spēlē likt vārtos Gudļevski neliecina par paniku uz treneru soliņa? Jau 3. vārtsargs 4 spēlēs - tie vairs nav nekādi joki.
es pieņemu, ka nav runa tikai par lielo izlasi- bet par visiem U pēc kārtas. Tēlaini izsakoties lielā izlase ir darba rezultāts- pamatus (pārbaudes spēles, treneri, ekipējums, ledus utt utt) ieliek jau no pirmajām dienām. Kā augļu dārzs- kā kopsi, laistīsi, mēslosi, cik tehnoloģiski izdarīsies- tā arī būs. Ja mēs gribam lielo izlasi redzēt elites grupā, tad mums attiecīgi jāstrādā ar visu vecumu jauniešiem. būtu sakarīgs Latvijas čempionāts, tad tajā LHF varētu katrā komandā ielikt "subsidētos" U spēlētājus- tos, kuriem nav normālu klubu, bet ārā izmest pagaidām pāragri.
Breakpoint rakstīja: Man, acīmredzot ir vismaz kaut kas kopīgs ar Kirovu !!! Un Tev, Armand, ir citi uzskati par izlases budžeta un spēles kvalitātes attiecību ?
Izlases budžets slēpjas apstākļu nodrošināšanā pirms turnīra, kvalitatīva komandas apkope (inventārs, medicīna, svaru un ledus zāle)... Nedomāju, ka dāņiem, austriešiem vai norvēģiem ir kosmoss, bet mums - lego klucīši... Cita lieta, ka Kirovs bieži jauc naudu, kas paredzēta hokeja attīstībai, ar naudu, kas vajadzīga izlasei. Pēdējās izmaksas, starp citu, pilnībā sedz mūsu dalība A grupā no IIHF - tā sauktās kontribūcijas... No tām Kirovs bieži vien pamanās izmaksāt arī prēmijas hokejistiem. Kas attiecas uz valsts doto naudu - tad tā varētu būt vairāk, bet - esošā tomēr tiek tērēta pavirši.
Ozz rakstīja: es pieņemu, ka nav runa tikai par lielo izlasi- bet par visiem U pēc kārtas. Tēlaini izsakoties lielā izlase ir darba rezultāts- pamatus (pārbaudes spēles, treneri, ekipējums, ledus utt utt) ieliek jau no pirmajām dienām. Kā augļu dārzs- kā kopsi, laistīsi, mēslosi, cik tehnoloģiski izdarīsies- tā arī būs. Ja mēs gribam lielo izlasi redzēt elites grupā, tad mums attiecīgi jāstrādā ar visu vecumu jauniešiem. būtu sakarīgs Latvijas čempionāts, tad tajā LHF varētu katrā komandā ielikt "subsidētos" U spēlētājus- tos, kuriem nav normālu klubu, bet ārā izmest pagaidām pāragri.
Jāstrādā ar visu līmeņu komandām, sākot jau no U12, varbūt - pat no U10... Tagad darbs notiek, bet, lai mš teiktu, ka tas ir vienots redzējums, izpratne un metodika - nevar. Katram sava lielā galva...
nezinu kā ir ar treneriem, bet vismaz medicīnā toni nosaka profesionālās asociācijas, kuras pašas rīko seminārus, nosaka vadlīnijas un izsniedz sertifikātus, bez kuriem LV praktizēt nedrīkst. varbūt, ja hokeja saimniecībā būtu līdzīgi- visi sertificējamie noklausītos obligāto kursu, noliktu (un pārliktu reizi 5 gados) eksāmenus, un reizi 2 mēnešos vienu savu brīvdienu veltītu šādiem semināriem (par savu paša naudu!!!) - tad varbūt mazinātos pašdarbnieku izpausmes?
Ozz rakstīja: nezinu kā ir ar treneriem, bet vismaz medicīnā toni nosaka profesionālās asociācijas, kuras pašas rīko seminārus, nosaka vadlīnijas un izsniedz sertifikātus, bez kuriem LV praktizēt nedrīkst. varbūt, ja hokeja saimniecībā būtu līdzīgi- visi sertificējamie noklausītos obligāto kursu, noliktu (un pārliktu reizi 5 gados) eksāmenus, un reizi 2 mēnešos vienu savu brīvdienu veltītu šādiem semināriem (par savu paša naudu!!!) - tad varbūt mazinātos pašdarbnieku izpausmes?
Varbūt. Lai gan - treneriem sertifikātus izsniedz. Cita lieta, ka viņi tālāk ir kā dažādu ganāmpulku gani - vienam eltektriskais, citam stibiņa, vēl kādam sunītis...
Armands Puče rakstīja: Tas tikai palīdzēs mums novērtēt Soču ceļazīmi, ko franči ļoti vēlējās izcīnīt. Starp citu, cik spēles pēc kārtas Francijas izlase ir mūs uzvarējusi?
Liekas 3x. Kā optimists teikšu šoreiz tas labi - līdzīgu komandu spēlēs uzvarām jābūt pārmaiņus (vieniem grūti 4x uzvarēt).
cits signāls - kamēr dažādu valstiņu izlases spēlē samērā sekmīgi - tieši KHL pārstāvji (RUS, LAT, BLR un KAZ, UKR) nesekmīgi ..
Sveiks vēlreiz. Vai es pēc spēles ar Austriju neminēju, ka Gudļevski vajag likt, vismaz komanda cīnās, jo nav lūk puikas tik pārliecināti par pēdējo līniju, kaut gan vairāk prieks par Gudļevskis kurš vilka . Bet ja tā paskatās , tad aizsargi mums lažas laiž daudz, Krišs šodien vismaz divreiz, labi ka šamējie neizmantoja. Vismaz šodien nebija tā ka pretinieks gar petaku visu spēli dara ko grib.
kari rakstīja: Sveiks vēlreiz. Vai es pēc spēles ar Austriju neminēju, ka Gudļevski vajag likt, vismaz komanda cīnās, jo nav lūk puikas tik pārliecināti par pēdējo līniju, kaut gan vairāk prieks par Gudļevskis kurš vilka . Bet ja tā paskatās , tad aizsargi mums lažas laiž daudz, Krišs šodien vismaz divreiz, labi ka šamējie neizmantoja. Vismaz šodien nebija tā ka pretinieks gar petaku visu spēli dara ko grib.
Teici, teici, bet ātrāk tāpat nebija jēga Kristeru likt vārtos.
Armands Puče rakstīja: Teici, teici, bet ātrāk tāpat nebija jēga Kristeru likt vārtos.
Negribu liet darvas karoti medus mucā, bet ko tad tādu Gudļevskis pārcilvēcīgu izdarīja? Ja visa komanda aizsardzībā strādā tā, kā viņi to darīja vakar, tad vārtos varēja arī Valdis Valters vai Armands Puče stāvēt (tēlaini izsakoties). Visi stāvēja un krita viens par otru. Jā, Gudļevskis malacis, bet 2 no 3 ripām tomēr uz viņa sirdsapziņas. Arī tā trešā nebija neņemama...
Tas, ka Edžas spēlēs mūsu komanda iedomājās, ka aizsardzībā var nerukāt, tas nu ir pašu spēlētāju galvu nopelns.
saulgozis rakstīja: Negribu liet darvas karoti medus mucā, bet ko tad tādu Gudļevskis pārcilvēcīgu izdarīja? Ja visa komanda aizsardzībā strādā tā, kā viņi to darīja vakar, tad vārtos varēja arī Valdis Valters vai Armands Puče stāvēt (tēlaini izsakoties). Visi stāvēja un krita viens par otru. Jā, Gudļevskis malacis, bet 2 no 3 ripām tomēr uz viņa sirdsapziņas. Arī tā trešā nebija neņemama...
Tas, ka Edžas spēlēs mūsu komanda iedomājās, ka aizsardzībā var nerukāt, tas nu ir pašu spēlētāju galvu nopelns.
Arī tiesa - pirmie divi zaudētie vārti bija rupjas vārtsarga kļūdas. Bet - ja komandai vajag likt aiz muguras jaunu puiku, lai viņi sāktu atdoties aizsardzībā pēc pilnas programmas - lai būtu Gudļevskis. Vēl jau ir tā sauktais haļavas faktors jeb veiksme. Tās Kristeram ir krietni vairāk nekā, piemēram, Mārim.
Breakpoint rakstīja: Armand, pasaki atklāti, bez ironijas un garas analīzes - ko saka Tava iekšējā balss - spēs mūsējie paņemt vēl vismaz vienu punktu, jeb nē ?!? Paldies.
Ārējā balss saka, ka spēs, iekšējā - ka nē. Nemānīsim sevi - uzvara ir laba lieta, bet zaudējumi bieži vien kopējai lietai un attīstībai noder vairāk. Uzvaras svin, no zaudējumiem mācās. Latvijas hokejam nav pamats svinēt...
Armands Puče rakstīja: Ārējā balss saka, ka spēs, iekšējā - ka nē. Nemānīsim sevi - uzvara ir laba lieta, bet zaudējumi bieži vien kopējai lietai un attīstībai noder vairāk. Uzvaras svin, no zaudējumiem mācās. Latvijas hokejam nav pamats svinēt...
Jā, varbūt, ka Tev ir taisnība, te viss ir kā ķirurga kabinetā - lai atgrieztu veselību, ir sāpīgi jāiegriež. Atliekot operāciju, var nonākt līdz amputācijai, vai pat letālam iznākumam...
Breakpoint rakstīja: Jā, varbūt, ka Tev ir taisnība, te viss ir kā ķirurga kabinetā - lai atgrieztu veselību, ir sāpīgi jāiegriež. Atliekot operāciju, var nonākt līdz amputācijai, vai pat letālam iznākumam...
Armands Puče rakstīja: Arī tiesa - pirmie divi zaudētie vārti bija rupjas vārtsarga kļūdas. Bet - ja komandai vajag likt aiz muguras jaunu puiku, lai viņi sāktu atdoties aizsardzībā pēc pilnas programmas - lai būtu Gudļevskis. Vēl jau ir tā sauktais haļavas faktors jeb veiksme. Tās Kristeram ir krietni vairāk nekā, piemēram, Mārim.
Redz, cilvēks jau formulējot jautājumu iepin "ko pārcilvēcīgu ir izdarījis". Lai latvietis būtu apmierināts, ar uzvaru nepietiek, vajag to izdarīt pārcilvēcīga formā. Tas nekas ka 20 gadi, debijas spēle u.t.t. Haļavas faktors visaugstākais ir Masaļskim. Bet ne visās spēlēs.
huy rakstīja: Redz, cilvēks jau formulējot jautājumu iepin "ko pārcilvēcīgu ir izdarījis". Lai latvietis būtu apmierināts, ar uzvaru nepietiek, vajag to izdarīt pārcilvēcīga formā. Tas nekas ka 20 gadi, debijas spēle u.t.t. Haļavas faktors visaugstākais ir Masaļskim. Bet ne visās spēlēs.
Tu domā, ka Masaļskim ir visaugstākais? Varbūt tāpēc, ka daudz bijis vārtos.
Armands Puče rakstīja: Tu domā, ka Masaļskim ir visaugstākais? Varbūt tāpēc, ka daudz bijis vārtos.
Ok, maz redzēts pēdējā laikā, tagad ir daudz nosvērtāks, pielieto pieredzi. Vnk apziņā vairāk nostiprinājies viņa agrākais"akrobāta lēkātāja" stils, kad likās ka ir vairāk emociju un vēlmes nevis meistarība, sevišķi uz priekšgājēja Naumova nosvērtās spēles fona.
Nezinu, ko darīs treneri, bet es laikam liktu vārtos Masaļski.... Gudļevskis pirmās spēles un jaunības dēļ pārcentīses, bet Masaļskis gribēs parādīt ka viņš ir labāks un būs koncentrējies....bet prātā jāpatur doma par viņa formu pēc savainojuma..... varbūt jādod iespēju Jučeram lauzt savu lāstu..... Galvassāpes
TripleX rakstīja: Nezinu, ko darīs treneri, bet es laikam liktu vārtos Masaļski.... Gudļevskis pirmās spēles un jaunības dēļ pārcentīses, bet Masaļskis gribēs parādīt ka viņš ir labāks un būs koncentrējies....bet prātā jāpatur doma par viņa formu pēc savainojuma..... varbūt jādod iespēju Jučeram lauzt savu lāstu..... Galvassāpes
Njā pat grūti saprast kuru labāk vārtos. Galvenais, lai treneri saprot. Bet pēc 3 vārtsargiem 4 spēlēs izskatās, ka viņi paši "peld" ..
žirga88 rakstīja: Girgensonam diskābelis,debīlie iihf,moška lidz nākamā gada pč varēja iedot diskābeli vēl
Kur tad kiram gali ,šamo ieliek ar galvu bortā ,slo'vakiem vispār neko neiedood ......???!!!!!!
Radulovs gandriz nosit spēlētaji iedod 2 min
Kārtejo reizi parāda iihf ,kājas noslaka brīvi uz mums ...!!!!!
Par Girrgensonu un to ka vinju iegruda borta pretinieks dabuja 2as minutes.. busim korekti, maz, bet dabuja..
vienkarshi kam uz ledus irvajadzigi tiesneshi ja vinji neko neredz.. es saprastu ja vini butu 2vi, bet vinji ir 4 striipainie!!!!
Labak lai spele bez tiesneshiem un tad pec speles lai disciplinara komiteja pec macha sadala sodus.. smiekligi protams, bet shii jau nav pirma reize kad shii komisija liek par sevi maniit.. pirmaa bija kad izlasee bija OZO kad vinji toreiz izlema neciniities parKuldu un par taisniibu.. un luuk kas turpina notikt.. vinji turpina muus drāz.t............
huy rakstīja: Ok, maz redzēts pēdējā laikā, tagad ir daudz nosvērtāks, pielieto pieredzi. Vnk apziņā vairāk nostiprinājies viņa agrākais"akrobāta lēkātāja" stils, kad likās ka ir vairāk emociju un vēlmes nevis meistarība, sevišķi uz priekšgājēja Naumova nosvērtās spēles fona.
TripleX rakstīja: Nezinu, ko darīs treneri, bet es laikam liktu vārtos Masaļski.... Gudļevskis pirmās spēles un jaunības dēļ pārcentīses, bet Masaļskis gribēs parādīt ka viņš ir labāks un būs koncentrējies....bet prātā jāpatur doma par viņa formu pēc savainojuma..... varbūt jādod iespēju Jučeram lauzt savu lāstu..... Galvassāpes
Nu, re - pašam mežģās galva, bet - ko, lai saka treneri?
žirga88 rakstīja: Girgensonam diskābelis,debīlie iihf,moška lidz nākamā gada pč varēja iedot diskābeli vēl
Kur tad kiram gali ,šamo ieliek ar galvu bortā ,slo'vakiem vispār neko neiedood ......???!!!!!!
Radulovs gandriz nosit spēlētaji iedod 2 min
Kārtejo reizi parāda iihf ,kājas noslaka brīvi uz mums ...!!!!!
Mūsu rīcībā nav visa informācija, bet par Zemgu vajadzēja pasisties. Tad jau varēja parādīt video, kur viņu pašu iegrūž slovāks apmalē, bet kritiena brīdī Girgensons sagriežas pret apmali...
Armands Puče rakstīja: Mūsu rīcībā nav visa informācija, bet par Zemgu vajadzēja pasisties. Tad jau varēja parādīt video, kur viņu pašu iegrūž slovāks apmalē, bet kritiena brīdī Girgensons sagriežas pret apmali...
Armand,manuprāt šinī čempī IIHF uzskatāmi parāda,kurām komandām tas tiek organizēts!Atklāti notiesāti tiek BLR,idiotiski noraidījumi arī LV,zviedi tiek vilkti aiz ausīm,tagad diskābele Zemgum,kad LV paveras iespēj no 1/4fināla izstumt hokeja lielvalsti...Diemžēl tā ir tendence pēdējos gados...Tādās reizēs pat gribas izslēgt teļuku un neskatīties!Daži te KHL sauc par kolhozu..tad ko lai saka par PČ?KHL tādas lietas tik atklāti nenotiek,es pat teiktu,ka tiesneši atklāti nevelk Bars vai SKA...
Sveiks, Armand! Dažas domas... No vienas puses ir vēlme, lai hokeja izlase PČ nostartē kopumā apmierinoši, un Kira nesāk meklēt neveiksmju vaininiekus, kas, protams, izrādītos Teds ar palīgiem. No otras puses ir vēlme, lai vismaz šis PČ noved pie loģiskiem secinājumiem, kas bija jāizdara jau gadus 3-5 atpakaļ, kā arī lai Lipmans (ah, kā viss grozās ap viņu) atkal nesāk blefot par LHF izcilo darbu rezultātu. Kā vajag sakarīgus funkcionārus... Pie tam ne jau tikai hokejā un sportā kopumā. Ja dziļāk "rok", tad nonākam pie vērtībām, izglītības u.tml., kas šobrīd sabiedrībā ir apšaubāmā stāvoklī.
lonja rakstīja: Armand,manuprāt šinī čempī IIHF uzskatāmi parāda,kurām komandām tas tiek organizēts!Atklāti notiesāti tiek BLR,idiotiski noraidījumi arī LV,zviedi tiek vilkti aiz ausīm,tagad diskābele Zemgum,kad LV paveras iespēj no 1/4fināla izstumt hokeja lielvalsti...Diemžēl tā ir tendence pēdējos gados...Tādās reizēs pat gribas izslēgt teļuku un neskatīties!Daži te KHL sauc par kolhozu..tad ko lai saka par PČ?KHL tādas lietas tik atklāti nenotiek,es pat teiktu,ka tiesneši atklāti nevelk Bars vai SKA...
Tas jau ir sen. Mums te runāja Krikunovs nesen par Latvijas mafiju. Tas jau ir tas pats. Kur vajag izdomā, kur vajag nepamana.
Maza piezīme par palikšanu A grupā - IIHF noteikumos rakstīts, ka uz zemāko grupu izkrīt 2as KOPVĒRTĒJUMĀ vājakās komandas, ne pēdējā no katras grupas - The overall bottom ranked two teams will be relegated to the 2014 IIHF Ice Hockey World Championship Division I Group A.
Armands Puče rakstīja: Mūsu rīcībā nav visa informācija, bet par Zemgu vajadzēja pasisties. Tad jau varēja parādīt video, kur viņu pašu iegrūž slovāks apmalē, bet kritiena brīdī Girgensons sagriežas pret apmali...
Nolans: "Treneris piedalījies disciplinārās komisijas sēdē, un viņš atklāj, ka IIHF pieejamajā video ierakstā Girgensona pārkāpums tiešām izskatījies tik nopietni, ka nav pamata to apstrīdēt."
lonja rakstīja: Armand,manuprāt šinī čempī IIHF uzskatāmi parāda,kurām komandām tas tiek organizēts!Atklāti notiesāti tiek BLR,idiotiski noraidījumi arī LV,zviedi tiek vilkti aiz ausīm,tagad diskābele Zemgum,kad LV paveras iespēj no 1/4fināla izstumt hokeja lielvalsti...Diemžēl tā ir tendence pēdējos gados...Tādās reizēs pat gribas izslēgt teļuku un neskatīties!Daži te KHL sauc par kolhozu..tad ko lai saka par PČ?KHL tādas lietas tik atklāti nenotiek,es pat teiktu,ka tiesneši atklāti nevelk Bars vai SKA...
alfredsson11 rakstīja: Sveiks, Armand! Dažas domas... No vienas puses ir vēlme, lai hokeja izlase PČ nostartē kopumā apmierinoši, un Kira nesāk meklēt neveiksmju vaininiekus, kas, protams, izrādītos Teds ar palīgiem. No otras puses ir vēlme, lai vismaz šis PČ noved pie loģiskiem secinājumiem, kas bija jāizdara jau gadus 3-5 atpakaļ, kā arī lai Lipmans (ah, kā viss grozās ap viņu) atkal nesāk blefot par LHF izcilo darbu rezultātu. Kā vajag sakarīgus funkcionārus... Pie tam ne jau tikai hokejā un sportā kopumā. Ja dziļāk "rok", tad nonākam pie vērtībām, izglītības u.tml., kas šobrīd sabiedrībā ir apšaubāmā stāvoklī.
Vajag pārmaiņas, neatkarīgi no šī čempionāta rezultātiem.
Zips rakstīja: Maza piezīme par palikšanu A grupā - IIHF noteikumos rakstīts, ka uz zemāko grupu izkrīt 2as KOPVĒRTĒJUMĀ vājakās komandas, ne pēdējā no katras grupas - The overall bottom ranked two teams will be relegated to the 2014 IIHF Ice Hockey World Championship Division I Group A.Par šo arī vēl ir neskaidrība, lai gan kā saki - nolikums ir...
huy rakstīja: Nolans: "Treneris piedalījies disciplinārās komisijas sēdē, un viņš atklāj, ka IIHF pieejamajā video ierakstā Girgensona pārkāpums tiešām izskatījies tik nopietni, ka nav pamata to apstrīdēt."
Jā un kovaļčuka taisnais somam ?,plus vēl ar nūju sējā , Un ko viņam ,vēl piemaksaas lai nakamo spēli nospēlē Lieki ko te piebilst ,iihf tas pats kas kolhoz līga,reāli smird ...!!!!!!
Un M.zembergs twiitteri rakstija vācieši ir spieduši speciāli uz diskābeli,takā kira tur nobāl ..!!!!!
Zips rakstīja: Maza piezīme par palikšanu A grupā - IIHF noteikumos rakstīts, ka uz zemāko grupu izkrīt 2as KOPVĒRTĒJUMĀ vājakās komandas, ne pēdējā no katras grupas - The overall bottom ranked two teams will be relegated to the 2014 IIHF Ice Hockey World Championship Division I Group A.
Palasi tālāk 5 punktus kā tiek noteikts galīgais vietu sadalījums: The final ranking will follow the following procedure: 1. Higher position in the group, 2. Higher number of points 3. Better goal difference, 4. Higher number of goals scored for, 5. Better seeding number.
Tātad, piemēram, 5. vieta grupā ir 8.-9. vieta, bet katras grupas 8.vieta ir 15.-16. vieta čempionātā. Ja Baltkrievi paliek 8. vietā, tad skatās, kurai 7. vietai mazāk punkti, tad vārtu attiecība utt.
Sveiks, mans skatijums par speli pret Vaciju- teicama pasatdeve visas speles garuma, ar so speli chalji paradija ka ja noskanojas, tad Teda/Pekas hokeju varam lieliski izturet 60 minutes, par uzbrukumu- mans viedoklis ir tads, ka seit neviens treneris neko nespes izmainit, bija paris iespejas, mes neizmantojam tas, frichi izmantoja, katra nav kauns par sadu speli, piekriti ? Vienigais kas loti izteikti krit acis ir vairakums 5-3, un ne pirmo speli jau, ja 5-4 var saprast, nekad neesam izskatijusies draudigi vairakuma, tad pie 5-3 vairak izskatas ka speletaji nezin ko darit, it ka mest, it ka atrast brivu speletaju, loti slikti sis moments izskatas.
Var jau nolikt tos hokeja izlases spēlētājus,kuri negrib spēlēt izlasē un aizbildinās ar traumām,bet tā loģiski padomājot-nav brīnums,ja arvien vairāk hokejistu nevēlēsies spēlēt izlasē,jo viņi jau pusotru mēnesi varētu atpūsties, nevajadzētu tērēt savu naudu,lai nokļūtu tajos pašos Ozolniekos uz treniņu(benzīnu tak lej par savu naudu bākās),vari arī painteresēties-kādas ir citās komandās dienasnaudas un,cik Latvijas izlasē.Ne jau visi ir miljonāri,kuri naudu neskaita.Patriotisms ir laba lieta,bet tikai ar pliku patriotismu arī tālu netiksi.
žirga88 rakstīja: Jā un kovaļčuka taisnais somam ?,plus vēl ar nūju sējā , Un ko viņam ,vēl piemaksaas lai nakamo spēli nospēlē Lieki ko te piebilst ,iihf tas pats kas kolhoz līga,reāli smird ...!!!!!!
Un M.zembergs twiitteri rakstija vācieši ir spieduši speciāli uz diskābeli,takā kira tur nobāl ..!!!!!
kurmeens rakstīja: Klaunu bars ! Kāda valsts , tāds sprorts ! Kamēr caur blatu tiksi visur un vienmēr tikmēr nekas nemainīsies . Vismazs komandu sporta veidos .
Labi, ka mums ir vismaz rezerves - tie, kam nav blats izlasē Pēc čempionāta viņus varēs izvēlēties nākamais jaunais treneris.
rediss77 rakstīja: Sveiks, mans skatijums par speli pret Vaciju- teicama pasatdeve visas speles garuma, ar so speli chalji paradija ka ja noskanojas, tad Teda/Pekas hokeju varam lieliski izturet 60 minutes, par uzbrukumu- mans viedoklis ir tads, ka seit neviens treneris neko nespes izmainit, bija paris iespejas, mes neizmantojam tas, frichi izmantoja, katra nav kauns par sadu speli, piekriti ? Vienigais kas loti izteikti krit acis ir vairakums 5-3, un ne pirmo speli jau, ja 5-4 var saprast, nekad neesam izskatijusies draudigi vairakuma, tad pie 5-3 vairak izskatas ka speletaji nezin ko darit, it ka mest, it ka atrast brivu speletaju, loti slikti sis moments izskatas.
Ja 5 pret 3 prakstiski nav idejas, kā izspēlēt, tad - 1) labi pretinieki 2) slikti mūsējie 3) treniņi nepalīdz...
vienkāršifans rakstīja: Var jau nolikt tos hokeja izlases spēlētājus,kuri negrib spēlēt izlasē un aizbildinās ar traumām,bet tā loģiski padomājot-nav brīnums,ja arvien vairāk hokejistu nevēlēsies spēlēt izlasē,jo viņi jau pusotru mēnesi varētu atpūsties, nevajadzētu tērēt savu naudu,lai nokļūtu tajos pašos Ozolniekos uz treniņu(benzīnu tak lej par savu naudu bākās),vari arī painteresēties-kādas ir citās komandās dienasnaudas un,cik Latvijas izlasē.Ne jau visi ir miljonāri,kuri naudu neskaita.Patriotisms ir laba lieta,bet tikai ar pliku patriotismu arī tālu netiksi.
Ļoti daudzi noliek,arī Lipmans preses konferencē izteicās,ka kādi spēlētāji it kā simulējot traumas(varbūt tad konkrētus uzvārdus vajadzēja nosaukt!),bet pats spogulī negrib ieskatīties.Viņš jau ir nodrošinājies uzstādot nereālu uzdevumu iekļūt ceturtdaļfinālā,lai varētu visu vainu novelt uz Nolanu.
vienkāršifans rakstīja: Ļoti daudzi noliek,arī Lipmans preses konferencē izteicās,ka kādi spēlētāji it kā simulējot traumas(varbūt tad konkrētus uzvārdus vajadzēja nosaukt!),bet pats spogulī negrib ieskatīties.Viņš jau ir nodrošinājies uzstādot nereālu uzdevumu iekļūt ceturtdaļfinālā,lai varētu visu vainu novelt uz Nolanu.
Pieminot simulantus, Kirovs parādīja savu nožēlojamo līmeni...
zigiss rakstīja: Armand - arī pēc Tava raksta, cilvēki vēl rēķina variantus kā tiksim 1/4 finālā
Mani tas kaut kā īpaši nesatrauc, jo raksts nebija par palikšanu, nepalikšanu vai ceturdaļfinālu. Būtība slēpjas vārdos - brīvais kritiens. Mūs brīdina tik daudz pazīmes apkārt...
Armands Puče rakstīja: Mani tas kaut kā īpaši nesatrauc, jo raksts nebija par palikšanu, nepalikšanu vai ceturdaļfinālu. Būtība slēpjas vārdos - brīvais kritiens. Mūs brīdina tik daudz pazīmes apkārt...
daļai nepiekrītu, bet precīzi, ka nav svarīgs publicēšanas brīdis. un neredzu īsti risinājumu. ik pa laikam doma, ka varbūt kautkas mainītos, ja izkristu. bet nemānīsim sevi - skaidrs, ka vainīgie būs treneris un spēlētāji un uz viņiem sadalīs atbildību.
zigiss rakstīja: daļai nepiekrītu, bet precīzi, ka nav svarīgs publicēšanas brīdis. un neredzu īsti risinājumu. ik pa laikam doma, ka varbūt kautkas mainītos, ja izkristu. bet nemānīsim sevi - skaidrs, ka vainīgie būs treneris un spēlētāji un uz viņiem sadalīs atbildību.
LHF valde 2013 - Kirovs Lipmans, Helmuts Balderis, Valentīns Bļugers, Andris Deniņš, Guntis Ulmanis, Māris Martinsons, Dainis Liepiņš. Valdes locekļu kandidāti - Zigmunds Birzītis, Nikolajs Sirotkins, Mihails Kameņickis. Kuri no šiem ir gatavi kaut ko mainīt LV hokeja saimniecībā?
es pareizi reikinu, ja mes uzvaram francus un somus un franci pec tam vine vaciju mums pat ir izredzes un1/4 finalu!? Protams gribas ,lai musu hokeja sistema mainas, bet sie puisi ir pelnijusi tur but un treneri ta pat, mes principa spelejam ar otru sastavu,deksme cinas spars , sen tads nav redzets. P.S Jasaprot ,ka no Dinamo bus jega tikai tad,kad tas tiesam saks dzivot ka dabigs produkts. Jauniesu skola, vismaz divas komandas pusaudiem, viena ,kas speles Latvija otra, kas Krievija, laba otr komanda kur grib ieklut katrs jaunais, un tad liela komanda ,kas vismaz 2 gados reizi iespele kadus 3-4 jaunos komanda. Sis vis ar nopietnu selekciju kopa, lai katrs nakamais posms jaunajam sortistam butu ka pakapiens augsup nevis tapec ,ka ir jakapj , bet tapec ,ka vins to ir nopelnijis. Trenini atmaksati, formas ta pat, skola ar ko sadarbojas ,lai treninus varetu apvienot ar macibam pareizos laikos. Ja si visa nav ka ir sobrid, Dinamo grauj Latvija hokeju atnemot vietejos sponsorus sporta skolam, grbabjot no citiem,gremdejot Latvijas cempionatu, tads ka burbulis maklsigs. Plus vel likt attisti Latvija cempi ari siem pasiem funkcionariem par cik vini spele arpus Latvijas, izmantojot trenin bazes un kadrus. Tads nu butu mans veidoklis !
Zemekis rakstīja: LHF valde 2013 - Kirovs Lipmans, Helmuts Balderis, Valentīns Bļugers, Andris Deniņš, Guntis Ulmanis, Māris Martinsons, Dainis Liepiņš. Valdes locekļu kandidāti - Zigmunds Birzītis, Nikolajs Sirotkins, Mihails Kameņickis. Kuri no šiem ir gatavi kaut ko mainīt LV hokeja saimniecībā?
Būtu prieks, ja kāds tiešam uzdrošinātos pamainīt sistēmu Latvijas bērnu un jauniešu hokejā. To pierāda basketbols, kā var atkopties un redzēt nākotni, galvenais pamatoti, jau rožainākās krāsās. Piemēram, līdz šim mums bija vairākas paaudzes kā pa viļņiem, aiz kuriem bija pārrāvums. Sāka tie, kuri rūdījumu jauniešos guvuši vēl padomju laikos t.i. "zudusī paaudze", tad kā otrais vilnis ir "tusētāji", bet tagad ir izturētās sistēmas pirmie augļi. Respektīvi, jaunie censoņi, gan pašmājās, gan citur pasaulē sāk augt par labiem basketbolistiem. Skat jaunieši sevi piesaka adrijas līgā, ACB, kā arī pašmāju grandos. Ir vēl tādi, par kuriem skaļi nav runāts, bet tam pamatā ir jauno treneru profesionālais darbs un gribas ticēt, ka nākotnē vairs nebūs tik izteikti, kā treneris Galvanovskis saka, ka jaunie ir galīgi nesagatavoti. To, kā tas darāms sistēmiski jau izklāstīji, bet vai redzi un tici, ka kardināli nemainoties LHF augšām tas reāli varētu arī notikt?
kuskus rakstīja: es pareizi reikinu, ja mes uzvaram francus un somus un franci pec tam vine vaciju mums pat ir izredzes un1/4 finalu!? Protams gribas ,lai musu hokeja sistema mainas, bet sie puisi ir pelnijusi tur but un treneri ta pat, mes principa spelejam ar otru sastavu,deksme cinas spars , sen tads nav redzets. P.S Jasaprot ,ka no Dinamo bus jega tikai tad,kad tas tiesam saks dzivot ka dabigs produkts. Jauniesu skola, vismaz divas komandas pusaudiem, viena ,kas speles Latvija otra, kas Krievija, laba otr komanda kur grib ieklut katrs jaunais, un tad liela komanda ,kas vismaz 2 gados reizi iespele kadus 3-4 jaunos komanda. Sis vis ar nopietnu selekciju kopa, lai katrs nakamais posms jaunajam sortistam butu ka pakapiens augsup nevis tapec ,ka ir jakapj , bet tapec ,ka vins to ir nopelnijis. Trenini atmaksati, formas ta pat, skola ar ko sadarbojas ,lai treninus varetu apvienot ar macibam pareizos laikos. Ja si visa nav ka ir sobrid, Dinamo grauj Latvija hokeju atnemot vietejos sponsorus sporta skolam, grbabjot no citiem,gremdejot Latvijas cempionatu, tads ka burbulis maklsigs. Plus vel likt attisti Latvija cempi ari siem pasiem funkcionariem par cik vini spele arpus Latvijas, izmantojot trenin bazes un kadrus. Tads nu butu mans veidoklis !
Dinamo nekad nav bijis un nebūs dabīgs projekts. RD ir tikai viena pieaugušo komanda, turklāt - pārmaksāta... Runa ir par Latvijas hokeja skolu.
Aron rakstīja: Būtu prieks, ja kāds tiešam uzdrošinātos pamainīt sistēmu Latvijas bērnu un jauniešu hokejā. To pierāda basketbols, kā var atkopties un redzēt nākotni, galvenais pamatoti, jau rožainākās krāsās. Piemēram, līdz šim mums bija vairākas paaudzes kā pa viļņiem, aiz kuriem bija pārrāvums. Sāka tie, kuri rūdījumu jauniešos guvuši vēl padomju laikos t.i. "zudusī paaudze", tad kā otrais vilnis ir "tusētāji", bet tagad ir izturētās sistēmas pirmie augļi. Respektīvi, jaunie censoņi, gan pašmājās, gan citur pasaulē sāk augt par labiem basketbolistiem. Skat jaunieši sevi piesaka adrijas līgā, ACB, kā arī pašmāju grandos. Ir vēl tādi, par kuriem skaļi nav runāts, bet tam pamatā ir jauno treneru profesionālais darbs un gribas ticēt, ka nākotnē vairs nebūs tik izteikti, kā treneris Galvanovskis saka, ka jaunie ir galīgi nesagatavoti. To, kā tas darāms sistēmiski jau izklāstīji, bet vai redzi un tici, ka kardināli nemainoties LHF augšām tas reāli varētu arī notikt?
Lai nomainītu augšu, vajag jaunu līderi un izpratni.
Atceros ka pēc viena no čempionāiem vecie (krievi toreiz pārsvarā) rakstija Kiram vestuli lai noņem no trases Haraldu Vasiļjevu.. vai tagadējie izlases puikas nevarētu izteikt Kiram ultimātu - sak, mēs spēlēsim izlasē arī turpmāk, bet tikai tad ja Teds paliek.. vinji buutu uz to spējīgi, jeb iekšas vel pa jaunām un švakām tādiem darbiem?
Vai varbūt vinjiem pat labaak butu ja Tedu nonjemtu.. ei zin kas vinjiem galvaa daraas..
Zemekis rakstīja: LHF valde 2013 - Kirovs Lipmans, Helmuts Balderis, Valentīns Bļugers, Andris Deniņš, Guntis Ulmanis, Māris Martinsons, Dainis Liepiņš. Valdes locekļu kandidāti - Zigmunds Birzītis, Nikolajs Sirotkins, Mihails Kameņickis. Kuri no šiem ir gatavi kaut ko mainīt LV hokeja saimniecībā?
Es arī gribētu viņus redzēt Varbūt pēc 3 paaudzēm LV domāšana mainīsies lai gan arī par to neēsmu 100 % drošs...
Tu viņus neieraudzīsi, kamēr vien nebūs reālas iespējas nocelt no amata Lipmanu. Kuram normālam cilvēkam ir vēlme, lai to priekšlaicīgi nograuztu, un noķengātu?
NAMEJS 9999 rakstīja: Tu viņus neieraudzīsi, kamēr vien nebūs reālas iespējas nocelt no amata Lipmanu.
Nu pieņemam LV izlase izkrīt no A grupas, Kirovam piegriežas viss un viņš pamet LHF, kurš būs tas ģēnijs kurš patreizējos LV apstākļos visu sakārtos pēc viņa ?!
GaryII rakstīja: Nu pieņemam LV izlase izkrīt no A grupas, Kirovam piegriežas viss un viņš pamet LHF, kurš būs tas ģēnijs kurš patreizējos LV apstākļos visu sakārtos pēc viņa ?!
Pieļauju,ka A. Irbei tas būtu labs izaicinājums. Un vienmēr pastāv iespēja, ka ir personas,kas mums tā uzreiz neienāk prātā. Tikai ir jābūt vienam nosacījumam-lai ar Lipmanu kopā atkāpjas visa LHF valde. Pat Ļenins jau zināja, ka novācot vienu no piramīdas smailes nekas nemainīsies, ja piramīda paliks tā pati.
Armand kā Tev liekas Kira neskries Krievijas izlases ģerbtuvēs pirms ši vakara mača pret Austriju un nesolīs Krievijas hokejistiem premijas par uzvaru pmatlaikā?
Armands Puče rakstīja: Šaubos. Tas būs pārsteigums.
Nu man jau liekas ka paliks ,jo kira jau pa to ceturdāļfinālu teica ar zemtekstu ,un kāpēc viņam ņemt viņu nost ,?Uz os tad tikām ,tomēr Nolanam te vajadzētu ilgi palikt,lai sakārto mūsu hokeju ,un neticās ka kirovs ir tāds pim.. ar znaroku tad viņs arī auklējas cik gadus ...
Atceros ka pēc viena no čempionāiem vecie (krievi toreiz pārsvarā) rakstija Kiram vestuli lai noņem no trases Haraldu Vasiļjevu.. vai tagadējie izlases puikas nevarētu izteikt Kiram ultimātu - sak, mēs spēlēsim izlasē arī turpmāk, bet tikai tad ja Teds paliek.. vinji buutu uz to spējīgi, jeb iekšas vel pa jaunām un švakām tādiem darbiem?
Vai varbūt vinjiem pat labaak butu ja Tedu nonjemtu.. ei zin kas vinjiem galvaa daraas..
sandis444 rakstīja: Armand kā Tev liekas Kira neskries Krievijas izlases ģerbtuvēs pirms ši vakara mača pret Austriju un nesolīs Krievijas hokejistiem premijas par uzvaru pmatlaikā?
žirga88 rakstīja: Nu man jau liekas ka paliks ,jo kira jau pa to ceturdāļfinālu teica ar zemtekstu ,un kāpēc viņam ņemt viņu nost ,?Uz os tad tikām ,tomēr Nolanam te vajadzētu ilgi palikt,lai sakārto mūsu hokeju ,un neticās ka kirovs ir tāds pim.. ar znaroku tad viņs arī auklējas cik gadus ...
Vasiļjevs arī tika uz OS, bet viņu noņēma bez cermonijām... Tiesa, tur lieli nopelni bija Zarokam, kas skatījās no malas un - vienam otram šī brīža jaunās paaudzes trenerim.
Armand kādi plāni Sējējam uz Freibergu? Neplāno vinju pieslēgt Dinamo? Diez vai Ralfs lolo ceriibas par NHL un Dinamo butu greks vinju laist garām.. nekādus lielos varoņdarbus gan viņš neveic, bet tadu perspektivu kadru būtu stulbi laist garām..
NAMEJS 9999 rakstīja: Pieļauju,ka A. Irbei tas būtu labs izaicinājums. Un vienmēr pastāv iespēja, ka ir personas,kas mums tā uzreiz neienāk prātā. Tikai ir jābūt vienam nosacījumam-lai ar Lipmanu kopā atkāpjas visa LHF valde. Pat Ļenins jau zināja, ka novācot vienu no piramīdas smailes nekas nemainīsies, ja piramīda paliks tā pati.
Irbe sacīja ka nevēlas, citu Tu nosaukt nevari....
sandis444 rakstīja: Armand kādi plāni Sējējam uz Freibergu? Neplāno vinju pieslēgt Dinamo? Diez vai Ralfs lolo ceriibas par NHL un Dinamo butu greks vinju laist garām.. nekādus lielos varoņdarbus gan viņš neveic, bet tadu perspektivu kadru būtu stulbi laist garām..
droši jau ka pa agru par tādām lietām runāt..
Izlasi(vai paklausies ,tiešām neatceros),viņa interviju.Tur vinš skaidri pasaka savas prioritātes.
sandis444 rakstīja: Armand kādi plāni Sējējam uz Freibergu? Neplāno vinju pieslēgt Dinamo? Diez vai Ralfs lolo ceriibas par NHL un Dinamo butu greks vinju laist garām.. nekādus lielos varoņdarbus gan viņš neveic, bet tadu perspektivu kadru būtu stulbi laist garām..
droši jau ka pa agru par tādām lietām runāt..
Domāju, ka Ralfs vilks savu karjeru cauri ASV studijām, kas ir daudz prātīgāk.
rediss77 rakstīja: Jautajums- pienemot ka 1/4 finala netiekam, vai ritdienas speles rezultats kaut cik izskir Nolana paliksanu/nepaliksanu vai ari viss jau izlemts ?
Lipmans pats noteikti visu jau ir izlēmis, bet var būt visādas strāvas. Tās tagad redzēsim...
Armand, vai pie šīgada PČ jaunatklājumiem nevar pieskaitīt arī Dārziņu - līderi ??? Dārziņu - snaiperi mēs jau pazinām, bet kā komandas vilcēju iepazinām tikai šogad. Championat.ru vienā no apskatiem pēc spēles ar slovākiem, bija rakstīts - Dārziņš - īsts vecis, apsolīja - izdarīja !!! Gandrīz kā Atlanta fani par Sandi...
Pēc idejas jau nav par ko atlaist, un nevajag arī. Izlases sniegums bija augšupejošs, nu vismaz ne tik traks kā iepriekšējā PČ, kur pēdējās 3 spēles tika naturāli pakāstas pie kam ar labāku sastāvu nekā esošais. Komanda spēlē mūsdienīgāku hokeju- būtu sametuši fričiem, būtu 1/4 finālā kā noskan. Treneris komandu ir spējis mobilizēt. varētu pārmest vārtsargu jautājumu, bet šīs "nacionālās īpatnības" arī uzzinās ar pieredzi. Tedis arī būs redzējis eiropas hokeju un nevarēs zīmēties ar to, ka nepēta pretiniekus. LHF varētu sarūpēt mačus kuros mūsējie varētu vairāk vinnēt nekā zaudēt- ar B grupas (1A) līderiem, lai salīdzina spēkus un paši saprot, ka vieglu spēļu nav. Lai paaudzētu uzvarētāju psiholoģiju, citādi tie mūžīgie zaudējumi lielajiem drusku dzen grīdā.
huy rakstīja: Irbe sacīja ka nevēlas, citu Tu nosaukt nevari....
Es nevaru nosaukt tāpēc,ka es personiski nepazīstu visus personāžus kas ietilpst LV hokeja sabiedrībā. Nezinu cik tie ir varoši un griboši ko mainīt LV hokeja kopsakarībā. Un, starp citu, es nekad neesmu rakstījis, ka mūsu hokejs ir jāsakārto kādam vienpersoniski. Mēs ļoti labi redzam,kas notiek,ja visu saimniecību vienpersoniski pārvalda viens diezgan autoritāri noskaņots cilvēks. Piemēram, es to pašu Puči aicinātu savā darba grupā, jo es jūtu, ka viņam ir vēlme ko darīt LV hokeja labā. Tā vietā virkne LV hokeja cilvēki uz viņu ir nikni, jo neļauj viņiem gozēties pašapmierinātības lauros.
O! Ivars jau vāc darba grupu. Ņem mani arī komandā, es arī gribu Latvijas hokeja sistēmu sakārtot. Hokeju skatos jau padsmit gadus. Tiesa, es neesmu tik daudz komentārus šajā vortālā atstājis ar savu redzējumu par to kā kur (jebkurā jomā) vajag darīt pareizi un, ka visi dara nepareizi... Toties studenta gados es tiku hokeja komandas menedžera simulatoru uzspēlējis.
naninoi rakstīja: Izlasi(vai paklausies ,tiešām neatceros),viņa interviju.Tur vinš skaidri pasaka savas prioritātes.
Iedos džekam smuku summu kas vinju apmierinās un domas mainīsies.. nebūs ne pirmais ne pēdējais gadījums.. šodien intervijā viņš saka vienu, rit dara pavisam ko citu..
Armands Puče rakstīja: Vasiļjevs arī tika uz OS, bet viņu noņēma bez cermonijām... Tiesa, tur lieli nopelni bija Zarokam, kas skatījās no malas un - vienam otram šī brīža jaunās paaudzes trenerim.
Jā, bet toreiz Kiram neviens nepārmeta, jo Vasiļjevs Ķelnē Latvijas Dream Team ar Irbi, Ozo, Žoltoku, Skrastiņu, Astašenko un pārējiem Beļavskiem, Panteļejeviem, Tambijeviem pēc uzvaras pār ASV, pakāsa Ukrainai un netika no grupas ārā. Viņš jau viņu pēc Pēterburgas čempja gribēja mest ārā, bet saprata, ka tad viņu noēdīs bez sāls.
Dīvaini man vienmēr likās tā Lindstrēma atstādināšana, jo rezultāti bija labi 11.; 9.; 7. vieta. Un tad nometa. Par viņu tomēr bija tik daudz labu komentāru - no Kerča, Fanduļa, kuri allaž intervijās piemin viņu un pirms pāris dienām arī Naumovs TV5 ļoti labi izteicās par viņu.
Un Naumovs pateica labu atziņu par Lindstrēmu un arī Nolanu, ka viņi ļoti labi iederas, jo ir labi motivatori, kuri apkārt salasījuši sev labu treneru kolektīvu, kur katrs atbild par savu lietu un galvenajam kā motivatoram tas viss labais jāsaliek kopā, ko palīgi apkārt redz un ir salasījuši no savas puses.
Man būs žēl, ja Nolanu izmetīs, jo var just, ka viņš nav vienkāršs algotnis, kurš atbraucis te naudiņu papelnīt.
NAMEJS 9999 rakstīja: Es nevaru nosaukt tāpēc,ka es personiski nepazīstu visus personāžus kas ietilpst LV hokeja sabiedrībā. Nezinu cik tie ir varoši un griboši ko mainīt LV hokeja kopsakarībā. Un, starp citu, es nekad neesmu rakstījis, ka mūsu hokejs ir jāsakārto kādam vienpersoniski. Mēs ļoti labi redzam,kas notiek,ja visu saimniecību vienpersoniski pārvalda viens diezgan autoritāri noskaņots cilvēks. Piemēram, es to pašu Puči aicinātu savā darba grupā, jo es jūtu, ka viņam ir vēlme ko darīt LV hokeja labā. Tā vietā virkne LV hokeja cilvēki uz viņu ir nikni, jo neļauj viņiem gozēties pašapmierinātības lauros.
Tev neliekas ja būtu to varošo un gribošo, tad kaut kas arī notiktu? 100 reizes jau ir atgremots, ka visiem ir labi tā kā ir, ja tā nebūtu, vis būtu noticies. Hokeja sabiedrībai ir bijušas iespējas ko mainīt, bet tā ir izvēlējusies Kirova azoti.
huy rakstīja: Tev neliekas ja būtu to varošo un gribošo, tad kaut kas arī notiktu? 100 reizes jau ir atgremots, ka visiem ir labi tā kā ir, ja tā nebūtu, vis būtu noticies. Hokeja sabiedrībai ir bijušas iespējas ko mainīt, bet tā ir izvēlējusies Kirova azoti.
Tur jau tā lieta,ka mūsu hokeja sabiedrība ir pamatīgi sašķelta. Ja ir daļa (lielākā daļa) LV hokeja sabiedrības ēd Kirovam no rokas, bet ir arī daļa,kas ļoti labi apzinās LV hokeja problēmas. Varu Tev pačukstēt, ka pat Liepājas treneros ne visos jautājumos valda vienprātība.
NAMEJS 9999 rakstīja: Tur jau tā lieta,ka mūsu hokeja sabiedrība ir pamatīgi sašķelta. Ja ir daļa (lielākā daļa) LV hokeja sabiedrības ēd Kirovam no rokas, bet ir arī daļa,kas ļoti labi apzinās LV hokeja problēmas. Varu Tev pačukstēt, ka pat Liepājas treneros ne visos jautājumos valda vienprātība.
tā daļa, kas ēd Kirovam no rokas arī apzinās LV hokeja problēmas, tikai....ēst no rokas ir ērtāk...
Neredzu pamatu pesimismam izlases sakarā. Tiesa, ja Gudijs nebūtu vilcis, tad gan būtu bēdīgi. Bet būtu šis pret Austriju spēlējis, mo6 tagad domātu mēs par 1/4 finālu.
Atvainojos, ja šāds jautājums jau ticis uzdots un atbildēts, bet kaut kā izskrienot lapām cauri neredzēju - kas notiks ar Overtime radio raidījumu? Vairāk nebūs? Citā radio meklēsiet vietu? Vai varbūt "paši uz savu roku" ierakstīsiet un izplatīsiet kādā no miljons iespējamajām interneta piedāvātajām augšupielādēšanas vietām?
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, arī Bērija nevarēja aizdomāties, ka tiklīdz Staļina nebūs, tā viņš būs pirmais ko nošaus. Tas tā nedaudz salīdzinājumam.
Berija bija Staļina domubiedrs pēc pārliecības, tāpēc šaubos vai viņš iespringa kas ar viņu būs pēc drauga nāves. Nevaru viņu nosodīt, jo viņš (Berija) bija uzticams biedrs. Interesanti, cik daudz no LHF darbiniekiem ir Kirova idejiskie domubiedri ?
Claudio Paul Caniggia rakstīja: Berija bija Staļina domubiedrs pēc pārliecības, tāpēc šaubos vai viņš iespringa kas ar viņu būs pēc drauga nāves. Nevaru viņu nosodīt, jo viņš (Berija) bija uzticams biedrs. Interesanti, cik daudz no LHF darbiniekiem ir Kirova idejiskie domubiedri ?
Pavisam nesen izlasīju Berijas dēla memuārus ''Mans tēvs-Berija''. Tad pēc tur rakstītā nemaz tā nešķiet,ka Berija visā visumā bija Staļina domubiedrs. Gandrīz var teikt, ka pat antipods. Jā, jautājums par Kiras domubiedriem labs.
Breakpoint rakstīja: Armand, vai pie šīgada PČ jaunatklājumiem nevar pieskaitīt arī Dārziņu - līderi ??? Dārziņu - snaiperi mēs jau pazinām, bet kā komandas vilcēju iepazinām tikai šogad. Championat.ru vienā no apskatiem pēc spēles ar slovākiem, bija rakstīts - Dārziņš - īsts vecis, apsolīja - izdarīja !!! Gandrīz kā Atlanta fani par Sandi...
Noteikti var - Lauris pacēlās jaunā kvalitātē kā raksturs.
Ozz rakstīja: Pēc idejas jau nav par ko atlaist, un nevajag arī. Izlases sniegums bija augšupejošs, nu vismaz ne tik traks kā iepriekšējā PČ, kur pēdējās 3 spēles tika naturāli pakāstas pie kam ar labāku sastāvu nekā esošais. Komanda spēlē mūsdienīgāku hokeju- būtu sametuši fričiem, būtu 1/4 finālā kā noskan. Treneris komandu ir spējis mobilizēt. varētu pārmest vārtsargu jautājumu, bet šīs "nacionālās īpatnības" arī uzzinās ar pieredzi. Tedis arī būs redzējis eiropas hokeju un nevarēs zīmēties ar to, ka nepēta pretiniekus. LHF varētu sarūpēt mačus kuros mūsējie varētu vairāk vinnēt nekā zaudēt- ar B grupas (1A) līderiem, lai salīdzina spēkus un paši saprot, ka vieglu spēļu nav. Lai paaudzētu uzvarētāju psiholoģiju, citādi tie mūžīgie zaudējumi lielajiem drusku dzen grīdā.
Nevis Tedis būs redzējis Eiropas hokeju, bet viens otrs spēlētājs būs redzējis kā spēlē tā sauktais Latvijas gals pasaules čempionātā. Par Šveici te neviens vairs nerunā, bet - atvainojiet, ar ko paņēma norvēģi jau kuro gadu? Ar haļavām? Ar masveidību?
Stīvens Sigals rakstīja: Jā, bet toreiz Kiram neviens nepārmeta, jo Vasiļjevs Ķelnē Latvijas Dream Team ar Irbi, Ozo, Žoltoku, Skrastiņu, Astašenko un pārējiem Beļavskiem, Panteļejeviem, Tambijeviem pēc uzvaras pār ASV, pakāsa Ukrainai un netika no grupas ārā. Viņš jau viņu pēc Pēterburgas čempja gribēja mest ārā, bet saprata, ka tad viņu noēdīs bez sāls.
Dīvaini man vienmēr likās tā Lindstrēma atstādināšana, jo rezultāti bija labi 11.; 9.; 7. vieta. Un tad nometa. Par viņu tomēr bija tik daudz labu komentāru - no Kerča, Fanduļa, kuri allaž intervijās piemin viņu un pirms pāris dienām arī Naumovs TV5 ļoti labi izteicās par viņu.
Un Naumovs pateica labu atziņu par Lindstrēmu un arī Nolanu, ka viņi ļoti labi iederas, jo ir labi motivatori, kuri apkārt salasījuši sev labu treneru kolektīvu, kur katrs atbild par savu lietu un galvenajam kā motivatoram tas viss labais jāsaliek kopā, ko palīgi apkārt redz un ir salasījuši no savas puses.
Man būs žēl, ja Nolanu izmetīs, jo var just, ka viņš nav vienkāršs algotnis, kurš atbraucis te naudiņu papelnīt.
Izlases trenera un kluba trenera darbs atšķiras konceptuāli. Bet Vasiļjevu izmeta tāpēc, ka tā sauktais Dream Team nodemonstrēja vienu no izlaidīgākajiem čempionātiem savā pastāvēšanas vēsturē. Turklāt, tā kā izlase bija divkopienu pasākums, nebija grūti treneri upurēt. Krievi tāpat bija pret Haraldu, bet latvieši izskatījās saguruši... Bet Lidstrēmu noņēma tāpēc, ka viņš sāka atkost Kirova melus un, ja godīgi - vairs nevarēja to izturēt...
Spriežot pēc tā kas notiek ar Radio101 arī Overtime radio versijai ir pienakushas beigas.. tā ir vai vel skanēsiet iekš radio viļņiem?
Ja radio neskan, būtu ārkārtīgi izaicinoši - tehniskajā ziņā - likt skanēt vienam raidījumam Es nezinu, ko viņi darīs, neesmu trenēts šādai spriedzei vai iespringumam.
Ralfinolv rakstīja: Neredzu pamatu pesimismam izlases sakarā. Tiesa, ja Gudijs nebūtu vilcis, tad gan būtu bēdīgi. Bet būtu šis pret Austriju spēlējis, mo6 tagad domātu mēs par 1/4 finālu.
Fric rakstīja: Atvainojos, ja šāds jautājums jau ticis uzdots un atbildēts, bet kaut kā izskrienot lapām cauri neredzēju - kas notiks ar Overtime radio raidījumu? Vairāk nebūs? Citā radio meklēsiet vietu? Vai varbūt "paši uz savu roku" ierakstīsiet un izplatīsiet kādā no miljons iespējamajām interneta piedāvātajām augšupielādēšanas vietām?
Es neko nemeklēšu, lai gan pieļauju, ka Valdis jau savās virtuālajās vidēs paniko un ceļas spārnos Ja kāds izteiks priekšlikumu, apdomāšu. Nedomāju, ka ir vērts uztraukties par lietām, ko nevari ietekmēt.
aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, man tads jautajums - Nakamgad arii bus tada pati PČ izspeles kartiba ka pagajushaja gada un shogad?? Nu ka, katra grupa ir 8 komandas!
Neesmu dzirdējis, ka būs citādāk. Tātad - kārtība -paliek.
NAMEJS 9999 rakstīja: Tur jau tā lieta,ka mūsu hokeja sabiedrība ir pamatīgi sašķelta. Ja ir daļa (lielākā daļa) LV hokeja sabiedrības ēd Kirovam no rokas, bet ir arī daļa,kas ļoti labi apzinās LV hokeja problēmas. Varu Tev pačukstēt, ka pat Liepājas treneros ne visos jautājumos valda vienprātība.
Un ko man pēc šīs pačukstēšanas domāt? Man tak vienalga ka divi treneri Liepājā kaut ko nevar sadalīt vai katrs domā savādāk. Tā pati Liepāja savulaik uzmeta revolūciju aizsākušo Koziola kantori LHS. Ir esošā situācija kād viņa ir, vari turpināt ēst savu atsildīto zupu, neko labāku Tev Latvijas hokejs tuvākajā laikā nepasniegs. Jeb vari nomainīt sporta veidu...
Armand, globāli ir tev taisnība, ko raksti par sistēmu. Tomēr skatoties pēdējo spēli likās, ka mums čempis par ātru beidzās. Mēs tikai tagad sākām spēlēt. Kādas 3 spēles vēl vajadzēja. Gudļevskim jāņem piemērs no Indraša. Tagad pa vasaru smagi jāstrādā lai rudenī var pacīnīties par nopietnu spēles laiku vārtos.
Orientieris rakstīja: Armand, globāli ir tev taisnība, ko raksti par sistēmu. Tomēr skatoties pēdējo spēli likās, ka mums čempis par ātru beidzās. Mēs tikai tagad sākām spēlēt. Kādas 3 spēles vēl vajadzēja. Gudļevskim jāņem piemērs no Indraša. Tagad pa vasaru smagi jāstrādā lai rudenī var pacīnīties par nopietnu spēles laiku vārtos.
Nekas nepietrūka - tā mēs spēlējam. Noticēt treneriem un sev - tas ir daudz. Beigsim šajā stadijā fantazēt par 1/4 finālu - tas bija tālu.
Kāds aizsargs, kas maizi pelna un pelnīs nākamgad pie ogļračiem Ukrainā, stāsta, ka nākamsezon Dārziņš un M. Rēdlihs būšot Rīgas Dinamo. Esi ko dzirdējis?
Armands Puče rakstīja: Nekas nepietrūka - tā mēs spēlējam. Noticēt treneriem un sev - tas ir daudz. Beigsim šajā stadijā fantazēt par 1/4 finālu - tas bija tālu.
Cerams visi tiešām beidzot noticēs. Jo uz čempionātu atbrauca diezgan negatava izlase - turnīra laikā sniegums kļuva labāks. Nolanam ir pietiekoši jautājumi - ja kāds viņam palīdzēs uz tiem atbildēt un tikt galā, tad skats būs cerīgāks.
1) Kirovs nikns uz sūdiem Metalurgā, papildus nikns uz treneriem - kā vecus suņus padzen visu treneru korpusu 2) Kirovs nikns uz sūdiem Metalurgā, papildus nikns uz treneriem, bet nolemj, jāgrebj Metalurga sūdi, nav laika krāmēties ar treneriem, lai tie strādā
1/4 finalu pelnijusi nebijam, tacu pedejas speles radijam stabilu top 10 sniegumu, kas manuprat jau ir loti labi, pec si cempja ir tada sajuta, ka iespejams dala speletaju tiesam noticeja ka varam, un ka japieturas pie trenera plana, jakapa, un tad ari 1/4 finali nav nereali, bet ta protams jau ir cita kvalitate. Nospiest somus vinu majas, tas ir labs veids ka pabeigt cempionatu
Vel viena lieta, lasu komentaors, ka Nolana liguma esot bijis punkts- ja tiekam uz Sociem tad ligums pagarinas par 1 gadu, protams ligumu var lauzt, bet vai esi dzirdejis ko par sada punkta esamibu vina liguma ?
rrembo rakstīja: Kāds aizsargs, kas maizi pelna un pelnīs nākamgad pie ogļračiem Ukrainā, stāsta, ka nākamsezon Dārziņš un M. Rēdlihs būšot Rīgas Dinamo. Esi ko dzirdējis?
Jā, tā runā pēdējās divas nedēļas. Vēl gan viņu klubiem ir jāatsakās.
zigiss rakstīja: Cerams visi tiešām beidzot noticēs. Jo uz čempionātu atbrauca diezgan negatava izlase - turnīra laikā sniegums kļuva labāks. Nolanam ir pietiekoši jautājumi - ja kāds viņam palīdzēs uz tiem atbildēt un tikt galā, tad skats būs cerīgāks.
Ko nozīmē - negatava izlase. Komanda tiek veidota, tas nenotiek 3 nedēļās un reizēm - pat 3 gados nē...
Olafs Jākabsons rakstīja: Diez, kāds būs turpmākais scenārijs:
1) Kirovs nikns uz sūdiem Metalurgā, papildus nikns uz treneriem - kā vecus suņus padzen visu treneru korpusu 2) Kirovs nikns uz sūdiem Metalurgā, papildus nikns uz treneriem, bet nolemj, jāgrebj Metalurga sūdi, nav laika krāmēties ar treneriem, lai tie strādā
rediss77 rakstīja: 1/4 finalu pelnijusi nebijam, tacu pedejas speles radijam stabilu top 10 sniegumu, kas manuprat jau ir loti labi, pec si cempja ir tada sajuta, ka iespejams dala speletaju tiesam noticeja ka varam, un ka japieturas pie trenera plana, jakapa, un tad ari 1/4 finali nav nereali, bet ta protams jau ir cita kvalitate. Nospiest somus vinu majas, tas ir labs veids ka pabeigt cempionatu
Redzēs, kā LHF turpinās... Treneru līgumus var neskatīt - Kirovam tie neko nenozīmē.
zidans rakstīja: Pēdējās 2minūtes šajā čempī parādīja,kādēļ Dārziņš ir komandas līderis un keps.Pēkšņi nez no kurienes radās gandarījuma sajūta par LV izlasi.
Sveiki! Kirovam kāds krievu tautības treneris parādījies pie apvāršņa?
p.s. Runājot par Jūsu hokeja studiju ar Sorokinu - ļoti patika, tikai dažreiz kaitināja tas, ka Sorokins mācīja Nolanam, kas jādara, kādas maiņas jāveido utt. Tas nav vajadzīgs analīzei, ko Jūs pasniedzat skatītājiem. Bet tā bija atkal ļoti labi, kā jau katru gadu. Paldies.
Stīvens Sigals rakstīja: Sveiki! Kirovam kāds krievu tautības treneris parādījies pie apvāršņa?
p.s. Runājot par Jūsu hokeja studiju ar Sorokinu - ļoti patika, tikai dažreiz kaitināja tas, ka Sorokins mācīja Nolanam, kas jādara, kādas maiņas jāveido utt. Tas nav vajadzīgs analīzei, ko Jūs pasniedzat skatītājiem. Bet tā bija atkal ļoti labi, kā jau katru gadu. Paldies.
Tāda sajūta, ka Kirovam Tedis sāka nepatikt tā ap OS kvalifikācijas laiku vai mazliet pēc. Tā kā sportiskais rezultāts tika sasniegts, ko viņš tādu Kirovam nodarījis?
zigiss rakstīja: Minēt negribas. Ja Tu nesaki, tad pieņemu, ka kandidāts Tev ir pastāstījis par šo piedāvājumu un ir solīdi to neatklāt. Citādi būtu - tukša baumošana
Jāskatās kad valde? - jo ilgāk atliks, jo lielāka iespējamība, ka būs jauns (Formāli jau itkā Lipmans nemaz nevar vienpersoniski uzreiz izlemt).
zzk rakstīja: Tāda sajūta, ka Kirovam Tedis sāka nepatikt tā ap OS kvalifikācijas laiku vai mazliet pēc. Tā kā sportiskais rezultāts tika sasniegts, ko viņš tādu Kirovam nodarījis?
bastards rakstīja: Kirovs ar Savicki vienā maisā liekami, runāt viņi abi/skaisti māk, bet no malas izskatās, ka sapratne par hokeju viņiem abiem gandīz nekāda!
Tik traki nav, bet gudri grib izskatīties abi, tāpēc rodas tie smieklīgie pārspīlējumi.
Armand. Vai arī citu valstu hokeja federācijās valda ''mode'' atrast treneri,kas ir ar savu skatījumu un ir darītājs,nevis runātājs,bet federācijas prezidents mēģina atrast iemeslus,lai tikai no viņa tiktu vaļā,tākā no veca čemodāna, vai arī Kirovs ir vienīgais ar šadiem gājieniem? Pagaidām izskatās no malas vismaz tā izskatās.
Papirdopulus rakstīja: Armand. Vai arī citu valstu hokeja federācijās valda ''mode'' atrast treneri,kas ir ar savu skatījumu un ir darītājs,nevis runātājs,bet federācijas prezidents mēģina atrast iemeslus,lai tikai no viņa tiktu vaļā,tākā no veca čemodāna, vai arī Kirovs ir vienīgais ar šadiem gājieniem? Pagaidām izskatās no malas vismaz tā izskatās.
Līgums beidzies un varbūt Nolans grib algas pielikumu Bet kas dod naudu, tas laikam arī patur tiesības izvēlēties. Gan jau Kirovs ņems vērā gaisā esošo noskaņojumu - nedarīs neko nepopulāru, varbūt izteiks "nopietnu brīdinājumu par viņa mērķa nesasniegšanu", izņemot ja nu pieteicies kāds lēts treneris un var ietaupīt.
Paldies Armand par rakstu "Stulbais indiānis." Bet jautājums par Dinamo. Kā tev šķiet, vai nākamsezon (2013/2014) Dinamo spēlēs Lauris Dārziņš?? pārformulēšu savādāk- Vai Savicka kungs pavērs maku plašāk?
zigiss rakstīja: Līgums beidzies un varbūt Nolans grib algas pielikumu Bet kas dod naudu, tas laikam arī patur tiesības izvēlēties. Gan jau Kirovs ņems vērā gaisā esošo noskaņojumu - nedarīs neko nepopulāru, varbūt izteiks "nopietnu brīdinājumu par viņa mērķa nesasniegšanu", izņemot ja nu pieteicies kāds lēts treneris un var ietaupīt.
ante rakstīja: Paldies Armand par rakstu "Stulbais indiānis." Bet jautājums par Dinamo. Kā tev šķiet, vai nākamsezon (2013/2014) Dinamo spēlēs Lauris Dārziņš?? pārformulēšu savādāk- Vai Savicka kungs pavērs maku plašāk?
Vispirms AKBars ir jāgrib viņu atbrīvot Ja viss jau ir noticis (Karsuma atdošanu), tad jābrīnās, ka Sējējs vēl nav paziņojis par Lauri. Jo tas būtu uz viļņa... Tātad - nav viegli, nav. Jo Kazaņai jau arī vajag labus uzbrucējus.
Armands Puče rakstīja: Zupas sakarā mums pietiktu ar Ozoliņu, bet, ja kabina klāt Ņiživiju un Hosu, tad tā jau būs zupas virtuve...
Izskatās ka Sējēam ir samērā ierobežots redzesloks spēlētāju tirgū. Nez ko viņš darīs, kad Ozo, Ņiža, Cipulis un Hosa beigs karjeras. Karamnovs ar Podziņu? Laikam aizskatījos pārāk tālu....
Garākas pardomas. Ik pa laikam pārlasot internetā komentarus (tieši sporta rakstiem), sāku domāt vai tie sporta līdzjutēji (ja jau viņs seko sportam līdz tad jau viņs kaut kāda līmeņa līdzjutēji ir) vispār kaut ko saprot no sporta. To kā viņi izsakās, brīžiem vienkārši ir šausmas. Būtu labāk padomājuš kāds darbs ir tanī iegūldīts lai kaut ko sasniegtu, pat neiet runa par medaļām, tikt labāko desmitniekā, es uzskatu, ka tas jau ir sasniegums, bet pie mums daļa līdzjutēju uzskata, ka viņš (sportists) jau neko nav sasniedzis, ja zelts nav izcīnīts. Tad nonākam pie tā. Cilvēkam vai komandai neiet viss ir slikti, tas vēl būtu saprotams, bet tā pat būtu labāk atbalstījuši vīņus, lai viņi turpinātu strādāt un tiekties uz augšu. Kād kāds kaut ko sasniedz, izcīna atkal kādam ir slikti un negatīvi izsakās (viņš jau nav nekas, viņam tikai paveicās), tas gan nav sasprotams, jo kā zināms, veiksme palīdz stiprākajam. Rodas sajūta, ka daudzi ir negatīvi noskaņoti vai arī viņiem vienkārš skauž, ka cilvēks kaut ko dzīvē ir sasniedzis. It sefišķi fascinē tas, ka ja sportisti/komandas pēc sezonas parādās kādā bārā un to publicē kāda dzeltenā prese, tad cilvēki viņus nosoda, it kā nez ko tie sportisti būtu sadarījuši, sportists tak ar ir cilvēks un viņam arī vajag atpūsties un izklaidēties, bet daļai mūsu tautas ir tāda nostāja, ja jau viņš ir sportists, tad viņam tas nav atļauts un viņš to nedrīkst darīt, kapēc?... Vai tad viņs nav cilvēks... Ar ko viņš kā cilvēks atšķiras no biroja darbinieka vai piemājas sētnieka.... Tā kā brīžiem paliek bēdīgi ko tādu lasot. Mēs tak esam maza tauta, būtu labāk viens otru atbalstījuši un priecājušies pat par katru mazāko sasniegumu.
Armands Puče rakstīja: Vispirms AKBars ir jāgrib viņu atbrīvot Ja viss jau ir noticis (Karsuma atdošanu), tad jābrīnās, ka Sējējs vēl nav paziņojis par Lauri. Jo tas būtu uz viļņa... Tātad - nav viegli, nav. Jo Kazaņai jau arī vajag labus uzbrucējus.
Pirms pasaules čempionāta ņemot vērā Dārziņa lomu AK Bars komandā playoffos, domāju ka viņi labprāt lauztu līgumu ar viņu, taču šajā čempī Dārziņam parādījās jaunas kvalitātes, tāpēc AK Bars varētu tomēr viņu pieturēt.
bremzuks rakstīja: Pirms pasaules čempionāta ņemot vērā Dārziņa lomu AK Bars komandā playoffos, domāju ka viņi labprāt lauztu līgumu ar viņu, taču šajā čempī Dārziņam parādījās jaunas kvalitātes, tāpēc AK Bars varētu tomēr viņu pieturēt.
Jēga Dārziņu marinēt tur?? Tāpat viņam nedod spēles laiku, un PČ redzējām, ka Dārzs ir vispusīgs. Es teiktu AkBars ir jādod Dārziņam normāls spēles laiks 2-3 maiņā, neraustot viņu šurpu turpu vai arī lai atdod mums...
Krievi izgāzās pa pilnu programmu. Vai varētu būt, ka Znaroks ar Vītoliņu varētu tikt pie Krievijas izlases vadīšanas Sočos .... man liekas ka nē, jo latvieši jau tā krievam Sočos ir daudz izdarījuši pāri (rādīja un mācīja kā jāsagatvo ledus trasei, skeletonā uzvarēja ar visiem iespējamiem rekordiem, bobsleja tas pats, kamaniņās arī bija rekordi) un tad varbūt arī pricipa pēc pat neizskatīs tādu kandidatūru, jo tās tomēr ir Olimpiskās spēlēs un normāli būtu, ja izlasi vadītu krievs. Bet nu krievs ir un paliek krievs
huy rakstīja: Izskatās ka Sējēam ir samērā ierobežots redzesloks spēlētāju tirgū. Nez ko viņš darīs, kad Ozo, Ņiža, Cipulis un Hosa beigs karjeras. Karamnovs ar Podziņu? Laikam aizskatījos pārāk tālu....
Orientieris rakstīja: A kas Sejejam par dalu. Moka pec gada vins pats atkal nebus. Vadiba prasa rezultatu un vins nem parbauditas verrtibas. Pec manis kaut udens pludi
Tieši tā. Pēc gada jau būs citi ūdeņi Daugavā. Turklāt, nauda jau ar nav sava jātērē.
bastards rakstīja: Garākas pardomas. Ik pa laikam pārlasot internetā komentarus (tieši sporta rakstiem), sāku domāt vai tie sporta līdzjutēji (ja jau viņs seko sportam līdz tad jau viņs kaut kāda līmeņa līdzjutēji ir) vispār kaut ko saprot no sporta. To kā viņi izsakās, brīžiem vienkārši ir šausmas. Būtu labāk padomājuš kāds darbs ir tanī iegūldīts lai kaut ko sasniegtu, pat neiet runa par medaļām, tikt labāko desmitniekā, es uzskatu, ka tas jau ir sasniegums, bet pie mums daļa līdzjutēju uzskata, ka viņš (sportists) jau neko nav sasniedzis, ja zelts nav izcīnīts. Tad nonākam pie tā. Cilvēkam vai komandai neiet viss ir slikti, tas vēl būtu saprotams, bet tā pat būtu labāk atbalstījuši vīņus, lai viņi turpinātu strādāt un tiekties uz augšu. Kād kāds kaut ko sasniedz, izcīna atkal kādam ir slikti un negatīvi izsakās (viņš jau nav nekas, viņam tikai paveicās), tas gan nav sasprotams, jo kā zināms, veiksme palīdz stiprākajam. Rodas sajūta, ka daudzi ir negatīvi noskaņoti vai arī viņiem vienkārš skauž, ka cilvēks kaut ko dzīvē ir sasniedzis. It sefišķi fascinē tas, ka ja sportisti/komandas pēc sezonas parādās kādā bārā un to publicē kāda dzeltenā prese, tad cilvēki viņus nosoda, it kā nez ko tie sportisti būtu sadarījuši, sportists tak ar ir cilvēks un viņam arī vajag atpūsties un izklaidēties, bet daļai mūsu tautas ir tāda nostāja, ja jau viņš ir sportists, tad viņam tas nav atļauts un viņš to nedrīkst darīt, kapēc?... Vai tad viņs nav cilvēks... Ar ko viņš kā cilvēks atšķiras no biroja darbinieka vai piemājas sētnieka.... Tā kā brīžiem paliek bēdīgi ko tādu lasot. Mēs tak esam maza tauta, būtu labāk viens otru atbalstījuši un priecājušies pat par katru mazāko sasniegumu.
Nesaprotu, kāpēc jālasa komentārus, jo tiem parasti ir visai nosacīta saistība ar pašu rakstu. Es nelasu un šauju divus zaķus - ietaupu laiku un... ietaupu laiku Tātad ir viens liels zaķis.
bremzuks rakstīja: Pirms pasaules čempionāta ņemot vērā Dārziņa lomu AK Bars komandā playoffos, domāju ka viņi labprāt lauztu līgumu ar viņu, taču šajā čempī Dārziņam parādījās jaunas kvalitātes, tāpēc AK Bars varētu tomēr viņu pieturēt.
gintsc rakstīja: Krievi izgāzās pa pilnu programmu. Vai varētu būt, ka Znaroks ar Vītoliņu varētu tikt pie Krievijas izlases vadīšanas Sočos .... man liekas ka nē, jo latvieši jau tā krievam Sočos ir daudz izdarījuši pāri (rādīja un mācīja kā jāsagatvo ledus trasei, skeletonā uzvarēja ar visiem iespējamiem rekordiem, bobsleja tas pats, kamaniņās arī bija rekordi) un tad varbūt arī pricipa pēc pat neizskatīs tādu kandidatūru, jo tās tomēr ir Olimpiskās spēlēs un normāli būtu, ja izlasi vadītu krievs. Bet nu krievs ir un paliek krievs
zzk rakstīja: Armand, virkne LM hokejistu pēdējās dienās izpaužas sociālajos tīklos, ka esot pamatīgi uzmesti, apgriezti, utt... vai Tu kaut ko zini šajā sakarā?
Es ar parasti nelasu komentārus, jo saprotu, ka tur nekā laba nav un no tiem neko pozitīvu vai labu nevar iegūt, bet pa retam vienkārši intereses pēc pārskrienu kādam komentāram pāri, lai apskatītu ko cilvēki domā par kādu konkrētu notikumu un tapēc radās tadas pārdomas.
huy rakstīja: Izskatās ka Sējēam ir samērā ierobežots redzesloks spēlētāju tirgū. Nez ko viņš darīs, kad Ozo, Ņiža, Cipulis un Hosa beigs karjeras. Karamnovs ar Podziņu? Laikam aizskatījos pārāk tālu....
Atvainojos, ka iejaucos... bet šobrīd gan jau Ābols arī atceras vecos labos laikus. Abi ar Sējēju spriež, kas varētu noderēt. Pieņemu, ka tagad Savickis un Co. managerim dod rīcības brīvību, bet managera izvēli izvērtēs (akceptēs) visa komisija, lai gudrāk skan.
bastards rakstīja: Es ar parasti nelasu komentārus, jo saprotu, ka tur nekā laba nav un no tiem neko pozitīvu vai labu nevar iegūt, bet pa retam vienkārši intereses pēc pārskrienu kādam komentāram pāri, lai apskatītu ko cilvēki domā par kādu konkrētu notikumu un tapēc radās tadas pārdomas.
Ja ir laiks un gribēšana - nekādu problēma. Bet laiku patiešām var izmantot daudz lietderīgāk.
Armand nu kāda intrese pa mūsējiem pēc pč ,no otra okeāna puses ,pa indraši piemēram ,aicinās Čikāga uz nometni,vai varbūt kāds cits jau ientresēts ir ,kā jau minēji pirsmtam????
Sveiks Armand!Paldies par sporta studiju ar kompetentajiem Sorokina komentāriem un epizožu analīzi hokeja čempionāta laikā!Vai kāds var kompetenti pateikt,kāpēc neviens Latvijas tiesnesis jau vairākus gadus netiesā pasaules čempionātu A grupā?
vienkāršifans rakstīja: Sveiks Armand!Paldies par sporta studiju ar kompetentajiem Sorokina komentāriem un epizožu analīzi hokeja čempionāta laikā!Vai kāds var kompetenti pateikt,kāpēc neviens Latvijas tiesnesis jau vairākus gadus netiesā pasaules čempionātu A grupā?
Man liekas-uz šo jautājumu jau bija atbilde:viņiem ari ir savs ''klubiņš''.Un tiesāt tiec tad,ja tiec tur iekšā.No malas viņi tāpat neņem
vienkāršifans rakstīja: Sveiks Armand!Paldies par sporta studiju ar kompetentajiem Sorokina komentāriem un epizožu analīzi hokeja čempionāta laikā!Vai kāds var kompetenti pateikt,kāpēc neviens Latvijas tiesnesis jau vairākus gadus netiesā pasaules čempionātu A grupā?
mēs čīkstam par savām vietām, bet ko lai saka varenā Kanāda - jau ceturto gadu pēc kārtas netiek tālāk par 1/4F - t.i. pēc būtības zaudē uzreiz pirmo svarīgo cīņu un mīcās 5.-8.vietā!!! (skaidrs ka viņiem vērtība ir olimpiāde, tomēr sastāvs ir labs un domāju, ka šīs neveiksmes viņiem kantes rīvē..)
žirga88 rakstīja: Armand nu kāda intrese pa mūsējiem pēc pč ,no otra okeāna puses ,pa indraši piemēram ,aicinās Čikāga uz nometni,vai varbūt kāds cits jau ientresēts ir ,kā jau minēji pirsmtam????
vienkāršifans rakstīja: Sveiks Armand!Paldies par sporta studiju ar kompetentajiem Sorokina komentāriem un epizožu analīzi hokeja čempionāta laikā!Vai kāds var kompetenti pateikt,kāpēc neviens Latvijas tiesnesis jau vairākus gadus netiesā pasaules čempionātu A grupā?
Nav laikam lobija, kas mūsējos izdzītu cauri - lai gan Odiņš pat olimpisko turnīru ir tiesājis.
zigiss rakstīja: mēs čīkstam par savām vietām, bet ko lai saka varenā Kanāda - jau ceturto gadu pēc kārtas netiek tālāk par 1/4F - t.i. pēc būtības zaudē uzreiz pirmo svarīgo cīņu un mīcās 5.-8.vietā!!! (skaidrs ka viņiem vērtība ir olimpiāde, tomēr sastāvs ir labs un domāju, ka šīs neveiksmes viņiem kantes rīvē..)
Vai nevarētu kkad uz kādu interviju paaicināt Agri Savielu.. tomēr gribētos no vinja dzirdēt kā pačabēja vinja tik ljooti perspektīvā karjera.. kas notika, kas patraucēja, kur pats luni nolaida.. jo nu Avalanche jau vinju njeema draftaa bez maz vai par OZO aizstājēju.. un perspektīvas bija labas..
Vai nevarētu kkad uz kādu interviju paaicināt Agri Savielu.. tomēr gribētos no vinja dzirdēt kā pačabēja vinja tik ljooti perspektīvā karjera.. kas notika, kas patraucēja, kur pats luni nolaida.. jo nu Avalanche jau vinju njeema draftaa bez maz vai par OZO aizstājēju.. un perspektīvas bija labas..
Kā Ozo aizstājēju viņu noteikti neņēma, bet varianti viņam bija - būs jāpavaicā. Paldies par ieosinājumu.
...paskatiijos cik visi Romā izskatījās nevarīgi pret Nadālu un sapratu, Gulbis tomēr ir vecis ,vienā spēlē vairāk par 50 tīri uzvarētām izspēlēm, tas ir kaut kas. Nereāls varējums
Kristeru Gudlevski uz interviju dereetu. Labs piemeers kaa sameeraa veelaak saaakot speeleet ar darbu un talantu var kko sasniegt. Domaaju ka sen bija laiks vinju dinamo iespeeleet.
raimondse rakstīja: ...paskatiijos cik visi Romā izskatījās nevarīgi pret Nadālu un sapratu, Gulbis tomēr ir vecis ,vienā spēlē vairāk par 50 tīri uzvarētām izspēlēm, tas ir kaut kas. Nereāls varējums
Nenoliedzami - viņš ir stiprs. Bet - ar galvu arī ir jādraudzējas
marcopolo33 rakstīja: Kristeru Gudlevski uz interviju dereetu. Labs piemeers kaa sameeraa veelaak saaakot speeleet ar darbu un talantu var kko sasniegt. Domaaju ka sen bija laiks vinju dinamo iespeeleet.
šķiet, ka R.Dinamo beidzot viss notiek pa pareizo ceļu - sākumā līgums ar ģ.menedžeri, tad galv.treneris, tad kapteinis, pēc tam scoring leader... varbūt beidzot kāds tur ir kko sapratis un sācis domāt?
Līdz ar šveiciešu iekļūšanu PČ finālā, varēja paredzēt, ka viņi būs arī čempioni, bet nekā. Zviedriem izdevās lauzt mājinieku lāstu un triumfēt čempī. Kā liekas, kāpēc tas galīgi nekur neizskan, jo bez īpašas meklēšanas atmiņā stāv tas, ka dikti sen čempionāta rīkotāji nebija ņēmuši trofeju savās mājās visus krievus un kanādiešus ieskaitot
Calvin rakstīja: šķiet, ka R.Dinamo beidzot viss notiek pa pareizo ceļu - sākumā līgums ar ģ.menedžeri, tad galv.treneris, tad kapteinis, pēc tam scoring leader... varbūt beidzot kāds tur ir kko sapratis un sācis domāt?
Aron rakstīja: Līdz ar šveiciešu iekļūšanu PČ finālā, varēja paredzēt, ka viņi būs arī čempioni, bet nekā. Zviedriem izdevās lauzt mājinieku lāstu un triumfēt čempī. Kā liekas, kāpēc tas galīgi nekur neizskan, jo bez īpašas meklēšanas atmiņā stāv tas, ka dikti sen čempionāta rīkotāji nebija ņēmuši trofeju savās mājās visus krievus un kanādiešus ieskaitot
Izkskan, izskan - to visās spēlēs atgādināja... Kopš 1986. gada.
Calvin rakstīja: šķiet, ka R.Dinamo beidzot viss notiek pa pareizo ceļu - sākumā līgums ar ģ.menedžeri, tad galv.treneris, tad kapteinis, pēc tam scoring leader... varbūt beidzot kāds tur ir kko sapratis un sācis domāt?
...kur tu saskati scoring leader, tad jau var arī Balderi ņemt, kādreiz taču meta
Armands Puče rakstīja: Nenoliedzami - viņš ir stiprs. Bet - ar galvu arī ir jādraudzējas
Shitaa speele Ernijam patieshaam bija viena no labaakajaam ne tik cik fiziskajaa, cik moraalajaa noturiibaa. Rafiks daudz vairaak stresoja. Daudz netruuka. Es pat teiktu, veiksmes faktors bija spaanja pusee. Naakamais Rafika un Ernija duelis uz maala buus letinja ziimee. Garanteeju
peksiic rakstīja: Shitaa speele Ernijam patieshaam bija viena no labaakajaam ne tik cik fiziskajaa, cik moraalajaa noturiibaa. Rafiks daudz vairaak stresoja. Daudz netruuka. Es pat teiktu, veiksmes faktors bija spaanja pusee. Naakamais Rafika un Ernija duelis uz maala buus letinja ziimee. Garanteeju
Varbūt Rafiks vairāk stresoja, tikai EG nemācēja to izmantot. Zini, kāpēc? Tāpēc, ka viņš trenējas nopietni tikai dažus mēnešus (nu, labi - 1/2 gadu) Bet gan jau pieleks...
Armand, kāpēc tāda tolerance pret tiesnešiem PČ finālspēlē. Neviena komentāra par šo te: predators.lv . Neticu, ka Sorokins šito nepamanīja. Klusējāt kā tādi partizāni.
Sveiks, Tiko izlasīju pilno interviju ar Fetisova k-gu. Šis ar sit trauksmes zvanus par Krievijas hokeja saimniecības problēmām, tai skaita par jaunatnes sagatavošanas metodiku problēmu. Lielajām algām jaunajiem spēlētajiem utt. Respektīvi, visas aktuālās problēmas, kuras gan jauniešu gan Dinamo parādības sakarā ir tikušas akcentētas arī šajā jautājumu atbilžu sadaļā labu laiku iepriekš. Gribētos ticēt, ka šos signālus redz un saprot mūsu hokeja saimniecības priekšstāvji.
agrism rakstīja: Armand, kāpēc tāda tolerance pret tiesnešiem PČ finālspēlē. Neviena komentāra par šo te: predators.lv . Neticu, ka Sorokins šito nepamanīja. Klusējāt kā tādi partizāni.
Jā, šis mani ar šokēja. Gols, kas salauza šveiciešus un būtībā izšķīra zelta īpašniekus. Neviens par to nerunā. Vai tiešām Fāzels saviem tautiešiem piekodinājis nespļaudīties par to, lai nesmērētu IIHF kažoku?
agrism rakstīja: Armand, kāpēc tāda tolerance pret tiesnešiem PČ finālspēlē. Neviena komentāra par šo te: predators.lv . Neticu, ka Sorokins šito nepamanīja. Klusējāt kā tādi partizāni.
Tiesneši šo čempionātu neizšķīra, lai gan viņu kvalitātes bija neviennozīmīgas.
Aron rakstīja: Sveiks, Tiko izlasīju pilno interviju ar Fetisova k-gu. Šis ar sit trauksmes zvanus par Krievijas hokeja saimniecības problēmām, tai skaita par jaunatnes sagatavošanas metodiku problēmu. Lielajām algām jaunajiem spēlētajiem utt. Respektīvi, visas aktuālās problēmas, kuras gan jauniešu gan Dinamo parādības sakarā ir tikušas akcentētas arī šajā jautājumu atbilžu sadaļā labu laiku iepriekš. Gribētos ticēt, ka šos signālus redz un saprot mūsu hokeja saimniecības priekšstāvji.
Sāksim ar to, ka Dinamo vēl nav ko parādīt jauniešu sakarā - tur vēl tikai viss top...
tr00 rakstīja: Jā, šis mani ar šokēja. Gols, kas salauza šveiciešus un būtībā izšķīra zelta īpašniekus. Neviens par to nerunā. Vai tiešām Fāzels saviem tautiešiem piekodinājis nespļaudīties par to, lai nesmērētu IIHF kažoku?
reinz rakstīja: Ne tik daudz jautājums, cik vēl viena ideja pēc Overtime sižeta, kas īsti pietrūkst Krievijas izlasei: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JYnniRUgRIw
varbut džekiem vēders sagriezās.. ģimenes ārsti kolu paši rekomendē lai kuņģis atkal šancētu.. vai varbut miegs naaca..
varbuut tur no Pepsi ne smakas nebija lapijaas speles laikaa
reinz rakstīja: Ne tik daudz jautājums, cik vēl viena ideja pēc Overtime sižeta, kas īsti pietrūkst Krievijas izlasei: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JYnniRUgRIw
Noskaties šovakar Overtime - uzzināsi, kas viņiem netrūka
Ja uz šo momentu skatās kā norādītajā linkā - tad iespējams, kādu tas šokē. Bet - ja skatās pilnu epizodi - tad paliek tikai jautājums vai zviedrs pietiekami izbrauca laukā no Šveices zonas, lai nebūtu aizmugure. Zviedram viena kāja bija laukā no zonas, kad viņš savāca ripu. Man liekas, ka tas ir pietiekami, lai spēlētājs neskaitītos aizmugurē. Ar šo gribu teikt, ka šeit no tiesnešu puses viss bija korekti. Ja šeit būtu aizmugure - tad Šveices spēlētāji par šo runātu ar tiesnesi - taču nekas tāds nenotika. Cita lieta par tiešāšanas kvalitāti vispār čempionātā. Tur es piekrītu - šis nebija labākais čempionāts.
tr00 rakstīja: Jā, šis mani ar šokēja. Gols, kas salauza šveiciešus un būtībā izšķīra zelta īpašniekus. Neviens par to nerunā. Vai tiešām Fāzels saviem tautiešiem piekodinājis nespļaudīties par to, lai nesmērētu IIHF kažoku?
kapec papildlaika pret somiem speleja 5 pret 5??? noraidijums bija gan mums,gan viniem,bet tas nebija abpusejais,vai tad papildlaiku nevajadzeja sakt trijata un tad naktu musu cetrutais speletajs?
marisMikel rakstīja: kapec papildlaika pret somiem speleja 5 pret 5??? noraidijums bija gan mums,gan viniem,bet tas nebija abpusejais,vai tad papildlaiku nevajadzeja sakt trijata un tad naktu musu cetrutais speletajs?
Es vairs īsti neatceros, bet, manuprāt, bija 4pret4 (pēc noraidījumiem).
petrovich_27 rakstīja: Pēc noraidījumiem papildlaikā spēlēja 5-uz-5 laukuma spēlētāji. Tāds apjoms arī fiksēts vārtu zaudējuma brīdī. Sk: stats.iihf.com
a kapec ta? mums butu bijis vairakums 4 pret 3,tas tac ir labak neka 5 pret 4.
elninjo2 rakstīja: Biedriņš izmantoja iespēju un pagarināja līgumu. Vai viņš izmantos iespēju atgūt arī sportisko pārliecību, spēlējot Latvijas izlasē?
Jautājums vienkāršs - vai viņam (Biedriņam) ir vajadzīga sportiskā pārliecība ?!
elninjo2 rakstīja: Biedriņš izmantoja iespēju un pagarināja līgumu. Vai viņš izmantos iespēju atgūt arī sportisko pārliecību, spēlējot Latvijas izlasē?
Vajadzētu. Ja neizmantos, tad arī būs skaidrs - kas viņam galvā darās...
Kas notiek ar RD halli, buuvees, nee? Un ja mes planojam ieguut 2018.g chempionatu hokejaa, kura buus 2 halle, kur speelees? Nejau atkal skonto shkjuunis?!vai tomeer?
marcopolo33 rakstīja: Kas notiek ar RD halli, buuvees, nee? Un ja mes planojam ieguut 2018.g chempionatu hokejaa, kura buus 2 halle, kur speelees? Nejau atkal skonto shkjuunis?!vai tomeer?
Skonto vienreiz bija. Nebrīnīšos, ka šo dubli var atkārtot. RD neko nebūvē un diez vai to darīs. Ja krievi iedotu nudu, tad gan, bet - šobrīd viņi domā kā iztērēt esošo dāvanu.
Sveiks, Armand! Tā ir sakritība, ka "Dinamo" tieši "AK BARS" atdeva savas drafta pirmās kārtas izvēles? It kā tas ir ar naudas konpensācijas izmaksām veikts darījums, bet varbūt tomēr tur var vilkt paralēles ar Dārziņa atdošanu? Droši vien Dārziņa loma kā leģionāram samazināsies pēc Zaripova un Morozova aiziešanas, jo tagad viņiem atrast savējos(krievus) ar vienlīdzīgu kvalitāti būs praktiski neiespējami - tādā gadījumā viņiem jāpaplašina leģionāru kvote, ar kvalitāti, kas dārziņa augļus nolasītu ar savu uzvārdu vien.. . KHL tak vietējiem Putina sabiedrotajiem ir 5 leģionāru robeža. Es tā tikai pēc loģiskā aspekta spriežu, kāpēc Dārziņš var būt diez gan reāls variants Rīgai. Bet, ja "AK BARS" ģenerālmenedžeris nenostrādā nevienā variantā, tad gan dārziem pāri Dārziņš nelidos uz rožu lauku - Rīgu
Armand, kurs shogad pacels Stenliju? Es kaa Penguins fans lieku uz vinjiem, bet nu nemaz tik stabili vinji veel nav, lai kauss jau buutu rokaas. Vokuns pagaidam velk, un ari solinsh vinjiem pieklajiigs, tomer ari pretiniekiem ir ko likt pretii.
buzmarito! rakstīja: Sveiks, Armand! Tā ir sakritība, ka "Dinamo" tieši "AK BARS" atdeva savas drafta pirmās kārtas izvēles? It kā tas ir ar naudas konpensācijas izmaksām veikts darījums, bet varbūt tomēr tur var vilkt paralēles ar Dārziņa atdošanu? Droši vien Dārziņa loma kā leģionāram samazināsies pēc Zaripova un Morozova aiziešanas, jo tagad viņiem atrast savējos(krievus) ar vienlīdzīgu kvalitāti būs praktiski neiespējami - tādā gadījumā viņiem jāpaplašina leģionāru kvote, ar kvalitāti, kas dārziņa augļus nolasītu ar savu uzvārdu vien.. . KHL tak vietējiem Putina sabiedrotajiem ir 5 leģionāru robeža. Es tā tikai pēc loģiskā aspekta spriežu, kāpēc Dārziņš var būt diez gan reāls variants Rīgai. Bet, ja "AK BARS" ģenerālmenedžeris nenostrādā nevienā variantā, tad gan dārziem pāri Dārziņš nelidos uz rožu lauku - Rīgu
Nē, tas bija AKBars mēģinājums pateikt līgai, ka KHL drafts ir absurds.
marcopolo33 rakstīja: Armand, kurs shogad pacels Stenliju? Es kaa Penguins fans lieku uz vinjiem, bet nu nemaz tik stabili vinji veel nav, lai kauss jau buutu rokaas. Vokuns pagaidam velk, un ari solinsh vinjiem pieklajiigs, tomer ari pretiniekiem ir ko likt pretii.
Kas uzvarēs Austrumos, izcīnīs kausu. Es lieku uz šo versiju. Vai tie būs Penguins? Bruins jau ar nav ar pirkstu veidoti
Armand, isti nevaru saprast vienu lietu - cik tuvu Rigai ir Darzinsh, cik liela varbutiba ir ka vinsh nakamsezon varetu spelet Riga??? Vai arii beigas taisniba tomer bus bijusi Sarmitei no jusu raidijuma!
Bet wsp nav dzirdets no Skanstes ielas, ka varetu but kads paskals darijums! Varbuut kaut ko zini??
Sveiks, Armand. Cik man zināms, tad pagājušajā nedēļā Jaunjelgavas vidusskolā bija paredzēta tikšanās ar tevi, kas galu galā nenotika. Pats esmu beidzis šo skolu, kādu laiku jau vairs tur nedzīvoju, tomēr interesējos kas notika, kapēc neatbrauci?
aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, isti nevaru saprast vienu lietu - cik tuvu Rigai ir Darzinsh, cik liela varbutiba ir ka vinsh nakamsezon varetu spelet Riga??? Vai arii beigas taisniba tomer bus bijusi Sarmitei no jusu raidijuma!
Bet wsp nav dzirdets no Skanstes ielas, ka varetu but kads paskals darijums! Varbuut kaut ko zini??
Teorētiski viņš ir pieejams arī NHL klubiem - viss atkarīgs no Kazaņas vēlmes un intereses. Jo viņiem arī vajag... Sarmīte vēl nav kļūdījusies.
Ulmeens rakstīja: Sveiks, Armand. Cik man zināms, tad pagājušajā nedēļā Jaunjelgavas vidusskolā bija paredzēta tikšanās ar tevi, kas galu galā nenotika. Pats esmu beidzis šo skolu, kādu laiku jau vairs tur nedzīvoju, tomēr interesējos kas notika, kapēc neatbrauci?
Pirmo reizi dzirdu. Nezinu, kurš bija šo pasākumu izsludinājis.
rudenī man bija pieņēmums, kas škita diezgan neprātīgs, tāpēc diskusiju telpā necelts, likās pat bezbailīgākais Ozolnieku hokeja eksperts tādu varbūtību neizskatīja savā ikrīta brokastu pārslu pārdomu brīdi. Lokauts lika rimties arī pārgalvīgajai hipotēzei un pielika punktu potenciālajai bombai (tikai potenciālajai). Tā, kā nu man ir iespēja uzdot jautājumu pašam ķēķa taurētajam pieņēmums pārtop jautājumā.
Par šādu jautājumu pagājušajā pavasarī droši smietos pat kaimiņiene Ņina, bet agrā rudenī palika visnotaļ intriģējoši, ko tad vecais Ozo darīs. Rīga paradījuši durvis, spēka un vēl vairāk galvas pietiek, lai nekrist kaunā. Krievi naudu sola, Ozo tikmēr klusē un trenējas. Klusē mēnesi, klusē divus. Visa sāls tajā, ka otrpus dīķim NHL bosi un prolitariātieši makus nevar pārdalīt, vieni bāž galvas žīdiem ķešā, otri paverdzina nabaga darba ļaudis. Stāsts tāds oktobrisks, bet te vasara un demokrātijas citadele. Tā baltos dūmus gaidot un kokiem mainot lapotni vecajā pasaulē lēja ledu un šnorēja zābakus, bet demokrāti joprojām strīdējās par attiecīgajiem procentiem slidzābaku šņorēšanai. Klausoties krievu ledus griezšanā un raidaparātā dzirdot to vien kā rietumu, partizānu klusēšanu kad Krievijā gājputnus nomainīja nūjas mākslas lielmeistari, rietumu vējš piemaskavā izskaloja arī mūsu kapteini Reini. Tu jau rakstīji, ka Ozo tāds posms, nezin ko darīt, bet iztēloties, ka četrdesmit gadīgais buks, kas pie borta izēdis pudu sāls un tikpat sagāzis, tagad kļuvis par neizlēmīgu jaunavu, kas margrietiņas plūcot meklē dzīves jēgu, ka precinieku pilna vārtupriekša, bija vairāk nekā aizdomīgi. Kāpt KHL tirgū, kā legionāram ar visu NHL plašo tirgu noteikti cirta robu arī algas čekā, kas lika pieņemt šo krievu piedāvājumu, tieši šajā, neizdevīgajā posmā, logiska atbiljde būtu citas iepsējas noraušanās, un kāpēc tā cita iespēja nevarēja būt stenlija kausa īpašniece, kura bija gatava dot otro iepsēju arī vacajai OZO versijai pēc gada dīkstāves, te 3 sezonas, līderis, laba forma un mazais laukums, vairāk sišanās bet mazāk slidošanas, laba laukuma pārredzēšana, līderisms, kāpēc ne...
Un tā: Vai NHL lokauts neļāva OZO veikt atkal atgriešanos uz ZA ledus laukumiem? Intervijā necilājāt, vai nu mana pasaka ir galīgi garām vai nu par palaistiem vilcieniem nerunā. ja nerunā, tad...
visvaldis clinstons rakstīja: rudenī man bija pieņēmums, kas škita diezgan neprātīgs, tāpēc diskusiju telpā necelts, likās pat bezbailīgākais Ozolnieku hokeja eksperts tādu varbūtību neizskatīja savā ikrīta brokastu pārslu pārdomu brīdi. Lokauts lika rimties arī pārgalvīgajai hipotēzei un pielika punktu potenciālajai bombai (tikai potenciālajai). Tā, kā nu man ir iespēja uzdot jautājumu pašam ķēķa taurētajam pieņēmums pārtop jautājumā.
Par šādu jautājumu pagājušajā pavasarī droši smietos pat kaimiņiene Ņina, bet agrā rudenī palika visnotaļ intriģējoši, ko tad vecais Ozo darīs. Rīga paradījuši durvis, spēka un vēl vairāk galvas pietiek, lai nekrist kaunā. Krievi naudu sola, Ozo tikmēr klusē un trenējas. Klusē mēnesi, klusē divus. Visa sāls tajā, ka otrpus dīķim NHL bosi un prolitariātieši makus nevar pārdalīt, vieni bāž galvas žīdiem ķešā, otri paverdzina nabaga darba ļaudis. Stāsts tāds oktobrisks, bet te vasara un demokrātijas citadele. Tā baltos dūmus gaidot un kokiem mainot lapotni vecajā pasaulē lēja ledu un šnorēja zābakus, bet demokrāti joprojām strīdējās par attiecīgajiem procentiem slidzābaku šņorēšanai. Klausoties krievu ledus griezšanā un raidaparātā dzirdot to vien kā rietumu, partizānu klusēšanu kad Krievijā gājputnus nomainīja nūjas mākslas lielmeistari, rietumu vējš piemaskavā izskaloja arī mūsu kapteini Reini. Tu jau rakstīji, ka Ozo tāds posms, nezin ko darīt, bet iztēloties, ka četrdesmit gadīgais buks, kas pie borta izēdis pudu sāls un tikpat sagāzis, tagad kļuvis par neizlēmīgu jaunavu, kas margrietiņas plūcot meklē dzīves jēgu, ka precinieku pilna vārtupriekša, bija vairāk nekā aizdomīgi. Kāpt KHL tirgū, kā legionāram ar visu NHL plašo tirgu noteikti cirta robu arī algas čekā, kas lika pieņemt šo krievu piedāvājumu, tieši šajā, neizdevīgajā posmā, logiska atbiljde būtu citas iepsējas noraušanās, un kāpēc tā cita iespēja nevarēja būt stenlija kausa īpašniece, kura bija gatava dot otro iepsēju arī vacajai OZO versijai pēc gada dīkstāves, te 3 sezonas, līderis, laba forma un mazais laukums, vairāk sišanās bet mazāk slidošanas, laba laukuma pārredzēšana, līderisms, kāpēc ne...
Un tā: Vai NHL lokauts neļāva OZO veikt atkal atgriešanos uz ZA ledus laukumiem? Intervijā necilājāt, vai nu mana pasaka ir galīgi garām vai nu par palaistiem vilcieniem nerunā. ja nerunā, tad...
ZA viņa dienas kārtībā ir svītrota - par to nešaubies. Bet pasakā ir dažas vietas, kas atbilst realitātei Par iespējām gan Tu pārpīlē - tās rudenī nebija daudz.
Armands Puče rakstīja: ZA viņa dienas kārtībā ir svītrota - par to nešaubies. Bet pasakā ir dažas vietas, kas atbilst realitātei Par iespējām gan Tu pārpīlē - tās rudenī nebija daudz.
Tas, ka šovasar ZA ir svītrota ir skaidrs, bet tad tiešām pagājušo vasar šai dienas kārtībai iztraucēja lokauts? kings?
Man te cemmi uzdzina Tava kolēģa Raimonda Rudzāta slavinošais raksts par brāliem kas iedeva pa degunu Fernandesam!
Man tāds jautājums - ar ko šis žurnālists tā lepojas?
Lepoties te nav ar ko.. žurnālisti lepojas ar to ka pus leiši pus latvieši ielka pa galvu Fernandesam..
kas buus nakamais par ko priecāsies Latvijas žurnālistu sabiedrība? Par to ka kāds pus latvietis vai pus leitis nošaus kādu sportistu?
Jaa Fernandes cūcīgi rīkojas, bet viņš dara vissu lai komanda uzvarētu.. un viņš nav vieniigasi kas taa dara.. bet mēs letiņi sitam plaukstas par to ka viņi iedeva viņam pa degunu.. pasaules sportā provokatori un tēlotāji ir pilna paka.ļa, ko tad darīt, nokaut vinjus visus vai apšaut?
Ok var vinus aicinaat uz Overtime kas ir šovs par sportu un tur viņus izcelt (kgan nezinu par ko tāds gods viņiem), bet nu šitas raksts pēdējais jau ir daudz pa daudz!
Protams ja nevaram basī vinnet neko uz laukuma tad jā, var priecāties par šādiem gājieniem uz ielas ar huligānisku pieskaņu..
Kurš tad bija tas Sprukta nolicējs 2000. gadā? Kā tas nāk, ka it kā ne ar pārāk labu kolektīvu, komandu spēlē tiek sasniegts gandrīz vai labākais rezultāts? Akla veiksme?
Man te cemmi uzdzina Tava kolēģa Raimonda Rudzāta slavinošais raksts par brāliem kas iedeva pa degunu Fernandesam!
Man tāds jautājums - ar ko šis žurnālists tā lepojas?
Lepoties te nav ar ko.. žurnālisti lepojas ar to ka pus leiši pus latvieši ielka pa galvu Fernandesam..
kas buus nakamais par ko priecāsies Latvijas žurnālistu sabiedrība? Par to ka kāds pus latvietis vai pus leitis nošaus kādu sportistu?
Jaa Fernandes cūcīgi rīkojas, bet viņš dara vissu lai komanda uzvarētu.. un viņš nav vieniigasi kas taa dara.. bet mēs letiņi sitam plaukstas par to ka viņi iedeva viņam pa degunu.. pasaules sportā provokatori un tēlotāji ir pilna paka.ļa, ko tad darīt, nokaut vinjus visus vai apšaut?
Ok var vinus aicinaat uz Overtime kas ir šovs par sportu un tur viņus izcelt (kgan nezinu par ko tāds gods viņiem), bet nu šitas raksts pēdējais jau ir daudz pa daudz!
Protams ja nevaram basī vinnet neko uz laukuma tad jā, var priecāties par šādiem gājieniem uz ielas ar huligānisku pieskaņu..
Var būt tāds viedoklis, vēl jo vairāk tāpēc, ka brāļi uz grieķu vai turku fona ir tādi bērniņi... Par varoņiem viņus saukt nevajag, bet laikam jau policijas rīcībā ir tāda informācija, kas arī Fernandesu neliek saukt par upuri
sjamba rakstīja: Kurš tad bija tas Sprukta nolicējs 2000. gadā? Kā tas nāk, ka it kā ne ar pārāk labu kolektīvu, komandu spēlē tiek sasniegts gandrīz vai labākais rezultāts? Akla veiksme?
Nav iespējams pretnostatīt divas paaudzes, turklāt - tas 2000.gada modelis ar visām iekšējām kaislībām bija meistarības ziņā uz cita plaukta. Bet par Spruktu ņirgājās visi krievi - rindā... Paņem sastāvu un sašķiro. Turklāt, tas notika neslēpti, jo Janku bija sastāvā ielicis nacionālists Vasiļjevs. Bija tādi laiki...
Bet Janka jau tolaik tiešām bija diezgan liels pārsteigums - tas nebija ne tuvu kā Girgensons tagad vai Daugaviņš 2006. gadā, kuri jau bija atzīmējušies pieaugušo hokejā. Janka nonāca lielajā izlasē praktiski bez jebkādas pieredzes starp pieaugušajiem un diezgan loģiski, ka daudziem tas nebija saprotams.
zzk rakstīja: Bet Janka jau tolaik tiešām bija diezgan liels pārsteigums - tas nebija ne tuvu kā Girgensons tagad vai Daugaviņš 2006. gadā, kuri jau bija atzīmējušies pieaugušo hokejā. Janka nonāca lielajā izlasē praktiski bez jebkādas pieredzes starp pieaugušajiem un diezgan loģiski, ka daudziem tas nebija saprotams.
Janka izšāva tā pavasar U18, liekas notika Rīgā, tad kaut ko iemeta pārbaudes spēlē un tika ceturtajā maiņā. Viņš simbolizēja paaudžu maiņu par kuru jau tad daudz runāja, bet nebija jau daudz ko mainīt...Samainīja Znaroku pret Spruktu
huy rakstīja: Janka izšāva tā pavasar U18, liekas notika Rīgā, tad kaut ko iemeta pārbaudes spēlē un tika ceturtajā maiņā. Viņš simbolizēja paaudžu maiņu par kuru jau tad daudz runāja, bet nebija jau daudz ko mainīt...Samainīja Znaroku pret Spruktu
Izlasīju interviju ar Sējēju,ka cer uz Dārziņa piesaistīšanu(droši vien naivas cerības) un tad paliekot tikai 1-2 brīvas vakances.Tas nozīmē,ka tik tikko atkal būs nokomplektētas 4 uzbrucēju maiņas,acīmredzot rezervistos būs juniori no HK Rīga.Normālās komandās ir 5,pat 6 kaujasspējīgi virknējumi,kuri spēlē fārmā un traumu gadījumos ir gatavi spēlēt.Izskatās,ka turpinās naudas ekonomēšana un tiek kāpts uz vecajiem grābekļiem!Un,kas vispār būs fārmklubs?
zzk rakstīja: Bet Janka jau tolaik tiešām bija diezgan liels pārsteigums - tas nebija ne tuvu kā Girgensons tagad vai Daugaviņš 2006. gadā, kuri jau bija atzīmējušies pieaugušo hokejā. Janka nonāca lielajā izlasē praktiski bez jebkādas pieredzes starp pieaugušajiem un diezgan loģiski, ka daudziem tas nebija saprotams.
Jankam bija ļoti augstā pakāpē gatavība mirt par Dzimteni. Un šī gatavība bija, starp citu, daudz augstāka par reālo varēšanu. Tāpēc vien toreiz Jānis Sprukts bija pelnījis atzinību. Augsta koncentrācija izlases treniņos, pašaizliedzība, ambīcijas...Treneris HV to pamanīja un novērtēja...
Arī turpmākā Jankas karjera pierādīja, ka 2000. gads nebija haļava.Praktiski visās komandās, kur viņš ir spēlējis, savus punktus nopelnījis +/- stabili. Varbūt viņš nav tik izteikts bombardieris kā Hossa, varbūt arī nav play-maker kā savulaik Znaroks, bet viņa klātbūtne, tāpat kā neesamība uz ledus laukuma vienmēr ir jūtama !
Vēl joprojām daudzi brīnās par Janku - slidojums tālu no ideāla, rokas arī ne jau Miķeļa, bet....kā viņš pamanās būt stabila vērtība ? - tā ir mīkla pat hokeja expertiem...
Es arī par sējēja Dienas interviju. Vai tas, ka noticis publiskais tracking par sarunām: Rīga- Dārziņš- Kazaņa, redraft procedūras atstāsts un kvalitatīvu uzbrucēju pieminēšana nozīmē, ka Rīga sākusi atkāpšanās taktiku un savu spalvu mazgāšanu? Dārziņš noņemts no dienas kārtības?
Vakar pirms miega kaut kur manīju virsrakstu ka Šuplers iespējams trenēs kaut kādus KHL jaunpienācējus. Aizdomājos - tā KHL paplašināšanās notiek tikai tapēc, lai Jūlim būtu darbs. A mēs te stresojam par "maigajām" okupācijām.
huy rakstīja: Janka izšāva tā pavasar U18, liekas notika Rīgā, tad kaut ko iemeta pārbaudes spēlē un tika ceturtajā maiņā. Viņš simbolizēja paaudžu maiņu par kuru jau tad daudz runāja, bet nebija jau daudz ko mainīt...Samainīja Znaroku pret Spruktu
Atceroties viņa karjeras gaitu ienāca prātā - nez, vai tajā sezonā, kad viņš spēlēja Ogrē un Dānijā, kāds varēja iedomāties, ka pēc dažiem gadiem viņš izies laukumā NHL komandas sastāvā? tobrīd daudziem likās, ka tur vairs nekas nebūs...
zzk rakstīja: Bet Janka jau tolaik tiešām bija diezgan liels pārsteigums - tas nebija ne tuvu kā Girgensons tagad vai Daugaviņš 2006. gadā, kuri jau bija atzīmējušies pieaugušo hokejā. Janka nonāca lielajā izlasē praktiski bez jebkādas pieredzes starp pieaugušajiem un diezgan loģiski, ka daudziem tas nebija saprotams.
Tā tas bija, bet - viņš tobrīd bija junioru izlases kapteinis un, ja godīgi, pārbaudes spēlēs nopelnīja savu vietu. Bet runa jau ir par gaisotni. Neaizmirsti, ka tie toreizējie ņirdzēji tagad audzina jauno paudzi un, neko jau daudz no sava plaukta nav prom tikuši. Es runāju par plauktu, uz kura rakstīts - elementra cieņa pret cilvēku, kas ir tavā komandā.
vienkāršifans rakstīja: Izlasīju interviju ar Sējēju,ka cer uz Dārziņa piesaistīšanu(droši vien naivas cerības) un tad paliekot tikai 1-2 brīvas vakances.Tas nozīmē,ka tik tikko atkal būs nokomplektētas 4 uzbrucēju maiņas,acīmredzot rezervistos būs juniori no HK Rīga.Normālās komandās ir 5,pat 6 kaujasspējīgi virknējumi,kuri spēlē fārmā un traumu gadījumos ir gatavi spēlēt.Izskatās,ka turpinās naudas ekonomēšana un tiek kāpts uz vecajiem grābekļiem!Un,kas vispār būs fārmklubs?
Lai tik strādā - tāpēc viņiem naudu maksā. Par sastāvu neko dižu nevar pateikt, jo nekādi brīnumi tur nav. Tiesa, ne vienmēr vajag trieši brīnumus, lai savāktu spēli.
visvaldis clinstons rakstīja: Es arī par sējēja Dienas interviju. Vai tas, ka noticis publiskais tracking par sarunām: Rīga- Dārziņš- Kazaņa, redraft procedūras atstāsts un kvalitatīvu uzbrucēju pieminēšana nozīmē, ka Rīga sākusi atkāpšanās taktiku un savu spalvu mazgāšanu? Dārziņš noņemts no dienas kārtības?
Kas notiek ar Miķeli un Masaļski?
Vai tā ir taktika? Savā ziņā noteikti - Normunds publiskajā telpā labi zīmē... Par tiem diviem citiem - nezinu. Vēl runā.
huy rakstīja: Vakar pirms miega kaut kur manīju virsrakstu ka Šuplers iespējams trenēs kaut kādus KHL jaunpienācējus. Aizdomājos - tā KHL paplašināšanās notiek tikai tapēc, lai Jūlim būtu darbs. A mēs te stresojam par "maigajām" okupācijām.
Tagad tā sanāk Redz, katram savs stūrītis šajā līgā atrodas.
marcopolo33 rakstīja: Armand, kad var kaadu jaunu labu literatuuru no Tavas puses gaidiit? Lasaamais izbeidzies
Es atvainojos - man vienkārši šajās dienās bija nopietnas veselības problēmas, tagad tās kārtoju, ceru tikt apritē. Neapdalīšu... Bet pēc nedēļas iznāks viena grāmata - starp citu, varētu būt lasāma...
zigiss rakstīja: 28.maijā virsraksts laikrakstā "Staburagā": "Ministrs (Vilks) un sporta žurnālists (Puče) piekrāpj jaunjelgaviešus" - tiesu darbi?
Kā es varu kādu piekrāpt, ja neko par šo nezinu? Ja gribi paņemt naudu, droši vari mani pārstāvēt tiesā Vienkārši uzjautrinoša un - tajā pašā laikā nožēlojama situācija.
zzk rakstīja: Atceroties viņa karjeras gaitu ienāca prātā - nez, vai tajā sezonā, kad viņš spēlēja Ogrē un Dānijā, kāds varēja iedomāties, ka pēc dažiem gadiem viņš izies laukumā NHL komandas sastāvā? tobrīd daudziem likās, ka tur vairs nekas nebūs...
Principā likās ka būs kaut kāds minorlīgu vecis. Bet tad vasarā uz pārbaudi MD, kur nemaz tik slikti negāja, tālak SMliga, punkti un lietas aizgāja
Paldies, veseljojies un esi uz striipas , lai vari kaartiigi graamatu noprezenteet Ja jau saki, ka buus lasaam, tad jau buus uzdevums... jadabuj un jaizlasa
Armands Puče rakstīja: Es atvainojos - man vienkārši šajās dienās bija nopietnas veselības problēmas, tagad tās kārtoju, ceru tikt apritē. Neapdalīšu... Bet pēc nedēļas iznāks viena grāmata - starp citu, varētu būt lasāma...
marcopolo33 rakstīja: Paldies, veseljojies un esi uz striipas , lai vari kaartiigi graamatu noprezenteet Ja jau saki, ka buus lasaam, tad jau buus uzdevums... jadabuj un jaizlasa
Armand, man tads jautajums - pienemsim, ka Darzinju izliek redrafta, tad rodas jautajums, vai Vladivostokai vinsh obligati ir japanem vai arii vinji var arii Darzinju nepanemt??
aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, man tads jautajums - pienemsim, ka Darzinju izliek redrafta, tad rodas jautajums, vai Vladivostokai vinsh obligati ir japanem vai arii vinji var arii Darzinju nepanemt??
aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, man tads jautajums - pienemsim, ka Darzinju izliek redrafta, tad rodas jautajums, vai Vladivostokai vinsh obligati ir japanem vai arii vinji var arii Darzinju nepanemt??
Var neņemt, bet - tad viņš paliek Kazaņas papīros.
Armand, Sējējs runāja par centra uzbrucēju piekrišanas/nepiekrišanas gaidām. Ņemot vērā, ka te jau tā pamatīgi tiek lasīta vecā gvarde un Ellisonam ir beidzies līgums - tas varētu būt viņš? Tev ir informācija dzirdēta par to?
aksels82inbox.lv rakstīja: Bet lai mes vinju iegutu, tads variants mums der??
Ja DR ir gatavi maksāt Kazaņas algu,tad protams.Vienīgi es neticu ka DR to var izdarīt. Atliek vai nu Kazaņai izpirkt līgumu,vai vienoties ar Lauri par algas samazinājumu.
buzmarito! rakstīja: Armand, Sējējs runāja par centra uzbrucēju piekrišanas/nepiekrišanas gaidām. Ņemot vērā, ka te jau tā pamatīgi tiek lasīta vecā gvarde un Ellisonam ir beidzies līgums - tas varētu būt viņš? Tev ir informācija dzirdēta par to?
Teorētiski tā var būt, kas nebūtu slikti. Vienīgi - ārstu zīme vispirms
naninoi rakstīja: Ja DR ir gatavi maksāt Kazaņas algu,tad protams.Vienīgi es neticu ka DR to var izdarīt. Atliek vai nu Kazaņai izpirkt līgumu,vai vienoties ar Lauri par algas samazinājumu.
Kāpēc Laurim atteikties no līguma. RD par viņu jau savu dabūja... Tagad, lai paši izprāto - ko un par cik viņiem vajag.
Armand, kaa Tu skaties uz Gudlevska poziicijaam? Ja panjem Masaljski, tad auzas ne? Bet reaali jau vinjam veel shosezon buutu kkas sezonas gaitaa jaapieraada vechu hokejaa, lai, vinsh vareetu uzlikt miiksto RD un iet citu celju. Ja vinsh paliek kaa 2. Tad viss ok, savaadaak, diezgan skarbi...
marcopolo33 rakstīja: Armand, kaa Tu skaties uz Gudlevska poziicijaam? Ja panjem Masaljski, tad auzas ne? Bet reaali jau vinjam veel shosezon buutu kkas sezonas gaitaa jaapieraada vechu hokejaa, lai, vinsh vareetu uzlikt miiksto RD un iet citu celju. Ja vinsh paliek kaa 2. Tad viss ok, savaadaak, diezgan skarbi...
Vispirms pagaidīsim jūnija beigas - tur varētu Gudļevska sakarā mainīties akcenti.
Armands Puče rakstīja: Ļoti prognozējami - nekādu pārsteigumu.
Prognozējami gan, jo jau pēc OS kvalifikācijas esot Overtime TV studijā varēja just, ka Kirovam kaut kas ir aiz ādas. Ko saka Sarmīte, vai Kirovam ir jau cits kandidāts uz galvenā trenera amatu?
elninjo2 rakstīja: Prognozējami gan, jo jau pēc OS kvalifikācijas esot Overtime TV studijā varēja just, ka Kirovam kaut kas ir aiz ādas. Ko saka Sarmīte, vai Kirovam ir jau cits kandidāts uz galvenā trenera amatu?
Armands Puče rakstīja: Vispirms pagaidīsim jūnija beigas - tur varētu Gudļevska sakarā mainīties akcenti.
Arča aizliks vārdu pie lielajiem onkām? Un Rīga viņu laidīs ja pedejos 4 gadus puisis gatavots kā pirmais jauniešu komandā, bijis vārtsargu treneris un galu galā paši izskatās ka pat rēķinās uz šo sezonu Gudļevski Ka tik tagad ar visu čempionāta varoņtitulu puisis nepazaudē vārtus, tagad gaidīs varoņdarbus KHL bet sezona profos ir kas pavisam cits un atšķirīgs nekā viens īss turnīrs. Nepaies i mēnesis kad pēc videotreneri apdarīs savu darbu un Gudļevskim metīs pa augšu, kur viss arī sabirs iekšā, somi šo vājo vietu jau čempī atkuoda, ka pa leju mētāt nav jēgas, viss nomūrēts, bet augša... un vēl ļoti slikta spēle ar cimdu. Nav jāskaidro kā atškiras KHL spēlētāju metiens no jauniešiem.
Pag, ja jau ta padoma, tad jau problemam iegut Darzinju nevajadzetu but (ar to domaju par naudu), jo mes tak panemam Nagezdu un par to kausu tak pusmiljonu dabujam! Bet lab velns vinj zin kur ta nauda palika!
Armands Puče rakstīja: Ļoti prognozējami - nekādu pārsteigumu.
Jā, taisnība, Kirovs ir tik prognozējams, ka paliek jau garlaicīgs....
Bet man ienāca prātā kāds patiess stāsts par vienu sliktu cilvēku - malumednieku, kurš nomedīja tūkstošiem ziloņu, lai iedzīvotos bagātībā - ziloņkaula bizness. Beigās viņu nospēra zibens...bet tas vēl nebija viss. Kad viņu apglabāja, zibens pāršķēla viņa pieminekli ...atcerējos šo stāstu un neviļus sāku raizēties par Kirovu ...Dievs nav mazais bērns...
visvaldis clinstons rakstīja: Arča aizliks vārdu pie lielajiem onkām? Un Rīga viņu laidīs ja pedejos 4 gadus puisis gatavots kā pirmais jauniešu komandā, bijis vārtsargu treneris un galu galā paši izskatās ka pat rēķinās uz šo sezonu Gudļevski Ka tik tagad ar visu čempionāta varoņtitulu puisis nepazaudē vārtus, tagad gaidīs varoņdarbus KHL bet sezona profos ir kas pavisam cits un atšķirīgs nekā viens īss turnīrs. Nepaies i mēnesis kad pēc videotreneri apdarīs savu darbu un Gudļevskim metīs pa augšu, kur viss arī sabirs iekšā, somi šo vājo vietu jau čempī atkuoda, ka pa leju mētāt nav jēgas, viss nomūrēts, bet augša... un vēl ļoti slikta spēle ar cimdu. Nav jāskaidro kā atškiras KHL spēlētāju metiens no jauniešiem.
Ja pazaudēs, tad bija lemts. Profesionālajā sportā nav tikai sviedru pārbaudījums
aksels82inbox.lv rakstīja: Pag, ja jau ta padoma, tad jau problemam iegut Darzinju nevajadzetu but (ar to domaju par naudu), jo mes tak panemam Nagezdu un par to kausu tak pusmiljonu dabujam! Bet lab velns vinj zin kur ta nauda palika!
Claudio Paul Caniggia rakstīja: Jā, taisnība, Kirovs ir tik prognozējams, ka paliek jau garlaicīgs....
Bet man ienāca prātā kāds patiess stāsts par vienu sliktu cilvēku - malumednieku, kurš nomedīja tūkstošiem ziloņu, lai iedzīvotos bagātībā - ziloņkaula bizness. Beigās viņu nospēra zibens...bet tas vēl nebija viss. Kad viņu apglabāja, zibens pāršķēla viņa pieminekli ...atcerējos šo stāstu un neviļus sāku raizēties par Kirovu ...Dievs nav mazais bērns...
Cik ilgi var ņirgāties par Latvijas hokeju ?!
Viņš to dara no sirds, ar ko arī apsveicam hokeja līdzjutējus. Nav nekā samāklsota.
aksels82inbox.lv rakstīja: Pag, ja jau ta padoma, tad jau problemam iegut Darzinju nevajadzetu but (ar to domaju par naudu), jo mes tak panemam Nagezdu un par to kausu tak pusmiljonu dabujam! Bet lab velns vinj zin kur ta nauda palika!
Drīzāk tagad rodas jautājums kāpēc tik dārgs Dāzrziņš vajadzīgs, es nopietnībā domāju, ka ja Vlaģiks nepaceļ Larii, tad līgumu lauž Barss un rīga pa 2x mazākām naudām paņem Lauri, kas vēl aizvien ir, iespejams, šis sezonas dargakais līgums, un tāpat paliek viens top apmaksātākajiem līgumiem DR vēsturē, sanāk ka Ozo bijis labāk apmaksāts un īsti esmu piiemirsis Hossas lielo līgumu Rīgā, bet sanāk jau baigais līgums. Neraksturīgi šim menedžmentam un tagagd jau arī automātiski atzīstot, ka stratēģija štrunts ar tevi, pardodam ņemam nākamo jenķi ir izgāzusies, jo nu pārmaksāsim savējiem. Armand, Cik sālīts izskatāsJaunais Ozo līgums? Sandis kļuvis pieticīgāks? Ja nē, tad vai nav tā, ka šo divu vaļu un sipejams summas ziņā trešā pusvalīša Hossas dēļ cietis kopējais sastāvs, tai skaitā uz legionaru piesaistes, kas izpaužās kārtejā Robinsonveidīgā šedevrā un nedzemdētā centrā?
Armands Puče rakstīja: Viņš to dara no sirds, ar ko arī apsveicam hokeja līdzjutējus. Nav nekā samāklsota.
citiem vārdiem - Tu gribi teikt, ka Kirovs svēti tic, ka dara labu darbu ?!
Bet vai likuma nezināšana atbrīvo no atbildības (šinī gadījumā Kirova izkropļotā izpratne ir ārpus kritikas) ?! Izklausās no sērijas - nepieskatāms, tātad - netiesājams !
Daži narkotiku tirgoņi arī patiesi tic, ka dara labu - palīdz gūt cilvēkiem baudu...
Ja Bostona turpina uzvarēt un iet līdz pašam galam un lai Kaspars nepaliktu ar garu degunu - bez lorda stenlija trofejas, viņam jācer uz kāda uzbrucēja traumu! Vai redzi arī kādus citus variantus kā viņs varētu tikt uz fināla serijas ledus?
Armands Puče rakstīja: Viņš to dara no sirds, ar ko arī apsveicam hokeja līdzjutējus. Nav nekā samāklsota.
Ja tā ir-tad labi.Citādāk jau šis sāk izskatīties pēc apzinātas kaitniecības ))) Es jau gribēju jautāt-vai tad Kirovs var tā vienpersoniski līgumu grozīt.Pēc Tavas atbides noprotu,ka nevar
visvaldis clinstons rakstīja: Drīzāk tagad rodas jautājums kāpēc tik dārgs Dāzrziņš vajadzīgs, es nopietnībā domāju, ka ja Vlaģiks nepaceļ Larii, tad līgumu lauž Barss un rīga pa 2x mazākām naudām paņem Lauri, kas vēl aizvien ir, iespejams, šis sezonas dargakais līgums, un tāpat paliek viens top apmaksātākajiem līgumiem DR vēsturē, sanāk ka Ozo bijis labāk apmaksāts un īsti esmu piiemirsis Hossas lielo līgumu Rīgā, bet sanāk jau baigais līgums. Neraksturīgi šim menedžmentam un tagagd jau arī automātiski atzīstot, ka stratēģija štrunts ar tevi, pardodam ņemam nākamo jenķi ir izgāzusies, jo nu pārmaksāsim savējiem. Armand, Cik sālīts izskatāsJaunais Ozo līgums? Sandis kļuvis pieticīgāks? Ja nē, tad vai nav tā, ka šo divu vaļu un sipejams summas ziņā trešā pusvalīša Hossas dēļ cietis kopējais sastāvs, tai skaitā uz legionaru piesaistes, kas izpaužās kārtejā Robinsonveidīgā šedevrā un nedzemdētā centrā?
Domāju, ka Ozo līgums nav lielāks par viņa pēdējo gadu RD, bet noteikti nav arī mazāks par pirmo... Robinsons nav nekas vairāk kā "a varbūt mums noplaukst". Pa lēto kaķis no caura maisa. Dažreiz viņi peles ķer, dažreiz - nē.
Claudio Paul Caniggia rakstīja: citiem vārdiem - Tu gribi teikt, ka Kirovs svēti tic, ka dara labu darbu ?!
Bet vai likuma nezināšana atbrīvo no atbildības (šinī gadījumā Kirova izkropļotā izpratne ir ārpus kritikas) ?! Izklausās no sērijas - nepieskatāms, tātad - netiesājams !
Daži narkotiku tirgoņi arī patiesi tic, ka dara labu - palīdz gūt cilvēkiem baudu...
Jā, viņš tam tic. Turklāt, nemaksāšana - nejaukt ar nesamaksāšanu - viņam ir asinīs. Vilks līdz kapa malai, bet - ka tik varētu atlikt.
kungs rakstīja: Ja Bostona turpina uzvarēt un iet līdz pašam galam un lai Kaspars nepaliktu ar garu degunu - bez lorda stenlija trofejas, viņam jācer uz kāda uzbrucēja traumu! Vai redzi arī kādus citus variantus kā viņs varētu tikt uz fināla serijas ledus?
Ja viņi tiks finālā, gan jau Kasparu izlaidīs uz to vienu maiņu... Bet - vispirms ir jātiek.
dzinchis rakstīja: Ja tā ir-tad labi.Citādāk jau šis sāk izskatīties pēc apzinātas kaitniecības ))) Es jau gribēju jautāt-vai tad Kirovs var tā vienpersoniski līgumu grozīt.Pēc Tavas atbides noprotu,ka nevar
Nevar, bet līdz šim ir tikai bijis viens gadījums, kad juristi viņa olas aptaustīja. Tas bija Ādažu čipšu variants... Toreiz, skaļi lamādamies, Kirovs samaksāja un, otroreiz tādus sūdus neatkārtoja. Bet, ja žīdam ļaus, viņš darīs - bez kompleksiem.
Armands Puče rakstīja: Jā, viņš tam tic. Turklāt, nemaksāšana - nejaukt ar nesamaksāšanu - viņam ir asinīs. Vilks līdz kapa malai, bet - ka tik varētu atlikt.
Kā vecajā anekdotē, kur žīds guļ uz nāves gultas un pēdējais teikums ko pasaka: "Vai kaimiņš atdeva parādu - 5 LVL."
Stivs rakstīja: Armand, vai Ozo piesaistishana ir RD kluda? Vel paris gadu atpakal tu viennozimigi teici ka RD Ozo nevajag.
Jā, manuprāt, tā ir kļūda... No otras puses - RD projekts tieši cilvēkam Ozoliņam vairāk palīdzēja. Viņš noteikti atklāja sev vēl līdz tam neapjaustus talantus (nekāds eh un oh līderis viņš līdz 2008.g gan nebija, lai gan raksturs vizēja), savukārt - upurētas uz šī fona tika citas laicīgās lietas. Manuprāt, viņam pietika ar vienu sezonu, bet - neviens cits jau viņa vietā nelemj. Pašam galva un gribēšana.
''...LHF valde pieņēma lēmumu Latvijas hokeja izlases treneru sastāva apstiprināšanu atlikt uz nākamo valdes sēdi, kas notiks augustā. Jāatgādina, ka vakar LHF prezidents Kirovs Lipmans paziņoja, ka jāatbrīvo esot ne tikai galvenais treneris Teds Nolans, bet viss treneru sastāvs...''Nu jau gan sāk palikt smieklīgi.Izskatās,ka visi gaida pavēli no Lipmana.Bet tas atkal baidās pieņemt lēmumu )))) Bet viens komentārs man pie raksta patika,apmēram tā:''Ko tik ātri domāt,treneri vajag nomainīt 1 stundu pirms olimpisko spēļu sākuma''.Izskatās,ka uz to pusi jau iet
dzinchis rakstīja: ''...LHF valde pieņēma lēmumu Latvijas hokeja izlases treneru sastāva apstiprināšanu atlikt uz nākamo valdes sēdi, kas notiks augustā. Jāatgādina, ka vakar LHF prezidents Kirovs Lipmans paziņoja, ka jāatbrīvo esot ne tikai galvenais treneris Teds Nolans, bet viss treneru sastāvs...''Nu jau gan sāk palikt smieklīgi.Izskatās,ka visi gaida pavēli no Lipmana.Bet tas atkal baidās pieņemt lēmumu )))) Bet viens komentārs man pie raksta patika,apmēram tā:''Ko tik ātri domāt,treneri vajag nomainīt 1 stundu pirms olimpisko spēļu sākuma''.Izskatās,ka uz to pusi jau iet
es saprotu,ka tas ir naivi, stulbi u.tt Bet varbūt ,ja Kirovam mēs((t.i.)lidzjuteji) pateiktu savas domas par izlases treneriem,tad tas kautko iespaidotu Varbūt vari iedot,kādu adresīti(E-pastu),kur varētu izkliegt savu dvēseles sāpi
naninoi rakstīja: es saprotu,ka tas ir naivi, stulbi u.tt Bet varbūt ,ja Kirovam mēs((t.i.)lidzjuteji) pateiktu savas domas par izlases treneriem,tad tas kautko iespaidotu Varbūt vari iedot,kādu adresīti(E-pastu),kur varētu izkliegt savu dvēseles sāpi
LHF mājas lapā, manuprāt, tāda adrese ir. Nedomāju, ka ir vēl citi varianti. Vēl ari sūtīt uz Grindex Bet - Kirovs nav jāuztver kā nelaime, viņš ir parādība.
Tas, ka Kirovam ar galvu kaut kas nav kārtībā jau sen zināms. Tik nesaprotu vienu, ja valdes lielākā daļa ir par to, ka Nolanam ir jāpaliek, tad kāpēc ir šis lēmums, jaatceļ uz augustu.... Te patiešām sāk izskatīties pēc tā, ka Kira ir kādam apsolijis amatu un tagad līdz augustam vēl meklēs kaut kādus iemeslus lai atlaistu nolanu, var būt pat pisaistīs kādus gudrākus juristus lai atrod kādu caurumu līgumā. Ritīgs cirks
bastards rakstīja: Tas, ka Kirovam ar galvu kaut kas nav kārtībā jau sen zināms. Tik nesaprotu vienu, ja valdes lielākā daļa ir par to, ka Nolanam ir jāpaliek, tad kāpēc ir šis lēmums, jaatceļ uz augustu.... Te patiešām sāk izskatīties pēc tā, ka Kira ir kādam apsolijis amatu un tagad līdz augustam vēl meklēs kaut kādus iemeslus lai atlaistu nolanu, var būt pat pisaistīs kādus gudrākus juristus lai atrod kādu caurumu līgumā. Ritīgs cirks
Tas ir dīvaini, bet - ja valdē par hokeja lietām lemj arī cienījamais eksperzidents (GU), tad laikam jau brīnīties nevajadzētu.
Sejejs kaut ko mineja, ka noskatijis vienu centru, kuram bij jadod atbilde lidz pagajushas nedeljas beigam. Ja ir klusums, tad tas nozime, ka zaudets tas speletajs?
Klau, kā būtu ar snovbordista Toma Petruseviča (Eiropas kausu vairākkārtējais 1. vietas ieguvējs, Baltijas čempions) interviju? Ziemā jau reiz prasīju, tu teici, lai jau sezona beidzas
Armands Puče rakstīja: Ja viņi tiks finālā, gan jau Kasparu izlaidīs uz to vienu maiņu... Bet - vispirms ir jātiek.
Bostonietim Cambellam bloķējot metienu savainojums un sezona beigusies tad visticamāk Daugava nāks vietā. Domāju ka viņam tomēr paveicās, jo ( 1 piemērs, citu nezinu) jo savādāk varēja arī būt Marka Hartigama variants ka ir tikai gredzents bet uz kausa vards nav un viņu 2us gadus pec kartas final serijā nepalaida uz laukuma! Te, citējot wikipedia - "He was traded to the Anaheim Ducks along with Joe Motzko in exchange for Zenon Konopka and Curtis Glencross, on January 26, 2007. Hartigan played in only 6 regular season games and one playoff game during the Ducks' successful run for the Stanley Cup in 2007, therefore his name was left off the cup. On July 16, 2007, Mark Hartigan was signed as a free agent by the Detroit Red Wings, playing 23 regular season games (3G, 1A), and 4 playoff games. Detroit would go on to win the Stanley Cup in 2008. However Hartigan did not play enough games, and again his name was left off the Stanley Cup. Hartigan's name may not be on the Stanley Cup, but he has two Stanley Cup rings to his credit."
pamēģinām iedomāties situāciju ne tikai uz šo brīdi, bet nākamo 12 mēnešu griezumā - piem Nolans paliek, Sočos loģiski gribēs uzspēlēt visi mūsu labākie spēlētāji. bet arī pretiniekiem būs super sastāvi un uzvaras nespīd. tad atkal KHL un kā atraudziņa pasaules čempis - loģiski, ka pāris nogurušajiem līderiem būs jāarstē traumas un uz izlasi nerausies, tātad arī pasaules čempī nekas īpašs nespīd (sapņotais 1/4F) un Nolanam būs grūti vēl ilgāk noturēties ..
Zhigalo rakstīja: Sejejs kaut ko mineja, ka noskatijis vienu centru, kuram bij jadod atbilde lidz pagajushas nedeljas beigam. Ja ir klusums, tad tas nozime, ka zaudets tas speletajs?
anglietis rakstīja: Klau, kā būtu ar snovbordista Toma Petruseviča (Eiropas kausu vairākkārtējais 1. vietas ieguvējs, Baltijas čempions) interviju? Ziemā jau reiz prasīju, tu teici, lai jau sezona beidzas
Aizmirsu, bet - laikam nevajadzēja gaidīt vasaru. Tagad +25 snovbords izskatās mazliet jautri, bet - Tomu uz grauda turēšu. Nav jau tikai šis formāts - vēl var Overtime utml.
sandis444 rakstīja: Guntis vienmēr ir vēlējies būt visiem draudzene vinjam patik pagriezt muguru lai tik būtu tuvāk varai un nekādā gadījumā nesaietu ar to ragos
kungs rakstīja: Bostonietim Cambellam bloķējot metienu savainojums un sezona beigusies tad visticamāk Daugava nāks vietā. Domāju ka viņam tomēr paveicās, jo ( 1 piemērs, citu nezinu) jo savādāk varēja arī būt Marka Hartigama variants ka ir tikai gredzents bet uz kausa vards nav un viņu 2us gadus pec kartas final serijā nepalaida uz laukuma! Te, citējot wikipedia - "He was traded to the Anaheim Ducks along with Joe Motzko in exchange for Zenon Konopka and Curtis Glencross, on January 26, 2007. Hartigan played in only 6 regular season games and one playoff game during the Ducks' successful run for the Stanley Cup in 2007, therefore his name was left off the cup. On July 16, 2007, Mark Hartigan was signed as a free agent by the Detroit Red Wings, playing 23 regular season games (3G, 1A), and 4 playoff games. Detroit would go on to win the Stanley Cup in 2008. However Hartigan did not play enough games, and again his name was left off the Stanley Cup. Hartigan's name may not be on the Stanley Cup, but he has two Stanley Cup rings to his credit."
zigiss rakstīja: pamēģinām iedomāties situāciju ne tikai uz šo brīdi, bet nākamo 12 mēnešu griezumā - piem Nolans paliek, Sočos loģiski gribēs uzspēlēt visi mūsu labākie spēlētāji. bet arī pretiniekiem būs super sastāvi un uzvaras nespīd. tad atkal KHL un kā atraudziņa pasaules čempis - loģiski, ka pāris nogurušajiem līderiem būs jāarstē traumas un uz izlasi nerausies, tātad arī pasaules čempī nekas īpašs nespīd (sapņotais 1/4F) un Nolanam būs grūti vēl ilgāk noturēties ..
varbūt Kirovs jau skatās tālāk?
Padomā, ar ko Nolans mīcās? Cik tur mums to labāko šoreiz nespēlēja, tāpēc, ka negribēja? 10, 20, 30? Visi, kas ir - spēlē, bet Cipulis Mārtiņš ir jāliek pirmajā maiņā... Lūk, tev, uzdevums - uznes mani kalnā, Ērik...
Tavas domas par LHF 2013/14 čempionāta projektu. Konkrēti - SK Rīga 97, kas ir 16 - 17.gadīgi puikas pēc 9.klases beigšanas. Ko viņiem darīt virslīgā pret večiem amatieriem? Šo puiku vecākiem neviens neko nav prasījis. LHF kaut kādos noeteikumos ir rakstīts - ja spēlētājs jaunāks par 18.gadiem, tad atļaujo spēlēt / nespēlēt virslīgā dod treneru padome. Stipru vietējo čempi nevar uzbūvēt uz jauniešu komandu rēķina... Neiet runas, ka puikas negrib vai baidās - bet cita svaru kategorija Ozlolniekiem, SMSam, Liepājai, utt...
Zemekis rakstīja: Tavas domas par LHF 2013/14 čempionāta projektu. Konkrēti - SK Rīga 97, kas ir 16 - 17.gadīgi puikas pēc 9.klases beigšanas. Ko viņiem darīt virslīgā pret večiem amatieriem? Šo puiku vecākiem neviens neko nav prasījis. LHF kaut kādos noeteikumos ir rakstīts - ja spēlētājs jaunāks par 18.gadiem, tad atļaujo spēlēt / nespēlēt virslīgā dod treneru padome. Stipru vietējo čempi nevar uzbūvēt uz jauniešu komandu rēķina... Neiet runas, ka puikas negrib vai baidās - bet cita svaru kategorija Ozlolniekiem, SMSam, Liepājai, utt...
Puikām nebūs viegli, lai gan - 16 un 17 gados ir jābūt jau garozai un kauliem. Traģēdija tā nav - precedents interesants. Kas treneris?
Armands Puče rakstīja: Puikām nebūs viegli, lai gan - 16 un 17 gados ir jābūt jau garozai un kauliem. Traģēdija tā nav - precedents interesants. Kas treneris?
Līdz šim bija Svarinskis, bet sakarā ar to, ka Nazarovs bez darba, klīst runas, ka varētu opīti piemest klāt. Viss uz jauno sezonu kā parasti Latvijas hokejā - biezā miglā tīts un nezināms
Zemekis rakstīja: Līdz šim bija Svarinskis, bet sakarā ar to, ka Nazarovs bez darba, klīst runas, ka varētu opīti piemest klāt. Viss uz jauno sezonu kā parasti Latvijas hokejā - biezā miglā tīts un nezināms
Armands Puče rakstīja: Trenera loma tomēr šajā brīdī būtu pāri visam.
Svarinskis ir labs treneris, kurš izveidojis labu komandu un māk strādāt ar pusaudžiem. Arī puikas viņu ciena un respektē. Galvenais, lai SK Rīga vadība (Mārtinsosns & Kalvītis) visu nesačakarē, piemeklējot siltas vietiņas veciem onkuļiem...
Zemekis rakstīja: Svarinskis ir labs treneris, kurš izveidojis labu komandu un māk strādāt ar pusaudžiem. Arī puikas viņu ciena un respektē. Galvenais, lai SK Rīga vadība (Mārtinsosns & Kalvītis) visu nesačakarē, piemeklējot siltas vietiņas veciem onkuļiem...
Nav pamata satraukumam, pirms vēl nekas nav noticis.
Sveiks, Armand! Palasot fragmentus no tapušās grāmatas, ļoti ieintriģēja un nobaidīja. Te jau runa ir par 50 cilvēku dzīvībām, kriminālatbildību u.c. Jautājums: Vai grāmata ir rakstīta tādā stilā kā abi fragmenti, un cik tie ir argumentēti? Tādā ziņā vai caurvijus figurē "Koļas"? Jau iepriekš saku paldies par lasāmvielu! Tavā birojā, cik ilgi būs pieejama grāmata?
Sveiks Armand, jautaajums tavas jaunaas graamatas sakaraa... Njemot veeraa, kad sobriid neesmu Latvijaa, bet ljoti veelos izlasiit tavu graamatu, vai ir iespeejas, vinju iegaadaaties, ar konta paarskaitiijumu, un to paarsuutiiit uz manis noraadiito adresi, visus pasta izdevumus, kaa arii citus izdevumus, protams, kad segshu... Jau ieprieksh liels paldies!!
alfredsson11 rakstīja: Sveiks, Armand! Palasot fragmentus no tapušās grāmatas, ļoti ieintriģēja un nobaidīja. Te jau runa ir par 50 cilvēku dzīvībām, kriminālatbildību u.c. Jautājums: Vai grāmata ir rakstīta tādā stilā kā abi fragmenti, un cik tie ir argumentēti? Tādā ziņā vai caurvijus figurē "Koļas"? Jau iepriekš saku paldies par lasāmvielu! Tavā birojā, cik ilgi būs pieejama grāmata?
Grāmata ir literārs darbs, tā neapsūdz. Koļas ir mazākumā, bet - pietiek...
Supreme_d1s rakstīja: Sveiks Armand, jautaajums tavas jaunaas graamatas sakaraa... Njemot veeraa, kad sobriid neesmu Latvijaa, bet ljoti veelos izlasiit tavu graamatu, vai ir iespeejas, vinju iegaadaaties, ar konta paarskaitiijumu, un to paarsuutiiit uz manis noraadiito adresi, visus pasta izdevumus, kaa arii citus izdevumus, protams, kad segshu... Jau ieprieksh liels paldies!!
Noskatījos visas Irbes intervijas SA+. Par Irbes spējām un personību jautājumu nav. Bet intervijās tiek liets tāds medus, tīk jau klausīt, tik baigās šķirbas rodas pārliekot vienu interviju otrai. Intervijā pēc OS kvali. Irbe teica, ka jāieliek liels darbs starpsezona, taktikas, fizika, izpratne, tad būs cits rezutlāts. Vietējie, kā tev tīk kultivēt Latvijas bezstila treneri un varetu pat teikt krievu nejēgas: Haris, Sarokins nevienu vien reizi uzsvēra, ka izlasei ir milzīgs potenciāls uz fizikas, vairākuma rēķina kā arī indiividuālā kļūdu/taktikas labojumiem. Jūs ar Irbi šīs tēmas veiksmīgi apgājāt ar līkumu, turpini paijāt ziemeļniekus?
visvaldis clinstons rakstīja: Noskatījos visas Irbes intervijas SA+. Par Irbes spējām un personību jautājumu nav. Bet intervijās tiek liets tāds medus, tīk jau klausīt, tik baigās šķirbas rodas pārliekot vienu interviju otrai. Intervijā pēc OS kvali. Irbe teica, ka jāieliek liels darbs starpsezona, taktikas, fizika, izpratne, tad būs cits rezutlāts. Vietējie, kā tev tīk kultivēt Latvijas bezstila treneri un varetu pat teikt krievu nejēgas: Haris, Sarokins nevienu vien reizi uzsvēra, ka izlasei ir milzīgs potenciāls uz fizikas, vairākuma rēķina kā arī indiividuālā kļūdu/taktikas labojumiem. Jūs ar Irbi šīs tēmas veiksmīgi apgājāt ar līkumu, turpini paijāt ziemeļniekus?
Sveiks Armand, iespējams, ka uz šādu jautājumu jau esi kaut kur atbildējis, bet es laikam būšu palaidis garām... Kas nākotnē būs ar Overtime TV? Gan jau, ka esat kaut ko plānojuši. Pēc vasaras beigām, rudens sezonā atsāksiet?
P.S. Šodien no rīta biju aizbraucis uz mediju namu pēc grāmatas, žēl, ka nebijāt uz vietas, labprāt būtu gribējis iegūt arī grāmatas autora autogrāfu
Un kāpēc? Subordinācija neatļauj komentēt trenera lēmumus vai arī Artūrs fizikā/taktikā/vairākumā jūtās padarījis visu kas iespejams? Jūs taču aizkardā visu pārrunājāt
NHL | Philadelphia Flyers rakstīja: Sveiks Armand, iespējams, ka uz šādu jautājumu jau esi kaut kur atbildējis, bet es laikam būšu palaidis garām... Kas nākotnē būs ar Overtime TV? Gan jau, ka esat kaut ko plānojuši. Pēc vasaras beigām, rudens sezonā atsāksiet?
P.S. Šodien no rīta biju aizbraucis uz mediju namu pēc grāmatas, žēl, ka nebijāt uz vietas, labprāt būtu gribējis iegūt arī grāmatas autora autogrāfu
Jā, septembrī atkal griežam. Varbūt vasarā kādus pāris apkopojumus uzliksim uz ekrāna, bet - tas vairāk no TV iespējām, nevis mūsu gribēšanas.
visvaldis clinstons rakstīja: Un kāpēc? Subordinācija neatļauj komentēt trenera lēmumus vai arī Artūrs fizikā/taktikā/vairākumā jūtās padarījis visu kas iespejams? Jūs taču aizkardā visu pārrunājāt
Tāpēc, ka objektīvi citrons ir izspiests. Tagad ar dancot gar sēkliņām, miziņām - lielais sastāva dziļums un plānu gaisīgums ir tikai jauka pasaka pirms gulētiešanas Tas tāpat, ja mēs tagad teiktu - LV baskets šogad var Eiropā paņemt medaļas, ja kārtis sakrīt... Ar kārtīm abos gadījumos nav diemžēl nekāda sakara, jo trumpju nav, nav pat plato...
Ar prieku izlasiju rakstu, ka tapusi jauna gramata. Velejos paintereseties, kada bus tiraza - lidz julija vidum nesanaks but Latvija un censhos saprast, vai lidz tam laikam bus kada palikusi vai jamekle tikli, lai nozvejotu.
sashkins rakstīja: Ar prieku izlasiju rakstu, ka tapusi jauna gramata. Velejos paintereseties, kada bus tiraza - lidz julija vidum nesanaks but Latvija un censhos saprast, vai lidz tam laikam bus kada palikusi vai jamekle tikli, lai nozvejotu.
Armands Puče rakstīja: Jā, septembrī atkal griežam. Varbūt vasarā kādus pāris apkopojumus uzliksim uz ekrāna, bet - tas vairāk no TV iespējām, nevis mūsu gribēšanas.
Jācer ka uz Jāņiem bū specizlaidums kas veltīts Daugaviņa ceļam Māra Štromberga vārdiem sakot "no ērkšķiem uz zvaigznēm"
Neesmu pirmais,bet - thnx par pēdējo gramatiņu.Tika pielikta pie vietas vienā vakarā.Laba viela pārdomām un ieskatam pagātnē.Jā,un patīkami,ka neattieci autogrāfu pat dienas darbu karstumā.Visu cieņu.
NHL | Philadelphia Flyers rakstīja: Kirova galvenā trenera kandidāts tiešām bija Znaroks? Vari arī kaut ko nedaudz vairāk pastāstīt par to visu cirku šobrīd?
JP rakstīja: Neesmu pirmais,bet - thnx par pēdējo gramatiņu.Tika pielikta pie vietas vienā vakarā.Laba viela pārdomām un ieskatam pagātnē.Jā,un patīkami,ka neattieci autogrāfu pat dienas darbu karstumā.Visu cieņu.
Sveiks. Vai Dinamo sastavs, tads ka tas izskatas paslaik, nu jau skaidrs ka bez Darzina ir atbilstosh bilesu cenam nemot vera pirktspeju un to ka skatitaju iepriekseja sezona jau ta bija stipri mazak, manuprat Darzins tiesi saja zina bija super svarigs, lai atjaunotu kaut kadu ticibu klubam (ne jau reali, bet lai uzburtu skaistu ainu Tagad bez Karsuma, bez neviena vadosa LV uzbruceja, skidri tas pasakums izskatas, skaidrs ka seit spid labakaja gadijuma Ziru 2 Darzina vieta.
rediss77 rakstīja: Sveiks. Vai Dinamo sastavs, tads ka tas izskatas paslaik, nu jau skaidrs ka bez Darzina ir atbilstosh bilesu cenam nemot vera pirktspeju un to ka skatitaju iepriekseja sezona jau ta bija stipri mazak, manuprat Darzins tiesi saja zina bija super svarigs, lai atjaunotu kaut kadu ticibu klubam (ne jau reali, bet lai uzburtu skaistu ainu Tagad bez Karsuma, bez neviena vadosa LV uzbruceja, skidri tas pasakums izskatas, skaidrs ka seit spid labakaja gadijuma Ziru 2 Darzina vieta.
Vēl jau būs pieteikumi - neskrien ratiem pa priekšu.
Armands Puče rakstīja: Vēl jau būs pieteikumi - neskrien ratiem pa priekšu.
Saubu nav, tikai no LV speletajiem ar kaut kadu vardu ir palicis tikai Mikelis kurs neko nav radijis pedeja laika, uz doto bridi Darzins varbut ari bija tai summai atbilstosh.
rediss77 rakstīja: Saubu nav, tikai no LV speletajiem ar kaut kadu vardu ir palicis tikai Mikelis kurs neko nav radijis pedeja laika, uz doto bridi Darzins varbut ari bija tai summai atbilstosh.
Neesmu īsti līdz galam izpratis, kas tad tagad beigās būs ar to KHL spēlētāju algu atklātību, kam jānotiek, lai viņas turpmāk būtu atklātas un visiem zināmas?
Armand, tas kanādiešu marinētais AHL centra gurķis tak nav domāts kā Dārziņa aizstājējs? Vismaz loģiski tā vajadzētu būt, ka nav, jo viņam (Vilsonam) ir kreisais nūjas satvēriens. Diez kuru resnais gals celā Dārziņa aizstājēja lomā...interesanta intriga paverās - ka tik nebūs jāsmej pēcāk!
NHL | Philadelphia Flyers rakstīja: Neesmu īsti līdz galam izpratis, kas tad tagad beigās būs ar to KHL spēlētāju algu atklātību, kam jānotiek, lai viņas turpmāk būtu atklātas un visiem zināmas?
Kā var būt atklāts pasākums, ja komandas naudu saņem pārsvarā no Krievijas guberņu budžetiem?
gypons rakstīja: Sveiks Armand, radio 101 (nu jau radio open 101), atkal tā kā atsācis skanēt. Kaut kas plānojas arī ar Overtime atgriešanos ēterā?
Plānot var tie, kam pieder radio. Es varu tikai sniegt pakalpojumu. Pagaidām nav nekādu pazīmju, ka jaunie īpašnieki vēlas turpināt iepriekš aizsāktos projektus.
DcOliks rakstīja: "Ulmaņa noplūdes gadījums" - esmu kaut ko palaidis garām? Kur un ko viņš sarunājis?
Noplūde ir viņa septiņus gadus vecais bērniņš, ko viņš savā dzīves pieredzē pamanījās uztaisīt par sevi 40 gadus jaunākai meitenei. Dzeltena ziņa ar daudzpunktiem.
žirga88 rakstīja: Armand kādu tu prognozē iznākumu starp Bostonu un Čikāgu.....?!?
Čikāgai ir vairāk talanta uzbrukumām, Bostonai vairāk disciplīnas. Parasti disciplīna sit meistarus. Parasti. Bet Stenlija kausa fināls nav "parasti". Bostonas kulaks.
buzmarito! rakstīja: Armand, tas kanādiešu marinētais AHL centra gurķis tak nav domāts kā Dārziņa aizstājējs? Vismaz loģiski tā vajadzētu būt, ka nav, jo viņam (Vilsonam) ir kreisais nūjas satvēriens. Diez kuru resnais gals celā Dārziņa aizstājēja lomā...interesanta intriga paverās - ka tik nebūs jāsmej pēcāk!
Intriga? Sējējs pērn nokomplektēja RD sastāvu un šogad to dara. Kāpēc domāt, ka kaut kas var pēkšņi mainīties? Viss notiek atbilstoši šo cilvēku ieinteresētībai šajā projektā. Proti, ja tu tērē savu naudu, tad tu domā. Ja tu tērē svešo naudu tik, lai tev pašam kaut kas paliktu pāri - attiecīgi ir lēmumi.
Armands Puče rakstīja: Noplūde ir viņa septiņus gadus vecais bērniņš, ko viņš savā dzīves pieredzē pamanījās uztaisīt par sevi 40 gadus jaunākai meitenei. Dzeltena ziņa ar daudzpunktiem.
Montesuma1 rakstīja: sveiks Armand, dzeltenā presē raksta,ka itkā pāris dienas atpakaļ traģiski gājis bojā talantīgais Kristians Pelšs...vai eski kautko dzirdējis?
Cienu Vaideru kā cilvēku un žurnālistu, bet šoreiz es viņu nesapratu, jo tā nedrīkst darīt. Par tādām lietām nedrīkst runāt ātrāk kā vien tad, kad ir atrastas cilvēka mirstīgās atliekas, piederīgie atpazinuši un oficiālās iestādes paziņojušas. Tagad neapskaužu Pelša radus, draugus un paziņas.
Tieši tā. Ģimene to vēl nav apstiprinājusi.. @AHLBarons Per news report: Pelss' family confirms he's missing but declines the report he's the guy who has drowned.Still searching for him
Kristians par sevi nav devis zinjas jau 3 dienas... Lai cik tragjiski un nepienjemami tas ir tuviniekiem, bet paaraak daudz sakritiibu, lai veel apshaubiitu faktu, ka puisis ir miris. Vecaaki vienmeer liidz peedeejam cer un tic... Lai vieglas smiltis.
Armands Puče rakstīja: Noplūde ir viņa septiņus gadus vecais bērniņš, ko viņš savā dzīves pieredzē pamanījās uztaisīt par sevi 40 gadus jaunākai meitenei. Dzeltena ziņa ar daudzpunktiem.
Armand,Tu tak tikko grāmatu izdevi.Jau aizmirsi par stervām?Starp citu,grāmata super.To varētu uzdāvināt Namejam.varbūt viņam tad atvērsies acis uz mūsu neatkarību,rietumu vērtībām,labajiem zviedriem(vai amerikāņiem).Un vēl,Armand,kas esi Tu pats,ja tev ir pieejama tāda info?
NAMEJS 9999 rakstīja: Cienu Vaideru kā cilvēku un žurnālistu, bet šoreiz es viņu nesapratu, jo tā nedrīkst darīt. Par tādām lietām nedrīkst runāt ātrāk kā vien tad, kad ir atrastas cilvēka mirstīgās atliekas, piederīgie atpazinuši un oficiālās iestādes paziņojušas. Tagad neapskaužu Pelša radus, draugus un paziņas.
Kāpēc Tu domā, ka kolēģis Vaiders nerespektēja piederīgos?
peksiic rakstīja: Kristians par sevi nav devis zinjas jau 3 dienas... Lai cik tragjiski un nepienjemami tas ir tuviniekiem, bet paaraak daudz sakritiibu, lai veel apshaubiitu faktu, ka puisis ir miris. Vecaaki vienmeer liidz peedeejam cer un tic... Lai vieglas smiltis.
Vecāki zina taisnību. Viņiem vairs nekas nav jāizdomā.
lonja rakstīja: Armand,Tu tak tikko grāmatu izdevi.Jau aizmirsi par stervām?Starp citu,grāmata super.To varētu uzdāvināt Namejam.varbūt viņam tad atvērsies acis uz mūsu neatkarību,rietumu vērtībām,labajiem zviedriem(vai amerikāņiem).Un vēl,Armand,kas esi Tu pats,ja tev ir pieejama tāda info?
KHL publicēja oficiālos klubu algu budžetus: khl.ru - Tavs viedoklis, cik liels procents no reālā budžeta palika ārpus šiem cipariem, "pelēkajā zonā"?
Rīgas Dinamo algu budžets sezonā - ~3 mlj. Ls. Kā Tu domā - cik liela daļa no spēlētāju algām ir ārpus šī cipara - t.i. tiek maksāta ķepā vai kā citādi "minimizējot" nodokļus?
Abrags rakstīja: KHL publicēja oficiālos klubu algu budžetus: khl.ru - Tavs viedoklis, cik liels procents no reālā budžeta palika ārpus šiem cipariem, "pelēkajā zonā"?
Rīgas Dinamo algu budžets sezonā - ~3 mlj. Ls. Kā Tu domā - cik liela daļa no spēlētāju algām ir ārpus šī cipara - t.i. tiek maksāta ķepā vai kā citādi "minimizējot" nodokļus?
Summas bez nodokļiem. Reālais RD algu budžets ir ap 6 miljoniem. Jo bonusi vēl nāk klāt - par uzvarām, punktiem utml.
Ūdens Daugavā ir diezgan duļķains, tāpēc ūdenslīdēji neko daudz tālāk par savu atrašanās vietu nevar redzēt. Viņi esot meklējuši ielekšanas vietā, bet straume dažās dienās situāciju var būtiski mainīt...
zzk rakstīja: Ūdens Daugavā ir diezgan duļķains, tāpēc ūdenslīdēji neko daudz tālāk par savu atrašanās vietu nevar redzēt. Viņi esot meklējuši ielekšanas vietā, bet straume dažās dienās situāciju var būtiski mainīt...
jautājums: via tiešām tik precīzi ir zināma ielekšanas vieta? OK, iespējams, ka arī ir - diezvai viņš pliks devās pārāk tālu no savām drēbēm. Jautājums nākamais: vai ir tur aculiecinieki? Tiešām viņš būtu bijis tādā pālī, ka pamet savas drēbes uz tilta neviena nepieskatītas? Ja aculiecinieki ir - tie varētu daudz ko jaunu pastāstīt... Un vēl, ja izdevās sekmīgs lēciens (nav jau augstums tur ekstrēmi liels) - tad, iespējams, ka šamais nopeldēja kādu gabalu. Kā sportists viņš varētu nopeldēt arī ievērojamu gabalu (ja māk peldēt).
Abrags rakstīja: jautājums: via tiešām tik precīzi ir zināma ielekšanas vieta? OK, iespējams, ka arī ir - diezvai viņš pliks devās pārāk tālu no savām drēbēm. Jautājums nākamais: vai ir tur aculiecinieki? Tiešām viņš būtu bijis tādā pālī, ka pamet savas drēbes uz tilta neviena nepieskatītas? Ja aculiecinieki ir - tie varētu daudz ko jaunu pastāstīt... Un vēl, ja izdevās sekmīgs lēciens (nav jau augstums tur ekstrēmi liels) - tad, iespējams, ka šamais nopeldēja kādu gabalu. Kā sportists viņš varētu nopeldēt arī ievērojamu gabalu (ja māk peldēt).
Nav zināma precīza ielekšanas vieta, par drēbēm nezinu vai tās vispār tika novilktas. Par šo tēmu trešdien bija sižets Degpunktā, tad vnk runāja par faktu ka ielekts un praktiski nav variantu atrast, redzamībam būvgruži, straumes... samērā ātri meklēšana pārtraukta. Tas ka lecējs iespējams ir Pelšs, parādījās ceturdienas rītā. Droši vien ka sižetu netā vari pats atrast.
huy rakstīja: Nav zināma precīza ielekšanas vieta, par drēbēm nezinu vai tās vispār tika novilktas. Par šo tēmu trešdien bija sižets Degpunktā, tad vnk runāja par faktu ka ielekts un praktiski nav variantu atrast, redzamībam būvgruži, straumes... samērā ātri meklēšana pārtraukta. Tas ka lecējs iespējams ir Pelšs, parādījās ceturdienas rītā. Droši vien ka sižetu netā vari pats atrast.
Vīri, nav jēgas cepties - ir gana daudz to, kas kopā ar Kristianu atzīmēja viņa sezonu un - noskatījās viņa pēdējā lēcienā... Visu parējo jau nosaka daba. Diemžēl.
Armands Puče rakstīja: Vīri, nav jēgas cepties - ir gana daudz to, kas kopā ar Kristianu atzīmēja viņa sezonu un - noskatījās viņa pēdējā lēcienā... Visu parējo jau nosaka daba. Diemžēl.
Tur jau tā lieta ,intresanti kas tie pa čomiem,kas 2 naktī pilnīgā tumsā ļauj lekt lejā savam draugam un pēc tam paši zvana glābējiem ka jau ir pa vēlu ..... ..!!!!!!
Abrags rakstīja: Avangard esot ielicis Pujacu paplašināšanas draftā - kāds mesidžs tur izlasāms?
P.S. man par pārsteigumu CSKA uz paplašināšanas draftu neizlika Spruktu
Grūti izlobīt, lai gan - KHL gadījumā tu ieliec sarakstā cilvēku ar algu, kas otram klubam ir jārespektē. Ja cipars liels - tu viņu neņem, bet pirmie ir izpildījuši formāli līgas prasības.
Ozz rakstīja: pazīstami feldšeri runāja, ka zem akmens tilta ir tik daudz visādu sūdu, ka grūti netrāpīt kaut kam. bez tam šodien-rīt vajadzētu uzpeldēt...
žirga88 rakstīja: Tur jau tā lieta ,intresanti kas tie pa čomiem,kas 2 naktī pilnīgā tumsā ļauj lekt lejā savam draugam un pēc tam paši zvana glābējiem ka jau ir pa vēlu ..... ..!!!!!!
Dzekam 20 gadi, hormoni plosaas, shmiga visus apdullinaajusi, taadiem parasti juura liidz celjiem. Lai arii akmens tilts vizuaali nav tik augsts, kritiens uudenii vieglaakos gadiijumos ir stipri saapiigs. Gan jau iekriitot uz reiz atsleedzaas...
Nesaprotu tik vienu, ja jau tiešām viss ir skaidrs, tad kāpēc žurnālisti muld ka nekas nav atrasts? Neviena raksta kur būtu pieminēts tas ko saka(viss ir skaidrs, tuvie draugi visu zin uttt)
Sveiks. Vai varetu sarunāt kad pietaupat vienu grāmatas eksemplāru, es pirmdien no rīta būtu klāt. Cik zinu bija Cēsu iela 31? Un vai autogrāfu varēšu palūgt?
edvins99 rakstīja: Sveiks. Vai varetu sarunāt kad pietaupat vienu grāmatas eksemplāru, es pirmdien no rīta būtu klāt. Cik zinu bija Cēsu iela 31? Un vai autogrāfu varēšu palūgt?
AnYwaY- rakstīja: Nesaprotu tik vienu, ja jau tiešām viss ir skaidrs, tad kāpēc žurnālisti muld ka nekas nav atrasts? Neviena raksta kur būtu pieminēts tas ko saka(viss ir skaidrs, tuvie draugi visu zin uttt)
AnYwaY- rakstīja: Nesaprotu tik vienu, ja jau tiešām viss ir skaidrs, tad kāpēc žurnālisti muld ka nekas nav atrasts? Neviena raksta kur būtu pieminēts tas ko saka(viss ir skaidrs, tuvie draugi visu zin uttt)
edvins99 rakstīja: Sveiks. Vai varetu sarunāt kad pietaupat vienu grāmatas eksemplāru, es pirmdien no rīta būtu klāt. Cik zinu bija Cēsu iela 31? Un vai autogrāfu varēšu palūgt?
Brauc rīta pusē - ap deviņiem... Gan jau saskriesimies.
Lapas malās gar Pelša video reklāmas šķiet vajadzētu noņemt... aizmirsu par to "pasūdzēties" jau pagājušoreiz... gan jau kādu zini, kuram to ieteikt....
Un sadaļa "skaitlis" nav aiztikta kopš februāra.... un vispār pamainījās 2-3 reizes.... ja nav tad nav... tas arī viss pagaidām kas uz sirds pēc handbolistu zaudējuma
TripleX rakstīja: Lapas malās gar Pelša video reklāmas šķiet vajadzētu noņemt... aizmirsu par to "pasūdzēties" jau pagājušoreiz... gan jau kādu zini, kuram to ieteikt....
TripleX rakstīja: Un sadaļa "skaitlis" nav aiztikta kopš februāra.... un vispār pamainījās 2-3 reizes.... ja nav tad nav... tas arī viss pagaidām kas uz sirds pēc handbolistu zaudējuma
Labdien Armand! Es abonēju SA+, lai izteiktu vislielāko pateicību TEV, Valdim Valteram, kā arī sporta ekspertam Guntim par sagādātajām pozitīvajām emocijām no vislabākā sporta raidījuma - "Overtime TV". Es zinu, ka tas viss jau nāk stipri par vēlu, bet pirms tam nekādi nevarēju izrauties no darbiem. Jūs pastrādājāt labu darbu. Neviens raidījums nebija garlaicīgs. Mācējāt parādīt visu, kas būtu jāzina labiem sporta faniem, mājsaimniecēm, amatieriem un profesionāļiem. Parādījāt to, kas citos raidījumos pietrūkst, tas ir, smiekli, ironija, sarkasms, emocijas utt. Tā varētu turpināt un turpināt. Vienu vārdu sakot, lielum lielais PALDIES. Gaidu ar nepacietību jauno sezonu! Priecīgus Jāņus!
Helmiss rakstīja: Labdien Armand! Es abonēju SA+, lai izteiktu vislielāko pateicību TEV, Valdim Valteram, kā arī sporta ekspertam Guntim par sagādātajām pozitīvajām emocijām no vislabākā sporta raidījuma - "Overtime TV". Es zinu, ka tas viss jau nāk stipri par vēlu, bet pirms tam nekādi nevarēju izrauties no darbiem. Jūs pastrādājāt labu darbu. Neviens raidījums nebija garlaicīgs. Mācējāt parādīt visu, kas būtu jāzina labiem sporta faniem, mājsaimniecēm, amatieriem un profesionāļiem. Parādījāt to, kas citos raidījumos pietrūkst, tas ir, smiekli, ironija, sarkasms, emocijas utt. Tā varētu turpināt un turpināt. Vienu vārdu sakot, lielum lielais PALDIES. Gaidu ar nepacietību jauno sezonu! Priecīgus Jāņus!
Kādas ir Tavas pārdomas par nākamās sezonas KHL nolikumu, kad katra komanda ar katru spēlē 2 spēles? Manuprāt, tad zūd jēga konferencēm un divīzijām. Labāk, lai sarindo visus klubus vienā tabulā.
Sveiks Armand, Pēc vakardienas dāmu izlases zaudējuma ir radusies interesanta situācija un var meklēt līdzības ar mūsu hokeja izlases sniegumu pasaules čempionātā. Bet interesantākais būs pavērot, kur pēc būtības tik līdzīgās situācijās, kāda ir federāciju galveno funkcionāru retorika. Respektīvi, abos gadījumos potenciālie izlašu vieni no līderiem/ēm bija traumēti un frāze, esam tik cik esam, ir piemērojama abos gadījumos. Šinī gadījumā basketbolisti ir piezemētāki par Kirovu
Vai vēl ir iespējams iegādāties grāmatu (par LOKO traģēdiju) NRA ofisā? Un vēl ar Tavu autogrāfu, ja var? Ja jā, tad pataupi lūdzu priekš Ivo, obligāti iebraukšu pakaļ! Paldies!!!
Kādas ir Tavas pārdomas par nākamās sezonas KHL nolikumu, kad katra komanda ar katru spēlē 2 spēles? Manuprāt, tad zūd jēga konferencēm un divīzijām. Labāk, lai sarindo visus klubus vienā tabulā.
KHL kalendāra sakarā ir visai dīvaina līga. Es kaut ko noteikti sadzejošu. Ievilkšu tikai elpu...
Aron rakstīja: Sveiks Armand, Pēc vakardienas dāmu izlases zaudējuma ir radusies interesanta situācija un var meklēt līdzības ar mūsu hokeja izlases sniegumu pasaules čempionātā. Bet interesantākais būs pavērot, kur pēc būtības tik līdzīgās situācijās, kāda ir federāciju galveno funkcionāru retorika. Respektīvi, abos gadījumos potenciālie izlašu vieni no līderiem/ēm bija traumēti un frāze, esam tik cik esam, ir piemērojama abos gadījumos. Šinī gadījumā basketbolisti ir piezemētāki par Kirovu
Vai vēl ir iespējams iegādāties grāmatu (par LOKO traģēdiju) NRA ofisā? Un vēl ar Tavu autogrāfu, ja var? Ja jā, tad pataupi lūdzu priekš Ivo, obligāti iebraukšu pakaļ! Paldies!!!
Breakpoint rakstīja: Armand, vai par Stenlija kausu pienākās arī kāda prēmija, jeb tikai gredzens un slava ???
Simboliska - ja nemados, kādus 20k viņi katrs saņems. Tā savulaik bija. Tagad jāpastudē - varbūt kaut kas ir mainījies. Tas gan bieži vien ir atkarīgs arī no kluba īpašnieka reveransiem.
Daugaviņs spēlēšana Stenlija Kausa finālā viņu šai līgai pielipina uz ilgāku laiklu automātiski vai tomēr par jauno līgumu būs cīņa līdzīga kā aizvadītajā vasarā?
Tomēr priekš 7-8 minūtēm viņš savus momentus atrod un spēlē visā visumā ok..
un vel kas.. ja latviešu "žurnālisti" kā piemēram Brože pēc katra mača neceptu blogus un nenorādītu uz Daugavinš neveiksmēm (raksturīga iezīme Latvijas žurnālistiem) būtu pavisam jauki.. gribētos lai šie žurnālisti Daugaviņu paslavē neviss noliek pie katras vinja neveiksmes.. tomēr savējais puika un būtu priekā jāsit plauksts par katru vinja izgājienu šajos hokeja svētkos..
Daugaviņs spēlēšana Stenlija Kausa finālā viņu šai līgai pielipina uz ilgāku laiklu automātiski vai tomēr par jauno līgumu būs cīņa līdzīga kā aizvadītajā vasarā?
Tomēr priekš 7-8 minūtēm viņš savus momentus atrod un spēlē visā visumā ok..
un vel kas.. ja latviešu "žurnālisti" kā piemēram Brože pēc katra mača neceptu blogus un nenorādītu uz Daugavinš neveiksmēm (raksturīga iezīme Latvijas žurnālistiem) būtu pavisam jauki.. gribētos lai šie žurnālisti Daugaviņu paslavē neviss noliek pie katras vinja neveiksmes.. tomēr savējais puika un būtu priekā jāsit plauksts par katru vinja izgājienu šajos hokeja svētkos..
Redz, internets dod iespēju... Cilvēki cenšas, izmantojot savas zināšanas un iemaņas. Tā krājas pieredze. Svarīgi, lai ļaudis saprastu un apzinātos pievienoto vērtību savam darbam. Daugaviņa līgums - viņš tagad ir daudz tuvāk, nekā bija pirms play off... Bet - iespringt vajadzēs. Aģentam.
skatoties uz visai plānajiem jaunumiem no RD nometnes, neviļus rodas jautājums - bet kas būs RD fārmklubs 2013/2014.g. sezonā? Ir kāda kustība šajā jautājumā? Jeb to lomu pilnībā pildīs HK Rīga? (kas gan neizklausās ticami)
Sveiks, zinu ka it ka tiesi uz tevi tas neattiecas, bet nu tomer, kads ir tavs viedoklis par zemo rakstu kvalitati sporta centra, saprotu ka no amatiera zurnalista it ka daudz ko nevaretu prasit, tacu pedeja laika spilgtakais piemers ir Silina j-kungs, 5 teikumu rakstos 2-3 kludas teksta, pat pec ta norades komentaros biezi netiek izlabots, manuprat tas acimredzami norada uz to ka raksts tiek rakstits ar kaaju, un pat 1 reizi netiek parlasits. Protams bomba visam bija nesenais raksts par to ka Krievija iziet no grupas otraja vieta, lai gan isteniba palika pedeja vieta, kluda tika izlabota pec apmeram 12 stundam, neskatoties uz n-tajam noradem komentaros. Manuprat tas ir vienkarsi katastrofali zems limenis, un tas notiek konstanti
rediss77 rakstīja: Sveiks, zinu ka it ka tiesi uz tevi tas neattiecas, bet nu tomer, kads ir tavs viedoklis par zemo rakstu kvalitati sporta centra, saprotu ka no amatiera zurnalista it ka daudz ko nevaretu prasit, tacu pedeja laika spilgtakais piemers ir Silina j-kungs, 5 teikumu rakstos 2-3 kludas teksta, pat pec ta norades komentaros biezi netiek izlabots, manuprat tas acimredzami norada uz to ka raksts tiek rakstits ar kaaju, un pat 1 reizi netiek parlasits. Protams bomba visam bija nesenais raksts par to ka Krievija iziet no grupas otraja vieta, lai gan isteniba palika pedeja vieta, kluda tika izlabota pec apmeram 12 stundam, neskatoties uz n-tajam noradem komentaros. Manuprat tas ir vienkarsi katastrofali zems limenis, un tas notiek konstanti
sorry, ka iejaucos - bet nav jau autoram obligāti jālasa komentāri... Uzraksti pats autoram PM. Es vienmēr tā daru, kad pamanu kļūdu - nav jau grūti. Tad arī ļoti operatīvi kļūdas tiek izlabotas.
skatoties uz visai plānajiem jaunumiem no RD nometnes, neviļus rodas jautājums - bet kas būs RD fārmklubs 2013/2014.g. sezonā? Ir kāda kustība šajā jautājumā? Jeb to lomu pilnībā pildīs HK Rīga? (kas gan neizklausās ticami)
rediss77 rakstīja: Sveiks, zinu ka it ka tiesi uz tevi tas neattiecas, bet nu tomer, kads ir tavs viedoklis par zemo rakstu kvalitati sporta centra, saprotu ka no amatiera zurnalista it ka daudz ko nevaretu prasit, tacu pedeja laika spilgtakais piemers ir Silina j-kungs, 5 teikumu rakstos 2-3 kludas teksta, pat pec ta norades komentaros biezi netiek izlabots, manuprat tas acimredzami norada uz to ka raksts tiek rakstits ar kaaju, un pat 1 reizi netiek parlasits. Protams bomba visam bija nesenais raksts par to ka Krievija iziet no grupas otraja vieta, lai gan isteniba palika pedeja vieta, kluda tika izlabota pec apmeram 12 stundam, neskatoties uz n-tajam noradem komentaros. Manuprat tas ir vienkarsi katastrofali zems limenis, un tas notiek konstanti
Komentāri noteikti nav obligātais priekšmets - piemēram, man nav ne mazākā priekšstata, kas notiek zem maniem rakstiem. Tie, kas vēlas - tie atrod iespēju uzdot jautājumus vai aizrādījumus šajā vietnē. Man pašam par tādu kā savdabīgu eksperimentu ir izvēties twiters, ko lietoju visai īpatnējā veidā - tikai rakstu. No pirmās dienas, atstājot teikumus, esmu skatījies tikai uz tā saukto sekotāju ciparu - ko ļaudis domā, saka, spriež vai ecējas zem tiem burtiem, mani īpaši neuztrauc. Tajā pašā laikā, respektēju tos, kam tas ir kā paēst pusdienas Ja kolēģi kaut kur kļūdās, tad var atrast veidu, kā viņiem to nodot. Komentāri pie rakstiem ne vienmēr ir labākā metode.
par to peedeejo rakstu "zaagis". man gan ienaaca praataa, ka Valdis nolika Bagiju par to, ka izveeleets ir gandriiz tas pats komandas sastaavs, kas bija pirms diviem gadiem, kad na halavu tika uz cempi un neuzvareeja nevienu(lai arii cik skaisti zaudeeja). un tagad peec siem diviem gadiem ar tiem pasiem speeleetaajiem mums atkal buus "zaagis" no visaam apaksgrupas komandaam un nekas nemainiisies! pa diviem gadiem nevienam no Latvijas izlases speeleetaajiem nav veeraa nemama progresa (jaunaakais Bertaans neskaitaas, jo nebuus);eiroliigaa nespeeleejam;liels jautaajums kaads Biedrins vispaar atbrauks ja atbrauks. manupraat Valdis domaaja, ka piesaistot tomeer vadosos Latvijas speeleetaajus buutu vismaz interesanti, bet taa viss cempis prognozeejams - visi zaudeejumi!
Armands Puče rakstīja: Komentāri noteikti nav obligātais priekšmets - piemēram, man nav ne mazākā priekšstata, kas notiek zem maniem rakstiem. Tie, kas vēlas - tie atrod iespēju uzdot jautājumus vai aizrādījumus šajā vietnē. Man pašam par tādu kā savdabīgu eksperimentu ir izvēties twiters, ko lietoju visai īpatnējā veidā - tikai rakstu. No pirmās dienas, atstājot teikumus, esmu skatījies tikai uz tā saukto sekotāju ciparu - ko ļaudis domā, saka, spriež vai ecējas zem tiem burtiem, mani īpaši neuztrauc. Tajā pašā laikā, respektēju tos, kam tas ir kā paēst pusdienas Ja kolēģi kaut kur kļūdās, tad var atrast veidu, kā viņiem to nodot. Komentāri pie rakstiem ne vienmēr ir labākā metode.
Nevar nepiekrist, tacu es seit vairak domaju kaa autors var but autors ja konstanti kludas, vai tad Tu pirms publicesanas reizi cauri savam rakstam neizej, nemaz nerunajot ja raksts sastav no paris teikumiem, neviens jau nepiesienas par kadu kludu, ta var gadities un gadas katram.
kleperis999 rakstīja: par to peedeejo rakstu "zaagis". man gan ienaaca praataa, ka Valdis nolika Bagiju par to, ka izveeleets ir gandriiz tas pats komandas sastaavs, kas bija pirms diviem gadiem, kad na halavu tika uz cempi un neuzvareeja nevienu(lai arii cik skaisti zaudeeja). un tagad peec siem diviem gadiem ar tiem pasiem speeleetaajiem mums atkal buus "zaagis" no visaam apaksgrupas komandaam un nekas nemainiisies! pa diviem gadiem nevienam no Latvijas izlases speeleetaajiem nav veeraa nemama progresa (jaunaakais Bertaans neskaitaas, jo nebuus);eiroliigaa nespeeleejam;liels jautaajums kaads Biedrins vispaar atbrauks ja atbrauks. manupraat Valdis domaaja, ka piesaistot tomeer vadosos Latvijas speeleetaajus buutu vismaz interesanti, bet taa viss cempis prognozeejams - visi zaudeejumi!
Kas ir tie vadošie spēlētāji? Vai viņi vienatnē var uztaisīt spēli? Pēc kā Tu spried, ka nav nevienam no "tā paša haļavas" sastāva progress? Pēc tā, ko Valdis saka? Viņš taču basketbolu neskatās Kā viņš to zina? Neredzu nevienu argumentu, kāpēc mums būtu vairāk par "visi zaudējumi", ja spēlētu tā sauktie paši labākie. Komandas tā neveidojas.
rediss77 rakstīja: Nevar nepiekrist, tacu es seit vairak domaju kaa autors var but autors ja konstanti kludas, vai tad Tu pirms publicesanas reizi cauri savam rakstam neizej, nemaz nerunajot ja raksts sastav no paris teikumiem, neviens jau nepiesienas par kadu kludu, ta var gadities un gadas katram.
Protams, pārlasīt noteikti vajag, jo iesprūk jau visādi cunduri.
kleperis999 rakstīja: par to peedeejo rakstu "zaagis". man gan ienaaca praataa, ka Valdis nolika Bagiju par to, ka izveeleets ir gandriiz tas pats komandas sastaavs, kas bija pirms diviem gadiem, kad na halavu tika uz cempi un neuzvareeja nevienu(lai arii cik skaisti zaudeeja). un tagad peec siem diviem gadiem ar tiem pasiem speeleetaajiem mums atkal buus "zaagis" no visaam apaksgrupas komandaam un nekas nemainiisies! pa diviem gadiem nevienam no Latvijas izlases speeleetaajiem nav veeraa nemama progresa (jaunaakais Bertaans neskaitaas, jo nebuus);eiroliigaa nespeeleejam;liels jautaajums kaads Biedrins vispaar atbrauks ja atbrauks. manupraat Valdis domaaja, ka piesaistot tomeer vadosos Latvijas speeleetaajus buutu vismaz interesanti, bet taa viss cempis prognozeejams - visi zaudeejumi!
Piesaistot vadošos spēlētājus butu interesanti?
Interesanti.. vissi vadošie spēlētāji jau ir piesaistīti.. kurš tad nav? Kambala, Valters? Viņi ir vadošie spēlētāji? Par Kasparu varētu piekrist ka būtu noderējis izlasei (bet ne mikroklimatam), bet K Valters? Viņš ir vadošs spēlētājs? Sen jau?
Un ko V Valters un Tu tai skaitā uzskatat par interesantu pasākumu?
2009 gada vasara bija ljooti interesanta.. vai tad nepietika ar to?
Valters janākais nosauc Latvijas lidzjutejus par pajoliem un jūs vel gribat vinu redzēt izlases kreklā? K Valteram butu japriecajas ka mes esam latvieši nevis leiši vai grieķi.. mes to uztveram mierigi, bet tie paši leiši visticamaak par tādiem vārdiem butu nodedzinājuši Valteram jaunākajm māju un vecakajam Valteram sirmos matus par tādu dēlu (varbūt kļūtu nemutīgāks)!
Atstājot aiz borta K Valteru Bagatskis izdarija iepejams savu labāko izvēli trenera karjerā!
Armands Puče rakstīja: Komentāri noteikti nav obligātais priekšmets - piemēram, man nav ne mazākā priekšstata, kas notiek zem maniem rakstiem. Tie, kas vēlas - tie atrod iespēju uzdot jautājumus vai aizrādījumus šajā vietnē. Man pašam par tādu kā savdabīgu eksperimentu ir izvēties twiters, ko lietoju visai īpatnējā veidā - tikai rakstu. No pirmās dienas, atstājot teikumus, esmu skatījies tikai uz tā saukto sekotāju ciparu - ko ļaudis domā, saka, spriež vai ecējas zem tiem burtiem, mani īpaši neuztrauc. Tajā pašā laikā, respektēju tos, kam tas ir kā paēst pusdienas Ja kolēģi kaut kur kļūdās, tad var atrast veidu, kā viņiem to nodot. Komentāri pie rakstiem ne vienmēr ir labākā metode.
tiesa gan, vakardiena parādīja, ka arī rakstīt autoriem personīgi par kļūdām rakstos nav efektīgs veids - vakar uzrakstīju 2 autoriem, abi kļūdas nav izlabojuši vēl šobrīd...
Valdim būs grūti saprast dažas vienkāršas dzīves patiesības un vērtības, ja turpinās saimniekot tikai pa darbarīku noliktavu, kurā ir atrodami tik noderīgi instrumenti kā zāģis, cirvis, āmurs vai grābeklis... Abonoments Latvijas Nacionālās bibliotēkas apmeklējumiem-vērtīgākā dāvāna, kuru būtu iespējams pasniegt VV kādos svētkos. Bet tā jau ar viņu ir jautri. Kādai līdakai ir jāpatrenkā karūsiņas dīķī Priecīgus svētkus!
Sveiks, Armand. Gribēju pajautāt kā ir ar Tevi, NHL finālsērijas spēles skaties tiešraidē vai tikai no rīta apskaties rezultātu un statistikas ailītes?
Armand, pastāsti lūdzu arī citiem interesentiem cik GSW prasa apdrošināšanā par Biedriņu izlasē? LBS tak nav naudas, ko maksāt... LBS kārtējo reizi prasīs pašam no savas kabatas segt savu (ne mazo) apdrošināšanu, ja piekritīs spēlēt!?
Abrags rakstīja: tiesa gan, vakardiena parādīja, ka arī rakstīt autoriem personīgi par kļūdām rakstos nav efektīgs veids - vakar uzrakstīju 2 autoriem, abi kļūdas nav izlabojuši vēl šobrīd...
Valdim būs grūti saprast dažas vienkāršas dzīves patiesības un vērtības, ja turpinās saimniekot tikai pa darbarīku noliktavu, kurā ir atrodami tik noderīgi instrumenti kā zāģis, cirvis, āmurs vai grābeklis... Abonoments Latvijas Nacionālās bibliotēkas apmeklējumiem-vērtīgākā dāvāna, kuru būtu iespējams pasniegt VV kādos svētkos. Bet tā jau ar viņu ir jautri. Kādai līdakai ir jāpatrenkā karūsiņas dīķī Priecīgus svētkus!
Ja viņš vēl darītu mazliet vairāk kā TV skatīšanos un tviterošnu - būtu daudz jautrāk. Bet - arī šobrīd nav garlaicība.
NHL | Philadelphia Flyers rakstīja: Sveiks, Armand. Gribēju pajautāt kā ir ar Tevi, NHL finālsērijas spēles skaties tiešraidē vai tikai no rīta apskaties rezultātu un statistikas ailītes?
Skatos vārtus un labākos fragmentus. Pa nakti - guļu. Bet - spēli, kurā izcīna kausu parasti skatos tiešraidē. Noteikti.
banķieris rakstīja: Armand, pastāsti lūdzu arī citiem interesentiem cik GSW prasa apdrošināšanā par Biedriņu izlasē? LBS tak nav naudas, ko maksāt... LBS kārtējo reizi prasīs pašam no savas kabatas segt savu (ne mazo) apdrošināšanu, ja piekritīs spēlēt!?
Pastāsti arī citiem, kad LBS ir likuši pirms tam spēlētājiem maksāt par apdrošināšanu? Izlases sakarā nauda nekad nav trūkusi. 10k par NBA spēlētāja līgumu - dolāros tā nav summa, kas ir apgrūtinājums. Turklāt, no kurienes tāda pārliecība, ka LBS nav naudas? Viņi pat apspriež variantu par prēmijām, ja tiek sasniegts noteikta rezultāts. Turklāt, runa nav par simtniekiem un mazajiem tūkstošiem.
Armands Puče rakstīja: Pastāsti arī citiem, kad LBS ir likuši pirms tam spēlētājiem maksāt par apdrošināšanu? Izlases sakarā nauda nekad nav trūkusi. 10k par NBA spēlētāja līgumu - dolāros tā nav summa, kas ir apgrūtinājums. Turklāt, no kurienes tāda pārliecība, ka LBS nav naudas? Viņi pat apspriež variantu par prēmijām, ja tiek sasniegts noteikta rezultāts. Turklāt, runa nav par simtniekiem un mazajiem tūkstošiem.
Kāps uz Lipmaņa grābekļiem ar tām prēmijām, valsts izlase ir goda lieta, ja nav vēlmes atpūties, bet ne jau par naudu jācīnās par uzvaru sarkanbaltsarkanajā kreklā. Ceru, ka Bagatska kungs to aizliegs.
Armands Puče rakstīja: Pastāsti arī citiem, kad LBS ir likuši pirms tam spēlētājiem maksāt par apdrošināšanu? Izlases sakarā nauda nekad nav trūkusi. 10k par NBA spēlētāja līgumu - dolāros tā nav summa, kas ir apgrūtinājums. Turklāt, no kurienes tāda pārliecība, ka LBS nav naudas? Viņi pat apspriež variantu par prēmijām, ja tiek sasniegts noteikta rezultāts. Turklāt, runa nav par simtniekiem un mazajiem tūkstošiem.
oho! baigi cenu nometuši.. ..esot bijis gadījums ar piecpadsmit tik no paša kabatas..
kozis rakstīja: Kāps uz Lipmaņa grābekļiem ar tām prēmijām, valsts izlase ir goda lieta, ja nav vēlmes atpūties, bet ne jau par naudu jācīnās par uzvaru sarkanbaltsarkanajā kreklā. Ceru, ka Bagatska kungs to aizliegs.
banķieris rakstīja: oho! baigi cenu nometuši.. ..esot bijis gadījums ar piecpadsmit tik no paša kabatas..
Neticu, ka šāds gadījums ir bijis. Pretējā gadījumā tam sen jau vajadzēja būt noplūdušam no pašu basketbolstu mutēm. Tu domā, ka Ādolfs vai viņa tēvs spētu saturēt pie sevis šādu informāciju?
Kapec Latvija notiek tā ka ir NBA fināls - Lattelecom noperk translacijas tiesibas un rāda šo finālu.. ok viss super, labs basketbols, izcils fināls.. bet tai pat laikā NHL finālā spēlē latvietis (NBA tāda nav un diez vai būs, bet džekiem kas tur spēlē un spēlēs lai izdodas finālā nokļūt), bet spēles nerāda.. kapēc tā notiek TIKAI Latvijā?
ps: NHL finālsērija ir tikpat aizraujoša kā tikko noslēgusies NBA finālsērija!
...Valtera posts šodien twitter - "Šodien Overtime jau 3 gadi. Novēlu savam kolēģim veselību un izturību, tā viņam tagad ir tik ļoti nepieciešama." Ceram, ka ar veselību tomēr viss ir kārtībā vai arī būs kārtībā!
banķieris rakstīja: oho! baigi cenu nometuši.. ..esot bijis gadījums ar piecpadsmit tik no paša kabatas..
atkal klausies valterus? Redz bankrotējušajam Kristapam vajadzēja ieliet degvielu pašam, lai atbrauktu uz treniņiem. Diez viņš % no nopelnīta līguma, kad labi parādīja izlasē, arī atskaitīja LBS?
Brīnos, ka vēl nav Valters kladzinājis twiterī, ka Bertānam nav izredžu tikt nba, jo spurs tikuši finālā un ir kas spēlē viņa pozīcijās. Laikam aizņemts kārtojot vietu izlasē dēlam.
Paldies Armandam, ka nolika pie vietas mazliet Ģenerāli. Savādāk abi Valteri jau diktēs, kam ir un nav jābūt izlasē.
Piebildīšu, ka prēmijām nav jābūt, bet dienas naudām gan (kas līdz šim kaut kādā apmērā bijušas).
Kapec Latvija notiek tā ka ir NBA fināls - Lattelecom noperk translacijas tiesibas un rāda šo finālu.. ok viss super, labs basketbols, izcils fināls.. bet tai pat laikā NHL finālā spēlē latvietis (NBA tāda nav un diez vai būs, bet džekiem kas tur spēlē un spēlēs lai izdodas finālā nokļūt), bet spēles nerāda.. kapēc tā notiek TIKAI Latvijā?
ps: NHL finālsērija ir tikpat aizraujoša kā tikko noslēgusies NBA finālsērija!
Tāpēc, ka NHL izmaksā vairāk - nav tādas naudas, kuru kāds būtu gatavs tērēt un gaidīt atdevi. Bet filantropu ir maz.
Betinja rakstīja: Pieņemot, ka DR tirgū paņem kādu malējo, vai papildus tiks ņemts vēl kāds leģionārs Robinsonam un Vilsonam?
Nav jau variantu - kaut kas ir jāņem. Interesanti, ka eksperimentu ar Ivanānu varēja paredzēt, tikai - kāpēc Sējējam vajadzēja pērn viņu ņemt uz diviem gadiem?
lauriņš rakstīja: ...Valtera posts šodien twitter - "Šodien Overtime jau 3 gadi. Novēlu savam kolēģim veselību un izturību, tā viņam tagad ir tik ļoti nepieciešama." Ceram, ka ar veselību tomēr viss ir kārtībā vai arī būs kārtībā!
Savickis: „Komanda šobrīd ir praktiski nokomplektēta. Šajā starpsezonu periodā esam pastrādājuši pietiekami labi. Neizdevās piesaistīt Lauri Dārziņu, taču kopumā varam būt apmierināti. Kurā čempionatā Dinamo taisās spēlēt ar tādu sastāvu, Baltkrievijā?
Man ar vienu no sc.com lietotajiem ir izverties mazs striids par to cik Ivanans aptuveni dabu naudu lauzot ligumu ar RD! Es saku ka Ivanans par liguma laushanu dabu tikai kompensaciju, kas ir apmeram 30% no liguma summas (apmeram 100,000$) Bet tas lietotajs apgalvo ka Ivanans dabu gan tos 30% kompensaciju, gan arii gada algu, kas kopsummas sanak apmeram 400.000$.
Zinu, iespejams shis jautajums tev skitis mazsvariigs, bet ludzu palidzi rast atbildi uz sho jautajumu.
Man ar vienu no sc.com lietotajiem ir izverties mazs striids par to cik Ivanans aptuveni dabu naudu lauzot ligumu ar RD! Es saku ka Ivanans par liguma laushanu dabu tikai kompensaciju, kas ir apmeram 30% no liguma summas (apmeram 100,000$) Bet tas lietotajs apgalvo ka Ivanans dabu gan tos 30% kompensaciju, gan arii gada algu, kas kopsummas sanak apmeram 400.000$.
Zinu, iespejams shis jautajums tev skitis mazsvariigs, bet ludzu palidzi rast atbildi uz sho jautajumu.
Būtu stulbi, ja tiešām maksātu gada algu, tas klubiem nebūtu galīgi izdevīgi, bezjēdzīga līgumu laužšana, tad daudz spēlētāji to vien gaidītu.....
Man ar vienu no sc.com lietotajiem ir izverties mazs striids par to cik Ivanans aptuveni dabu naudu lauzot ligumu ar RD! Es saku ka Ivanans par liguma laushanu dabu tikai kompensaciju, kas ir apmeram 30% no liguma summas (apmeram 100,000$) Bet tas lietotajs apgalvo ka Ivanans dabu gan tos 30% kompensaciju, gan arii gada algu, kas kopsummas sanak apmeram 400.000$.
Zinu, iespejams shis jautajums tev skitis mazsvariigs, bet ludzu palidzi rast atbildi uz sho jautajumu.
Dēļ šādiem apdziedāšanas pantiņiem idzēsa manu topiku: Krokodils, kam vārdā Gena, Parādīs, kur katram iet; ŠmēdiņJānim sava cena, Noliek to pie vienas viet!
Līgo, Līgo
Sveikas kvadriņiem un močiem, Kas var rētas miesā dzīt, Miņins aizgāja uz Sočiem, Krievu meičas pamācīt....
Līgo, Līgo
Izlasei, kad smagi klājas, Skats uz nākotni, kad drūms, Atsaucas, kam nav pie kājas, Un tāds vīrs ir Jānis Blūms!
Līgo Līgo
Pludmalē ir baigā bēda, Ja Tev pārinieks ir švaks, Jāsapurina tas Pēda, Kamēr Birzulis nav traks...
Līgo, Līgo
Vorobjovs, kas arī Jānis, Bieži trasē strauji brauc, Lanceris nav čukčuk bānis, Grāvītis pēc viņiem sauc....
Ko tas nozīmē? SC ir cenzūra, vai arī es esmu nelabojams rupeklis? Un kā man tagad tālāk dzīvot???
rincis rakstīja: Savickis: „Komanda šobrīd ir praktiski nokomplektēta. Šajā starpsezonu periodā esam pastrādājuši pietiekami labi. Neizdevās piesaistīt Lauri Dārziņu, taču kopumā varam būt apmierināti. Kurā čempionatā Dinamo taisās spēlēt ar tādu sastāvu, Baltkrievijā?
Viņi dabūja Ozoliņu un liks viņam atstrādāt līgumu Jo viņš taču var.
Man ar vienu no sc.com lietotajiem ir izverties mazs striids par to cik Ivanans aptuveni dabu naudu lauzot ligumu ar RD! Es saku ka Ivanans par liguma laushanu dabu tikai kompensaciju, kas ir apmeram 30% no liguma summas (apmeram 100,000$) Bet tas lietotajs apgalvo ka Ivanans dabu gan tos 30% kompensaciju, gan arii gada algu, kas kopsummas sanak apmeram 400.000$.
Zinu, iespejams shis jautajums tev skitis mazsvariigs, bet ludzu palidzi rast atbildi uz sho jautajumu.
KHL reglaments ir konkrēts - 30 %. Tas nozīmē, ka nākamās sezonas plānotā alga Raitim iet secen. No tās viņš dabūs tikai 30 procentu, kas ir tuvu Tava summai. Ja Raitis būtu svainots, tad gan viņiem neizdotos tik viegli lauzt līgumu. Tad vajadzētu izmaksāt visu summu vai - vienoties par noteiktu ciparu. Šobrīd nekāda vienošanās nav - klubs vienpusēji varēja lauzt līgumu, samaksājot 30 procentus no nākamā gada līguma.
moraless rakstīja: Dēļ šādiem apdziedāšanas pantiņiem idzēsa manu topiku: Krokodils, kam vārdā Gena, Parādīs, kur katram iet; ŠmēdiņJānim sava cena, Noliek to pie vienas viet!
Līgo, Līgo
Sveikas kvadriņiem un močiem, Kas var rētas miesā dzīt, Miņins aizgāja uz Sočiem, Krievu meičas pamācīt....
Līgo, Līgo
Izlasei, kad smagi klājas, Skats uz nākotni, kad drūms, Atsaucas, kam nav pie kājas, Un tāds vīrs ir Jānis Blūms!
Līgo Līgo
Pludmalē ir baigā bēda, Ja Tev pārinieks ir švaks, Jāsapurina tas Pēda, Kamēr Birzulis nav traks...
Līgo, Līgo
Vorobjovs, kas arī Jānis, Bieži trasē strauji brauc, Lanceris nav čukčuk bānis, Grāvītis pēc viņiem sauc....
Ko tas nozīmē? SC ir cenzūra, vai arī es esmu nelabojams rupeklis? Un kā man tagad tālāk dzīvot???
Man patiešām nav informācija, bet - vienkārši uzraksti administratoram, kāpēc tā notika.
Sveiks, Armand! Kur tad ir tas solītais wingers no RD puses? Varbūt par to atvēlēto summu tam ārzemniekam parakstīja uz Upīti līgumu un tagad štuko , ko darīt?
buzmarito! rakstīja: Sveiks, Armand! Kur tad ir tas solītais wingers no RD puses? Varbūt par to atvēlēto summu tam ārzemniekam parakstīja uz Upīti līgumu un tagad štuko , ko darīt?
buzmarito! rakstīja: Sveiks, Armand! Kur tad ir tas solītais wingers no RD puses? Varbūt par to atvēlēto summu tam ārzemniekam parakstīja uz Upīti līgumu un tagad štuko , ko darīt?
par Stenlija kausu - uzvarēja tie, kas vairāk gribēja vai tie, kuru atslēgas spēlētāji varēja pavilkt cietāk. Par Kasparu - iespēja viņam tika dota, finālā spēlēja. Lielākā viņa problēma, kas bija redzama arī sezonas sākumā RD un pagājušajā pavasarī izlasē - trūkst stabilitātes. Labas spēles un ne tik labas spēles. Par to neiemesto golu - tā bija iespēja līgumam uz nākošo gadu. Bet meistarības nepietika... Es ieteiktu viņam mēģināt, bet ar katru gadu šo iespēju paliek mazāk, mazāk... Tavas prognozes par Daugavu?
Zemekis rakstīja: par Stenlija kausu - uzvarēja tie, kas vairāk gribēja vai tie, kuru atslēgas spēlētāji varēja pavilkt cietāk. Par Kasparu - iespēja viņam tika dota, finālā spēlēja. Lielākā viņa problēma, kas bija redzama arī sezonas sākumā RD un pagājušajā pavasarī izlasē - trūkst stabilitātes. Labas spēles un ne tik labas spēles. Par to neiemesto golu - tā bija iespēja līgumam uz nākošo gadu. Bet meistarības nepietika... Es ieteiktu viņam mēģināt, bet ar katru gadu šo iespēju paliek mazāk, mazāk... Tavas prognozes par Daugavu?
Ar Kasparu viss ir kārtībā, ieskaitot stabilitāti. Trūkst tikai viens - talanta. Tam blakus - nav arī nekādas mega meistarības. Bet - paskaties, kas iemeta Čikāgai pēdējos divus vārtus? Darbs, darbs, darbs... Kasparam tas par laimi ir dots. Attieksme. Būtu iemetis tos bēdīgi slavenos? Jā, viss mainītos apkārt mazliet citādi, bet šobrīd - spēlēja finālā. Bija daļa no komandas. Tas nav maz. Būs līgums ar Bruins.
sandis444 rakstīja: Kapec Latvija notiek tā ka ir NBA fināls - Lattelecom noperk translacijas tiesibas un rāda šo finālu.. ok viss super, labs basketbols, izcils fināls.. bet tai pat laikā NHL finālā spēlē latvietis (NBA tāda nav un diez vai būs, bet džekiem kas tur spēlē un spēlēs lai izdodas finālā nokļūt), bet spēles nerāda.. kapēc tā notiek TIKAI Latvijā?
ps: NHL finālsērija ir tikpat aizraujoša kā tikko noslēgusies NBA finālsērija!
Atļaušos iebilst. Lattelecom pa Espn America kanālu rādīja NHL finālsēriju tiešraidē.
Kas notiek ar Biedriņu? Visu sezonu uz benķa sēdējis, vai tiešām izlasē negrib būt starta pieciniekā? Un spēlēt daudz minūtes? Vai tiešām viņā vairs nav sportiskā niknuma?
maris777 rakstīja: Kas notiek ar Biedriņu? Visu sezonu uz benķa sēdējis, vai tiešām izlasē negrib būt starta pieciniekā? Un spēlēt daudz minūtes? Vai tiešām viņā vairs nav sportiskā niknuma?
Domāju, ka cilvēks lēnām pieaug. Tas nav slikts scenārijs.
Paliek ar Dārziņa tvērieniem Rolineks un Kolars pēc Tavas likmes, kas izskanēja. Interesants kadrs ir Kolars, bet ko ar fruktozi piepildītie arbūzi vēl stiepj gumiju? Nolīgtajiem arhitektiem pie jūras kāpu zonas kaijas zog. knābā lapas, kas traucē plāna izveidei un īstenošanai, proti, primārajam...ja Tu saproti apslēpto domu...?:O
buzmarito! rakstīja: Paliek ar Dārziņa tvērieniem Rolineks un Kolars pēc Tavas likmes, kas izskanēja. Interesants kadrs ir Kolars, bet ko ar fruktozi piepildītie arbūzi vēl stiepj gumiju? Nolīgtajiem arhitektiem pie jūras kāpu zonas kaijas zog. knābā lapas, kas traucē plāna izveidei un īstenošanai, proti, primārajam...ja Tu saproti apslēpto domu...?:O
Doma labi slēpta, bet ideja skaidra. Pirmo maiņu gribētos redzēt uz ledus. Un - otro arī
Claudio Paul Caniggia rakstīja: nesapratu - kā-tā ''lēnām pieaug'' ...es personīgi neredzu pieaugšanas pazīmes. Pat vēl vairāk - riskēšu teikt, ka tas ir neārstējami...
Kādas pārdomas šai sakarā: - После Олимпийских игр в Сочи ждите в СКА нового главного тренера. Вопрос практически решен, — написал Ведущий «Радио Спорт» Владимир Дехтярев в своем твиттере. Domāju, skaidrs, ka tiek domāts Zinetula Haidarovičs. Un galvenais, ko domājat, kurš varētu nākt Bila vietā Krievijas izlasē? Pagaidām (uzsveru pagaidām) loģisks šķiet tikai viens variants, bet tas nenozīmē, ka tā notiks (tā pat kā par Krievijas izlases vārtsargu nekļuva 2x Gagarina Kausa MVP). Vai Znaroks gatavs ko tādu pieņemt (vai viņam gatavi to piedāvāt!!!)? (lai gan nebrīnītos par kādiem jauniem "trumpjiem" Krievijas HF piedurknē - kā Nazarovs ("Dirty Naz"))?
KirmansLipovs rakstīja: Kādas pārdomas šai sakarā: - После Олимпийских игр в Сочи ждите в СКА нового главного тренера. Вопрос практически решен, — написал Ведущий «Радио Спорт» Владимир Дехтярев в своем твиттере. Domāju, skaidrs, ka tiek domāts Zinetula Haidarovičs. Un galvenais, ko domājat, kurš varētu nākt Bila vietā Krievijas izlasē? Pagaidām (uzsveru pagaidām) loģisks šķiet tikai viens variants, bet tas nenozīmē, ka tā notiks (tā pat kā par Krievijas izlases vārtsargu nekļuva 2x Gagarina Kausa MVP). Vai Znaroks gatavs ko tādu pieņemt (vai viņam gatavi to piedāvāt!!!)? (lai gan nebrīnītos par kādiem jauniem "trumpjiem" Krievijas HF piedurknē - kā Nazarovs ("Dirty Naz"))?
Znaroks noteikti pieņems šādu uzaicinājumu - viņš jau reiz tur uz paklāja bija izsaukts. Visai reāls scenārijs.
Pie raksta par Šveices hokeju gribēju piemetināt, ka vismaz latviešu līmenī Šveices skolas darbojas ar apskaužamu produktivitāti, jo nākamsezon NLA bez Ķēniņa ļoti iespējams spēlēs arī Zandovskis (1993) par kuru komandas mājaslapā tika rakstīts, ka komanda ar viņu un vienu šveiciešu aizsargu rēķinās, kā ar saviem labākajiem jaunajiem spēlētājiem un cer, ka viņi spēs iekļūt komandas pamatsastāvā (starp citu, Zandovskis pagājušajā sezonā jau paspēja debitēt NLA), bet par vārtsargu Punnenovu (1994) tika rakstīts, ka viņš būs savas NLA komandas backup nr.1. Pagaidām izskatās, ka viņa Rapperswil komandai sastāvs jau nokomplektēts, bet starp vārtsargiem līgums ar komandu ir tikai komandas pārliecinoši pirmajam numuram jau vairāku sezonu garumā, un Punnenovam. Tā pat otrs vārtsargs Merzļikins (1994) jau šosezon regulāri gan regulārās sezonas beigās (pēc junioru čempionāta beigām), gan play offos bija lielās komandas otrais numurs, spēlēt gan netika, bet sezonas beigu daļā sēdēja uz soliņa visās komandas spēlēs. Cik lasīts, tad viņš gan turpināšot paralēli spēlēt NLB un Elite jr.A tomēr, skaidrs, ka komanda ar viņu rēķinās un nevar izslēgt arī viņa iespējamo debiju NLA jau šosezon. Varbūt savā ziņā mazliet mazāk paveicies Tomam Andersonam (1993), kurš jau šosezon varēja spēlēt NLA, bet tā kā viņam vēl nebija pagājuši 4 gadi Šveicē un viņam nebija Šveices licences, viņš skaitījās leģionārs, bet tā kā Berne bija novākusi visai nesliktu sastāvu, tad leģionāru kvotas bija aizpildītas. 2 spēles viņš Bernē kopā ar Tavaresu un Straitu Eiropas tūrē viņš nospēlēja. Nākamsezon it kā paredzēts spēlēt NLB (Bernei kā vienmēr noteikti būs ļoti labs sastāvs), bet arī nav izslēgta iespēja iekļut NLA sezonas laikā, jo šosezon viņš bija viens no labākajiem Elite jr.A čempionātā. Tā kā mūsējie tur Šveicē kotējas ļoti labi un viņiem tiešām ir labas iespējas izsisties līdz NLA. Nebūs brīnums, ja 2-3 gadu laikā visi mans minētie spēlētāji, kopā ar Ķēniņu būs stabili NLA kadri.
Armands Puče rakstīja: Nevajag sasteigt pieņēmumus - varbūt viņš negrib runāt ar tautu, nevis ar žurnālistiem
Sveiks Armand!
Ja Biedriņš patiešām negrib runāt ar tautu tad Andrim vajadzētu saprast ka tauta barojās musdienās no tā ko pasniedz žurnālisti..
kkas lidzigs ugunskuram.. uguns ir galvenais, bet dūmi ir tikai sekas kas parāda kur ir uguns (kulminācija).. šajā gadījumā uguns ir - žurnālisti un dūmi - tauta
playthegame rakstīja: Pie raksta par Šveices hokeju gribēju piemetināt, ka vismaz latviešu līmenī Šveices skolas darbojas ar apskaužamu produktivitāti, jo nākamsezon NLA bez Ķēniņa ļoti iespējams spēlēs arī Zandovskis (1993) par kuru komandas mājaslapā tika rakstīts, ka komanda ar viņu un vienu šveiciešu aizsargu rēķinās, kā ar saviem labākajiem jaunajiem spēlētājiem un cer, ka viņi spēs iekļūt komandas pamatsastāvā (starp citu, Zandovskis pagājušajā sezonā jau paspēja debitēt NLA), bet par vārtsargu Punnenovu (1994) tika rakstīts, ka viņš būs savas NLA komandas backup nr.1. Pagaidām izskatās, ka viņa Rapperswil komandai sastāvs jau nokomplektēts, bet starp vārtsargiem līgums ar komandu ir tikai komandas pārliecinoši pirmajam numuram jau vairāku sezonu garumā, un Punnenovam. Tā pat otrs vārtsargs Merzļikins (1994) jau šosezon regulāri gan regulārās sezonas beigās (pēc junioru čempionāta beigām), gan play offos bija lielās komandas otrais numurs, spēlēt gan netika, bet sezonas beigu daļā sēdēja uz soliņa visās komandas spēlēs. Cik lasīts, tad viņš gan turpināšot paralēli spēlēt NLB un Elite jr.A tomēr, skaidrs, ka komanda ar viņu rēķinās un nevar izslēgt arī viņa iespējamo debiju NLA jau šosezon. Varbūt savā ziņā mazliet mazāk paveicies Tomam Andersonam (1993), kurš jau šosezon varēja spēlēt NLA, bet tā kā viņam vēl nebija pagājuši 4 gadi Šveicē un viņam nebija Šveices licences, viņš skaitījās leģionārs, bet tā kā Berne bija novākusi visai nesliktu sastāvu, tad leģionāru kvotas bija aizpildītas. 2 spēles viņš Bernē kopā ar Tavaresu un Straitu Eiropas tūrē viņš nospēlēja. Nākamsezon it kā paredzēts spēlēt NLB (Bernei kā vienmēr noteikti būs ļoti labs sastāvs), bet arī nav izslēgta iespēja iekļut NLA sezonas laikā, jo šosezon viņš bija viens no labākajiem Elite jr.A čempionātā. Tā kā mūsējie tur Šveicē kotējas ļoti labi un viņiem tiešām ir labas iespējas izsisties līdz NLA. Nebūs brīnums, ja 2-3 gadu laikā visi mans minētie spēlētāji, kopā ar Ķēniņu būs stabili NLA kadri.
Jā, tas labi, ka mūsējie tur apgrozās - kādā brīdī tas noteikti palīdzēs arī Latvijas hokejam.
Ja Biedriņš patiešām negrib runāt ar tautu tad Andrim vajadzētu saprast ka tauta barojās musdienās no tā ko pasniedz žurnālisti..
kkas lidzigs ugunskuram.. uguns ir galvenais, bet dūmi ir tikai sekas kas parāda kur ir uguns (kulminācija).. šajā gadījumā uguns ir - žurnālisti un dūmi - tauta
Armands Puče rakstīja: Pieaug gan - vismaz lieku nerunā
ko gan viņš var runāt ?! Viņa rīcība saistībā ar izlasi ir - nekāda. Darbība NBA laukumā - arī nekāda. Ja es tā strādātu darbā, mani atlaistu jau pēc nedēļas. AB demonstratīvi eksistē...un to viņš dara apzināti. It kā spītējot citiem un/vai sev....
Ieskatoties A.Biedriņa ''darba grāmatiņā'' viņš būtu uz rokām nēsājams šeit Latvijā - 9 (!) sezonas NBA ! Nevienam latvietim i tuvu nav tāds CV. Taču realitāte ir diametrāli pretēja - varu derēt, ka AB negrib rādīties publiski savā Dzimtenē. Jautājums vienkāršs - kāpēc tā ??!
Abrags rakstīja: labi, bet ar ko būtu jāsāk? Kas būtu tas steidzamākais, kas jāpadara?
Droši vien jau, ka būtu jāsāk ar tevis pie raksta minēto, ka RD vajadzētu atskaitīt summiņu par katru spēlētāju, ko viņi ir savākuši no Liepājas, Jelgavas, Daugavpils un Prizmas. Ja vēl HS Rīga mēs kaut kādā mērā varam uzskatīt par RD struktūras daļu (vismaz viņi labprātīgi piekrita, ka RD viņiem uzsēžas uz kakla), tad lielākā daļa HKR spēlētāju nāk no citām hokeja skolām. Un būtu tikai godīgi, ja RD pateiktos treneriem Liepājā un Prizmā (skola, kas sagatavojusi visvairāk Latvijas izlases spēlētāju), par katru spēlētāju, ko tie ir sagatavojuši. Šobrīd RD nodarbojas ar bērnu un jauniešu zagšanu.
Claudio Paul Caniggia rakstīja: ko gan viņš var runāt ?! Viņa rīcība saistībā ar izlasi ir - nekāda. Darbība NBA laukumā - arī nekāda. Ja es tā strādātu darbā, mani atlaistu jau pēc nedēļas. AB demonstratīvi eksistē...un to viņš dara apzināti. It kā spītējot citiem un/vai sev....
Ieskatoties A.Biedriņa ''darba grāmatiņā'' viņš būtu uz rokām nēsājams šeit Latvijā - 9 (!) sezonas NBA ! Nevienam latvietim i tuvu nav tāds CV. Taču realitāte ir diametrāli pretēja - varu derēt, ka AB negrib rādīties publiski savā Dzimtenē. Jautājums vienkāršs - kāpēc tā ??!
Neviens cits jau viņa vietā tos 9 miljonus nesaņem un arī laukumā vai tā malā viņam pašam vien ir jābūt. Pats arī atbild par saviem vārdiem un dabiem šeit - Latvijā. Ja viņš uz kādu var apvainoties, tad tikai uz sevi.
playthegame rakstīja: Droši vien jau, ka būtu jāsāk ar tevis pie raksta minēto, ka RD vajadzētu atskaitīt summiņu par katru spēlētāju, ko viņi ir savākuši no Liepājas, Jelgavas, Daugavpils un Prizmas. Ja vēl HS Rīga mēs kaut kādā mērā varam uzskatīt par RD struktūras daļu (vismaz viņi labprātīgi piekrita, ka RD viņiem uzsēžas uz kakla), tad lielākā daļa HKR spēlētāju nāk no citām hokeja skolām. Un būtu tikai godīgi, ja RD pateiktos treneriem Liepājā un Prizmā (skola, kas sagatavojusi visvairāk Latvijas izlases spēlētāju), par katru spēlētāju, ko tie ir sagatavojuši. Šobrīd RD nodarbojas ar bērnu un jauniešu zagšanu.
Golovkova un Maslovska gadījumā RD esot LM atpogājuši (summas apmērus nezinu) naudiņu. Arī šeit ir plašs darba lauks LHF, kurai vajadzētu izstrādāt juridisko dokumentu bāzi, kura uzliek par pienākumu kādam kaut ko vispār maksāt.
Armands Puče rakstīja: Neviens cits jau viņa vietā tos 9 miljonus nesaņem un arī laukumā vai tā malā viņam pašam vien ir jābūt. Pats arī atbild par saviem vārdiem un dabiem šeit - Latvijā. Ja viņš uz kādu var apvainoties, tad tikai uz sevi.
savā ziņā arī A. Jēkabsonei varētu būt neliela problēma. No vienas puses statistika un spēles kvalitāte ir perfekta (salīdzinoši ar AB) , taču ....starp tautu/faniem šeit Latvijā un Aneti tilti sāk lēnām brukt...
Kādreiz G.Vētra teica : ''Es esmu basketbola patriots !'' Arī Anete ir basketbola patriote, A. Rudņevs ir futbola patriots un P. Skudra ir hokeja patriots...
Vai tauta/fani ir tiesīgi prasīt no saviem elkiem būt par ne tikai sava sporta veida patriotiem, bet arī par savas valsts patriotiem ?! Kosmopolītisms pieņemas spēkā, tas ir skaidrs, bet netrūkst arī pozitīvi piemēri - A. Irbe, M. Verpakovskis, L. Jansone, S. Prūsis u.c.
aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, vai Dinamo noskatitais speletajs nevaretu but Jakubs Klepiss?? Vinsh jau pagajushaja sezona bija Lev un tur pat bija arii Sejejs.
pajautāšu Tev. kāpēc Kleрišs? Tā kā viņš ir čehs, tad viņam lielāka interese tomēr būtu spēlēt mājās - Čehijā. Ja viņam vēl nav līguma ar ĻEVu, tad visticamāk ir kāds no šiem variantiem: a) nevar vienoties par summu (šajā gadījumā RD ir automātiski 'out of game' - ĻEVam budžet ir krietni lielāks!) b) ĻEVu neapmierināja viņa sniegums (tad ir viela pārdomām - kaut gan, grūti iedomāties, iemeslu kāpēc neapmierinātu, ja nu vienīgi play-off) c) nesaskaņas ar klubu (vai ir vajadzīgs spēlētājs, ar kuru iespējamas nesaskaņas?)
Kā Tev Armand šogad ar prognozēm KHL un Dinamo sakarā-kad tās izteiksi un ,vai būsi tikpat liels optimists kā pagājušogad,kad prognozēji 8.vietu Rietumu konferencē.Es patreiz neredzu sastāvu ar ko Dinamo varētu iekļūt astotniekā šogad .Man pat liekas,ka uz doto brīdi sastāvs ir vājāks.
Claudio Paul Caniggia rakstīja: savā ziņā arī A. Jēkabsonei varētu būt neliela problēma. No vienas puses statistika un spēles kvalitāte ir perfekta (salīdzinoši ar AB) , taču ....starp tautu/faniem šeit Latvijā un Aneti tilti sāk lēnām brukt...
Kādreiz G.Vētra teica : ''Es esmu basketbola patriots !'' Arī Anete ir basketbola patriote, A. Rudņevs ir futbola patriots un P. Skudra ir hokeja patriots...
Vai tauta/fani ir tiesīgi prasīt no saviem elkiem būt par ne tikai sava sporta veida patriotiem, bet arī par savas valsts patriotiem ?! Kosmopolītisms pieņemas spēkā, tas ir skaidrs, bet netrūkst arī pozitīvi piemēri - A. Irbe, M. Verpakovskis, L. Jansone, S. Prūsis u.c.
Līdzjutējs ir tiesīgs prasīt un - tas ir jāprasa. Kas nesaprot, tiem nevajag skaidrot vai palīdzēt - tā vienkārši notiek.
aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, vai Dinamo noskatitais speletajs nevaretu but Jakubs Klepiss?? Vinsh jau pagajushaja sezona bija Lev un tur pat bija arii Sejejs.
vienkāršifans rakstīja: Kā Tev Armand šogad ar prognozēm KHL un Dinamo sakarā-kad tās izteiksi un ,vai būsi tikpat liels optimists kā pagājušogad,kad prognozēji 8.vietu Rietumu konferencē.Es patreiz neredzu sastāvu ar ko Dinamo varētu iekļūt astotniekā šogad .Man pat liekas,ka uz doto brīdi sastāvs ir vājāks.
Es to parasti daru septembrī - pirms sezonas. Optimists? Parādi, kurš tāds nebija pēc vasaras treniņiem un spēlēm? Pašreiz mēs esam stabila Nadeždas kausa komanda.
Armands Puče rakstīja: Līdzjutējs ir tiesīgs prasīt un - tas ir jāprasa. Kas nesaprot, tiem nevajag skaidrot vai palīdzēt - tā vienkārši notiek.
Klau, bet varbūt vajadzētu paskaidrot, ja nesaprot ?! Piemēram, Bagatskis mierīgi varētu iesaukt pie sevis kabinetā pašu galveno nemiera cēlāju no tagad vai nekad paaudzes un tiešā tekstā pateikt - ''vecīt, tu esi ļoti labs basketbolists, bet ...tavas morāles vērtības un sociālā atbildība ir zem katras kritikas...'' Un ja vajag konkrēti, tad, pa p-tiem...
...tad būs nolaists tvaiks un vismaz netrīs nažus viens pret otru...
Claudio Paul Caniggia rakstīja: Klau, bet varbūt vajadzētu paskaidrot, ja nesaprot ?! Piemēram, Bagatskis mierīgi varētu iesaukt pie sevis kabinetā pašu galveno nemiera cēlāju no tagad vai nekad paaudzes un tiešā tekstā pateikt - ''vecīt, tu esi ļoti labs basketbolists, bet ...tavas morāles vērtības un sociālā atbildība ir zem katras kritikas...'' Un ja vajag konkrēti, tad, pa p-tiem...
...tad būs nolaists tvaiks un vismaz netrīs nažus viens pret otru...
neko... centrs, spēlē red bull u18, balansē uz farma robežas, uzaudzis Latvijā. Man pazīstamiem puika. Bija iespējas izvēlēties, viņš arī izvēlējās EST pavalstniecību. Mēs esam bagāta valsts, ka varam audzēt citiem juniorus.
Ozz rakstīja: neko... centrs, spēlē red bull u18, balansē uz farma robežas, uzaudzis Latvijā. Man pazīstamiem puika. Bija iespējas izvēlēties, viņš arī izvēlējās EST pavalstniecību. Mēs esam bagāta valsts, ka varam audzēt citiem juniorus.
Nu bet Tu jau saki, ka viņš pats izvēlējās. Kāds tam sakars ar bagātu valsti, ja tā bija šī cilvēka izvēle?
žirga88 rakstīja: Armand kā tad tur īsti ir , Bagatskim valde saka ka biedriņš spēlēšot ,bet valteri twiterī jau čivina , un saka ,ka 100 procenti nē ?!?
Un tg jau bagatskis pats nezina vai biedrs būšot
šneps atkal ūdēnī galvu turēja ?
Valdis tviterī onanē - ar to viņam pietiek. Visu, ko viņš muld, vispār nevar ņemt par pilnu rubli, jo viņam pārsvarā pietrūkst uzmanības. Tāds viņš ir jāpieņem. Ko viņš tagad raksta par Šķēli?
Armands Puče rakstīja: Valdis tviterī onanē - ar to viņam pietiek. Visu, ko viņš muld, vispār nevar ņemt par pilnu rubli, jo viņam pārsvarā pietrūkst uzmanības. Tāds viņš ir jāpieņem. Ko viņš tagad raksta par Šķēli?
Armand, vai no Skanstes ielas tuvakaja laika ir gaidama kada jauna zinja?? Varbuut kaut ko zini?? Wnk tads baigas klusuma bridis jau vairakas nedeljas iestajies!
Rit NHL Drafts, mēs SC.com jau prognozējam ka Lipsbergu draftēs 3.-4. kārtā. Kuldu varētu paņemt Edmontona 7. kārtā un Gudļevski/Kļaviņu laikam nedraftēs, tavas domas?
aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, vai no Skanstes ielas tuvakaja laika ir gaidama kada jauna zinja?? Varbuut kaut ko zini?? Wnk tads baigas klusuma bridis jau vairakas nedeljas iestajies!
Megadzilna rakstīja: Rit NHL Drafts, mēs SC.com jau prognozējam ka Lipsbergu draftēs 3.-4. kārtā. Kuldu varētu paņemt Edmontona 7. kārtā un Gudļevski/Kļaviņu laikam nedraftēs, tavas domas?
Lipsbergam vajadzētu būt augstāk, bet ar Gudļevski ir vienkārši - komanda, kas paņems viņa pašreizējo līgumu ar RD (kompensāciju), viņu arī izvēlēsies. Ja nebūtu šī līguma, viņam draftā būtu vieglāk iekļūt.
Kā Tu vērtē to, ka daudzi NHL apskatnieki uzskata, ka lūzuma punkts, kāpēc ''Bruins'' neuzvarēja finālsērijā, bija Daugavas nerealizētā iespēja papildlaikā. Šis moments daudz tagad tiek vazāts.
larijs88 rakstīja: Kā Tu vērtē to, ka daudzi NHL apskatnieki uzskata, ka lūzuma punkts, kāpēc ''Bruins'' neuzvarēja finālsērijā, bija Daugavas nerealizētā iespēja papildlaikā. Šis moments daudz tagad tiek vazāts.
Tas noteikti bija svarīgs brīdis. Lūzuma punkts nē, jo nākamajā spēlē Bruins taču uzvarēja. Tātad - viņi neiedeva Čikāgai ievilkt elpu un papriecāties. Turklāt, sērijas pirmajās 3 spēlēs Bostona svēra visu uz savu pusi, pēc tam - bija tikai Čikāga.
+ vel Žuljēns pēc 3ā mača (sērijā 2:1 Bostonai par labu) uzsvēra ka Bostona spēlē labāko hokeju sezonā..
un ja komandu var salauzt šāds brīdis tad vinji noteikti nebija pelnījuši Stenlija Kausu.. jāatcerās ka tajā mačā Bostona bija ja nemaldos tad 3:1 vadībā..
Armand kā tev drafts patika ?, nepārsteidza ka Lipsbergu nepaņēma ,? un prieks pa Gudļevski ,kā domā nenostrādāja arī Irbes faktors ,tomēr viens no treneriem pie izlases bija un Artūram kā mēs zinam ,savs vārds Z-amerikā ir ...!!!!?
sandis444 rakstīja: + vel Žuljēns pēc 3ā mača (sērijā 2:1 Bostonai par labu) uzsvēra ka Bostona spēlē labāko hokeju sezonā..
un ja komandu var salauzt šāds brīdis tad vinji noteikti nebija pelnījuši Stenlija Kausu.. jāatcerās ka tajā mačā Bostona bija ja nemaldos tad 3:1 vadībā..
žirga88 rakstīja: Armand kā tev drafts patika ?, nepārsteidza ka Lipsbergu nepaņēma ,? un prieks pa Gudļevski ,kā domā nenostrādāja arī Irbes faktors ,tomēr viens no treneriem pie izlases bija un Artūram kā mēs zinam ,savs vārds Z-amerikā ir ...!!!!?
Kāds tur pārsteigums? Daudzus nepaņēma - nav jau tā, ka mēs runātu par supertalantu. Lipsbergs ir labs jaunais hokejists - konkurences apstākļos priekšplānā izvirzās personības. Viss vienkārši. Irbes faktors noteikti nostrādāja - gan PČ laikā, gan pirms drafta, jo komandas zvanīja tieši Irbem un prasīja viņa domas. Ņem kā gribi, bet visu nosaka cilvēku prasme sarunāties Tā rodas iespējas.
crik17 rakstīja: Vai var būt ta, ka Dinamo jaunais uzbrucejs bus Veli-Matti Savinainen?
Ja viņš ar kreiso satvērienu kreisajā malā spēj spēlēt produktīvi, kur ir paredzēta brīvā vieta, tad droši vien, ka jā, bet tādu spēlētāju RD kombinācijām diez vai der un pašreizējai situācijai, proti, Dārziņa pozīcijas aizstāšanai! Viņš var arī kā centrs spēlēt, bet malā Šekuru jau nedzītu... spried pats jeb vienkārši gaidi, gaidi - gan jau nebūs kaķis maisā
pēc vakardienas RD treneru korpusa nosaukšanas par nākamās sezonas daļēju veiksmes atslēgu kļūs Sanda attiecības ar Artis Ābols komandas kontekstā. Ja sapratne un saskaņa būs no abām pusēm, tad Sandis kopā ar trenerīšiem pavilks, ja nē - korekti atspēlēs gadiņu un ies pensijā. Uz šo pusi velk - ne?
Zemekis rakstīja: pēc vakardienas RD treneru korpusa nosaukšanas par nākamās sezonas daļēju veiksmes atslēgu kļūs Sanda attiecības ar Artis Ābols komandas kontekstā. Ja sapratne un saskaņa būs no abām pusēm, tad Sandis kopā ar trenerīšiem pavilks, ja nē - korekti atspēlēs gadiņu un ies pensijā. Uz šo pusi velk - ne?
sicīlietis rakstīja: sveiks Armand! Kāds tavs komentārs par Jāni Spruktu saistībā ar līguma pārtraukšanu un iespējamiem turpmākiem attīstības scenārijiem?
Nekāds. Rīgā viņš spēlēs, ja piekritīs paņemt sviestmaizi bez desas.
domāju, ka RD būs pēdējais variants, kuru izskatīs Janka Sprukts. Ja pareizi atceros, tad pirms aiziešanas pie Svētā durvīm Jānis atstāja kluci, kas nozīmē, ka vairāk par pliku maizīti Juris viņam nepiedāvās - nekādu sviestu, nemaz nerunājot par desu...
Armand, paldies par interviju ar Savielu. Vispār ļoti uzskatāmi kārtējo reizi parāda Agra gadījums, cik nozīmīgi sportistam būt izglītotam (kaut vai tik banāla lieta - angļu val. prasme), apzināties savu vietu, pienākumus un tiesības (neliela iedziļināšanās apkārt notiekušajā ir nepieciešama, jo tā ir veiksme, ja aģents paveic visu, pie tam arī pretējā puse - komandas apejas ar spēlētāju cienīgi). Manuprāt, viņa karjeras liktenis noteikti saistīts ar viņa raksturu (pietrūka lielākas spītības, darba?). Varbūt man tā liekas, tāpēc ka šobrīd Saviels rada tādu "pazaudēta cilvēka" iespaidu, jo viņam vēl jāiegūst izglītība, jāatrod niša, kur darboties. Nu es te izplūdu. Paldies!
Sējējs var kaulēties ar Sprukta aģentu - kāpēc ņemt spēlētāju bez motivācijas? bet ciparu gan jau gribēs lielāku nekā pēdējā DR sezonā.. jāuzmanās ar tiem, kas atgriežās pēc neveiksmīga izbraukuma (tas kā paģiras) un smalki jāizvērtē viņu psiholoģiskā gatavība. es nekritizēšu Sējēju, ja viņš nepārsolīs dāsno Šveices piedāvājumu.
Zemekis rakstīja: domāju, ka RD būs pēdējais variants, kuru izskatīs Janka Sprukts. Ja pareizi atceros, tad pirms aiziešanas pie Svētā durvīm Jānis atstāja kluci, kas nozīmē, ka vairāk par pliku maizīti Juris viņam nepiedāvās - nekādu sviestu, nemaz nerunājot par desu...
alfredsson11 rakstīja: Armand, paldies par interviju ar Savielu. Vispār ļoti uzskatāmi kārtējo reizi parāda Agra gadījums, cik nozīmīgi sportistam būt izglītotam (kaut vai tik banāla lieta - angļu val. prasme), apzināties savu vietu, pienākumus un tiesības (neliela iedziļināšanās apkārt notiekušajā ir nepieciešama, jo tā ir veiksme, ja aģents paveic visu, pie tam arī pretējā puse - komandas apejas ar spēlētāju cienīgi). Manuprāt, viņa karjeras liktenis noteikti saistīts ar viņa raksturu (pietrūka lielākas spītības, darba?). Varbūt man tā liekas, tāpēc ka šobrīd Saviels rada tādu "pazaudēta cilvēka" iespaidu, jo viņam vēl jāiegūst izglītība, jāatrod niša, kur darboties. Nu es te izplūdu. Paldies!
zigiss rakstīja: Sējējs var kaulēties ar Sprukta aģentu - kāpēc ņemt spēlētāju bez motivācijas? bet ciparu gan jau gribēs lielāku nekā pēdējā DR sezonā.. jāuzmanās ar tiem, kas atgriežās pēc neveiksmīga izbraukuma (tas kā paģiras) un smalki jāizvērtē viņu psiholoģiskā gatavība. es nekritizēšu Sējēju, ja viņš nepārsolīs dāsno Šveices piedāvājumu.
Ja man būtu labs piedāvājums Šveicē, es uz KHL neskatītos - un Janka arī to nedarīs, ja viņam tur būs varianti. Nekāda pārsolīšana nebūs aktuāla.
Nu Šveice Jankam būtu labs variants - spēlējis Z-Amerikā pietiekami, NHL arī diezgan (latviešus ņemot). Tikai tā jau nebūs pastaiga pa Alpiem, brauciens uz Davosu. Tur prasīs tāpat kā visur. Tad vēl man jautājums. Pols Teofanus - pazīstams aģents, arī daudzu latviešu spēlētāju - nebija tas, kurš Karsuma(?) gadījumā ar kādu NHL klubu pa daudz prasīja algu? Negribu sameloties, vienkārši ataust atmiņā ar šo uzvārdu kaut kāda nelabvēlīga situācija spēlētājam...
alfredsson11 rakstīja: Nu Šveice Jankam būtu labs variants - spēlējis Z-Amerikā pietiekami, NHL arī diezgan (latviešus ņemot). Tikai tā jau nebūs pastaiga pa Alpiem, brauciens uz Davosu. Tur prasīs tāpat kā visur. Tad vēl man jautājums. Pols Teofanus - pazīstams aģents, arī daudzu latviešu spēlētāju - nebija tas, kurš Karsuma(?) gadījumā ar kādu NHL klubu pa daudz prasīja algu? Negribu sameloties, vienkārši ataust atmiņā ar šo uzvārdu kaut kāda nelabvēlīga situācija spēlētājam...
Par daudz prasīja Astašenko aģents... Aģenti vienmēr centīsies izspiest vairāk, bet - nevarētu teikt, ka tas ir katastrofāli izgāzis, piemēram, Ozoliņa vai Irbes karjeras Karsums nekad nav bijis situācijā, ka kāds NHL klubs vēlētos viņam piedāvāt ilgtermiņa sadarbību.
Armand - pirms gandrīz diviem mēnešiem teici, ka Oļegs ir solījis ar Tevi tikties un parunāt. Vai šis vēl ir aktuāli? Ja jā - vai varam gaidīt kādu video ar Znaroku?
Amerikā runā, ka Bruins Kasparam neko nepiedāvās. Pagaidām tas ir tikai kāda žurnālista citāts, bet nav dūmu bez uguns un iespējams, ka pēc dažām dienām Kaspars varēs sākt meklēt jaunu darbu. Atgriežos pie rakstītā - slavenais neiemestais gols bija viņa nākamās sezonas līgums ar Bostonu. Lai Kasparam veicas un paliek NHL, bet tagad maz izredzes...
Zemekis rakstīja: Armand - pirms gandrīz diviem mēnešiem teici, ka Oļegs ir solījis ar Tevi tikties un parunāt. Vai šis vēl ir aktuāli? Ja jā - vai varam gaidīt kādu video ar Znaroku?
Solīja, solīja - bet neesot laika Es nespiedu, jo cilvēks patiešām vēlas atpūsties. Gan jau būs sezonas un vasaras, ka laiks būs daudz.
Zemekis rakstīja: Amerikā runā, ka Bruins Kasparam neko nepiedāvās. Pagaidām tas ir tikai kāda žurnālista citāts, bet nav dūmu bez uguns un iespējams, ka pēc dažām dienām Kaspars varēs sākt meklēt jaunu darbu. Atgriežos pie rakstītā - slavenais neiemestais gols bija viņa nākamās sezonas līgums ar Bostonu. Lai Kasparam veicas un paliek NHL, bet tagad maz izredzes...
Ko nepiedāvās? Nepiedāvās kvalifikācijas līgumu, kas nozīmē - plus 10 procentu iepriekšējam līgumam. Bet - nekas neliedz abām pusēm vienoties bez šī kvalifikācijas līguma. Turklāt, kval. līgumu parasti piedāvā tiem, kam ir liela vai salīdzinoši liela tirgus vērtība. Kasparam šobrīd tāda nav, bet tas nenozīmē, ka viņš Bruins sakarā ir garām kasei. Abas puses vienosies par to pašu ciparu un - uz priekšu! Nekāda pamata runām, ka Bruins viņu negrib. Ne jau mums Latvijā vien ir žurnālisti, kam varētu novēlēt izglītību. Kā redzams - Amerikā viņu arī pietiek
Labrīt! šajā starpsezonā uzkrītoši daudzi NHL klubi izpērk savu spēlētāju ilgtermiņa līgumus (Brizgalovs, Lekavaljē, Dipetro) par ļoti lielām summām. iepriekš šādu tendenci nebiju novērojis. vai kaut kas būtiski ir izmainīts "algu griestu" noteikumos vai vispār līgas noteikumos, ka klubiem kļūst izdevīgi atdot spēlētājam ntos miljonus, lai tik šis nespēlē?
Paskatījos svaigāko oficiālo KHL pāreju tabulu (skat. Кто куда: таблица переходов КХЛ по состоянию на...) un RD sakarā tur gana daudz interesantu momentu: - līguma laušana ar Skvorcovu (visai jautri, ka spēlētājs pats to uzzina no mēdijiem!) - tabulā nav reģistrēti jaunie līgumi ar Ozo, Reķi un Laviņu - KHL ofisa gļuks vai ir tikai "panāktas vienošanās par līguma slēgšanu"? - nemaz nezināju, ka Džeriņam ar RD ir 2virzienu līgums...
deghost rakstīja: Labrīt! šajā starpsezonā uzkrītoši daudzi NHL klubi izpērk savu spēlētāju ilgtermiņa līgumus (Brizgalovs, Lekavaljē, Dipetro) par ļoti lielām summām. iepriekš šādu tendenci nebiju novērojis. vai kaut kas būtiski ir izmainīts "algu griestu" noteikumos vai vispār līgas noteikumos, ka klubiem kļūst izdevīgi atdot spēlētājam ntos miljonus, lai tik šis nespēlē?
Tas klubiem ir izdevīgi, jo algu cepurei ir noteikti griesti. Turklāt, izpērkot līgumu, hokejists saņem mazāk, nekā paredzēts.
Paskatījos svaigāko oficiālo KHL pāreju tabulu (skat. Кто куда: таблица переходов КХЛ по состоянию на...) un RD sakarā tur gana daudz interesantu momentu: - līguma laušana ar Skvorcovu (visai jautri, ka spēlētājs pats to uzzina no mēdijiem!) - tabulā nav reģistrēti jaunie līgumi ar Ozo, Reķi un Laviņu - KHL ofisa gļuks vai ir tikai "panāktas vienošanās par līguma slēgšanu"? - nemaz nezināju, ka Džeriņam ar RD ir 2virzienu līgums...
kur ir rakstits,ka divvirzienu? Tas ir domāts"проЧие"?
Paskatījos svaigāko oficiālo KHL pāreju tabulu (skat. Кто куда: таблица переходов КХЛ по состоянию на...) un RD sakarā tur gana daudz interesantu momentu:t - līguma laušana ar Skvorcovu (visai jautri, ka spēlētājs pats to uzzina no mēdijiem!) - tabulā nav reģistrēti jaunie līgumi ar Ozo, Reķi un Laviņu - KHL ofisa gļuks vai ir tikai "panāktas vienošanās par līguma slēgšanu"? - nemaz nezināju, ka Džeriņam ar RD ir 2virzienu līgums...
Jā, tā Dinamo ir ierasta prakse - viņi vienojas un paziņo. Līgums vēl nav parakstīts, taču kopskaņa ir panākta. Nevienu viņi līdz šim apmānījuši nav. Par Skorcovu dīvaini, bet Džeriņa gadījumā varētu būt gļuks. Tiesa, uz fārmu var nosūtīt arī ar vienvirziena līgumu - kā Šrempu pērn.
naninoi rakstīja: kur ir rakstits,ka divvirzienu? Tas ir domāts"проЧие"?
ja spēlētājs nav pie "односторонние" līgumiem, tātād viņam nav 1virziena līgums - vai tad ne tā? "прочие" ir pārējie - 2virzienu vai junioru, citādus līgumus KHL regaments neparedz. Tā kā Džeriņš nav juniors, tad atliek vien variants 2virzienu līgums... vai arī KHL uzskaitvežu gļuks. (tik kaut kā jocīgi, ka gļuks ir tieši ar RD...)
Abrags rakstīja: ja spēlētājs nav pie "односторонние" līgumiem, tātād viņam nav 1virziena līgums - vai tad ne tā? "прочие" ir pārējie - 2virzienu vai junioru, citādus līgumus KHL regaments neparedz. Tā kā Džeriņš nav juniors, tad atliek vien variants 2virzienu līgums... vai arī KHL uzskaitvežu gļuks. (tik kaut kā jocīgi, ka gļuks ir tieši ar RD...)
Kāpēc tāds izbrīns par viņa 2-virzienu līgumu? Ja nemaldos, viņam arī līdz šim tāds bija. Kāds tur brīnums, ja arī jauno piedāvāja tādu pašu - nav jau gluži tā, ka pēc viņa baigā rinda ar gribētājiem stāvētu...
Armands Puče rakstīja: Par daudz prasīja Astašenko aģents... Aģenti vienmēr centīsies izspiest vairāk, bet - nevarētu teikt, ka tas ir katastrofāli izgāzis, piemēram, Ozoliņa vai Irbes karjeras Karsums nekad nav bijis situācijā, ka kāds NHL klubs vēlētos viņam piedāvāt ilgtermiņa sadarbību.
Jā, jā par Astašenko aģentu (Marks Deučs liekas) intervijā dzirdēju, tātad par Polu atceros nepareizi. Paldies.
Armands Puče rakstīja: Jā, tā Dinamo ir ierasta prakse - viņi vienojas un paziņo. Līgums vēl nav parakstīts, taču kopskaņa ir panākta. Nevienu viņi līdz šim apmānījuši nav. Par Skorcovu dīvaini, bet Džeriņa gadījumā varētu būt gļuks. Tiesa, uz fārmu var nosūtīt arī ar vienvirziena līgumu - kā Šrempu pērn.
Kolēģis Matulis stāsta, ka ar Skvorcovu pārslēgts līgums uz citiem nosacījumiem. Pat ja tā, kāpēc intervijā tādā neizpratnē bija Skvorcovs? It kā nebūtu izmaiņu.
Armand, vai nevēlies nedaudz pafilozofēt par tēmu - Rīgas Dinamo vērtība?
Austrumnieki, kas nopirka, Helsinku klubu un arēnu, stāsta ka būs vēl citi pirkumi. Šajā kontekstā būtu interesanti - cik varētu būt RD vērtība, ja nu kāds vēlētos mēģināt nopirkt. Ok pamatkapitāls ir 2 miljoni un to akcionāri gribētu atpakaļ, "apgrozījums" 8 mlj, parādu laikam nav, bet arī lielu īpašumu nav. Tad laikam var runāt par kaut kādu nemateriālo jeb zīmola vērtību kā Rietumos vērtē visus klubus. Tu orientējies arī biznesā, ir domas kāds vispār aptuveni varētu būt cipars, lai Itera (Makarovs) apsvērtu iespēju pārdot? (reāli gan tikt vaļā no 15 mlj $ izdevumiem gadā). Jeb tāda opcija vispār nav iespējama?
alfredsson11 rakstīja: Kolēģis Matulis stāsta, ka ar Skvorcovu pārslēgts līgums uz citiem nosacījumiem. Pat ja tā, kāpēc intervijā tādā neizpratnē bija Skvorcovs? It kā nebūtu izmaiņu.
Tas bija retorisks jautājums, neiespējami sniegt atbildi
zigiss rakstīja: Armand, vai nevēlies nedaudz pafilozofēt par tēmu - Rīgas Dinamo vērtība?
Austrumnieki, kas nopirka, Helsinku klubu un arēnu, stāsta ka būs vēl citi pirkumi. Šajā kontekstā būtu interesanti - cik varētu būt RD vērtība, ja nu kāds vēlētos mēģināt nopirkt. Ok pamatkapitāls ir 2 miljoni un to akcionāri gribētu atpakaļ, "apgrozījums" 8 mlj, parādu laikam nav, bet arī lielu īpašumu nav. Tad laikam var runāt par kaut kādu nemateriālo jeb zīmola vērtību kā Rietumos vērtē visus klubus. Tu orientējies arī biznesā, ir domas kāds vispār aptuveni varētu būt cipars, lai Itera (Makarovs) apsvērtu iespēju pārdot? (reāli gan tikt vaļā no 15 mlj $ izdevumiem gadā). Jeb tāda opcija vispār nav iespējama?
RD zīmola vērtība varētu būt no 1 lvl līdz 100k. Tas spēj piesaistīt kādus 500k reālas sponsoru naudas. Tiesa, to nevar nekādi sasaistīt, jo praktiski klubs strādā ar vairāk kā 10 miljonu lieliem zaudējumiem ik gadus. Bet - tā kā arēna viņiem nepieder, arī līgums nav ilgtermiņa, tāpat kā nav nekāda ilgtermiņa līguma ar Iteru, kas vienā dienā pasaka - čau, šis pasākums ir vairāk virtuāls. Kompānija, kurai katru gadu pieliek klāt vai aizlāpa vismaz 12 miljonus eiro, kam nav nekāda sakara ar tirgvedību, par biznesu nerunājot, ir tikai un vienīgi salmu lelle. Bez Makarova dotācijas, tur pat nūjām un ledus īrei nesanāk. Klubam pašam nav nekā, ja neskaita Gunti Ulmani un Aigaru Kalvīti
Armands Puče rakstīja: RD zīmola vērtība varētu būt no 1 lvl līdz 100k. Tas spēj piesaistīt kādus 500k reālas sponsoru naudas. Tiesa, to nevar nekādi sasaistīt, jo praktiski klubs strādā ar vairāk kā 10 miljonu lieliem zaudējumiem ik gadus. Bet - tā kā arēna viņiem nepieder, arī līgums nav ilgtermiņa, tāpat kā nav nekāda ilgtermiņa līguma ar Iteru, kas vienā dienā pasaka - čau, šis pasākums ir vairāk virtuāls. Kompānija, kurai katru gadu pieliek klāt vai aizlāpa vismaz 12 miljonus eiro, kam nav nekāda sakara ar tirgvedību, par biznesu nerunājot, ir tikai un vienīgi salmu lelle. Bez Makarova dotācijas, tur pat nūjām un ledus īrei nesanāk. Klubam pašam nav nekā, ja neskaita Gunti Ulmani un Aigaru Kalvīti
Starp citu,jautājums KHL ledus haļļu pēdējās tendences sakarā-kā tad palika ar to Rīgas arēnu,nopirka vai nenopirka Gazproms?
Armands Puče rakstīja: ... Bez Makarova dotācijas, tur pat nūjām un ledus īrei nesanāk. Klubam pašam nav nekā, ja neskaita Gunti Ulmani un Aigaru Kalvīti
alfredsson11 rakstīja: Ak, pareizi, pareizi! Vienkārši neesmu šodien izgulējies, un uz brīdi izkrita no prāta par kāda veida (-ne) organizāciju ir runa.
Armands Puče rakstīja: Jā, tā Dinamo ir ierasta prakse - viņi vienojas un paziņo. Līgums vēl nav parakstīts, taču kopskaņa ir panākta. Nevienu viņi līdz šim apmānījuši nav. Par Skorcovu dīvaini, bet Džeriņa gadījumā varētu būt gļuks. Tiesa, uz fārmu var nosūtīt arī ar vienvirziena līgumu - kā Šrempu pērn.
Tātad - ja jau līgumi nav parakstīti, tad tam ir kādi iemesli... tiešām lai ietaupītu 1 mēneša algu?
Armands Puče rakstīja: Kad Rosņeft paņēma Iteru, arēnas jautājumu viņi...pasūtīja
vai no tā varam izdarīt tālākus secinājumus? Ka Iteras interese par RD ir strauji noplakusi? Ka vēl ir gaidāmi visādi "pārsteigumi" Skanstes ielas rajonā?
Abrags rakstīja: vai no tā varam izdarīt tālākus secinājumus? Ka Iteras interese par RD ir strauji noplakusi? Ka vēl ir gaidāmi visādi "pārsteigumi" Skanstes ielas rajonā?
Iterai nekad nav bijusi interese par Rd. Tā bija laulība, kuru uzspieda.
Armands Puče rakstīja: Iterai nekad nav bijusi interese par Rd. Tā bija laulība, kuru uzspieda.
Ja jau Rosņeft arēnas ''Rīga'' sakarā RD atšuva, tad jau laikam jāsaprot,ka arī jaunajiem saimniekiem par šo komandu interese būs tik cik ''dzīve'' piespiež?
Armands Puče rakstīja: Iterai nekad nav bijusi interese par Rd. Tā bija laulība, kuru uzspieda.
palasot šo «Роснефть» заплатила за 49%... un AS Dinamo Rīga apgrozījums pērn - 9,35 miljoni... - es tā īsti neiebraucu: - Rosņeftj no Itera Holdings Limited(kura pieder Makarovam) nopērk НГК «Итера» (kuras īpašumā ir ievēroja daļa Krievijas gāzes atradņu) - savukārt, RD akcionārs ir "Itera International Energy LLC" (kurai pieder arī SIA "Itera Latvija"...
Tātad sanāk, ka Rosņeftj tomēr ar RD nav nekāda saistība? Respektīvi, Makarova Itera "tika atbrīvota" no gāzes atradnēm, bet paliek RD un daži citi biznesi?
Un kā tad, galu galā ar Latvijas Gāzi? Tad jau sanāk, ka tur nekas nemainās īpašnieku galā? (respektīvi, īpašnieku īpašnieki)
Tiešām klubs ir TIK nabadzīgs, ka vecākiem pa Pasauli apkārt jākļančī iztrūkstošie 3.000 Ls??? Tas taču ir paša kluba prestižs, lai viņu vārds tur izskanētu!
Pats jautrākais, ka Skanstes ielas kantoris vēl nekaunas savā oficiālajā Twitter'a kontā šo ziņu likt un aicināt balsot!
NAMEJS 9999 rakstīja: Ja jau Rosņeft arēnas ''Rīga'' sakarā RD atšuva, tad jau laikam jāsaprot,ka arī jaunajiem saimniekiem par šo komandu interese būs tik cik ''dzīve'' piespiež?
Abrags rakstīja: palasot šo «Роснефть» заплатила за 49%... un AS Dinamo Rīga apgrozījums pērn - 9,35 miljoni... - es tā īsti neiebraucu: - Rosņeftj no Itera Holdings Limited(kura pieder Makarovam) nopērk НГК «Итера» (kuras īpašumā ir ievēroja daļa Krievijas gāzes atradņu) - savukārt, RD akcionārs ir "Itera International Energy LLC" (kurai pieder arī SIA "Itera Latvija"...
Tātad sanāk, ka Rosņeftj tomēr ar RD nav nekāda saistība? Respektīvi, Makarova Itera "tika atbrīvota" no gāzes atradnēm, bet paliek RD un daži citi biznesi?
Un kā tad, galu galā ar Latvijas Gāzi? Tad jau sanāk, ka tur nekas nemainās īpašnieku galā? (respektīvi, īpašnieku īpašnieki)
Nekas nemainās, ja neskaita īpašnieku biznesu un naudas plūsmu.
Tiešām klubs ir TIK nabadzīgs, ka vecākiem pa Pasauli apkārt jākļančī iztrūkstošie 3.000 Ls??? Tas taču ir paša kluba prestižs, lai viņu vārds tur izskanētu!
Pats jautrākais, ka Skanstes ielas kantoris vēl nekaunas savā oficiālajā Twitter'a kontā šo ziņu likt un aicināt balsot!
Tas nudien ir dīvaini, bet - ja tāda metode iespējama, var rīkoties.
Abrags rakstīja: tad jau lieki runāt arī par Rosņeftj jebkādā sakarā ar RD vai Arēnu Riga - viņiem tur vispār nav nekāda sakara, tā?
Rosņeftj ir pateicis, ka viņiem hokejs neinteresē. RD vien būs jāskatās uz Iteras manevriem. Tur daudz smagu lēmumu, jo Makarovam faktiski piespiež atdot kompāniju. Tiesa, viss, globāli ņemot, godīgi, jo viņš vienmēr bijis iezīmēts lidotājs. Bet nav teikts, ka no tiem jardiem, ko viņam tagad formāli kāds iedeva par Iteru, viņš visu varēs paturēt - tur simts punkti ir paredzēta doniņas lasi - kukulīši, otkatiņi, atdevītes... No tā, kas paliks pāri, varēs domāt par sponsorēšanu. Pieņemu, ka LDz daļa RD paketē var pieaugt.
Abrags rakstīja: un cik daudz, Tavuprāt? Par 10%? par 100%? par 200%?
Vispirms paskatīsimies, kā RD tiks galā ar šo sezonu, kur jau nauda tā kā iezīmēta - vismaz līdz jaunajam gadam. Lielus ātrumus ap kluba vadību nevajadzētu sagaidīt, bet tas, ka tie būs - nav šaubu.
Šosezon redzēsim būs vai nebūs Gudļevskis vārtsargs, ja nespēs nokost Telkvistu tad nu diemžēl nekā. Vispār vēsture atkārtojas, arī Irbem bija priekšā, olimpisko čempionu trešais vārtsargs, Samoilovs, Artūrs nokoda.
maris777 rakstīja: Šosezon redzēsim būs vai nebūs Gudļevskis vārtsargs, ja nespēs nokost Telkvistu tad nu diemžēl nekā. Vispār vēsture atkārtojas, arī Irbem bija priekšā, olimpisko čempionu trešais vārtsargs, Samoilovs, Artūrs nokoda.
vēl jau tiek meklēts arī #3 vārtsargs - viens no variantiem Masaļskis (tā Sējējs jaunākajā intervijā - skat. nākamo manu komentu)
maris777 rakstīja: Šosezon redzēsim būs vai nebūs Gudļevskis vārtsargs, ja nespēs nokost Telkvistu tad nu diemžēl nekā. Vispār vēsture atkārtojas, arī Irbem bija priekšā, olimpisko čempionu trešais vārtsargs, Samoilovs, Artūrs nokoda.
Armand, kādi varētu būt iemesli Sējēja "garantijām", ka līderi būs viņa nosauktie. Jā, uz papīra un ar līguma cipariem ir līderi, bet vai tad neskrienam ratiem pa priekšu? Normis jau nav vakar dzimis... Varbūt viņš ar to saka "nozīmīgu pirkumu vairs nebūs"? P.S. Vai arī es mēģinu atrast kaut ko, kur tā nav?
alfredsson11 rakstīja: Armand, kādi varētu būt iemesli Sējēja "garantijām", ka līderi būs viņa nosauktie. Jā, uz papīra un ar līguma cipariem ir līderi, bet vai tad neskrienam ratiem pa priekšu? Normis jau nav vakar dzimis... Varbūt viņš ar to saka "nozīmīgu pirkumu vairs nebūs"? P.S. Vai arī es mēģinu atrast kaut ko, kur tā nav?
Viņš nebija arī vakar dzimis, kad uz 2 sezonām parakstīja līgumu ar Ivanānu... Kaut kas jau viņam jāsaka ir. Man liekas, ka Skanstes ielas kompānija viņu tikai degradē, bet - naudu viņš saņem tieši no viņu rokām
Armands Puče rakstīja: Viņš nebija arī vakar dzimis, kad uz 2 sezonām parakstīja līgumu ar Ivanānu... Kaut kas jau viņam jāsaka ir. Man liekas, ka Skanstes ielas kompānija viņu tikai degradē, bet - naudu viņš saņem tieši no viņu rokām
Laikam jau, ja regulāri piecus gadus strādā šādā gaisotnē, pašam nemanot, cilvēks pielāgojas tiem apstākļiem, arī domāšanā. Ir arī Sējējs pie mums nedaudz pārvērtēts. Saprotamu iemeslu dēļ - Baltijā citu tik augsta līmeņa hokeja menedžeru nav.
Interesantio ka Sējējs pie līderiem piemin ar paša rokām no Prāgas izmesto Polu Šehuru..
+ vel šis teiktais:
"Mans uzskats: kādēļ sešus gadus gatavojam un audzinām savus trenerus, ja nedodam iespēju sevi apliecināt? Ja salīdzinām Ābolu un Vītoliņu, ar ko viens ir labāks par otru? Abi sešus gadus ir bijuši asistenti, vienīgi Vītoliņam ir labāks budžets, garāks soliņš un, protams, divas reizes izcīnīts Gagarina kauss. Kāpēc nedot Ābolam iespēju? Tad redzam, vai viņš ir spējīgs būt labs galvenais treneris; nebūtu pareizi vispār nedot iespēju," izvēli paskaidroja "Dinamo" ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs.
Zinot ka Sējējs gribēja Ābolu pastumt malā un dabūt Vītoliņu un tagad varenais Rigas GM tā izsakās par Ābolu.. nu smiekli vinjam pasham nenāk? Butu Vitoliņš piekritis tāds Ābols sen jau būtu aizmirsts.. viens no lielākajiem divkošiem Latvijas hokejā!!
alfredsson11 rakstīja: Laikam jau, ja regulāri piecus gadus strādā šādā gaisotnē, pašam nemanot, cilvēks pielāgojas tiem apstākļiem, arī domāšanā. Ir arī Sējējs pie mums nedaudz pārvērtēts. Saprotamu iemeslu dēļ - Baltijā citu tik augsta līmeņa hokeja menedžeru nav.
Interesantio ka Sējējs pie līderiem piemin ar paša rokām no Prāgas izmesto Polu Šehuru..
+ vel šis teiktais:
"Mans uzskats: kādēļ sešus gadus gatavojam un audzinām savus trenerus, ja nedodam iespēju sevi apliecināt? Ja salīdzinām Ābolu un Vītoliņu, ar ko viens ir labāks par otru? Abi sešus gadus ir bijuši asistenti, vienīgi Vītoliņam ir labāks budžets, garāks soliņš un, protams, divas reizes izcīnīts Gagarina kauss. Kāpēc nedot Ābolam iespēju? Tad redzam, vai viņš ir spējīgs būt labs galvenais treneris; nebūtu pareizi vispār nedot iespēju," izvēli paskaidroja "Dinamo" ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs.
Zinot ka Sējējs gribēja Ābolu pastumt malā un dabūt Vītoliņu un tagad varenais Rigas GM tā izsakās par Ābolu.. nu smiekli vinjam pasham nenāk? Butu Vitoliņš piekritis tāds Ābols sen jau būtu aizmirsts.. viens no lielākajiem divkošiem Latvijas hokejā!!
Divkošu top3
1.Kirovs 2.Juris 3.Sējējs
Šehuram nebija vietas Prāgā, bet - šis gadījums parāda, ka Normundam par visu tur arī nebija teikšana, lai gan uz publiku gribējās paspēlēt fergusonu... Par Ābolu - trāpīgi. Bet liekulība ir puse no GM meistarības.
Armands Puče rakstīja: Šehuram nebija vietas Prāgā, bet - šis gadījums parāda, ka Normundam par visu tur arī nebija teikšana, lai gan uz publiku gribējās paspēlēt fergusonu... Par Ābolu - trāpīgi. Bet liekulība ir puse no GM meistarības.
Armand kas ir tie meistarības rādītāji kas staro no RD GM Sējēja? Es tos pēdējos 3īs gadus neredzu vairs.. ja pirmos gados bija labi leģionāri, rezultāti bija ok.. bet tagad.. strādā mēmi sū.dīgi..
sandis444 rakstīja: Armand kas ir tie meistarības rādītāji kas staro no RD GM Sējēja? Es tos pēdējos 3īs gadus neredzu vairs.. ja pirmos gados bija labi leģionāri, rezultāti bija ok.. bet tagad.. strādā mēmi sū.dīgi..
Es jau neteicu, ka ir rādītāji Teicu, ka ir meistarība. Sējējs ir hokeja cilvēks - jau tas ir daudz, kad apskaties apkārt.
sandis444 rakstīja: Armand kas ir tie meistarības rādītāji kas staro no RD GM Sējēja? Es tos pēdējos 3īs gadus neredzu vairs.. ja pirmos gados bija labi leģionāri, rezultāti bija ok.. bet tagad.. strādā mēmi sū.dīgi..
To, ko jau Armands teica, atkārtošu - nav ar ko salīdzināt. Pie tam elementāri uz doto brīdi labāku nav. Kā man patika, kad Svētais izteicās intervijā, ka DR ir trīs cilvēki, kas nodarbojas ar komplektāciju, respektīvi, menedžeri - Kalvīš-, Opuļsk-, Sējēj- kungi.
Netipiska rīcība no Kiras puses - pirmdienas rīts, paziņojums par Nolana atstāšanu amatā vēl uz vienu sezonu bez valdes sēdes, preses konferences, kā arī asinīm vai neliela skandāliņa. Laikam nav laika priekš hokeja pašreiz - Liepājas Metalrurgs!
Zemekis rakstīja: Netipiska rīcība no Kiras puses - pirmdienas rīts, paziņojums par Nolana atstāšanu amatā vēl uz vienu sezonu bez valdes sēdes, preses konferences, kā arī asinīm vai neliela skandāliņa. Laikam nav laika priekš hokeja pašreiz - Liepājas Metalrurgs!
Armands Puče rakstīja: Uzzināja, ka būs tiesvedība un - saprata
Tas nevar būt. Kirovs saka ka tīri cilvēcisku iemeslu pēc atstājis Tedi, lai cilvēks kurš tika uz OS, tur arī ved komandu Bet Kirovam esot tīri profesionālas dabas jautājumi un tas varētu būt nepatīkami Tedim, Kirovs tak hokeju vismaz 20 gadus jau skatās...
huy rakstīja: Tas nevar būt. Kirovs saka ka tīri cilvēcisku iemeslu pēc atstājis Tedi, lai cilvēks kurš tika uz OS, tur arī ved komandu Bet Kirovam esot tīri profesionālas dabas jautājumi un tas varētu būt nepatīkami Tedim, Kirovs tak hokeju vismaz 20 gadus jau skatās...
Ja nemaldos, cilvēciskais faktors citos gadījumos nav Kirovam bijis šķērslis, lai ākstītos
Interesantio ka Sējējs pie līderiem piemin ar paša rokām no Prāgas izmesto Polu Šehuru..
+ vel šis teiktais:
"Mans uzskats: kādēļ sešus gadus gatavojam un audzinām savus trenerus, ja nedodam iespēju sevi apliecināt? Ja salīdzinām Ābolu un Vītoliņu, ar ko viens ir labāks par otru? Abi sešus gadus ir bijuši asistenti, vienīgi Vītoliņam ir labāks budžets, garāks soliņš un, protams, divas reizes izcīnīts Gagarina kauss. Kāpēc nedot Ābolam iespēju? Tad redzam, vai viņš ir spējīgs būt labs galvenais treneris; nebūtu pareizi vispār nedot iespēju," izvēli paskaidroja "Dinamo" ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs.
Zinot ka Sējējs gribēja Ābolu pastumt malā un dabūt Vītoliņu un tagad varenais Rigas GM tā izsakās par Ābolu.. nu smiekli vinjam pasham nenāk? Butu Vitoliņš piekritis tāds Ābols sen jau būtu aizmirsts.. viens no lielākajiem divkošiem Latvijas hokejā!!
Divkošu top3
1.Kirovs 2.Juris 3.Sējējs
Ko tas sejejam vajadzeja teikt sajaa gadijuma, ka: panema abolu jo vitolins atteica?
Kolēģi, es kādu brīdi būšu iekavās. Ceru, ka tikšu no tām ārā... Dzīve jau kopumā ir kā jūra - pa viļņu galiem vien reti sanāk nodreifēt. Ja paturēsiet īkšķus, būšu pateicīgs, bet domas arī palīdz - pie tām arī paliksim. Būs labi
Armands Puče rakstīja: Kolēģi, es kādu brīdi būšu iekavās. Ceru, ka tikšu no tām ārā... Dzīve jau kopumā ir kā jūra - pa viļņu galiem vien reti sanāk nodreifēt. Ja paturēsiet īkšķus, būšu pateicīgs, bet domas arī palīdz - pie tām arī paliksim. Būs labi
Neesot kolēģim, līdzi jutīšu. P.S. Cerams arī tas nepatraucēs intervijas publicēšanai.
Nu ja, Krievi ka jau Krievi. Hokeja izlase nevar patreneties Socos - jo par dargu!!!!! Protams ar ledu ari problemas. Nez ko doma pasi speletaji, jo vinus tagad uz turieni vedis tikai ekskursija - nevis uz treninnometni!!! Sviests!
Kurtad pazudis ilgi gaidītais un solītais Dinamo Rīga leģionārs? Veljoprojām cenšas viņu sašnorēt, vai jau atmetuši ar roku un sastāvs ir nokomplektēts? Manuprāt trūkst viens vai divi pirmās vai otrās maiņas uzbrucēji,lai spētu tikt play off.
Tas leģionārs tikko paziņoja par NHL karjeras beigšanu
tupax23 rakstīja: Kurtad pazudis ilgi gaidītais un solītais Dinamo Rīga leģionārs? Veljoprojām cenšas viņu sašnorēt, vai jau atmetuši ar roku un sastāvs ir nokomplektēts? Manuprāt trūkst viens vai divi pirmās vai otrās maiņas uzbrucēji,lai spētu tikt play off.
Nesaprotu kāpēc Dinamo vēl vajadzēja tos divus čehus pārbaudīt? Mums savu vārtsargu nav? Ko nākamsezon darīs Kalniņš un Auziņš, kuri visu sezonu nospēlēja labā līmenī LM?
maris777 rakstīja: Nesaprotu kāpēc Dinamo vēl vajadzēja tos divus čehus pārbaudīt? Mums savu vārtsargu nav? Ko nākamsezon darīs Kalniņš un Auziņš, kuri visu sezonu nospēlēja labā līmenī LM?
Armand! Tu taču esi mūsējais! Saņem spēkus un atgriezies! Kā gan mēs iztiksim bez Tavas klātbūtnes ,viedajiem vārdiem un ''aso spalvu''. Gaidām Tevi ierindā,vecīt,un turies !!!
Armand, ne katram ir dots un ne katrs ir izlolojis tādu krampi, tapēc nesasteidz savu maratonu. Bet mēs būsim pacietīgi un sagaidīsim to Tavu vella dzirksteli uzliesmojam! Tu jau zini-"Būs labi"
Tad sveicieni ar atgriešanos un pie lietas: vai ir plānota vai vismaz domāts par sarunu ar Dambi, Horeliku (vai arī vairākiem komplektā)? Pikes Peak jau bija pirms laba laika, bet nu tomēr. Latviešu piedalīšanās un arī plāni piedalīties nākotnē ir kaut kas īpašs.
It kā jau ar viņiem parādās pa kādai intervijai, bet nu kaut kādu nelielu interviju ziņu portālam nevar salīdzināt ar nopietnu 80-90min video interviju-sarunu.
Labdien Armand. Esmu Vidzemes Augstskolas mediju studiju un žurnālistikas pirmā kursa students. Es vēlējos noskaidrot vai ar Jums ir iespējams sakontaktēties. Tas nepieciešams kursa ietvaros, un vēlos Jums uzdot dažus jautājumus.
zutis19 rakstīja: Labdien Armand. Esmu Vidzemes Augstskolas mediju studiju un žurnālistikas pirmā kursa students. Es vēlējos noskaidrot vai ar Jums ir iespējams sakontaktēties. Tas nepieciešams kursa ietvaros, un vēlos Jums uzdot dažus jautājumus.
A.G. Pučes Kungs. Vēlos Jums jautāt. Kāpēc Jums kāds ir devis tiesības televīzijā jokot par "žīdiem", aizskart ņēģerus un citas pilnvaras. Šīs divas bija lielākās odziņas. Vai Jums pašam nav kauns? Jūs esat žurnālists, bet nezinat tā teikt likumus.
Raise rakstīja: A.G. Pučes Kungs. Vēlos Jums jautāt. Kāpēc Jums kāds ir devis tiesības televīzijā jokot par "žīdiem", aizskart ņēģerus un citas pilnvaras. Šīs divas bija lielākās odziņas. Vai Jums pašam nav kauns? Jūs esat žurnālists, bet nezinat tā teikt likumus.
Raise rakstīja: A.G. Pučes Kungs. Vēlos Jums jautāt. Kāpēc Jums kāds ir devis tiesības televīzijā jokot par "žīdiem", aizskart ņēģerus un citas pilnvaras. Šīs divas bija lielākās odziņas. Vai Jums pašam nav kauns? Jūs esat žurnālists, bet nezinat tā teikt likumus.
Ar cieņu neapmierināts OverTime.TV skatītājs
Kurš deva žīdiem tiesības nogalināt cilvēkus bez tiesas un izmeklēšanas?
Manuprat par vinju labaki ir Ozolinsh, Pujacs, Kulda, Bartulis, KR. Redlihs un rekis par Galvinju ar nav ne gramu sliktaks!
Bet ja tas bija tavs viedoklis, tad lai ta paliek!
Par reklamam tas bija domats reklamas pauzes!
Agrak bija 3, tagad 2 un tas man patiik labak!
Traktoram tak vēl bija 2 gadu tiesibas uz šo " jaunavu".... Nesaprotu -čeļaba vairs netic, ka tiks kādreiz tik augstu PO ?
Klubs, kuram ar budžeta jostas savikšanu nebūtu jāiespringst?
Pavēle (?) no augšas (?),... no moskovijas?
lai atdotu perspektīvu SAVU zvaigzni, - vienalga ko tā maksātu, pat , JA NAUDA IR ?
Neloģiski kaut kā ..
DM čīfs Rotenbergs spēlē jau uzreiz pa visu banku priekš 3. kausa?
....Krievijā ( tā pat kā pie mums ) - pilnmēness?
...jau pirms 30.IV ....
Vējš pūš no ziemeļiem, rietumiem, vai varbūt no austrumiem?
Vai tiek gaidīts ar ko beigsies sens indiāņu rituāls, pēc kura būs jācērt ābele?
Vai pašmāju Jēpis tiks atzīts par gana garšīgu un spīdīgu stāstam par kosmonautu?
Pie mums tagad tas ir atļauts?
Jautāju Jurisonam, bet viņš neatbild.
Uzskatu, ka tas ir skandāls un kādam par to nāktos atbildēt.
Saprotu, ka jums tur visi čomi - gan Kokainis un Ozols, gan "Betsafe", no kuras reklāmas sportacentrs.com mudž, bet šis ir reāls likumdošanas pārkāpums.
Starp citu, tad jau Eiropas futbolu arī nedrīkst skatīties LR teritorijā, par angļiem nerunāsim - tur kaudzēm ir komandu un kreklu, kas to vien tik dara, kā reklamē totalizatoru kompānijas.
VI nodaļa.Azartspēļu organižēšanas ierobežojumi.
41.panta (5) daļa:
"(5) Azartspēļu reklāma ir aizliegta ārpus azartspēļu organizēšanas vietām. Azartspēļu organizēšanas vietās atļauts norādīt tikai azartspēļu vietas nosaukumu un azartspēļu organizētāja reģistrētu preču zīmi."
Ja kaut kas ir Eiropā, tas nenozīmē, ka tā jābūt pie mums.
Dažā labā Āfrikas valstī varbūt nav aizliegts kanibālisms....
P.S. Starp citu, tiesnešus šie toto puikas atbalsta jau labi sen...
Tas, ka Eiropā sportam tiek ņemta nauda no azartspēļu un totalizatoru reklāmas, nav viennozīmīgi uzskatāms par pozitīvu faktu. Ne velti ir tiesnešu, spēlētāju uzpirkšanas skandāli, tiek diskvalificētas veselas komandas. Bet vissliktākās sekas ir tas ļaunums, ko nodara cilvēkiem, kuri tiek pakļauti atkarībai. Totalizatori pelna, sports arī, bet šie atkarīgie cilvēki paliek vieni ar savām problēmām.
Naudu no azartspēļu organizatoriem vajadzētu ņemt noteikti, tikai ne šādā veidā – viņus reklamējot, bet gan caur ļoti lieliem nodokļiem, ņemot vērā kaitējumu, ko šādi kantori nodara gan nepietiekoši līdzsvarotiem indivīdiem, gan sabiedrībai un sportam kopumā. Varētu pat teikt, ka mums jau tā notiek – nodoklis tiek iekasēts un nonāk valsts budžetā. Savukārt, sports saņem valsts budžeta finansējumu un, tātad, no azartspēlēm iekasētais nodoklis arī tiek izmantots sporta finansēšanai. Jautājums ir tikai par šī finansējuma apmēriem un sadali.
Parasti, lai pamatotu sporta nozares finansēšanas nepieciešamību, tiek runāts par to, ka mazāk būs ielas bērnu, ka nebūs jāiegulda cietumos utt.
Šajā konkrētajā gadījumā vajadzētu godīgi atzīt, ka ar sporta pasākumiem tiek veicinātas cilvēku atkarības (uz vēdera tiem pašiem tiesnešiem bija „Aldara” reklāma). Godīgi būtu par to runāt un izsvērt – kas ir pieņemams un kas – nē.
Tas ir jautājums par sporta nozares sūtību, būtībā – par valsts pasūtījumu sporta nozarei. Vai tās ir medaļas par katru cenu, vai tā ir masveidība, vai tā ir iedzīvotāju veselība, vai varbūt naudas pelnīšana.
Tā kā vēl mēs daudz dzirdēsim par Dāvi Bertānu, tad informācijas nolūkos vēlos palabot Tevis teikto vakardienas Overtime par to, ka Bertānu draftēja Sanantonio "Spurs".
Daudziem kaut kā piemirsies, ka Bertānu izvēlējās Indiānas "Pacers" otrajā kārtā ar #42 un pēc tam uzreiz tikai aizmainīts uz Sanantonio "Spurs"
Brīnos kā tad basketbola "ģenerālis" nepalaboja Tevis teikto
Gribu dzirdēt tavu viedokli,kā augstu amatu ieguvušam mediju jomā šādā sakarā -
Ja avīze rīko konkursu vai viņa ir tiesīga nepaziņot uzvarētājus pamatojoties uz to, ka viņu prāt nav bijusi liela atsaucība?
Kas butu mainijies ja Haris klutu par Dinamo galveno?? Manuprat tas izlasi pilniba neietekme!
Konkrēti iet runa par Strausa un SA konkursu uz kuru bija jāiesūta dzejolīši un labākie septiņi saņems grāmatu un tiks publicēti SA.
Konkursa dalībnieki bija, bet balvas nevienam nav.
Ceru uz atbildi, jo iestājos par taisnīgiem un godīgiem konkursiem.
Vai izdevās ko noskaidrot?
Vēlos tikt skaidrībā pie kādiem nosacījumiem, konkursu var atcelt, lai nākotnē šādi jautājumi nerastos. Cik zinu, neviens normatīvais akts nenosaka konkursu limitu, ja viens pats organizētājs to nav noteicis.
Ar kuriem izlases hokejistiem viņš ir kopā spēlējis?
Apskatijos sporta centra publicetas bildes par Latvijas izlases dosanos uz PC, tapec radas dazas pardomas. Nacionala izlase parstav valsti, gan sporta laukuma gan arpus ta, tapec man ka Latvijas pilsonim ir svarigi, lai puisi izskatas ka Nacionala komada t.i. ievero "dress code". Saprotu, ka Lipmans ir kapeiku p-sejs, bet tomer pasaules cempionats un Nacionala izlase. Vai nevari, kada preses konference, pagrilet vinu par so jautajumu? Tas pats attiecas uz U18 un U20
Man jau vairāk liekas, ka reālas darbības ar šo iegūto izvēli netiks veiktas. Tas viss tikai uz papīra. Jugra iedeva, jo nevajadzēja, DR paņēma, jo deva
P.S. bet tā jau tikai mana tāda subjektīva sena un nīgra futbola mīlētāja piezīme
Tev un Valdim arī ir sācies "lokauts"? Kādas ziņas par Overtime tālāko/tuvāko nākotni?
No vienas puses, protams, ir noplaucis (nu ja neskaitām Baltkrieviju, kur gan hokejs ir ja ne pirmais, tad otrais veids). No otras puses arī Latvijā ne naudas ziņā, ne bērnu skaita ziņā, kas šajā sporta veidā trenējas mēs nevaram palepoties ar būšanu TOP 3. Popularitāte ir viena lieta (un krievu nauda Dinamo), bet fakts kā tāds ir tas, ka nu naudas ziņā hokejs īpaši mīlēts salīdzinot ar futbolu, basketbolu vai pat kādu Rīgas Domes eksotiku nav....
Jāskatās, kurš tur Vasiļjeva skolā ganījās - Zemgus jau pie gados vecākiem rāvās... Varbūt Ķēniņš kaut kur paskrēja garām, Bičevskis.
Es saprotu, ka pesimisms tagad ir modē, bet tomēr, skatoties tīri racionāli uz izlasi, tā nav ne par matu sliktāka kā pēdējos pāris gados.
Salīdzinot ar pagājušo gadu pa līnijām:
Vārtsardzība: Liels nezināmais šogad (gan Masaļskis ar neziņu par viņa gatavību, bet tikpat labi, skatoties pārbaudenes, Gudļevskis (vismaz pārbaudes spēļu režīmā) nav diži sliktāks par Masaļski
Aizsardzība: mīnus Bārtulis un Galviņš, vietā Kulda, Freibergs/ Jass. Spēlētāju klasē nav lielas atšķirības, uzsvars uz agresiju, apņēmību un cīņassparu lielāks (liela "izšaušanas" iespēja Freibergam, redzēsim kā turēs spriedzi.
Uzbrukums: mīnus Bukarts (cik nu tas ir uzskatāms par mīnusu), Daugaviņš, Miķelis. Vietā Dārziņš, Girgensons, Jekimovs. Arī cīņasspara ziņā tikai plusi, meistarībā ja ne labāk, tad vismaz tāpat.
Vēl ir arī līderi ar citu motivāciju (Sprukts, Larijs), Zemgus, kurš ļoti labā līmenī sezonu noslēdza pirmajā maiņā, Cipulis arī labākā formā, ar mazāku psiholoģisko spriedzi (bezvārtu Dinamo sērga), tāpat Ķēniņam vēl viens gads augstā līmenī, tāpat sezonu labā līmenī noslēdza Koba, Štāls, Indrašim arī sezona augstākā līmenī. Šeit pat galu galā sanāk plusi
Vēl jau ir treneru korpusa faktors- Tagad Nolanam ir lielāka pieredze pie izlases stūres, klāt Kūlens, Irbe- izcili psihologi, arī taktiskos variantus labi pārzina, + Kārlis Zirnis- arī viena PČ pieredze jau kabatā.
Vēl jau ir pretinieku faktors- visām mūsu grupas komandām nav tie stiprākie sastāvi, būtībā ļoti līdzīgs vidējais spēku samērs, visu beigās izšķirs sīkumi, apņēmība, fiziskā sagatavotība. Un Krievijai arī tas sastāvs tāds pavājš, ja atceramies to, ka pag. gad reāli spēli pret mums viņiem uztaisīja Malkins... ASV- sijās 4.o maiņu OS, var būt aklimatizācijas problēmas uz 5.o maiju (šis fakts gan tiek pieminēts katru gadu, kad jāspēlē ar amīšiem...), Un tad jau nāk it nemaz ne vieglāka spēle ar sīksto Austriju, tad Slovāki, ar kuriem pč neesam spēlējuši kopš debijas A grupā, arī pie pilnas atdeves ņemama komanda. Vācija- vēl viena ļoti sīksta komanda, bet jau pag. gadā redzējam, ka varam ņemt, vēl Francija, pret kuriem stimula problēmu nebūs, kā nekā vismaz trīs zaudes pēc kārtas mums pret viņiem... Un beigāš saldajā ēdienā mājinieki ar tikai vienu NHL spēlētāju (Koprikoski), pēdējos gados esam pierādījuši, ka punktus varam ņemt.
"Savelkot"visus mainīgos sanāk pamatīgs maratons ( bet ir jau viena gada pieredze šajā formātā), kur priekšplānā izvirzīsies fiziskā un morālā sagatavotība- cik spēlētāji būs gatavi "kāpt " sev pāri.
Būtībā šis ir viens no tiem gadiem, kad nevar atļauties ko prognozēt, tādēļ: "Aizeit, Latvija!" Ja visi būs ar izlasi, čaļi to sajutīs. Un negāciju tā jau ikdienā mums apkārt ir daudz, tādēļ atļausimies vismaz reizi gadā būt optimisti
P.S. un cik ērti būtu pašam komentētājam, kas to jautājumu uzdeva?
Paldies par izvērstajām pārdomām - vērtīga viela.
TV versijā visu nosaka raidlaiks, interneta formātā - uzaicinātā viesa laiks... Tas ir jārespektē.
Hokeja izlasē tieši tas pats notiek - spēlē tie kas uz doto brīdi ir labākie, vienalga kā viņi slido, cik labi tur nūju vai cik pliekani izskatās!
Palabojat ja es kļūdos.
neviens neprasa medaļas, apmēram zinām līmeni, kādā mūsu hokejisti var nospēlēt - un uz to arī jāorientējas - ja nospēlēs labi, ja ne - citi secinājumi. arī Latvijā hokejs nav sports Nr.1 un nevajag domāt, ka konkurentu valstīs hokejā liela augšupeja bez problēmām. tāpat plika vieta nav īpašs rādītājs, PČ notiek ļoti bieži un ir tikai kā mazs atskaites punktiņš pavasara 2 nedēļās.
ps - un tad kad kā mērķi minēja saglabāt vietu A grupā, tad arī bija liela kritika - žurnālistu darbs
Varbūt tagad, kad G.Galviņš vairāk nav Dinamo īpašumā, pakļautībā, var ar viņu parunāties par to kas tad tur bijis ar tām žurkām un kurējie tad bija tā pieraduši pie kapteiņa Ozoliņa, ka mazo Gunti sūtījuši tā patālāk ar savām kapteiņa uzrunām... Un vai vispār kaut kas no tā ir patiesība...
"Kanēļmaizīte" manā skatījumā, šajā gadījumā, ir vācijas un austrijas apspēlēšana ar meistarību
Katrā gadijumā tie, kuri uztraucās , ka līdzjutējiem RD sāk aizēnot LV noteikti prāts var būt mierīgs - kā jau daudzām jaunām lietām... pataustīja, pabaudīja.... reklāma darbojas.... bet olas garšīgākas un vieglāk vārīt tomēr ir čaumalā
Argumenti:
1.toposais vadosais centra uzbrucejs NHL
2.Loti labs perspektivs vartsargs
3.speles tie, kas grib spelet
4. laba fiziska kondicija, noskriesim un nospiedisim tos kurus ar meistaribu nevaram panemt
4.labs kolektivs, nav gaisa jauceju
5.lieliska 1.maina, parejas tris, ka kaplis kas nokaples visu,ko vajdzes.
6.viens no labakajiem NHL treneriem,viens no labakajiem NHL varstargiem, labs psihologs uz tiltina,video treneris, liesks apkalpojosais medicinas personals.
Pats galvanais ticiba sev.
Paldies!
Bet vai ar to pietiks, grūti teikt...pirmās dienas spēles rada zināmas bažas...
p.s..... Arm. Bērziņs gan atkal parādīja TO, kāpēc viņu nevajag sen vairs ne DR , ne, cerams, LAT izlasē. Pat Ukraina nav viņa vieta...
...uz armēņu līgu.
Tur "taisnvirzienaa tklatosmugurāgr ūdējuskurivispi rmsdaraunpectam domā" varbūt arī atzīst .
un par musu chaljiem runaajot, nu ir jau taa kaa ir. bet ja skataas reaali ar to sastaavu kas mums ir mes neesam potencialie Top-8 jebkuraa gadijumaa. Paskatoties kaa Daanji pret kanaadu sitaas domaaju mums tur nebuutu daudz variantu kaa pagashgad
Mūsu varianti - nu, tomēr krievu fons bija pārāk skarbs, jo viņi ir visā pārāki. Sākot jau ar fizisko spēku...
Neslēpšu,ka LV hokejisti ir tik daudz iekakājuši manā ticībā, ka es jau esmu kļuvis par ciniķi attiecībā uz šo sporta veidu mūsu bāleliņu (arī hokeja funkcionāru) izpildījumā. Un savu lomu tajā ir nospēlējuši arī masu mēdiji. Vakar SA+ ļoti labu rakstu ielicis Tavs kolēģis Matulis.
Optimismu vai objektivitāti?
Tagad apzinoties LV trūcīgos resursus - cilvēku, naudas un arī bardaku hokeja saimniecībā un to visu salīdzinot ar tiem pašiem frančiem, norvēģiem, dāņiem ir jau bezmaz jāpiekrīt Balderim ka Latvija var izlidot pat no elites...
Papētot pirmo divu spēļu statistiku, acīs iekrita šāds fakts: Kulda ar Krišjāni ir bijuši laukumā 7os no 10it zaudētajiem vārtiem... Sportā bieži pieņemts ir fakts, ka statistika nemelo...
Klau, vai Tev kā TV komentētājam nav jānorāda mūsu izlases kļūdas? Kulda - Rēdlihs pret RUS -4???
Pateiksimies Nolanam un meklēsim konkurētspējīgu treneru kolektīvu: Ābols - Vītoliņš?
Ja godigi sogad mums ir loti labs kalendars, ieskrienamies pamanam kludas un noslipejam sadarbibas pret stiprajam komandam un spelejam pret relativi vajakam, manuprat viss sanaks
Viņi spēlē tpc, ka grib spēlēt?? Kā tas izpaužas? Bičevskis, Upītis, Biezais, Ivanāns negrib spēlēt. Nu pagaidām tāds kiš miš ar rozīnēm, ka parastam hokeja pavasara vērotājam ir pilnīgi melna bilde, kas notiek??
P.S
Apzinos LV hokeja vietu pasaulē!
Un arii ilgi domaju un cerams spesi rast atbildi uz manu jautajumu - vai mes tiesham jau tik talu nonakushi ka esam reali pretendenti uz izkrishanu??? Vakardien speciali paveroju Vacieshu sniegumu pret Rus, un tur Vacieshi speleja ljoti labi un pat palika bail, vai tik mes spesim vinjus uzvaret?
Protams nevar par visu situaciju spriest pec pirmajam divam spelem!
Varbūt esi redzējis. Sandis, Sergejs. Tiešām izcēlās uz tā fona!
Manuprāt, unikāls ieraksts - WJC. USSR vs Canada [04.01.1991] - YouTube
Kā Šveice dragā? Paklausījies, ko Ķēniņš stāstīja par Šveices jaunatnes hokeja kārtību? Ar to viss izteikts. Mēs - turpinām sevi mānīt.
Uzbrucēji (klubs/punkti/vieta starp sava kluba rezultatīvākajiem/drafta numurs un gads):
N.Niederreiter (Bridgeport AHL 50 (28+22)– NHL kopā 64 spēles (2+1)) DRAFT Nr.5 (2010)
R.Gardner (Bern 42 (25+17) – 2.vieta, kopā Šveicē 11.rezult.)
M.Pluss (Bern 34 (18+16) – 6.vieta, kopā Šveicē 29.rezult.)
L.Cunti (Zurich 30 (10+20) – 5.vieta) DRAFT Nr.75 (2007)
A.Ambuhl (Zurich 27 (19+8) – 6.vieta)
M.Trachsler (Zurich 14 (6+8) - 11.vieta)
R.Suri (Zug 25 (14+11) – 7.vieta)
D.Hollenstein (Kloten 37 (12+25) – 2.vieta; kopā Šveicē 21.rezult.)
S.Bodenmann (Kloten 28 (15+13) – 4.vieta)
M.Bieber (Kloten 26 (12+14) – 5.vieta)
S.Moser (Langnau 21 (10+11) – 3.vieta)
J.Walker (Geneve 15 (4+11) – 11.vieta) DRAFT Nr.162 (2006)
R.Josi (NHL Nashville 18 (5+13) kopā 100 spēles 10+24) DRAFT Nr.38 (2008)
M.Seger (Zurich 32 (9+23) – 4.vieta)
J.Vauclair (Lugano 16 (7+9) – 9.vieta) DRAFT Nr.74 (1998) NHL 1 spēle, AHL 3 sezonas
E.Blum (Kloten 16 (5+11) – 9.vieta)
P.vonGunten (Kloten 15 (5+10) – 10.vieta)
R.Grossmann (Davos 12 (3+9) – 14.vieta)
P.Furrer (Bern 11 (0+11) – 15.vieta) DRAFT Nr.179 (2003)
S.Blindenbacher (Zurich 8 (1+7) – 17.vieta) DRAFT Nr.273 (2001)
Vārtsargi:
M.Gerber (Rogle – Zviedrija) NHL 7 sezonās kopā 229 spēles) DRAFT Nr.232 (2001)
R.Berra (Biel – šogad 49 spēles) DRAFT Nr.106 (2006)
Komanda nav slikta un rīt šī paaudze pierādīs, ko viņi spēj. Ja nevarēs, tad zināsim, ka esam par knapu. Ja varēs, tad tomēr sāksim kārtot hokeja saimniecību, jo kopumā tā ir diezgan skumja... 10 gadu plāns un tad būs ceturtdaļfināls.
Mūsu izlases 1. maiņas uzbrucēju iekrātā punktu raža pagājušajā sezonā ir 26(!!!) punkti...
Pārējo uzbrucēju trijnieku punktu summa:
2.maiņa- 60pt;
3.maiņa- 53pt;
4.maiņa- 51pt.
Tapēc nav jābrīnās par ilgstošajiem sausuma periodiem PČ....kurš vēl teica, ka KHL palīdz Latvijas hokejam....skarbi, ļoti skarbi....
A.Irbe 2002 gada finalists viens aizvilka komandu zinu vel joprojam vinu USA visi ,kas zin kas ir hokejs.
Naumovs krievijas cempionata neatceros kura gada labakais varstsargs!
Kad sie stajas vartos tad vareja ari iekerties ,jo nolasija ripas ko vajadzeja nolasit, un pavilkt lidz ar to komandu!
Masalskis, vidusmera KHL otrais pirmais vartsargs, nav slikti ,bet tomert cits kalibrs, reti spej pavilkt, vakar nepanema ,ko varbut ar 110 procentiem varetu panemt, plus vel pedeja olimpiade pret cehiem nepacela komandu, kad visa komanda ticeja iznemot vins un tur ari beidzam.
Ka Irbe teica Gudlevskis speles uz uzvaru Masalskis un Jucers psihologiski nav tadi varstsragi manuprat ja nav sistemas ir jabut muri ja nav , tad ir gruti.
Manas pardomas!
A.Irbe 2002 gada finalists viens aizvilka komandu zinu vel joprojam vinu USA visi ,kas zin kas ir hokejs.
Naumovs krievijas cempionata neatceros kura gada labakais varstsargs!
Kad sie stajas vartos tad vareja ari iekerties ,jo nolasija ripas ko vajadzeja nolasit, un pavilkt lidz ar to komandu!
Masalskis, vidusmera KHL otrais pirmais vartsargs, nav slikti ,bet tomert cits kalibrs, reti spej pavilkt, vakar nepanema ,ko varbut ar 110 procentiem varetu panemt, plus vel pedeja olimpiade pret cehiem nepacela komandu, kad visa komanda ticeja iznemot vins un tur ari beidzam.
Ka Irbe teica Gudlevskis speles uz uzvaru Masalskis un Jucers psihologiski nav tadi varstsragi manuprat ja nav sistemas ir jabut muri ja nav , tad ir gruti.
Manas pardomas!
Tāpat Sējējs atklāja, ka viņam nesen zvanījis bijušais Rīgas «Dinamo» galvenais treneris Peka Rautakallio, kurš atzinis, ka tikai tagad izanalizējis savas kļūdas un sapratis, ko vajadzējis darīt Latvijas klubā.
Jautājuma nav
Visu zemāk rakstīto esmu saklausījies no viena jaunieša vecuma spēlētāja tēva. Man liekas, diezgan objektīvi, neskatoties pat uz to, ka ir jūtams viņa aizvainojums uz dēla nepaņemšanu šī gada U18.
Tātad, Latvijā ir dārgs ledus, tad kāda velna pēc, šīgada U18 galvenais audzinot savus padotos vēl sezonas laikā 1/3 no ledus laika pavada pie bortiņa stāstot par taktiskām shēmām, turpretī zviedri šajā vecumā atstrādā slidošanu un citus hokeja elementus. Protams arī citi nostāsti.
Par pašu U18 komplektāciju arī dabūju noklausīties, liekas pat pamatoti. Tātad, komplektējot izlasi tajā tiek iekļauti spēlētāji, kuri vairāk kā pus sezonu nav spēlējuši traumu dēļ un nav formā, nav paņemti daži no paša galvenā trenera vadītā MHL kluba, bet tā vietā tāds, kas aiz dīķa dzenā ripuli kopā ar divus gadus jaunākiem un arī tur nav līderis. Arī pats princips kā tāds, kāpēc tik daudz par gadu jaunākie džeki paņemti, bet īstais vecums ar līdzīgu meistarību, bet nobriedušāki, netika paņemti.
No paņemtajiem, tika izjaukts viss ko vien varēja. Liepājnieku uzbrucēji sadalīti, Juniora spēlētāji sadalīti. Tika sadalīti saspēlējušies uzbrucēju virknējumi vai dueti, kuri sezonas laikā kopā saspēlējušies un jūt viens otru. A ko var līdzvērtīgu izdarīt tais divās pirmsčempionāta treniņa nedēļās? Tā teikt, bēdu ieleja trenera darbībās. Uzsveru trenera, jo no avotiem zināms, ka treneri nav bijuši vienoti un galvenais vispār bijis pats par sevi. Te arī Bukarta komentāri, par to, ka "treneri arī nezina ko darīt"
Treneris no ārzemēm godprātīgi atstrādā savu līgumu, bet prasīt no viņa jebkādu iejaukšanos sistēmā nav īsti pamata. Šodien viņš strādā šeit, bet rīt jau kaut kur citur.
Overtime TV. Lai arī kādā statusā, Lipmans...
Par sapni un Nolanu - viņš ir vietā. Izlasē nekas nav jāmāca, izlasē ir jāveido kolektīvs, jāredz spēlētāju potenciāls (fiziskais, psiholoģiskā gatavība). Mūsu varējums ir uz ledus un tam nav nekāda sakara ar "paņēma, nepaņēma". Jo sastāva dziļums mums praktiskin ir niecīgs.
Pārdomas par izlasi. Es varbūt nepārstāvēšu lielākā vairākuma viedokli un teikšu, ka izlase spēle labi. Vai pareizāk, tāda ir tās meistarība uz šo brīdi + neliels veiksmes faktors (veiksme stāv klāt stiprākiem), bet nevienmēr (Baltkrievija Nagano olimpiādē). Pret ASV ļoti labi iesāka, spēli salauza trešais gols. Pret Austriju sāka izcili, vājuma brīdis bija, kad no 1-2 rezultāts kļuva par 1-4. Principā klibo tikai daži punkti, tā ir sava vārtu priekša un nepieturēšanās pie spēles plāna. Jāatzīmē, ka būtiskas lietas mūsdienu hokejā. Bet atšķirībā no pagājušā gada puišiem nevar pārmest necīnīšanos. Vienkārši tāda šobrīd ir varēšana - fiziskā, morālā, taktiskā.
Par treneri - tomēr šķiet, ka latviešiem neder z-amerikas treneris, jo viņiem ir cita domāšana. Trenerim pat prātā neienāk, ka var spēlētājs var nepildīt spēles plānu, ka var necīnīties, ka var visu sevi neatdot uz laukuma. Z-amerikā tā konkurence ir nežēlīga, pie tādas klases treneriem nonāk tikai tādi spēlētāji kas grib!!! Un ar tādiem viņš strādā. Latvijā jāstrādā ar tiem, kas ir.
Es tomēr ticu, ka Latvija uzvarēs Franciju un atnems vismaz 1 punktu Vācijai. Kaukā vienmēr izdodas no sūdiem izrāpties. (Znaroks 2011g).
Komentētāji vakar pateica skaidri, ka Austrijas komandā ir vairumā Austrijas čempioni. Respektīvi, cilvēki, kuri kaut ko ir izcīnījuši. Nav svarīgi, ka tā ir Austrijas līga, arī tur ir jāizcīna ar raksturu, tādejādi to norūdot. Kas ir mūsu cīnītāji? Labākie mūsējie ir Lauris, kurš dēļ sava cīņasspara netika AK Bars pamatsastāvā, Artūrs, kurš stāvēja pie 'vārtiem' Vinipegā, Jānis, kurš spēlē savu spēju robežās. Kā redzam, labākie no redzamajiem cīnītājiem ir Rolands un Zemguss. Kādu hokeja skolu viņi pārstāv? Pa lielam tā ir kanādiešu, kur viss ir jāizcīna ar savu darbu. Mūsu siltumnīcā augušie ko ir izcīnījuši. Pat vietu iekš Dinamo viņiem pa lielam ir tikai tāpēc, ka ir nackadri. Tāpēc jāmaina sistēma pašos pamatos.
Te arī jautājums, kādu viedokli pārstāvi Tu , Armand. To kuri saka, ka jaunieši spēlē tikai Latvijā, vai mums jāturpina vagot Krievijas āres.
Vai redzi, kā praktiski būtu iespējams mainīt pastāvošo kārtību jauniešu trenēšanas sistēmās, kur šobrīd katrā sporta klubā katrs treneris dresē jaunos pēc savas izpratnes.
3:33
sorrii- paarskatiju vēlreiz- Sočam 1 rikošets (#11)
Puikas atkal aizbraukuši uzspēlēt(paspēlēt) hoķi, koncentracija tuvu nullei.
Александр Китов: «С такой «лазейкой» в...
Skatos, tagad būs līdzīgi ar izlasi. Lai dara ko grib... būs muļķi!
Atkal. Jautājuma nav. Tikai novērojumi par svētajiem
RD ir klubs, kura komplektācija ir balstīta uz tirgus apgūšanu, proti - naudas tērēšanu, pērkot spēlētājus. Izlases sakarā nekas tāds nevara notikt, jo spēlētāju loks nemainās no federācijas naudas maka biezuma. Kādi mums viņi ir, tādi ir. Tāpēc izlases sakarā noteikt mērķi 10 dienu turnīram ir diezgan naivi, vēl jo vairāk - ka labi apzināmies mūsu spēlētāju griestus. Viņiem katrā spēlē jāspēlē, lai izcīnītu uzvaru.
Ar klubu ir savādāk. Es, starp citu, neeesmu nekad teicis, ka RD valde ir par glupu, nosakot neiespējamus mērķus - laikam esi pārāk daudz laika pavadījis pie datora un Tev jau sācis jukt, kur sākas un beidzas manas piezīmes. To gan esmu teicis, ka klubam, kas piedalās turnīrā, kur galvenā balva ir kauss (Gagarina vai Stenlija), nemaz citu mērķu nevar būt - kā galvenā balva. KHL taču neparedz nekādas sankcijas - proti, izkrišanu no A grupas, vai ne? Cita lieta - kā komanda to pati publiski noformulē... Tāpēc, ja vēlies manā mutē likt lietas, ko neesmu teicis - neaizraujies. Man nekad nav bijušas problēmas atzīt savas kļūdas.
Viengad Armands strostē RD par to, ka piedāvājot nabagu algas vietējiem; RD uzskatot, ka tiem jābūt priecīgiem, ka spēlē savās mājās, un tas jau vien esot daļējs atalgojums.
Nākamajā viņš jau sludina vietējos hokejistus par pārmaksātiem
Redz, man nav grūti atcerēties visu, ko esmu uzrakstījis, bet - ja kāds šos rakstus komentē, tur neko nevaru palīdzēt... To es pats nedaru
Veiksmi, kolēģi!
Un Tev, Armand, ir citi uzskati par izlases budžeta un spēles kvalitātes attiecību ?
Kā augļu dārzs- kā kopsi, laistīsi, mēslosi, cik tehnoloģiski izdarīsies- tā arī būs.
Ja mēs gribam lielo izlasi redzēt elites grupā, tad mums attiecīgi jāstrādā ar visu vecumu jauniešiem. būtu sakarīgs Latvijas čempionāts, tad tajā LHF varētu katrā komandā ielikt "subsidētos" U spēlētājus- tos, kuriem nav normālu klubu, bet ārā izmest pagaidām pāragri.
varbūt, ja hokeja saimniecībā būtu līdzīgi- visi sertificējamie noklausītos obligāto kursu, noliktu (un pārliktu reizi 5 gados) eksāmenus, un reizi 2 mēnešos vienu savu brīvdienu veltītu šādiem semināriem (par savu paša naudu!!!) - tad varbūt mazinātos pašdarbnieku izpausmes?
Is 17-year-old Yoshihide Kiryu the Japanese...
cits signāls - kamēr dažādu valstiņu izlases spēlē samērā sekmīgi - tieši KHL pārstāvji (RUS, LAT, BLR un KAZ, UKR) nesekmīgi ..
Kādas ir Jūsu 3 mīļākās filmas?
Paldies.
Jā, Gudļevskis malacis, bet 2 no 3 ripām tomēr uz viņa sirdsapziņas. Arī tā trešā nebija neņemama...
Tas, ka Edžas spēlēs mūsu komanda iedomājās, ka aizsardzībā var nerukāt, tas nu ir pašu spēlētāju galvu nopelns.
Klau, ar ko S. Ozoliņš pēc sezonas nodarbojas? Golfs iet uz uraaa vai ceļo?
Paldies.
Paldies.
Atliekot operāciju, var nonākt līdz amputācijai, vai pat letālam iznākumam...
Kur tad kiram gali ,šamo ieliek ar galvu bortā ,slo'vakiem vispār neko neiedood ......???!!!!!!
Radulovs gandriz nosit spēlētaji iedod 2 min
Kārtejo reizi parāda iihf ,kājas noslaka brīvi uz mums ...!!!!!
No vienas puses ir vēlme, lai hokeja izlase PČ nostartē kopumā apmierinoši, un Kira nesāk meklēt neveiksmju vaininiekus, kas, protams, izrādītos Teds ar palīgiem. No otras puses ir vēlme, lai vismaz šis PČ noved pie loģiskiem secinājumiem, kas bija jāizdara jau gadus 3-5 atpakaļ, kā arī lai Lipmans (ah, kā viss grozās ap viņu) atkal nesāk blefot par LHF izcilo darbu rezultātu.
Kā vajag sakarīgus funkcionārus... Pie tam ne jau tikai hokejā un sportā kopumā. Ja dziļāk "rok", tad nonākam pie vērtībām, izglītības u.tml., kas šobrīd sabiedrībā ir apšaubāmā stāvoklī.
Un M.zembergs twiitteri rakstija vācieši ir spieduši speciāli uz diskābeli,takā kira tur nobāl ..!!!!!
Tas jau atgādina skeletonu
The final ranking will follow the following procedure:
1. Higher position in the group,
2. Higher number of points
3. Better goal difference,
4. Higher number of goals scored for,
5. Better seeding number.
Tātad, piemēram, 5. vieta grupā ir 8.-9. vieta, bet katras grupas 8.vieta ir 15.-16. vieta čempionātā. Ja Baltkrievi paliek 8. vietā, tad skatās, kurai 7. vietai mazāk punkti, tad vārtu attiecība utt.
Pēc čempionāta viņus varēs izvēlēties nākamais jaunais treneris.
Nav ko mānīt sevi, LV ilgtermiņa plānošana "nav modē" visas nozarēs
Protams gribas ,lai musu hokeja sistema mainas, bet sie puisi ir pelnijusi tur but un treneri ta pat, mes principa spelejam ar otru sastavu,deksme cinas spars , sen tads nav redzets.
P.S Jasaprot ,ka no Dinamo bus jega tikai tad,kad tas tiesam saks dzivot ka dabigs produkts.
Jauniesu skola, vismaz divas komandas pusaudiem, viena ,kas speles Latvija otra, kas Krievija, laba otr komanda kur grib ieklut katrs jaunais, un tad liela komanda ,kas vismaz 2 gados reizi iespele kadus 3-4 jaunos komanda.
Sis vis ar nopietnu selekciju kopa, lai katrs nakamais posms jaunajam sortistam butu ka pakapiens augsup nevis tapec ,ka ir jakapj , bet tapec ,ka vins to ir nopelnijis.
Trenini atmaksati, formas ta pat, skola ar ko sadarbojas ,lai treninus varetu apvienot ar macibam pareizos laikos.
Ja si visa nav ka ir sobrid, Dinamo grauj Latvija hokeju atnemot vietejos sponsorus sporta skolam, grbabjot no citiem,gremdejot Latvijas cempionatu, tads ka burbulis maklsigs.
Plus vel likt attisti Latvija cempi ari siem pasiem funkcionariem par cik vini spele arpus Latvijas, izmantojot trenin bazes un kadrus.
Tads nu butu mans veidoklis
!
Piemēram, līdz šim mums bija vairākas paaudzes kā pa viļņiem, aiz kuriem bija pārrāvums. Sāka tie, kuri rūdījumu jauniešos guvuši vēl padomju laikos t.i. "zudusī paaudze", tad kā otrais vilnis ir "tusētāji", bet tagad ir izturētās sistēmas pirmie augļi. Respektīvi, jaunie censoņi, gan pašmājās, gan citur pasaulē sāk augt par labiem basketbolistiem. Skat jaunieši sevi piesaka adrijas līgā, ACB, kā arī pašmāju grandos. Ir vēl tādi, par kuriem skaļi nav runāts, bet tam pamatā ir jauno treneru profesionālais darbs un gribas ticēt, ka nākotnē vairs nebūs tik izteikti, kā treneris Galvanovskis saka, ka jaunie ir galīgi nesagatavoti.
To, kā tas darāms sistēmiski jau izklāstīji, bet vai redzi un tici, ka kardināli nemainoties LHF augšām tas reāli varētu arī notikt?
Varbūt pēc 3 paaudzēm LV domāšana mainīsies lai gan arī par to neēsmu 100 % drošs...
Kuram normālam cilvēkam ir vēlme, lai to priekšlaicīgi nograuztu, un noķengātu?
Un vienmēr pastāv iespēja, ka ir personas,kas mums tā uzreiz neienāk prātā.
Tikai ir jābūt vienam nosacījumam-lai ar Lipmanu kopā atkāpjas visa LHF valde. Pat Ļenins jau zināja, ka novācot vienu no piramīdas smailes nekas nemainīsies, ja piramīda paliks tā pati.
Championat.ru vienā no apskatiem pēc spēles ar slovākiem, bija rakstīts - Dārziņš - īsts vecis, apsolīja - izdarīja !!! Gandrīz kā Atlanta fani par Sandi...
LHF varētu sarūpēt mačus kuros mūsējie varētu vairāk vinnēt nekā zaudēt- ar B grupas (1A) līderiem, lai salīdzina spēkus un paši saprot, ka vieglu spēļu nav. Lai paaudzētu uzvarētāju psiholoģiju, citādi tie mūžīgie zaudējumi lielajiem drusku dzen grīdā.
Un, starp citu, es nekad neesmu rakstījis, ka mūsu hokejs ir jāsakārto kādam vienpersoniski. Mēs ļoti labi redzam,kas notiek,ja visu saimniecību vienpersoniski pārvalda viens diezgan autoritāri noskaņots cilvēks.
Piemēram, es to pašu Puči aicinātu savā darba grupā, jo es jūtu, ka viņam ir vēlme ko darīt LV hokeja labā. Tā vietā virkne LV hokeja cilvēki uz viņu ir nikni, jo neļauj viņiem gozēties pašapmierinātības lauros.
Ņem mani arī komandā, es arī gribu Latvijas hokeja sistēmu sakārtot. Hokeju skatos jau padsmit gadus. Tiesa, es neesmu tik daudz komentārus šajā vortālā atstājis ar savu redzējumu par to kā kur (jebkurā jomā) vajag darīt pareizi un, ka visi dara nepareizi... Toties studenta gados es tiku hokeja komandas menedžera simulatoru uzspēlējis.
Viņš jau viņu pēc Pēterburgas čempja gribēja mest ārā, bet saprata, ka tad viņu noēdīs bez sāls.
Dīvaini man vienmēr likās tā Lindstrēma atstādināšana, jo rezultāti bija labi 11.; 9.; 7. vieta. Un tad nometa.
Par viņu tomēr bija tik daudz labu komentāru - no Kerča, Fanduļa, kuri allaž intervijās piemin viņu un pirms pāris dienām arī Naumovs TV5 ļoti labi izteicās par viņu.
Un Naumovs pateica labu atziņu par Lindstrēmu un arī Nolanu, ka viņi ļoti labi iederas, jo ir labi motivatori, kuri apkārt salasījuši sev labu treneru kolektīvu, kur katrs atbild par savu lietu un galvenajam kā motivatoram tas viss labais jāsaliek kopā, ko palīgi apkārt redz un ir salasījuši no savas puses.
Man būs žēl, ja Nolanu izmetīs, jo var just, ka viņš nav vienkāršs algotnis, kurš atbraucis te naudiņu papelnīt.
Tas tā nedaudz salīdzinājumam.
Jā, jautājums par Kiras domubiedriem labs.
Bet Lidstrēmu noņēma tāpēc, ka viņš sāka atkost Kirova melus un, ja godīgi - vairs nevarēja to izturēt...
Player Profile:
SPRUKTS Janis
Esi ko dzirdējis?
1) Kirovs nikns uz sūdiem Metalurgā, papildus nikns uz treneriem - kā vecus suņus padzen visu treneru korpusu
2) Kirovs nikns uz sūdiem Metalurgā, papildus nikns uz treneriem, bet nolemj, jāgrebj Metalurga sūdi, nav laika krāmēties ar treneriem, lai tie strādā
Kirovam kāds krievu tautības treneris parādījies pie apvāršņa?
p.s. Runājot par Jūsu hokeja studiju ar Sorokinu - ļoti patika, tikai dažreiz kaitināja tas, ka Sorokins mācīja Nolanam, kas jādara, kādas maiņas jāveido utt. Tas nav vajadzīgs analīzei, ko Jūs pasniedzat skatītājiem. Bet tā bija atkal ļoti labi, kā jau katru gadu.
Paldies.
Savējais puika. Nacionālais kosmonautikas varonis.
Kurš tad vēl cits?
Es biju lepns pa mūsējiem !!!!!
Ja Kirovs atlaidīs tedi ,tad viņš parādīs kārtējo reizi savu līmeni ..!!!!!
Un kurš tad ir tas glumais kas uz OS gaida ???
Lieki ko piebilst ,uzprasot jebkuram ,spēlētājam,trenerim, par viņu pateiks tikai atzinīgus vārtus .....!!!!
Žēl būs, ja viņu uzmetīs ...!!!!
Tev būs Armand intervija jasarunā tad ar viņu un jāzistāsta viss,kas ir valde un Lipmans..
Jāskatās kad valde? - jo ilgāk atliks, jo lielāka iespējamība, ka būs jauns (Formāli jau itkā Lipmans nemaz nevar vienpersoniski uzreiz izlemt).
Nolanam nav paveicies, ka viņš ar savu slavu ir atstājis ēnā pašu Lipmanu.
Ik pa laikam pārlasot internetā komentarus (tieši sporta rakstiem), sāku domāt vai tie sporta līdzjutēji (ja jau viņs seko sportam līdz tad jau viņs kaut kāda līmeņa līdzjutēji ir) vispār kaut ko saprot no sporta. To kā viņi izsakās, brīžiem vienkārši ir šausmas. Būtu labāk padomājuš kāds darbs ir tanī iegūldīts lai kaut ko sasniegtu, pat neiet runa par medaļām, tikt labāko desmitniekā, es uzskatu, ka tas jau ir sasniegums, bet pie mums daļa līdzjutēju uzskata, ka viņš (sportists) jau neko nav sasniedzis, ja zelts nav izcīnīts. Tad nonākam pie tā. Cilvēkam vai komandai neiet viss ir slikti, tas vēl būtu saprotams, bet tā pat būtu labāk atbalstījuši vīņus, lai viņi turpinātu strādāt un tiekties uz augšu. Kād kāds kaut ko sasniedz, izcīna atkal kādam ir slikti un negatīvi izsakās (viņš jau nav nekas, viņam tikai paveicās), tas gan nav sasprotams, jo kā zināms, veiksme palīdz stiprākajam. Rodas sajūta, ka daudzi ir negatīvi noskaņoti vai arī viņiem vienkārš skauž, ka cilvēks kaut ko dzīvē ir sasniedzis.
It sefišķi fascinē tas, ka ja sportisti/komandas pēc sezonas parādās kādā bārā un to publicē kāda dzeltenā prese, tad cilvēki viņus nosoda, it kā nez ko tie sportisti būtu sadarījuši, sportists tak ar ir cilvēks un viņam arī vajag atpūsties un izklaidēties, bet daļai mūsu tautas ir tāda nostāja, ja jau viņš ir sportists, tad viņam tas nav atļauts un viņš to nedrīkst darīt, kapēc?... Vai tad viņs nav cilvēks... Ar ko viņš kā cilvēks atšķiras no biroja darbinieka vai piemājas sētnieka.... Tā kā brīžiem paliek bēdīgi ko tādu lasot. Mēs tak esam maza tauta, būtu labāk viens otru atbalstījuši un priecājušies pat par katru mazāko sasniegumu.
Vai varētu būt, ka Znaroks ar Vītoliņu varētu tikt pie Krievijas izlases vadīšanas Sočos .... man liekas ka nē, jo latvieši jau tā krievam Sočos ir daudz izdarījuši pāri (rādīja un mācīja kā jāsagatvo ledus trasei, skeletonā uzvarēja ar visiem iespējamiem rekordiem, bobsleja tas pats, kamaniņās arī bija rekordi) un tad varbūt arī pricipa pēc pat neizskatīs tādu kandidatūru, jo tās tomēr ir Olimpiskās spēlēs un normāli būtu, ja izlasi vadītu krievs.
Bet nu krievs ir un paliek krievs
Tiko izlasīju pilno interviju ar Fetisova k-gu. Šis ar sit trauksmes zvanus par Krievijas hokeja saimniecības problēmām, tai skaita par jaunatnes sagatavošanas metodiku problēmu. Lielajām algām jaunajiem spēlētajiem utt. Respektīvi, visas aktuālās problēmas, kuras gan jauniešu gan Dinamo parādības sakarā ir tikušas akcentētas arī šajā jautājumu atbilžu sadaļā labu laiku iepriekš. Gribētos ticēt, ka šos signālus redz un saprot mūsu hokeja saimniecības priekšstāvji.
https://www.youtube.com/watch?featu...
Sk: stats.iihf.com
Vai viņš izmantos iespēju atgūt arī sportisko pārliecību, spēlējot Latvijas izlasē?
Bet wsp nav dzirdets no Skanstes ielas, ka varetu but kads paskals darijums! Varbuut kaut ko zini??
Cik man zināms, tad pagājušajā nedēļā Jaunjelgavas vidusskolā bija paredzēta tikšanās ar tevi, kas galu galā nenotika. Pats esmu beidzis šo skolu, kādu laiku jau vairs tur nedzīvoju, tomēr interesējos kas notika, kapēc neatbrauci?
Sarmīte vēl nav kļūdījusies.
Tagad Dinamo R un CSKA ir vienās rokās. Komentārs?
Pēdējais šosezon vai vispār?
Tagad Dinamo R un CSKA ir vienās rokās. Komentārs?
Armand, tas nozīmē, ka Rīgai tiks paplašināts budžets?
Ugungrēks beidzas, Nekā personīgi beidzas utt - tur kaudzēm sezonāli punkti...
Par šādu jautājumu pagājušajā pavasarī droši smietos pat kaimiņiene Ņina, bet agrā rudenī palika visnotaļ intriģējoši, ko tad vecais Ozo darīs. Rīga paradījuši durvis, spēka un vēl vairāk galvas pietiek, lai nekrist kaunā. Krievi naudu sola, Ozo tikmēr klusē un trenējas. Klusē mēnesi, klusē divus. Visa sāls tajā, ka otrpus dīķim NHL bosi un prolitariātieši makus nevar pārdalīt, vieni bāž galvas žīdiem ķešā, otri paverdzina nabaga darba ļaudis. Stāsts tāds oktobrisks, bet te vasara un demokrātijas citadele. Tā baltos dūmus gaidot un kokiem mainot lapotni vecajā pasaulē lēja ledu un šnorēja zābakus, bet demokrāti joprojām strīdējās par attiecīgajiem procentiem slidzābaku šņorēšanai. Klausoties krievu ledus griezšanā un raidaparātā dzirdot to vien kā rietumu, partizānu klusēšanu kad Krievijā gājputnus nomainīja nūjas mākslas lielmeistari, rietumu vējš piemaskavā izskaloja arī mūsu kapteini Reini. Tu jau rakstīji, ka Ozo tāds posms, nezin ko darīt, bet iztēloties, ka četrdesmit gadīgais buks, kas pie borta izēdis pudu sāls un tikpat sagāzis, tagad kļuvis par neizlēmīgu jaunavu, kas margrietiņas plūcot meklē dzīves jēgu, ka precinieku pilna vārtupriekša, bija vairāk nekā aizdomīgi. Kāpt KHL tirgū, kā legionāram ar visu NHL plašo tirgu noteikti cirta robu arī algas čekā, kas lika pieņemt šo krievu piedāvājumu, tieši šajā, neizdevīgajā posmā, logiska atbiljde būtu citas iepsējas noraušanās, un kāpēc tā cita iespēja nevarēja būt stenlija kausa īpašniece, kura bija gatava dot otro iepsēju arī vacajai OZO versijai pēc gada dīkstāves, te 3 sezonas, līderis, laba forma un mazais laukums, vairāk sišanās bet mazāk slidošanas, laba laukuma pārredzēšana, līderisms, kāpēc ne...
Un tā: Vai NHL lokauts neļāva OZO veikt atkal atgriešanos uz ZA ledus laukumiem? Intervijā necilājāt, vai nu mana pasaka ir galīgi garām vai nu par palaistiem vilcieniem nerunā. ja nerunā, tad...
kings?
Arī turpmākā Jankas karjera pierādīja, ka 2000. gads nebija haļava.Praktiski visās komandās, kur viņš ir spēlējis, savus punktus nopelnījis +/- stabili. Varbūt viņš nav tik izteikts bombardieris kā Hossa, varbūt arī nav play-maker kā savulaik Znaroks, bet viņa klātbūtne, tāpat kā neesamība uz ledus laukuma vienmēr ir jūtama !
Vēl joprojām daudzi brīnās par Janku - slidojums tālu no ideāla, rokas arī ne jau Miķeļa, bet....kā viņš pamanās būt stabila vērtība ? - tā ir mīkla pat hokeja expertiem...
Kas notiek ar Miķeli un Masaļski?
Varbūt lēns, bet uz slidām turās jo ir augums un masa
Neapdalīšu...
Bet pēc nedēļas iznāks viena grāmata - starp citu, varētu būt lasāma...
Vienkārši uzjautrinoša un - tajā pašā laikā nožēlojama situācija.
Ja jau saki, ka buus lasaam, tad jau buus uzdevums... jadabuj un jaizlasa
Viss jau ir lasāms
Atliek vai nu Kazaņai izpirkt līgumu,vai vienoties ar Lauri par algas samazinājumu.
Ko saka Sarmīte, vai Kirovam ir jau cits kandidāts uz galvenā trenera amatu?
Ka tik tagad ar visu čempionāta varoņtitulu puisis nepazaudē vārtus, tagad gaidīs varoņdarbus KHL bet sezona profos ir kas pavisam cits un atšķirīgs nekā viens īss turnīrs. Nepaies i mēnesis kad pēc videotreneri apdarīs savu darbu un Gudļevskim metīs pa augšu, kur viss arī sabirs iekšā, somi šo vājo vietu jau čempī atkuoda, ka pa leju mētāt nav jēgas, viss nomūrēts, bet augša... un vēl ļoti slikta spēle ar cimdu. Nav jāskaidro kā atškiras KHL spēlētāju metiens no jauniešiem.
Bet man ienāca prātā kāds patiess stāsts par vienu sliktu cilvēku - malumednieku, kurš nomedīja tūkstošiem ziloņu, lai iedzīvotos bagātībā - ziloņkaula bizness. Beigās viņu nospēra zibens...bet tas vēl nebija viss. Kad viņu apglabāja, zibens pāršķēla viņa pieminekli ...atcerējos šo stāstu un neviļus sāku raizēties par Kirovu ...Dievs nav mazais bērns...
Cik ilgi var ņirgāties par Latvijas hokeju ?!
Bet vai likuma nezināšana atbrīvo no atbildības (šinī gadījumā Kirova izkropļotā izpratne ir ārpus kritikas) ?! Izklausās no sērijas - nepieskatāms, tātad - netiesājams !
Daži narkotiku tirgoņi arī patiesi tic, ka dara labu - palīdz gūt cilvēkiem baudu...
Vel paris gadu atpakal tu viennozimigi teici ka RD Ozo nevajag.
Bet varbūt ,ja Kirovam mēs((t.i.)lidzjuteji) pateiktu savas domas par izlases treneriem,tad tas kautko iespaidotu
Varbūt vari iedot,kādu adresīti(E-pastu),kur varētu izkliegt savu dvēseles sāpi
Grūti spriest, vai kaut kas mainīsies pieaugot spama daudzumam tajā pasta kastē.
Par spamu Tev labāk zināms...
Bet - Kirovs nav jāuztver kā nelaime, viņš ir parādība.
Ziemā jau reiz prasīju, tu teici, lai jau sezona beidzas
On July 16, 2007, Mark Hartigan was signed as a free agent by the Detroit Red Wings, playing 23 regular season games (3G, 1A), and 4 playoff games. Detroit would go on to win the Stanley Cup in 2008. However Hartigan did not play enough games, and again his name was left off the Stanley Cup. Hartigan's name may not be on the Stanley Cup, but he has two Stanley Cup rings to his credit."
varbūt Kirovs jau skatās tālāk?
Palasot fragmentus no tapušās grāmatas, ļoti ieintriģēja un nobaidīja. Te jau runa ir par 50 cilvēku dzīvībām, kriminālatbildību u.c. Jautājums: Vai grāmata ir rakstīta tādā stilā kā abi fragmenti, un cik tie ir argumentēti? Tādā ziņā vai caurvijus figurē "Koļas"?
Jau iepriekš saku paldies par lasāmvielu! Tavā birojā, cik ilgi būs pieejama grāmata?
P.S. Šodien no rīta biju aizbraucis uz mediju namu pēc grāmatas, žēl, ka nebijāt uz vietas, labprāt būtu gribējis iegūt arī grāmatas autora autogrāfu
Vari arī kaut ko nedaudz vairāk pastāstīt par to visu cirku šobrīd?
kam jānotiek, lai viņas turpmāk būtu atklātas un visiem zināmas?
radio 101 (nu jau radio open 101), atkal tā kā atsācis skanēt.
Kaut kas plānojas arī ar Overtime atgriešanos ēterā?
dzeltenā presē raksta,ka itkā pāris dienas atpakaļ traģiski gājis bojā talantīgais Kristians Pelšs...vai eski kautko dzirdējis?
Tavi komentāri par šo: Bažas par talantīgā latviešu hokejista... ?
Tagad neapskaužu Pelša radus, draugus un paziņas.
@AHLBarons Per news report: Pelss' family confirms he's missing but declines the report he's the guy who has drowned.Still searching for him
Rīgas Dinamo algu budžets sezonā - ~3 mlj. Ls. Kā Tu domā - cik liela daļa no spēlētāju algām ir ārpus šī cipara - t.i. tiek maksāta ķepā vai kā citādi "minimizējot" nodokļus?
Tuvinieki joprojām meklē bezvēsts pazudušo...
Jautājums nākamais: vai ir tur aculiecinieki? Tiešām viņš būtu bijis tādā pālī, ka pamet savas drēbes uz tilta neviena nepieskatītas? Ja aculiecinieki ir - tie varētu daudz ko jaunu pastāstīt...
Un vēl, ja izdevās sekmīgs lēciens (nav jau augstums tur ekstrēmi liels) - tad, iespējams, ka šamais nopeldēja kādu gabalu. Kā sportists viņš varētu nopeldēt arī ievērojamu gabalu (ja māk peldēt).
P.S. man par pārsteigumu CSKA uz paplašināšanas draftu neizlika Spruktu
re kāds es krutais- ielekšu un izpeldēšu- še, paturi šmotkas un telefonu!!!
It ka no malas redzēja?
diemžēl...........
TVNET :: Kriminālziņas - Daugavā atrasts...
tas arī viss pagaidām kas uz sirds pēc handbolistu zaudējuma
Es abonēju SA+, lai izteiktu vislielāko pateicību TEV, Valdim Valteram, kā arī sporta ekspertam Guntim par sagādātajām pozitīvajām emocijām no vislabākā sporta raidījuma - "Overtime TV". Es zinu, ka tas viss jau nāk stipri par vēlu, bet pirms tam nekādi nevarēju izrauties no darbiem.
Jūs pastrādājāt labu darbu. Neviens raidījums nebija garlaicīgs. Mācējāt parādīt visu, kas būtu jāzina labiem sporta faniem, mājsaimniecēm, amatieriem un profesionāļiem. Parādījāt to, kas citos raidījumos pietrūkst, tas ir, smiekli, ironija, sarkasms, emocijas utt. Tā varētu turpināt un turpināt. Vienu vārdu sakot, lielum lielais PALDIES. Gaidu ar nepacietību jauno sezonu!
Priecīgus Jāņus!
Attiecībā uz pēdējo tavu tvītu-vai ir aizdomas, ka šie partneri (draugi) drīz sāks runāt?
Kādas ir Tavas pārdomas par nākamās sezonas KHL nolikumu, kad katra komanda ar katru spēlē 2 spēles? Manuprāt, tad zūd jēga konferencēm un divīzijām. Labāk, lai sarindo visus klubus vienā tabulā.
Pēc vakardienas dāmu izlases zaudējuma ir radusies interesanta situācija un var meklēt līdzības ar mūsu hokeja izlases sniegumu pasaules čempionātā. Bet interesantākais būs pavērot, kur pēc būtības tik līdzīgās situācijās, kāda ir federāciju galveno funkcionāru retorika.
Respektīvi, abos gadījumos potenciālie izlašu vieni no līderiem/ēm bija traumēti un frāze, esam tik cik esam, ir piemērojama abos gadījumos.
Šinī gadījumā basketbolisti ir piezemētāki par Kirovu
Vai vēl ir iespējams iegādāties grāmatu (par LOKO traģēdiju) NRA ofisā?
Un vēl ar Tavu autogrāfu, ja var? Ja jā, tad pataupi lūdzu priekš Ivo, obligāti iebraukšu pakaļ! Paldies!!!
Daugaviņa līgums - viņš tagad ir daudz tuvāk, nekā bija pirms play off... Bet - iespringt vajadzēs. Aģentam.
skatoties uz visai plānajiem jaunumiem no RD nometnes, neviļus rodas jautājums - bet kas būs RD fārmklubs 2013/2014.g. sezonā? Ir kāda kustība šajā jautājumā? Jeb to lomu pilnībā pildīs HK Rīga? (kas gan neizklausās ticami)
Ja kolēģi kaut kur kļūdās, tad var atrast veidu, kā viņiem to nodot. Komentāri pie rakstiem ne vienmēr ir labākā metode.
pa diviem gadiem nevienam no Latvijas izlases speeleetaajiem nav veeraa nemama progresa (jaunaakais Bertaans neskaitaas, jo nebuus);eiroliigaa nespeeleejam;liels jautaajums kaads Biedrins vispaar atbrauks ja atbrauks.
manupraat Valdis domaaja, ka piesaistot tomeer vadosos Latvijas speeleetaajus buutu vismaz interesanti, bet taa viss cempis prognozeejams - visi zaudeejumi!
Valdim būs grūti saprast dažas vienkāršas dzīves patiesības un vērtības, ja turpinās saimniekot tikai pa darbarīku noliktavu, kurā ir atrodami tik noderīgi instrumenti kā zāģis, cirvis, āmurs vai grābeklis...
Abonoments Latvijas Nacionālās bibliotēkas apmeklējumiem-vērtīgākā dāvāna, kuru būtu iespējams pasniegt VV kādos svētkos.
Bet tā jau ar viņu ir jautri. Kādai līdakai ir jāpatrenkā karūsiņas dīķī
Priecīgus svētkus!
pastāsti lūdzu arī citiem interesentiem cik GSW prasa apdrošināšanā par Biedriņu izlasē? LBS tak nav naudas, ko maksāt... LBS kārtējo reizi prasīs pašam no savas kabatas segt savu (ne mazo) apdrošināšanu, ja piekritīs spēlēt!?
Brīnos, ka vēl nav Valters kladzinājis twiterī, ka Bertānam nav izredžu tikt nba, jo spurs tikuši finālā un ir kas spēlē viņa pozīcijās. Laikam aizņemts kārtojot vietu izlasē dēlam.
Paldies Armandam, ka nolika pie vietas mazliet Ģenerāli. Savādāk abi Valteri jau diktēs, kam ir un nav jābūt izlasē.
Piebildīšu, ka prēmijām nav jābūt, bet dienas naudām gan (kas līdz šim kaut kādā apmērā bijušas).
Kurā čempionatā Dinamo taisās spēlēt ar tādu sastāvu, Baltkrievijā?
Man ar vienu no sc.com lietotajiem ir izverties mazs striids par to cik Ivanans aptuveni dabu naudu lauzot ligumu ar RD!
Es saku ka Ivanans par liguma laushanu dabu tikai kompensaciju, kas ir apmeram 30% no liguma summas (apmeram 100,000$)
Bet tas lietotajs apgalvo ka Ivanans dabu gan tos 30% kompensaciju, gan arii gada algu, kas kopsummas sanak apmeram 400.000$.
Zinu, iespejams shis jautajums tev skitis mazsvariigs, bet ludzu palidzi rast atbildi uz sho jautajumu.
Krokodils, kam vārdā Gena,
Parādīs, kur katram iet;
ŠmēdiņJānim sava cena,
Noliek to pie vienas viet!
Līgo, Līgo
Sveikas kvadriņiem un močiem,
Kas var rētas miesā dzīt,
Miņins aizgāja uz Sočiem,
Krievu meičas pamācīt....
Līgo, Līgo
Izlasei, kad smagi klājas,
Skats uz nākotni, kad drūms,
Atsaucas, kam nav pie kājas,
Un tāds vīrs ir Jānis Blūms!
Līgo Līgo
Pludmalē ir baigā bēda,
Ja Tev pārinieks ir švaks,
Jāsapurina tas Pēda,
Kamēr Birzulis nav traks...
Līgo, Līgo
Vorobjovs, kas arī Jānis,
Bieži trasē strauji brauc,
Lanceris nav čukčuk bānis,
Grāvītis pēc viņiem sauc....
Ko tas nozīmē? SC ir cenzūra, vai arī es esmu nelabojams rupeklis?
- После Олимпийских игр в Сочи ждите в СКА нового главного тренера. Вопрос практически решен, — написал Ведущий «Радио Спорт» Владимир Дехтярев в своем твиттере.
Domāju, skaidrs, ka tiek domāts Zinetula Haidarovičs.
Un galvenais, ko domājat, kurš varētu nākt Bila vietā Krievijas izlasē? Pagaidām (uzsveru pagaidām) loģisks šķiet tikai viens variants, bet tas nenozīmē, ka tā notiks (tā pat kā par Krievijas izlases vārtsargu nekļuva 2x Gagarina Kausa MVP). Vai Znaroks gatavs ko tādu pieņemt (vai viņam gatavi to piedāvāt!!!)? (lai gan nebrīnītos par kādiem jauniem "trumpjiem" Krievijas HF piedurknē - kā Nazarovs ("Dirty Naz"))?
Tā pat otrs vārtsargs Merzļikins (1994) jau šosezon regulāri gan regulārās sezonas beigās (pēc junioru čempionāta beigām), gan play offos bija lielās komandas otrais numurs, spēlēt gan netika, bet sezonas beigu daļā sēdēja uz soliņa visās komandas spēlēs.
Cik lasīts, tad viņš gan turpināšot paralēli spēlēt NLB un Elite jr.A tomēr, skaidrs, ka komanda ar viņu rēķinās un nevar izslēgt arī viņa iespējamo debiju NLA jau šosezon.
Varbūt savā ziņā mazliet mazāk paveicies Tomam Andersonam (1993), kurš jau šosezon varēja spēlēt NLA, bet tā kā viņam vēl nebija pagājuši 4 gadi Šveicē un viņam nebija Šveices licences, viņš skaitījās leģionārs, bet tā kā Berne bija novākusi visai nesliktu sastāvu, tad leģionāru kvotas bija aizpildītas. 2 spēles viņš Bernē kopā ar Tavaresu un Straitu Eiropas tūrē viņš nospēlēja.
Nākamsezon it kā paredzēts spēlēt NLB (Bernei kā vienmēr noteikti būs ļoti labs sastāvs), bet arī nav izslēgta iespēja iekļut NLA sezonas laikā, jo šosezon viņš bija viens no labākajiem Elite jr.A čempionātā.
Tā kā mūsējie tur Šveicē kotējas ļoti labi un viņiem tiešām ir labas iespējas izsisties līdz NLA. Nebūs brīnums, ja 2-3 gadu laikā visi mans minētie spēlētāji, kopā ar Ķēniņu būs stabili NLA kadri.
Šajā sakarā pajautāšu: saki, lūdzu, ko no tās Tevis aprakstītās Šveices sistēmas, Tavuprāt, LHF vajadzētu ieviest praksē ASAP?
Ieskatoties A.Biedriņa ''darba grāmatiņā'' viņš būtu uz rokām nēsājams šeit Latvijā - 9 (!) sezonas NBA ! Nevienam latvietim i tuvu nav tāds CV. Taču realitāte ir diametrāli pretēja - varu derēt, ka AB negrib rādīties publiski savā Dzimtenē. Jautājums vienkāršs - kāpēc tā ??!
Ja vēl HS Rīga mēs kaut kādā mērā varam uzskatīt par RD struktūras daļu (vismaz viņi labprātīgi piekrita, ka RD viņiem uzsēžas uz kakla), tad lielākā daļa HKR spēlētāju nāk no citām hokeja skolām. Un būtu tikai godīgi, ja RD pateiktos treneriem Liepājā un Prizmā (skola, kas sagatavojusi visvairāk Latvijas izlases spēlētāju), par katru spēlētāju, ko tie ir sagatavojuši.
Šobrīd RD nodarbojas ar bērnu un jauniešu zagšanu.
Arī šeit ir plašs darba lauks LHF, kurai vajadzētu izstrādāt juridisko dokumentu bāzi, kura uzliek par pienākumu kādam kaut ko vispār maksāt.
Kādreiz G.Vētra teica : ''Es esmu basketbola patriots !'' Arī Anete ir basketbola patriote, A. Rudņevs ir futbola patriots un P. Skudra ir hokeja patriots...
Vai tauta/fani ir tiesīgi prasīt no saviem elkiem būt par ne tikai sava sporta veida patriotiem, bet arī par savas valsts patriotiem ?! Kosmopolītisms pieņemas spēkā, tas ir skaidrs, bet netrūkst arī pozitīvi piemēri - A. Irbe, M. Verpakovskis, L. Jansone, S. Prūsis u.c.
kāpēc Kleрišs? Tā kā viņš ir čehs, tad viņam lielāka interese tomēr būtu spēlēt mājās - Čehijā. Ja viņam vēl nav līguma ar ĻEVu, tad visticamāk ir kāds no šiem variantiem:
a) nevar vienoties par summu (šajā gadījumā RD ir automātiski 'out of game' - ĻEVam budžet ir krietni lielāks!)
b) ĻEVu neapmierināja viņa sniegums (tad ir viela pārdomām - kaut gan, grūti iedomāties, iemeslu kāpēc neapmierinātu, ja nu vienīgi play-off)
c) nesaskaņas ar klubu (vai ir vajadzīgs spēlētājs, ar kuru iespējamas nesaskaņas?)
...tad būs nolaists tvaiks un vismaz netrīs nažus viens pret otru...
rādās, ka šis čalis izvēlējās spēlēt zem igauņu karoga.
Mēs esam bagāta valsts, ka varam audzēt citiem juniorus.
Kāds tam sakars ar bagātu valsti, ja tā bija šī cilvēka izvēle?
Un tg jau bagatskis pats nezina vai biedrs būšot
šneps atkal ūdēnī galvu turēja ?
Irbes faktors noteikti nostrādāja - gan PČ laikā, gan pirms drafta, jo komandas zvanīja tieši Irbem un prasīja viņa domas. Ņem kā gribi, bet visu nosaka cilvēku prasme sarunāties
Vot tie ir Letiņi .....!!!!!
Nu es te izplūdu. Paldies!
Tad vēl man jautājums. Pols Teofanus - pazīstams aģents, arī daudzu latviešu spēlētāju - nebija tas, kurš Karsuma(?) gadījumā ar kādu NHL klubu pa daudz prasīja algu? Negribu sameloties, vienkārši ataust atmiņā ar šo uzvārdu kaut kāda nelabvēlīga situācija spēlētājam...
šajā starpsezonā uzkrītoši daudzi NHL klubi izpērk savu spēlētāju ilgtermiņa līgumus (Brizgalovs, Lekavaljē, Dipetro) par ļoti lielām summām. iepriekš šādu tendenci nebiju novērojis. vai kaut kas būtiski ir izmainīts "algu griestu" noteikumos vai vispār līgas noteikumos, ka klubiem kļūst izdevīgi atdot spēlētājam ntos miljonus, lai tik šis nespēlē?
Paskatījos svaigāko oficiālo KHL pāreju tabulu (skat. Кто куда: таблица переходов КХЛ по состоянию на... ) un RD sakarā tur gana daudz interesantu momentu:
- līguma laušana ar Skvorcovu (visai jautri, ka spēlētājs pats to uzzina no mēdijiem!)
- tabulā nav reģistrēti jaunie līgumi ar Ozo, Reķi un Laviņu - KHL ofisa gļuks vai ir tikai "panāktas vienošanās par līguma slēgšanu"?
- nemaz nezināju, ka Džeriņam ar RD ir 2virzienu līgums...
Tas ir domāts"проЧие"?
Ja nemaldos, viņam arī līdz šim tāds bija.
Kāds tur brīnums, ja arī jauno piedāvāja tādu pašu - nav jau gluži tā, ka pēc viņa baigā rinda ar gribētājiem stāvētu...
P.S. te ir skaidri rakstīts, ka 2-virzienu:
Игроки - Джериньш Андрис : Континентальная...
Austrumnieki, kas nopirka, Helsinku klubu un arēnu, stāsta ka būs vēl citi pirkumi. Šajā kontekstā būtu interesanti - cik varētu būt RD vērtība, ja nu kāds vēlētos mēģināt nopirkt. Ok pamatkapitāls ir 2 miljoni un to akcionāri gribētu atpakaļ, "apgrozījums" 8 mlj, parādu laikam nav, bet arī lielu īpašumu nav. Tad laikam var runāt par kaut kādu nemateriālo jeb zīmola vērtību kā Rietumos vērtē visus klubus. Tu orientējies arī biznesā, ir domas kāds vispār aptuveni varētu būt cipars, lai Itera (Makarovs) apsvērtu iespēju pārdot? (reāli gan tikt vaļā no 15 mlj $ izdevumiem gadā). Jeb tāda opcija vispār nav iespējama?
- Rosņeftj no Itera Holdings Limited(kura pieder Makarovam) nopērk НГК «Итера» (kuras īpašumā ir ievēroja daļa Krievijas gāzes atradņu)
- savukārt, RD akcionārs ir "Itera International Energy LLC" (kurai pieder arī SIA "Itera Latvija"...
Tātad sanāk, ka Rosņeftj tomēr ar RD nav nekāda saistība? Respektīvi, Makarova Itera "tika atbrīvota" no gāzes atradnēm, bet paliek RD un daži citi biznesi?
Un kā tad, galu galā ar Latvijas Gāzi? Tad jau sanāk, ka tur nekas nemainās īpašnieku galā? (respektīvi, īpašnieku īpašnieki)
Hokeja skolas Dinamo dalība turnīrā ASV |... .
Tiešām klubs ir TIK nabadzīgs, ka vecākiem pa Pasauli apkārt jākļančī iztrūkstošie 3.000 Ls??? Tas taču ir paša kluba prestižs, lai viņu vārds tur izskanētu!
Pats jautrākais, ka Skanstes ielas kantoris vēl nekaunas savā oficiālajā Twitter'a kontā šo ziņu likt un aicināt balsot!
Isteniba intresanti, ar ko Tu un Demagogs nodarbotos, ja nebutu izveidota KHL liga un iesaistits RD
P.S. Vai arī es mēģinu atrast kaut ko, kur tā nav?
Par Ābolu - trāpīgi. Bet liekulība ir puse no GM meistarības.
Kā man patika, kad Svētais izteicās intervijā, ka DR ir trīs cilvēki, kas nodarbojas ar komplektāciju, respektīvi, menedžeri - Kalvīš-, Opuļsk-, Sējēj- kungi.
tad gan vins butu pagalam ssudigs Managers
Būs labi
P.S. Cerams arī tas nepatraucēs intervijas publicēšanai.
Sviests!
Veljoprojām cenšas viņu sašnorēt, vai jau atmetuši ar roku un sastāvs ir nokomplektēts? Manuprāt trūkst viens vai divi pirmās vai otrās maiņas uzbrucēji,lai spētu tikt play off.
Veseļojies!!!
Gaidām Tevi ierindā,vecīt,un turies !!!
Turies!
Viss būs labi!
Tu jau zini-"Būs labi"
Būs labi.
It kā jau ar viņiem parādās pa kādai intervijai, bet nu kaut kādu nelielu interviju ziņu portālam nevar salīdzināt ar nopietnu 80-90min video interviju-sarunu.
Vēlos Jums jautāt.
Kāpēc Jums kāds ir devis tiesības televīzijā jokot par "žīdiem", aizskart ņēģerus un citas pilnvaras. Šīs divas bija lielākās odziņas. Vai Jums pašam nav kauns? Jūs esat žurnālists, bet nezinat tā teikt likumus.
Ar cieņu neapmierināts OverTime.TV skatītājs
Jautājums par video intervijām - vai tās vēl būs?