Labi gan: kaimiņam nosprāgusi cūka...
Viņnedēļ, kad Doņeckā darbu zaudēja Jūliuss Šuplers, nebiju pārsteigts, ka Rīgā tas radīs lielāku rezonansi nekā pašā Doņeckā. Kopš zināma laika Šuplers daudziem latviešiem ir kā sarkana lupata, kā treneris nejēga, kurš vismaz divas sezonas to vien darījis, kā traucējis tolaik talantīgajam "Dinamo" sniegties pēc Gagarina kausa.
Treneris bez talanta ir un paliek treneris bez talanta.
Ja šis smirdonis resnais trenēs dinamo, tad es nevienu spēli neskatīšos vairāk.
Beidzot tas absurda teātris beidzās. Šuplers ir viens no sliktākajiem treneriem KHL.
Tādas ir tikai dažas no hokeju mīlošās latvju zemes fanu atziņām. Skaidrs, ka Jūlis nevelk līdz Rīgā pirms tam strādājošo Viktora Tihonova un Vladimira Jurzinova augstumiem, taču noliet viņu ar dubļiem arī gluži nevajadzētu. Un nebija jau tā, ka Tihonovs tikai ar Rīgas puikām vien uzlidoja no PSRS trešās līgas uz augstāko, vai Jurzinovs ar labum labo sastāvu PSRS izlases otrā trenera statusā ņemtu vienas medaļas pēc otrām. Tihonovs fanātiski strādāja pats, taču komandu būtībā komplektēja no visas savienības. Jurzinovam vienubrīd sastāvā bija tikai trīs vietējie, mūsu "Dinamo" kļūstot par tādu kā Maskavas "Dinamo" nederīgo hokejistu piestātni.
Kad 1997. gadā Leonīds Beresņevs ar Latvijas izlasi un labu hokeju pasaules čempionātā dabūja 7. vietu, visiem "speciālistiem" bija skaidrs, ka viņa nopelns tur nekāds - sanāca vecie kopā un izlēma, kā spēlēt, Beresņevs tikai nedrīkstēja viņiem traucēt. Kad pēc astoņiem gadiem izlase Beresņeva vadībā paveica vienu no lielākajiem jaunlaiku brīnumiem, gandrīz no bezcerīgas situācijas tiekot uz Turīnu, Beresņeva noliedzēji tā kā mazliet pieklusa, galvas paceļot tikai pēc Turīnas. Kur zaudējumos visvairāk vainīgs, protams, bija treneris un nevis aizsargs, kurš katrā spēlē salasīja vairāk mīnusus nekā sunim iespējams blusu, vai vārtsargs, kurš neķēra neko, kas citkārt bija ķerams. Kaut Rīgai un Turīnai pa vidu bija Insbruka, kur Latvija ar sešiem debitantiem sastāvā (Cipulis, M. Rēdlihs, Ziediņš, Galviņš, Raitums, Bārtulis) gandrīz ārpus "play-off" atstāja Somiju (0:0, Spruktam bija jāiemet!).
Kad Latvijas izlasi sāka trenēt Oļegs Znaroks, lielai daļai hokeja fanu apriori bija skaidrs, ka tur nekas nebūs. Vai tad šitais Čeļabinskas mužiks ar Vācijas pasi kaut ko var izdarīt? Tikai rupji nolamāties! Kad Znaroks pērn izcīnīja Gagarina kausu, vienai daļai t.s. interneta mute joprojām neturējās ciet: kāds gan Vācijas pases īpašniekam sakars ar mūsu Latviju?
Laika ritējumā tā ir iznācis, ka ne ar visiem Latvijas hokeja treneriem man veidojušās siltas attiecības, taču, nonākot šim mūsu bijušajam jaunā darba vietā, nekad neesmu skaudis vai kādam vēlējis ļaunu. Drīzāk otrādi. Mani vienmēr interesējis, kā pēc ilgiem gadiem Liepājā KHL iejutīsies Vladimirs Golubovičs, kā, atgriežoties dzimtajā Čerepovecā, tālāk veidosies trenera Andreja Maticina karjera, kā Kazahstānā veiksies Leonīdam Beresņevam (nule ar "Arlan" uzvarējis regulārajā čempionātā), kā Vācijā ies Jurim Krūmiņam, Haraldam Vasiļjevam, Aigaram Mitčenkovam un Andrim Bartkevičam, kā Baltkrievijā sevi apliecinās Aleksandrs Beļavskis (pagaidām "Dinamo/Šiņņik'' ir 6. vietā 17 MHL Rietmu grupas komandu konkurencē). Gaidu, ka aktīvā apritē atgriezīsies Peka Rautakalio. Pasmaidu par Kurta Lindstrēma sarežģījumiem ar zviedru nodokļu inspektoriem. Iemetu aci, ka Jaroslavļas "Lokomotiv-2" veicas Pjotram Vorobjovam. Varētu arī klusi priecāties, ka "AK Bars" atlaiž Vasiliju Tihonovu vai Šveices A līgas klubs sezonas vidū padzen (!) Vladimiru Jurzinovu.
Bet tad es justos, kā tas virsrakstā pieminētais ļautiņš. Tas nekas, ka pašam nekā nav un dzīvē neiet, toties prieks, ka kaimiņam nosprāgusi cūka...
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Kad Šuplers trenēja DR, tad komandas spēlētāji bija spēcīgāki par treneri
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet kopumā jāsaka, Latvijas interneta komentāros tiek norieti pilnīgi visi, kuri kaut ko dara.
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Izlasot tikai mazo virsrakstu, sapratu par ko būs raksts un ka rakstā noteikti tiks pieminēti Tihonovs un Beresņevs, kas Matulim ir dievu vietā! Nekas nav mainījies.
"Ja šis smirdonis resnais trenēs dinamo, tad es nevienu spēli neskatīšos vairāk."
šos savus vārdus atpakaļ arī neņemu. Nezinu, kam jābūt galvā, lai Dinamo vadībā izdomātu ņemt viņu atpakaļ, zinot kādas fantastiskas virsotnes viņš sasniedza ar CSKA un Donbass!
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
bet ja nopietni - tad kaa jau te augstaak kaads pareizi piezimeja - Matula problema ir taa ka vina raksta avoti ir SC komentaari, kas biezi robezojas ar klaju rupjiibu, tapec mani vienmer izbrina kapec matulis nolaizas tik zemu lai tos komenteetu.
cita lieta - kapec Matulis neielaizas polemikaa ar Puchi? - kuram skiet ir preteejs un argumenteets viedoklis par Supleru..
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Agrāk Matulis rakstīja rakstus, balstoties uz žogiem rakstīto "tautas balsi" ?
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
ja sezona saktos TAGAD,tad ar to sastavu, mainiu virknejumiem,speles taktisko zimejumu kas ir uz doto bridi,(varbut plus Cipulis minus Ivanans,un protams, bez nekadiem Srempiem,Karliem un Ziru! ) mes mierigi varetu cinities par vietu KHL plova!!! es joprojam uzskatu ka 90% iemesls sis sezonas neveiksmes ir TRENERIS un vinia "progresiva" hokeja izpratne! vardu sakot,Rautokalio ir sa4akarejs DR sezonu!