Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

12h pēc spēles: Tikai pēc Jums!

12h pēc spēles: Tikai pēc Jums!
Arī šajā spēlē Lauris Dārziņš tika pie vārtu guvuma.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Rīgas „Dinamo” no pēdējām divām izbraukuma spēlēm spēja atvest 3 punktus. Pēdējā spēlē pret Maskavas „CSKA” viens punkts tika burtiski izrauts spēles pēdējās sekundēs.

Par spēli
Atskatoties uz abu komandu KHL savstarpējo spēļu vēsturi, redzams, ka Rīgas „Dinamo” turpina zaudējumu sēriju pret Maskavas „CSKA”. Pēc pirmajā spēlē izcīnītās uzvaras, turpinājumā Rīgai tikai un vienīgi zaudējumi. Šis bija jau sestais pēc kārtas. Pozitīvi, ka vismaz pēdējās trīs zaudētajās spēlēs rīdzinieki ir spējuši tikt pie punkta.

Pati spēle bija pakaļdzīšanās Rīgas „Dinamo” izpildījumā no A līdz Z. Komandas katrā no periodiem spēja gūt pa vieniem vārtiem un vienmēr vadībā izvirzījās „CSKA”, bet rīdzinieki perioda beigās spēja izlīdzināt. Trešajā periodā, pēc maskaviešu vēlā vārtu guvuma, rīdziniekiem bija dotas vien dažas minūtes, lai izglābtos un dinamiešiem pirmo reizi šosezon spēja gūt vārtus, noņemot vārtsargu un spēlējot ar sešiem laukuma spēlētājiem.

Lai arī spēles izšķirošajos notikumos rīdziniekiem bija labas iespējas pašiem izvirzīties vadībā, tomēr, laipnība palaist pa priekšu pretinieku, turpinājās arī pēc spēles metienos, diemžēl uz Kozlova precīzo metienu tūlītēja atbilde nesekoja.

Vājais ķēdes posms
Šajā spēlē bija vairāki nozīmīgi negatīvi momenti. Pirmkārt, Rīgas „Dinamo” bija problēmas ar perioda sākumiem, proti, katra perioda ievadā iniciatīva pilnībā piederēja pretiniekam un rīdziniekiem vajadzēja ilgāku laiku, lai ieietu spēles ritmā un pārņemtu spēles grožus. Šajā iesildīšanās periodā tika gan zaudēti vārti, gan Telkvists vairakkārt glāba komandu no droša vārtu zaudējuma. Otrkārt, komandai pilnībā neizdevās spēle nevienādos sastāvos. Šis ir galvenais iemesls, kāpēc nācās samierināties ar zaudējumu.

Vairākums/ mazākums
Skaitliskajā vairākumā rīdzinieki spēlēja četras reizes, apmēram minūti arī pieci pret trim. Diemžēl vairākumu tā arī neizdevās izmantot, neizdevās pat radīt spiedienu uz pretinieka vārtiem. Šķiet, ka pa visiem vairākumiem, tikai vienu reizi izdevās izspēle, kad Ņiživijs piespēlēja uz pretējo malu Hartiganam, diemžēl Marks nemeta uzreiz, neapstādinot ripu, līdz ar to arī zaudējot iespēju gūt vārtus.

Spēle mazākumā bija katastrofāla. Maskavieši pārliecinoši kontrolēja notikumus, praktiski bez apstājas spēlēja Rīgas zonā un bīstami momenti un metieni, sekoja viens pēc otra. Dinamiešiem bija milzīgas problēmas tikt pie ripas un izraidīt to no zonas. Rezultātā, tieši mazākumā zaudēti divi no trim vārtiem.

Treneru lēmums
Holta vietā laukumā devās Telkvists, savukārt aizsardzības rindās izmaiņu nebija, rezervē brāļi Rēdlihi.

Uzbrucējiem atpakaļ ierindā bija Troters, attiecīgi starp rezervistiem bija jāatgriežas Štālam. Treneri nolēma, ka Troters neatgriezīsies maiņā pie Dārziņa un M.Rēdliha, bet spēlēs kopā ar Mikušu un Karsumu. Var jau būt, ka treneri saskata potenciālu šai maiņai, bet pagaidām tā izceļas ar individuālām darbībām nevis saspēli, ja neskaita Mikuša piespēli, kas aizsūtīja Troteru uz tikšanos ar Gaidučenko. Savukārt lēmums, neizjaukt maiņu Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs, atmaksājās. Tā piedalījās visos vārtu guvumos. Ceturtā, jauniešu maiņa, kā jau ierasts spēles beigu daļā laukumā netika, šoreiz, šķiet, tika nosēdināta jau ātrāk, pēc ielaistajiem vārtiem otrā perioda vidū.

Pēc spēles metienu izpildīšanai, treneri papildus ierastajiem Ņiživijam un Dārziņam, izvēlējās Miķeli Rēdlihu un nevis kādu tehniskāku spēlētāju, piemēram, Troteru. Šoreiz netrāpīja.

Labais sliktajā
Punkts. Šī bija viena no retajām reizēm, kad arī rīdziniekiem izdodas izglābties, nomainot vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju. Uz tablo bija atlikušas vien trīs sekundes, kad Sprukts izrāva punktu arī šajā spēlē.

Ozoliņš. Sandis Ozoliņš šajā spēlē bija hiperaktīvs, vairakkārt izejot arī uz avantūrām. Divos gadījumos tieši apteicoties šai aktivitātei un negaidītajiem reidiem aiz pretinieka vārtiem, izdevās tikt pie vārtu guvuma. Nevar gan nepieminēt, ka tajā pašā laikā, vairakkārt, neizdošanās gadījumā, arī pretinieks ieguva iespējas ļoti bīstamiem pretuzbrukumiem. Vienā no tādiem arī gūstot vārtus.

Laviņa dzirnavas. Sen nebija redzēts, ka kāds no pretspēlētājiem būtu spiests iziet cauri Laviņa dzirnavām. Šajā spēlē Laviņš atgādināja par sevi.

Spēlētāju statistika spēlē pret „CSKA”

SpēlētājsMetieniIelaistieAtvairītieAtvairīto %Vidēji ielaistsSodsSpēles laiks
Telkvists3733491.9%2.80064:18
SpēlētājsVārtiPiespēlesPunkti+/-SodsMetieniUzvarēto iemetienu %Spēles laiks
Dārziņš112302-19:00
Ozoliņš112223-27:34
Sprukts10120141.720:39
M.Rēdlihs011202020:54
Hartigans01124562.520:02
Reķis000101-19:27
Ņiživijs000101-18:52
Troters000103-17:58
Cibuļskis000001-25:00
Galviņš000022-21:13
Laviņš000000-18:37
Surovijs000032010017:35
Karsums000021-17:22
Sotnieks000003-16:57
Mikušs0000032514:13
Džeriņš000-100506:28
Meija000-101-5:31
Bukarts000-101-5:19

Vai arī pēc pārtraukuma tiks saglabāts virknējums Dārziņš-Sprukts-M.Rēdlihs?

  • 18

  • 52


Slēpts komentārs: boards-11

  -3 [+] [-]

, 2010-11-03 09:22, pirms 14 gadiem
Lauris labi jūtas,nejau tāpēc ka Miķelis un Sprukts laukumā,vajag Troteri un Ozo,sezonas sākumā varēja redzēt ka Miķelim bija saskrējušas zvaigznes galvā Un Lauris NEKO PRIECĪGS NEBIJA kopā ar zvaigzneli,tāpē arī spēle negāja!

  +2 [+] [-]

, 2010-11-03 09:32, pirms 14 gadiem
nu nezinu nezinu boards-11 (: no malas dažkārt viss nemaz nav tā kā izskatās...

  +2 [+] [-]

, 2010-11-03 10:38, pirms 14 gadiem
Labāk tomēr izskatījās ar Troteru pa vidu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-11-03 14:47, pirms 14 gadiem
Runājot par vakardienas spēli ir vērts atzīmēt pirmo vairākumu, kad mūsējie vērpa vienu karuseli pēc otra un pretinieks jūtami apjuka. Jā, varbūt pietrūka metienu, bet tas vienalga bija labākais vairākums, kādu RD izpildījumā biju redzējis.