Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1544, Did:0, useCase: 3

Video: Bija vai nebija?

Kalvis Krūmiņš
Kalvis Krūmiņš
Sestdien aizvadītajā pārbaudes spēlē florbolā starp Latvijas un Šveices izlasēm, otrā perioda beigu daļā spēles soģi pieņēma visai strīdīgu lēmumu ieskaitīt vārtus pēc spēcīga metiena Ata Blinda izpildījumā. Priecājas Latvijas izlases spēlētāji, publika sajūsmā lauž krēslus, rezultāts jau 6:4 par labu mājniekiem, bet šveicieši neizpratnē.
Bija vai nebija vārti?
Kā īsti bija, skatāmies video.
Vērtējums: +10

Vai bumbiņa pabija Šveices vārtos?

  • 265

  • 604


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +10 [+] [-]

, 2012-02-05 17:51, pirms 13 gadiem
Nabaga tiesnesīts.. Nu nav viņam ērgļa acs.. nebija tur vārti.. Pēc tāda metiena vārtu tīkls būtu nokustējies 100 punkti.

  +5 [+] [-]

, 2012-02-05 17:51, pirms 13 gadiem
No loģikas viedokļa neviens krēsls netika salauzts, bet gan raksta autoram ir bagāta fantāziju pasaulē.

  -2 [+] [-]

, 2012-02-05 18:02, pirms 13 gadiem
stakets rakstīja: Nabaga tiesnesīts.. Nu nav viņam ērgļa acs.. nebija tur vārti.. Pēc tāda metiena vārtu tīkls būtu nokustējies 100 punkti.
AUNS!!!

  -2 [+] [-]

, 2012-02-05 18:02, pirms 13 gadiem
Loģika rakstīja: No loģikas viedokļa neviens krēsls netika salauzts, bet gan raksta autoram ir bagāta fantāziju pasaulē.
tev sūdīga domāšana

  +6 [+] [-]

, 2012-02-05 18:03, pirms 13 gadiem
Loģika rakstīja: No loģikas viedokļa neviens krēsls netika salauzts, bet gan raksta autoram ir bagāta fantāziju pasaulē.
Tu nebiji klāt, tur krēsli pat uz laukuma lidoja, ārprāts kas tur darījās

  -2 [+] [-]

, 2012-02-05 18:04, pirms 13 gadiem
kādas nacionalitātes tiesnesis?

  +6 [+] [-]

, 2012-02-05 18:13, pirms 13 gadiem
man13gadi rakstīja: kādas nacionalitātes tiesnesis?
Latvijas Florbola savienība » LV »...
Tiesneši: Bjorn Aksel Henriksen, Jan Magnar Ingebristli
pirmais ir norvēģis, par otro nav pārliecības, vai norvēģis, soms vai kas

  +7 [+] [-]

, 2012-02-05 18:32, pirms 13 gadiem
Nu ja meta Andis, tad toč nebija, jo sēdēja viņš tribīnēs!

  +1 [+] [-]

, 2012-02-05 18:34, pirms 13 gadiem
krizc rakstīja: Nu ja meta Andis, tad toč nebija, jo sēdēja viņš tribīnēs!
atvainojos, izlabots.

  +1 [+] [-]

, 2012-02-05 18:36, pirms 13 gadiem
Kalvis Krūmiņš rakstīja: atvainojos, izlabots.
pēc spēcīga metiena Anta Blinda izpildījumā

  -1 [+] [-]

, 2012-02-05 18:54, pirms 13 gadiem
no GOALL

  -4 [+] [-]

, 2012-02-05 19:00, pirms 13 gadiem
OK es jau teiktu ka nebija bet nu ta ir Latvija un neko darit nejau nosuudzesim saveejos un neieskaitisim.

     [+] [-]

, 2012-02-05 19:28, pirms 13 gadiem
Bija gan,takš pastās atkārtojumā!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-02-05 22:08, pirms 13 gadiem
Štanga ir krieviski, bet priekš sportacentra ir ok!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-02-05 23:49, pirms 13 gadiem
chiekurs16 rakstīja: nebija gan
Tiesnesis kas stāvēja aiz vārtiem nemaz neredzēja pa kurieni bumbiņa trāpija, atkārtojumā to ļoti labi var redzēt.
tu neskaties aksts nelaimigais atkartojuma uz stripaino,bet uz bumbinu!

  +1 [+] [-]

, 2012-02-06 00:19, pirms 13 gadiem
A kur tad taa bumbinja vareja atsisties un atnakt atpakal ja nebija gols ?

     [+] [-]

, 2012-02-06 08:58, pirms 13 gadiem
būtu kamera no augšas, tad varētu pateikt, tā 50 uz 50, tiesnesis bija vistuvāk, tad jau sanāk, ka bija.

  -3 [+] [-]

, 2012-02-06 09:13, pirms 13 gadiem
kas tas par stulbu jautåjumu shajå gadijumå:bija vai nebija?
te pat jebkursh akls suns pateiks ka nebija... skaidri redzams ka shtanga...

  +1 [+] [-]

, 2012-02-06 10:25, pirms 13 gadiem
paldies par atkārtojumiem..
tagad redz skaidri, ka atsitās pa tālo stabiņu un izlec ārā gar otru stabiņu vārtsargam aiz muguras. Ja būtu trāpīts pa vārtu rāmi kur rāda tiesnesis, tad bumbiņa notiekti paliktu baltajā tīkliņā

     [+] [-]

, 2012-02-06 11:44, pirms 13 gadiem
Pilnīgi nekur! Vārtus dzīvē esi redzējis, aptaustījis?
jurcix5 rakstīja: A kur tad taa bumbinja vareja atsisties un atnakt atpakal ja nebija gols ?

  -1 [+] [-]

, 2012-02-06 13:14, pirms 13 gadiem
stakets rakstīja: Nabaga tiesnesīts.. Nu nav viņam ērgļa acs.. nebija tur vārti.. Pēc tāda metiena vārtu tīkls būtu nokustējies 100 punkti.
Tu kaut pamanīji, ka vārtu tīkls nav pa visiem vērtiem?!

     [+] [-]

, 2012-02-06 20:34, pirms 13 gadiem
Florbols tik kruts sprota veids esot, a anv atkārtojuma?

  +1 [+] [-]

, 2012-02-08 17:07, pirms 13 gadiem
Domu_Lasītājs rakstīja: Florbols tik kruts sprota veids esot, a anv atkārtojuma?
Ej spele talak savu tetri.

  +1 [+] [-]

, 2012-02-08 19:45, pirms 13 gadiem
Tas nebija pa vārtu iekšējo štangu. Ja būtu bijis pa iekšējo štangu, nokustētos tīkls. Trāpīja manuprāt pa labo vārtu stabiņu.

  +1 [+] [-]

, 2012-02-09 10:43, pirms 13 gadiem
Bija stanga

     [+] [-]

, 2012-02-12 12:58, pirms 13 gadiem
uzraksta luudzu kaads tieshi kuraa video sekundee var redzeet ka bumbinja ir vaartos savaadaak es nesaprotu par kaadu golu juus tieshi runaajat..

     [+] [-]

, 2012-02-14 21:55, pirms 13 gadiem
Kocēnu sporta halle ir tadi varti...jeb tas tikls par mazu... spelejam ari...itka metiens tads pats....un ari bumbinja izleca ara no vartiem....un mala caliem prasiju kas tur bija un sie teica ka bijusi varti..esot laukuma nepateiksi...sadus redz tikai no saaniem vartus.

     [+] [-]

, 2012-02-17 19:44, pirms 13 gadiem
BIJA

     [+] [-]

, 2012-04-20 14:00, pirms 13 gadiem
Protams bija ko te ņemās, kur tad tā bumbiņa atsitās? pret neredzamo stikla sienu? pfff