Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:110, Did:0, useCase: 3

papildināts Higinsam ceturtais pasaules čempiona tituls

Lauris Bērziņš
Lauris Bērziņš

Higinsam ceturtais pasaules čempiona tituls
Džons Higinss
Foto: Lauris Bērziņš

Par Šefīldā notiekošā 2011. gada pasaules snūkera čempionāta uzvarētāju kļuvis Džons Higinss, spraigā finālmačā ar rezultātu 18:15 pārspējot Džadu Trampu. Skotam šis ir ceturtais čempiona tituls.

Vakar divas labas sesijas bija aizvadījis Tramps un ieguvis triju freimu pārsvaru (10:7) pār savu daudz titulētāko sāncensi, kuram spēle pagalam nevedās. Bet šodien Higinss jau spēlēja daudz pārliecinošāk.

Sesijas pirmajā pusē spēlētāji vēl dalīja panākumus uz pusēm. Higinss pie diviem uzvarētiem freimiem tika ar 59 un 97 punktu breikiem, bet viņa pretinieks – ar 104 un 99.

Nopietns pavērsiens spēlē sekoja 22. freimā. Tramps riskēja un mēģināja spēlēt pēdējo zilo bumbu no sarežģītas pozīcijas, taču nesekmīgi, un nedaudz vēlāk Higinss ar pēdējo melno bumbu izrāva uzvaru freimā ar 65-55.

No šīs neveiksmes Tramps pēcpusdienas sesijā tā īsti neatguvās. 23. freimā viņa breiks pārtrūka pie 35 punktu atzīmes, un Higinss viņu par to sodīja ar 93 punktu klīrensu. Nākamajā partijā skots vēlreiz "notīrīja galdu" ar 113 punktu century, un rezultāts kļuva neizšķirts – 12:12.

Bet sesijas pēdējā freimā uz panākuma viļņa esošais Higinss divos piegājienos nodrošināja izšķirošo pārsvaru un pirms finālmača noslēdzošās sesijas izvirzījās vadībā ar 13:12.

Vakara sesijas pirmo freimu savā rēķinā ierakstīja Higinss – viņam 62 punktu breiks pēc tam, kad Trampa sērija izbeidzās līdz ar lūzā kritušu balto bumbu. Taču pēcāk Trampam divkārtīgi izdevās revanšēties par piedzīvoto neveiksmi. Iesākumā viņš labi nospēlēja aizsardzībā, piespieda Higinsu kļūdīties un tad ar nelielu breiku uzvarēja 27. freimā, bet, izmantojot neveiksmīgu sāncenša uzbrukumu, arī nākamajā – 14:14.

Ārkārtīgi saspringts izvērtās freims pirms pārtraukuma. Trampam izdevās iegūt nelielu vadību, taču pozicionāla kļūme izejā uz krāsaino bumbu viņu apturēja. Tad Higinss vienā piegājienā sakrāja 44 punktus, bet nespēja trāpīt lūzā pēdējo sarkano bumbu. Ko nepaveica Higinss, to izdarīja Tramps, bet... melnā bumba pēc viņa sitiena lūzā tā arī neiekrita. Higinss secīgi raidīja lūzās krāsainās bumbas no dzeltenās līdz pat rozā un uzvarēja ar 64-52, atkal nonākot vadībā.

Nākamajā partijā Trampu vēlreiz pievīla melnā bumba, un Higinss atkal tika priekšgalā, bet pēc vēl viena neprecīza sāncenša uzbrukuma nostiprināja uzvaru. Pēc tam skots lūkoja vienā piegājienā pabeigt mača 31. freimu, taču pēc 46 gūtiem punktiem nenogādāja sarkano bumbu dzeltenajā lūzā. Tramps atbildēja ar 70 punktu breiku un atkal pietuvojās viena freima atstatumā.

32. freimā Trampam gadījās kārtēja pozicionālā kļūme izejā, kas pielika viņa sērijai punktu. Higinss atbildēja ar 50 punktu breiku, tad deva dažas iespējas arī pretiniekam, bet beigās ar lūzā nogādātu pēdējo rozā bumbu izcīnīja vēl vienu panākumu, panākot 17:15.

Tramps, nonācis bezdibeņa malā, nedomāja padoties un turpināja sevi apliecināt uzbrukumā no tālās distances, taču atkal kļūdījās vienkāršā situācijā un nenogādāja lūzā freimbumbu. Higinss atspēlējās, atrada vajadzīgo snūkeru, piespieda pretinieku kļūdīties, mazliet vēlāk dupletā nogādāja lūzā pēdējo rozā bumbu, bet ar melno nodrošināja savu ceturto čempiona titulu – 18:15.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-05-03 08:18, pirms 14 gadiem
davix rakstīja: Lēnām viss nostājās savā vietā. Nu nevar tā vienkārši 21 gadu čalīts paņemt pasaules čempi, pie tam ar tik daudziem uz veiksmi un pilnīgām haļavām balstītiem momentiem. Ja viņš ticis tik tālu, tad jau nekur nepazudīs. Viņa paša labā būtu pat nepaņemt tagad čempi, savādāk zvaigžņu slimība un cauri būs.
Apmēram tādu komentāru no Tevis gaidīju ja Tramps zaudēs. Kaut kā spīd cauri tā nepatika pret Trampu. Tikai salīdzinājums ir nevietā , jo Higinss manuprāt pēc diskvalifikācijas nav zaudējis nevienu spēli un finālā zaudēt 18-15 ir ļoti cienīgi. Es pats arī jutu līdzi Higinsam, bet pēc fināla sāku tomēr pierast pie domas ka Trampa tālie sitieni tomēr ir jūtami labāk nekā jebkuram citam-var jau teikt ka citi tā negrib nevis nevar, bet lieta tā ka Tramps bieži sit labus pat fenomenālus tālos, bet citi to nedara un tālie dod Trampam uzvaras.

     [+] [-]

, 2011-05-03 08:20, pirms 14 gadiem
davix rakstīja: vai es kautko muldu? Paseko rūpīgāk Trampa spēlei pēdējos pāris freimos. Iesit, bet nekur neiziet, labi sit nākošo, atkal neiziet kur paredzēja, sit tālāk atkal neiziet. Cik reizes bija ka pēc viņa sitiena, tiek izkustinātas vismaz 3-4 bumbas, kas nebija plānotas. Tas tikai parāda to, ka Trampam ir ļoti laba sišanas tehnika + veiksme un tikai pateicoties šiem elementiem viņš tika tik tālu. Nu neiziet ar balto viņš tur, kur plāno. Viņš vēl nespēj iedomāties vajadzīgo izejas punktu un tur pēctam arī nonākt.
Nu jau ar šo komentāru galīgi garām-nevar puika tā spēlējotkā Tu raksti vinnēt Ķīnā un PČ tikt līdz finālam-nu jau sāc patiešām subjektīvi spriest.

  -2 [+] [-]

, 2011-05-03 08:51, pirms 14 gadiem
nav tādu lamuvārdu, kas spētu izteikt manas sajūtas par šo visu vnk nogāja greizi pilnīgi viss, kas vien varēja. vislielākās dusmas patiesība man ir pat uz Williamsu, viņam jau nu ar savu pieredzi un formu nevajadzēja sākt nervozēt un tik tizli spēlēt pēdējās 2 sesijas. Trampam vēl var piedot ar pieredzes trūkumu.
Malacis Barij, ar visiem saviem centieniem attīstīt snukeru esi devis labu vēstījumu - ir labi būt čīterim. Un tas Higginsa apmierinātais alkatīgais purns ir riebīgākais uz ko vien iespējams skatīties. Džon vēlu tev daudz neveiksmes turmpākajā karjerā.

     [+] [-]

, 2011-05-03 11:42, pirms 14 gadiem
Biju par Trampu, bet nekas, jauns vēl, viss priekšā arī tituli.Higinss bija kopumā tomēr bija labāks un titulu guva pelnīti.Tramps vēl zaļš, nobriedīs un nākamajā finālā, tad jau...

  -1 [+] [-]

, 2011-05-03 11:45, pirms 14 gadiem
Fluke karalis vinneja . Malacis. Nekad neesmu saubijies par vina meistaribu , bet speletajs kam jutu lidzi vins nav.

     [+] [-]

, 2011-05-03 13:01, pirms 14 gadiem
SteveDavis rakstīja: Fluke karalis vinneja . Malacis. Nekad neesmu saubijies par vina meistaribu , bet speletajs kam jutu lidzi vins nav.
Paskaties cik "fluki" bija turnīra gaitā Higginsam un cik Trampam. Un salīdzini attieksmi kādu izrādīja Higgins pēc fluka un kāda attieksme bija Trampam pēc flukiem. Un tad te runā par Higginsu kā "fluka karali".

     [+] [-]

, 2011-05-03 14:30, pirms 14 gadiem
Pirma lieta ko gribetu precizet ir tas kad nav butisks fluku skaits bet momenti kad tie notiek. Vien par fluku pedeja freima ar Roniju Higgins ir godam nopelnijis titulu fluku cars. Otra lieta ir ta ka Trampa fans es neesmu . Man vienkarsi Higgins nav favorits ,bet vins jau nav 100 latnieks lai visiem patiktu

  -2 [+] [-]

, 2011-05-03 16:05, pirms 14 gadiem
SteveDavis rakstīja: Pirma lieta ko gribetu precizet ir tas kad nav butisks fluku skaits bet momenti kad tie notiek. Vien par fluku pedeja freima ar Roniju Higgins ir godam nopelnijis titulu fluku cars. Otra lieta ir ta ka Trampa fans es neesmu . Man vienkarsi Higgins nav favorits ,bet vins jau nav 100 latnieks lai visiem patiktu
nu un ja būtu sekojis līdzi rūpīgāk, tad Dings salūza vidējā sesijā, kad tieši svarīgos brīžos Trampam bija "fluks". Pretājā gadījumā Dings būtu ticis tālāk. tā ka nevajag te runāt kuram vairāk vai mazāk paveicās. Tas ka šī čempja lielākais veiksminieks bija Tramps ir 100% ar visām veiksmīgajām izejām pat pēc kļūdainiem sitieniem un flukiem

  -1 [+] [-]

, 2011-05-03 17:45, pirms 14 gadiem
Es man liekas diezgan skaidri izskaidroju ka man ir vienaldzigs Tramps. Runa nav par to. Es finalistus ari nesalidzinu . Vienkarsi Higgins neskiet cienigs cempions. Momenti sakrajusies no visam reizem . Tapat ka Merfijs snukera dzentelmenis (fluka cars Nr 2)

  +2 [+] [-]

, 2011-05-03 18:35, pirms 14 gadiem
davix rakstīja: nu un ja būtu sekojis līdzi rūpīgāk, tad Dings salūza vidējā sesijā, kad tieši svarīgos brīžos Trampam bija "fluks". Pretājā gadījumā Dings būtu ticis tālāk. tā ka nevajag te runāt kuram vairāk vai mazāk paveicās. Tas ka šī čempja lielākais veiksminieks bija Tramps ir 100% ar visām veiksmīgajām izejām pat pēc kļūdainiem sitieniem un flukiem
Kā var loģisks cilvēks aiziet tik milzīgā subjektīvismā, ja ierauga cuilvēkus kurš ne īpaši patīk-iespējams ka Tev nepatīk ka jauni cilvēki daudz ko sasniedz-droši esi no tiem večiem kurš uzskata ka tādiem jaunekļiem vēl mātes piens uz lūpām un nav ko lēkāt pret snukera večiem kas puspudu sāls apēduši snukerā. Tavi spriedumi kļūst jau primitīvi un dziļi subjektīvi.
Lūk Trampa rezultāti pēdējos divos turnīros Ķīnā un Šefīldā.
KĪNA: 5-3 - Fu 5-2 Deiviss 5-1 Ebdons 6-1 Mērfijs 10-8 Selbijs un uzvara China open.
Tālāk 10-8 Robertsons, 13-6 Goulds, 13-5 Dots, 17-15 Dings, 15-18 Higins.
Sagaruj ebdonu, Mērfiju, Gouldu, Dotu.
Uzvar TOP-5 snukeristus - Dingu, Robertsonu, Selbiju un tu runā par akut kādu veiksmi-jā var veikties vienā freimā, vienā duelī, bet PČ kur spēlē līdz 13 , 17 uzvarām par kādu veiksmi var runāt kopumā-tā ir meistarība. ja regulāri ir neprecīzas izejas tas nozīmē ka viņš var regulāri sist iekšā grūtas bumbas-ja labāks uzbrukums tad izejas var būt ne tik precīzas nosacīti.
Freimu attiecība tavam veiksminiekam ir 68-52-un to nevar norakstīt tikai uz veiksmi vien. tramps nav mans favorīts, bet es cenšos nekad nezaudēt loģisko prātu un analizējot sporta notikumus nedomāju kategorijās-man patīk, man nepatīk, bet skatos pēc lietas būtības.
es jutu līdzi Dingam, tad Higinsam, bet redzot Trampa lieliskos sitienus uzbrukumā(tālos)- var redzēt tas ir talants-jā var patikt var nepatikt, bet ir tā kā ir. Un ja saka citi tā negrib sist- tātad nav pārliecības par sevi var teikt ka tas nav snukers, bet par itālijas aizsardzības futbolu tā nesaka - tas nav futbols. Snukers ir spēle kurā jāuzvar pretinieks godīgā cīņā un pamats daudzām sporta spēlēm tiek likts aizsardzībā, bet cits to prot labāk cits sliktāk, ja Trampam aizsardzība ir vājāka par uzbrukumu tad jāuzbrūk.

     [+] [-]

, 2011-05-04 10:35, pirms 14 gadiem
FUNS malacis. precīzāk nav iespējams pateikt. nolika visus tos davixa murgus vienā komentā

     [+] [-]

, 2011-05-04 12:00, pirms 14 gadiem
Luca Toni rakstīja: FUNS malacis. precīzāk nav iespējams pateikt. nolika visus tos davixa murgus vienā komentā
Paldies par komplimentu. Davix man šķiet ļoti prātīgs komentētājs un ļoti labi orientējās snukerā, bet šeit ieraugot Trampu - visa loģika viņam pazūd. Esmu diezgan daudz studējis psiholoģiju, arī pašmačības ceļā un Davix precīzi atbilst tēlam - kā loģisks gudrs cilvēks sastopas ar kaut ko tādu kas atdurās pret stereotipiem tā uzreiz loģika sāk atslēgties. Ir cilvēki pāri pusmūžam kuri uzskata jaunus par zaļiem utt un pārvērtē pieredzes nozīmi, uzskata sevi par paŗāku tikai ta'pēc vien ka esi vairāk mūžā ko redzējis , piedzīvojis

     [+] [-]

, 2011-05-04 13:57, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Paldies par komplimentu. Davix man šķiet ļoti prātīgs komentētājs un ļoti labi orientējās snukerā, bet šeit ieraugot Trampu - visa loģika viņam pazūd. Esmu diezgan daudz studējis psiholoģiju, arī pašmačības ceļā un Davix precīzi atbilst tēlam - kā loģisks gudrs cilvēks sastopas ar kaut ko tādu kas atdurās pret stereotipiem tā uzreiz loģika sāk atslēgties. Ir cilvēki pāri pusmūžam kuri uzskata jaunus par zaļiem utt un pārvērtē pieredzes nozīmi, uzskata sevi par paŗāku tikai ta'pēc vien ka esi vairāk mūžā ko redzējis , piedzīvojis
paldies par psiholoģisko analīzi respect un visa cieņa, par zināšanām psiholoģijā.

Teikšu kā ir, Jā man parādās subjektīvs viedoklis par Trampu, ja es izlasu te iepriekšējos komentāros Higgins un Mērfijs tiek nosaukti par "fluka karaļiem un cariem".

Jo lai nu kuriem tādu titulu varētu piedēvēt, tad nu ne šiem diviem snookera lielmeistariem.

Droši vien mana vaina, ka nevajag atbildēt un vienkārši ignorēt šos SteveDavis komentārus.

Bet nu būtu jābeidz šie strīdi ar Siņicina tekstu, davai turpināsim skatīties un atbasltīt šo vienreizējo spēli snookeru un nav svarīgi, kas vinnē, galvenais par skaistu spēli!!!

     [+] [-]

, 2011-05-04 15:00, pirms 14 gadiem
Liels prieks par Funa sakarigo komentaru. Japiekrit ari Davix viedoklim par to ka lai katrs snukera mekle un atrod katrs savu. Viedoklis par katru speletaju veidojas izejot no katra skatitaja personibas tas ir tikai saprotami un tapec ari spriedumi katra speles situacija ir citi. Tikai jautajums kad spele Drago Jus izdurat sev acis? )))