Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:626, Did:0, useCase: 3

Sporta Avīze. 7.numurs (15. - 21.februāris)

arturs
arturs

Izvēloties žurnāla elektroniskās versijas abonēšanas modeli, jums vienmēr būs pieejami tie numuri, kuri iznāks abonēšanas periodā.

Pirms maksājuma veikšanas pārliecinieties, ka uz jūsu datora šis tehniskais risinājums darbojas nevainojami: Paraugs



     [+] [-]

, 2011-02-17 11:21, pirms 14 gadiem
Kamdēļ tā esat nolikuši Krauliņu? Vispār Latvijā ir tendence pasmieties par cilvēkiem ar milzīgu pieredzes un zināšanu bagāžu. Neviens taču nenoliedz, ka viņam tā ir. Ja Ventspils domā, ka viņiem ir nepieciešami Krauliņa padomi, tad tādi ir nepieciešami. Kāpēc neviens nesmejas par ntajiem deputātu un ministru padomniekiem? Pin vai nepin itrigas, tā ir ventspils problēma, paši tiks galā, starpcitu tā pat kā iepriekš arī mainot spēlētājus un trenerus, visi grib uzvarēt un ja tā dēļ ir kāds jāatlaiž vai jāpatur, tad tā ir viņu problēma.

     [+] [-]

, 2011-02-17 13:44, pirms 14 gadiem
Nu Jurisona kungs savā rakstā par gulbjiem un pīlēniem ir pieturējies pie sausu faktu analīzes. Nav slikti, bet.... sportā ar faktiem grūti iztikt, vienmēr ir blakus apstākļi - tādi kā emocijas, sportistu traumas, mērķi, nauda un daudz daudz citu apstākļu. Tāpēc viennozīmīgi spriest par vieniem vai otriem lēmumiem nevar. Nav arī korekti apspriest vienu vai otru lēmumu, jo mēs jau neapspriežam cik caurbirušu žurnālistu ir strādājis sporta avīzē. Noturējušies jau ir labākie vai kādam tuvākie. Tāpēc nākošo reizi ko tādu rakstot, būtu interesanti uzzināt kaut vai paša Krauliņa viedokli. Un piekrītu ieprieksējam komentam, ja Krauliņš ir Ventspilī, tad tam ir iemesls