Facebook
GoogleDienvidkorejas olimpiskais brīnums izpaliek – Somija atgūstas no izbīļa un uzvar
@Rolands_Elins
Foto: AFP/Scanpix
Phjončhanas olimpisko spēļu ceturtdaļfinālā iekļuva Somijas vīriešu hokeja izlase, kas ar 5:2 pieveica mājinieku dienvidkorejiešus. Somija spēja iegūt trīs vārtu pārsvaru, bet otrajā periodā Dienvidkoreja atguvās, gandrīz panāca neizšķirtu un uzturēja intrigu par mača uzvarētāju līdz pašām pēdējām minūtēm.
Pirms mača apgalvot, ka Dienvidkorejas izlase pret Somiju ir pastarīte, nozīmēja nepateikt praktiski neko. Somijas izlase visās olimpiskajās spēlēs kopš 1960. gada ieņēmusi vietu labāko astotniekā un izcīnījusi sešas olimpiskās medaļas, kamēr Dienvidkoreja olimpiādē piedzīvoja debiju ar trim zaudējumiem trīs grupu turnīra spēlēs, gūstot tikai vienus vārtus, bet ielaižot 14.
Dienvidkoreja tikai šopavasar debitēs elites divīzijā un par spīti tās pēdējo gadu panākumiem pirmajā divīzijā un naturalizētajiem Ziemeļamerikas spēlētājiem tā tika uzskatīta par izteiktu olimpiskā turnīra autsaideri, un šodienas izšķirošajā mačā pret Somiju tās uzvaras iespēja praktiski netika pieļauta. Totalizators „11.lv” Dienvidkorejas iespējamo uzvaru pamatlaikā pirms mača vērtēja ar milzīgo koeficientu 32.00.
Somijai izdevās izvirzīties vadībā jau piektajā minūtē, vairākumā ļoti precīzu metienu realizējot Petri Kontiolam. Pirmā perioda turpinājumā korejieši vēlreiz nokļuva mazākumā, taču spēja izturēt, lai gan iespaidīgs teritoriālais pārsvars piederēja somiem.
Otrā perioda sākumā Kontiola vēlreiz realizēja vairākumu, bet 27. minūtē Miro Heiskanens panāca jau 3:0. Visos trīs vārtu guvumos ar rezultatīvu piespēli bija izcēlies 18 gadus vecais Ēli Tolvanens, palielinot savus OS rēķinu līdz deviņiem punktiem (3+6).
Somijai trīs vārtu pārsvars spēles vidū pret Dienvidkoreju? Šķietami viss skaidrs par mača iznākumu, tā vismaz likās Somijas hokejistiem, taču viņi „aizmirsa” pavaicāt Dienvidkorejas piekrišanu. Dienvidkoreja uz ilgu laiku uzturēja savu uzbrukumu un beidzot panāca savu, 31. minūtē vārtus gūstot Brokam Radunskim. Tika paņemts pusminūtes pārtraukums, pēc kura korejieši pievilka jau līdz minimumam (2:3) – teicamu metienu no iemetiena punkta trāpīja Jins Āns, pārspējot SKA vārtsargu Miko Koskinenu.
Uzreiz pēc tam Dienvidkorejai bija iespēja panākt arī neizšķirtu, kad Āns veiksmīgi tika pie ripas somu vārtu priekšā, taču šoreiz Koskinens glāba. Perioda izskaņā korejieši jau bija paguruši un rezultāta izmaiņas nepieļāva ar krietnas veiksmes palīdzību, taču pēdējās sekundēs nocīnījās līdz pēdējam, izprovocējot Sāmi Lepisti uz noteikumu pārkāpumu.
Tas ļāva Dienvidkorejai trešo periodu sākt vairākumā, bet Somija bija „pamodusies” un nospēlēja ļoti rūpīgi, pēc tam pārņemot iniciatīvu. Somiem izdevās 48. minūtē tikt pie sava vairākuma, kuru ātri izmantoja Jūso Hietanens, uzvarot cīņā vārtu priekšā un vairāku atkārtotu metienu palīdzību tomēr iedabūjot ripu vārtos (4:2).
Mača pēdējās minūtēs Somija nospēlēja pārliecinoši un vairs pretiniekiem reālas vārtu gūšanas iespējas neļāva izveidot. Dienvidkoreja divas minūtes pirms beigām nomainīja vārtsargu pret papildus uzbrucēju, taču tas tikai palielināja draudus korejiešu vārtiem, nevis saasināja situāciju Somijas laukuma pusē. Lai arī somiem vairākkārt neizdevās iemest tukšos vārtos, Sakari Manninens septiņas sekundes pirms beigām tomēr pielika punktu (5:2), garantējot Somijai ceturtdaļfināla maču pret Kanādu.
Vīriešu hokeja turnīrs, kvalifikācijas posms
| Laiks | Spēle | Rez. |
|---|---|---|
| 5:10 | ASV – Slovākija | 5:1 |
| 9:40 | Slovēnija – Norvēģija | 1:2 P |
| 14:10 | Šveice – Vācija | 1:2 P |
| 14:10 | Somija - Dienvidkoreja | 5:2 |
Vīriešu hokeja turnīrs, ¼ fināls, 21. februāris
| Laiks | Spēle |
|---|---|
| 5:10 | Čehija – ASV |
| 9:40 | OAK –Norvēģija |
| 14:10 | Kanāda – Somija |
| 14:10 | Zviedrija – Vācija |
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
Somi paņems. Gan jau būs līdzīga spēle.
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
mazāk dzer mīzaļalus...
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es nesapratu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
man nāk prātā belaru haļava pret zviedriem 2002 un Šveices sudrabs PČ nesen atpakaļ...tas arī viss! Pārējais +/- likumsakarīgi ar mazām novirzēm!
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
sudrabs 2012 čempionātā ar , Vāciešu pusfināls 2010 gadā
[+] [-]
[+] [-]
Lai nu tā būtu.
+2 [+] [-]
[+] [-]
nez vai tas ir pārsteigums kāds, už jau ļoti tur bija vienmērīgas izlases ar saviem mīnusiem un plusiem, izņemot Kanādu, kas bija bez mīnusiem sastāvā praktiski.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Man jau šķiet, ka tie paši zviedri un krievi pēc sastāva bija krietni labāki.
[+] [-]
Ja kādam ir baigā sensācija, ka mums viss bizness pārsvarā joprojām saistīts ar RU, tad tā jau ir katra paša problēma. Tāpat kā tas, ka LV varas spicē roka roku mazgä.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Cita lieta ka lielais naids pret Krieviju dažiem aizēno objektīvo realitāti par līgu samēriem. Primitīvais domāšanas veids-man krievi nepatīk, tātad KHL ir vāja. Ja kāds saka ka KHL ir spēcīga tātad viņa patīk Krievija utt.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Vai arī tu no tiesas esi nozombēts pajols?
Tieši jums jau visur "amerikāņi" rēgojas, sāc labāk ar to. Jums, bidlām, pat šķiet, ka latvieši paši neredz, ka bidla ir bidla, nē, to noteikti "amerikāņi" ir ieskaidrojuši
Krievu diskābeļus tak arī, protams, "amerikāņi" noorganizēja, tad jau gaidam, ka norvēģus un vāciešus arī masveidā dsq
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Jo redz, tu jau pats runu sāki ar "amerikāņiem", kādā sakarā te vispār amerikāņi? Jums tos "amerikāņus" zombē no rīta, pusdienlaikā un vakarā un tāpēc tādi kā tu nemaz nav spējīgi teikumu bez amerikāņu pieminēšanas izveidot, kaut gan runa te vispār bija par kaut ko citu.
Jūs laikam svēti ticat, ka poļu, igauņu, leišu, ukraiņu, somu vēsturiskais naids pret vatēm arī vairs nav viņu pašu, bet gan pēkšņi kļuvis par "amerikāņu" ieskaidrotu lietu, ne? visus padomju laikus normāli latvieši fanoja PRET jebkuru psrs komandu, bet redz, tagad daži pamuļķi (kā aburts) to mēģina pavērst kā "amerikāņu iezombētu rusofobiju"
Par meģenēm konkrēti - manis pēc, kaut vai kirgīzs pēc tautības to atklāja, runa jau par tjipa motivāciju. Varētu padomāt, ka tiem amerikāņiem baigi rūp uzvara medaļās Zos un krievi ir tas lielākais traucēklis
Ziemeļkorejas Kims arī no rīta un vakarā par ļaunajiem amerikāņiem savai tautai borē smadzenes, kamēr tauta ēd zāli. Jums tas pats - bandīti iekārtojušies pie teikšanas un tik pamet tautai pasaciņas, cik ta Eiropa un ASV ir slikta, tjipa, nebūs jums te nekāda demokrātija
Rēcīgākais, ka tagad taču prezidents, kādu vateņi tjipa gribēja. Bet kā jau zināju, nekas tač retorikā nav mainījies. Jo vajag to ārējo ienaidnieku
+1 [+] [-]
Loģiski, ka tu pat nemēģināsi kaut kādu kopējo bildi saskatīt un realitāti saprast. Jo tev kā iezombēts tas pirmais likums - mūsējiem vienmēr taisnība.
Kaut kāds aprobežots vājprāts, kas turās uz nacionālā patriotisma jūtām.
+1 [+] [-]
bet nē, viņš turpinās raudāt, ka krievi nepatiesi apsūdzēti, ka nu nekādu hibrīdkaru viņi točna nekad neveikšot. Interesanti, kāpēc gan ne. Tāpēc, ka tev RU tv tā stāstīja un raudāja, kā jūsējos vienmēr apmelo?
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Mēs te smejamies par visādiem Lavrovu paziņojumies, kur pat sunim skaidrs, kādi murgi tie ir. Bet nē, eksistē reāli ļautiņi, kas tiešām to uztver nopietni. Es vnk nesaprotu, KĀ tas ir iespējams, patiešām nesaprotu
+1 [+] [-]
bet rekur ir tipiņi, kas nevis troļļo, bet to visu nopietni, nu tas i vāks
[+] [-]
Ir kāds iemesls, kāpēc Z-korejas karavīriem jāriskē ar dzīvību, bēgot uz D - koreju?
Ir kāds pamats neticēt ziņām par milzīgiem parazītiem z-korejas karavīru vēderos?
Vai pārtikušā valstī tik pompozi un ar visu ģenerāļu svītu atklātu vienkāršu.... pārtikas veikalu?
https://www.youtube.com/watch?v=bMC...
Būs kaut kas argumentēts, vai vnk truli un neargumentēti no sērijas "rietumi melo par visu un viņi arī ziemeļkoreju apmelo"?
+1 [+] [-]
Jo es varu nosaukt (tik pasaki, ja interesē kaut niecīga daļa) garu jo garu un argumentētu sarakstu pa punktam, kāpēc es kaut kam ticu. viss ir saistīts ar loģisko domāšanu, empīrisko pieredzi, līdzīgiem tādiem gadījumiem utt utjp. viss smuki saiet ķēdītē un AKLI es nekam neticu.
Toties, esmu pilnīgi pārliecināts, viss, ko TU vari pretī argumentet, ir vnk ru mediju iezombētais skaitāmpantiņš - "jūs ticat visam, fake news, jums tur melo" utt. A kāpēc? a nekāpēc, es vnk krievs esmu, tapēc tā domāju
[+] [-]
A zini nē, nepozicionēju sevi kā "baigo latvieti". Redz, tev jau nedalec, ka nav jābūt kkādam baigam ultrapatriotam, lai besītu elementārs stulbums un nekaunība.
[+] [-]
Un visas šitās nenormāli pārspīlētās publiskās raudāšanas arī ne par ko neliecina, nekādus secinājumus par valsti kā tādu neļauj izdarīt, ne?
https://www.youtube.com/watch?v=JSL...
Jo tāds kā tu vnk atbildēs "tev ir iezombēts, tu akli tici un iepūt man".
Ir kaut kādi argumenti, kaut kāds loģisks pamatojums, kāpēc lai Z-koreja būtu apmelota (protams, no "ļauno amerikāņu" puses), ir kādas pazīmes, kas liecina, ka viņi ir pārtikuši, dzīvo labi (varbūt pat labāk, kā Dienvidkoreja?
Jo pēc pieredzes - jums tikai "delfi melo, rietumi melo, patiesībā ir šitā: ...." un seko kkāds no pirksta izzīsts stāstiņš. Tā ir visa vateņu argumentācija. jo kā gan vairāk argumentēsi to, kas i vnk meli
+1 [+] [-]
Tu idiņ, kāds tam "esmu pārliecināts" vispār sakars ar maniem argumentiem????
TU VISPĀR ESI SPĒJĪGS UZTVERT TEIKUMA JĒGU?????
[+] [-]
Es viņam pasaku, ka man ir garš saraksts ar argumentiem, balstīti uz loģiku, empīrisko pieredzi utt, lai tik pasaka, ka interesē kaut neliela daļa.
un pasaku, ka esmu pārliecināts, ka viņam tadu argumentu nav.
A viņš ko "ESMU PĀRLIECINĀTS, ja, tas ir tavs arguments, ja, esmu pārliecināts, nu super arguments, demagogs tāds, skaidrs, ka netaisījies diskutēt"....
Vai tu no palīgskolas?
+1 [+] [-]
Un tad jau tev zeme arī ir plakana, ja jau kosmosa pats neesi bijis, ne? Tak redzēji tikai no "video rullīšiem".
Tev būs pārsteigums, bet cilvēkiem mēdz būt arī loģiskā domāšana. Par ziemeļkoreju man argumentu ir pietiekami, ir visas pazīmes, ka ta ir nabadzīga valsts ar nelaimīgiem cilvekiem.
[+] [-]
A jums jau viss vienkarši, tjipa mans viedoklis, tavs viedoklis. a man viedoklis, ka uz marsa dzīvo roza ziloņi, vot tads man viedoklis un iepūt man. a neprasiet, kāpēc ta, vnk izlasīju un viss.
Starp citu, tu vai tev vecāki padomju laikos arī ticēja visam, ko ziņās stāsta?
Redz, latvieši (igauņi, leiši...) lasīja starp rindiņām, pie sevis (jo skaļi nedrīkstēja) smējās par propagandas murgiem, zināja par cenzūru utt.
Zināja starpību starp to, ko saka ziņās un to, kā ir patiesībā.
Tāpēc arī mums jau labi zināmi krievu paņēmieni, retorika utt.
Un tas viss, kas tagad - būtībā tas pats vien ir.
Bet krieviņi, acīmredzot, ta i neko nesaprata un visu uztvēra burtiski. Skumji. Laikam vainīgs šņabis.
Pat par Černobiļu tak arī pirmās dienas "nekā nebija", tikai "AMERIKĀŅI izplatot nepamatotas baumas".
Tev arī viens pīpis, ka RU opozīcija viens pēc otra tiek novakti, žurnālisti novakti, avīzes aizklapētas. Neko tas, protams, nenozīmē. Jo redz, AMERIKĀŅI
Tas nekas, ka pašā amerikā i demokrātija un ievēlēt, kā redzam, var brīvi jebko un valdības mainās.
[+] [-]
Skaidrs, ka nav absolūtu nekādu iespēju kaut ko diskutēt, ja nespēj elementari domu uztvert saliktam pakārtotam teikumam. Tāds pats kā a-burts. Interesanti, kāpēc tad tu iedomājies, ka jebko citu spēj saprast.
Jeb - tev jau nemaz nevajag SAPRAST. Tev vnk ir VIEDOKLIS
[+] [-]
Un kāpēc pārtikušiem un laimīgiem cilvēkiem vajag slēgtas robežas?
Lapsas grāmata par augsceltņu butaforijām robežu tuvumā, bildes arī feik?
un tie parazīti vēderā var būt kkads baigais propagandas safabricējums, protams. Nez, kur tieši tā jēga ziemeļkoreju tik masveidīgi apmelot. Galvenais, ka asv valdības brīvi mainās, bet nabaga zēkorejai visi uzēdušies.
Un tas histēriskais raķešvīrs un tie, kas viņam pakaļ ar blociņiem tekalē, tiešām absolūti nekādus secinājumus neļauj izdarīt? Vēsturē nekad nekas līdzīgs nav bijis?
Vai tu PATIEŠĀM doma, ka ar šādiem puzles gabaliem nepietiek viedoklim, kas ir kaut nedaudz tuvs patiesībai?
Tu pats piemini donbasu un ogļračus, pēc tavas loģikas sanāk, ka viedoklim derēs tikai tas, ja pats konkrēti aizbrauksi, un klātienē katru karotāju un viņa tehniku apskatīsi. Nez kāpēc tajā sakarā tu kaut kādus secinājumus vari izdarīt, bet redz, par ziemeļkoreju nu nekādi nevar būt kkādi loģiski secinājumi no visas info, kas bijis, obligāti jābrauc pašam, viss jāapskata, jāaptausta, citādi galīgi neskaitīsies.
Tas nav vnk kkāds viens mistisks "youtube rullītis", tas ir visa kopums, kas ļauj izdarīt secinājumus.
[+] [-]
[+] [-]
Viss, eju gulēt.