Par maksas sadaļu "Sporta Avīze+"
Vakar pirmo reizi Sportacentrs.com vēsturē mūsu portālā parādījās maksas sadaļa - Sporta Avīze+. Jūsu reakcija bija vētraina, tādēļ vēlamies nedaudz paskaidrot motivāciju šādam solim.
Sportacentrs.com savā attīstībā vienmēr ir centies spert soļus uz priekšu un arvien lietotājiem nodrošināt jaunus pakalpojumus. Pēdējo divu gadu laikā galveno uzsvaru likām uz multimediāla satura ieviešanu un šis tas arī ir izdevies. Kad novembra sākumā „Sporta Avīzes” vadība ierunājās par vēlmi iemēģināt interneta vidi, mēs saskatījām iespēju būtiski uzlabot mūsu saturu un abpusēji ļoti ātri vienojāmies tieši par maksas modeļa ieviešanu. Gan Sportacentrs.com, gan „Sporta Avīze” ir Latvijā nostabilizējušies mediji, kas šobrīd jau piesaistījuši gandrīz maksimālo iespējamo auditoriju, tādēļ papildus servisu ieviešanas gadījumā nevaram rēķināties ar būtisku auditorijas un līdz ar to arī reklāmas ienākumu pieaugumu. Tomēr kaut kā Sporta Avīze+ izdevumi ir jāatpelna, tādēļ izvēlējāmies ambiciozu soli – lietotāja maksas ieviešanu.
Būtībā maksas pakalpojumu parādīšanās Sportacentrs.com lietotājiem ir laba ziņa. Tagad esam izstrādājuši tehnisko risinājumu šim modelim un tas mums dod iespēju uzrunāt vēl daudzus potenciālos sadarības partnerus. Sportacentrs.com saturs arī turpmāk būs bez maksas, toties ceram piedāvāt arvien vairāk papildus maksas saturu no sadarbības partneriem. Vai iegādāties šo maksas saturu – tā jau ir lietotāja brīva izvēle. Mūsu uzdevums ir radīt izvēles iespējas un tikai jūs noteiksiet vai konkrētajam maksas pakalpojumam būs lemts izdzīvot. Apskatot pirmās dienas rezultātus, šobrīd esam ļoti optimistiski noskaņoti par Sporta Avīze+ nākotni un rezultāti mūs ir spārnojuši jau drīz lūkot pievienot vēl jaunas iespējas.
Atvainojamies tiem dažiem lietotājiem, kuriem pakalpojums pēc SMS nosūtīšanas netika aktivizēts. Šobrīd šī problēma ir atrisināta un neatkārtosies, tomēr, iespējams, arvien kādam lietotājam, kurš vakar pasūtīja Sporta Avīze+ abonēšanu, pakalpojums nav pieslēgts. Šādā gadījumā lūdzu uz e-pastu sa@sportacentrs.com atsūtiet savu lietotāja vārdu un telefona numuru. Visiem lietotājiem, kuriem radās problēmas ar pakalpojuma saņemšanu, abonēšanas termiņu pagarinājām par vienu dienu.
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
balla ( Bloķēts sportacentrs.com parasts lietotājs, reģistrējies pirms 4 gadiem, 2006. gada 10. jūnijā.
Izveidojis 20 foruma topikus; atstājis 777 komentārus (pēdējais — vakar).
atbano!!!! Vai vismaz pamato bana iemeslu!! Es neizdariju neko tadu kas butu nosodams!!!! Vai kritizet ir aizliegts?? nedomaju viss... gaidu atvainosanos un sava nika atbanošanu!!
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kā arī ceru, ka nebūs tāda situācija, ka, lai piespiestu maksāt naudu par šo sadaļu, svarīgākie raksti pārvietosies uz SA+ sadaļu.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-6 [+] [-]
Atbildot uz dažiem citiem komentāriem:
1) Intervijas būs galvenokārt video formātā. Zinu, ka šobrīd plānā ir divas video sarunas ar ļoti skaļiem Latvijas hokeja uzvārdiem.
2) Alternatīvi apmaksas varianti tiks ieviesti - gan PayPal, gan kredītkartes. Visticamāk, ka PayPal jau salīdzinoši drīz, kredītkartes - tālākā nākotnē.
+8 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kā tur iekšā ir? Tāpat kā visu gadu lasāmi tikai Pučes uzbraucieni hokejistiem un pārējie sačko?
[+] [-]
tā es to skaidrotu...bet var jau būt, ka viņiem citi mērķi un viņi par tādu domu nemaz nav aizdomājošies, kaut gan stipri šaubos par to.
[+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Varbūt tiešām vajag precizēt pakalpojuma detaļas lai nesanāk visādi interešu konflikti, kad pēkšni svarīgs raksts tiek pielikts pie maksas viedokļiem, daudz maz ievērot arī raksta garumu (nevis 15 teikumus, kā te viens lietotājs teica) un regularitātei būtu jābūt tādai pašai kā ''iepazīšanās'' laikā.
Pēc komentiem spriežot likās, ka projekts izgāzīsies, bet nu ja autori nemelo, tad pagaidām maksātāji atradušies diezgan padaudz, tā ka laikam SA+ dzīvos.
[+] [-]
Man jau liekas, ka šāda sistēma ir ok, jo diez vai lielākādaļa lietotāju domā ''šaudīties''. Ja viņi var samaksāt, tad visdrīzāk viņi to darītu arī nākamnedēļ un ilgtermiņā tas nozīmē, ka man 50 reizes gadā būtu jāsūta sms.
Savukārt tiem, kam īsti nav pastāvīgi ienākumi, ir izdevīgāks tas ''viena raksta'' piedāvājums. ( Kaut gan šeit gan ir liels fui adminiem, jo ja es samaksāju 15 santīmus un ieraugu tos slavenos 15 teikumus ar norādi ''tālāk pērciet SA'', tad diez ko priecīgs nebūtu)
Manuprāt cenai vajadzētu būt 5 santīmu robežās, bet nu Jūs jau labāk pārzinat savu maciņu. Es tikai izsaku savu viedokli, bet gan jau Jūs pēc kāda mēneša rīkosiet sapulci par šīs 15 santīmu maksas pārskatīšanu, jo šaubos, ka atradīsies kāds, kurš būs gatavs maksāt tādu cenu tikai par 1!!! rakstu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
Es jau nu katrā ziņā netaisos maksāt par viedokli,ko izdomā kāds žurnālists.Tā nav ziņa,tas ir viedoklis,par kuru SA+ grib ,lai viņiem maksā.
+2 [+] [-]
Kr.Zālīša taisnošanās liekas, tāda stostīšanās, kas raksturīga mūsu valsts politiķiem.
Joprojām nesaprotu, kā var pa maksu palaist ziņu par Galvanovski. Ja ar jaunāko ziņu tiek saprasts analītisks viedoklis, komentārs vai, kas tamlīdzīgs, tad lai Jums Titānika liktenis...