IZM padziļināti pārbaudīs sporta federāciju iesniegtos datus, bažas par pārkāpumiem

Zemessargs rakstīja: Cik interesanta tā Zīvarta atbilde, likt pašām federācijām vēlreiz pārliecināties par datu atbilstību...
Un tad tiek tālāk draudēts ar griešanos tiesā.
Zīvart, kopš tagad IZM politpadome ir uzurpējusi visu lemšanu par sporta finansējumu, vēlos atgādināt, ka tagad lēmumus pieņem IZM amatpersonas, kas nozīmē, ka viss notiek tādā kārtībā, kā rakstīts Administratīvā procesa likumā! Un tur, skaidri rakstīts, ka amatpersonai PAŠAI viss jāpierāda, balstoties tikai un vienīgi uz ticamiem pierādījumiem un spēkā esošo likumdošanu. Tāpēc nav jēgas tagad tracināt federācijas- tev vajag, sēdies un pārbaudi!

Zemessargs rakstīja: Cik interesanta tā Zīvarta atbilde, likt pašām federācijām vēlreiz pārliecināties par datu atbilstību...
Un tad tiek tālāk draudēts ar griešanos tiesā.
Zīvart, kopš tagad IZM politpadome ir uzurpējusi visu lemšanu par sporta finansējumu, vēlos atgādināt, ka tagad lēmumus pieņem IZM amatpersonas, kas nozīmē, ka viss notiek tādā kārtībā, kā rakstīts Administratīvā procesa likumā! Un tur, skaidri rakstīts, ka amatpersonai PAŠAI viss jāpierāda, balstoties tikai un vienīgi uz ticamiem pierādījumiem un spēkā esošo likumdošanu. Tāpēc nav jēgas tagad tracināt federācijas- tev vajag, sēdies un pārbaudi!

neputns rakstīja: Mjā, būtu interesanti zināt, cik bērni nodarbojas ar kamaniņu braukšanu.. Ja tas ir viens no galvenajiem kritērijiem, tad vnk rauj jumtu, ka šie ir priekšā tam pašam basletbolam, kur teju katrā miestā ir pa kādam bērnu pulciņam, kur bumbu mētā. Ja nu vienīgi saskaitīti visi mazie bērneļi, kas ziemā pa kalnu ar ragutiņām brauc, bet nu, pat tad, pieļauju, ka bumbu mētā vairāk. Es saprotu, ka renes fanātiem klapes uz acīm, bet nu bezjēdzīgāku sporta veidu bērnu un jauniešu kontekstā grūti iedomāties.

otins rakstīja: Renes fanātiem nav klapes uz acīm. Klapes uz acīm ir tiem, kuri neredz, ka renes sporti ir labākais, kas mums no ziemas sporta veidiem vispār ir. Kamaniņu braucēji ir vienīgie, kuri regulāri izcīna medaļas OS, PK un EČ. Sasniegumi arī ir viens no galvenajiem kritērijiem finansējuma sadalē.

Toties bobslejs šīs greizās kārtības dēļ, kas prasa bērnus un jauniešus, izkrita no prioritārajiem sporta veidiem un drīz nobeigsies.

Nekad nesapratīšu, kāpēc aizstāvot vienu sporta veidu, jānoniecina cits.

otins rakstīja: Renes fanātiem nav klapes uz acīm. Klapes uz acīm ir tiem, kuri neredz, ka renes sporti ir labākais, kas mums no ziemas sporta veidiem vispār ir. Kamaniņu braucēji ir vienīgie, kuri regulāri izcīna medaļas OS, PK un EČ. Sasniegumi arī ir viens no galvenajiem kritērijiem finansējuma sadalē.

Toties bobslejs šīs greizās kārtības dēļ, kas prasa bērnus un jauniešus, izkrita no prioritārajiem sporta veidiem un drīz nobeigsies.

Nekad nesapratīšu, kāpēc aizstāvot vienu sporta veidu, jānoniecina cits.

otins rakstīja: Renes fanātiem nav klapes uz acīm. Klapes uz acīm ir tiem, kuri neredz, ka renes sporti ir labākais, kas mums no ziemas sporta veidiem vispār ir. Kamaniņu braucēji ir vienīgie, kuri regulāri izcīna medaļas OS, PK un EČ. Sasniegumi arī ir viens no galvenajiem kritērijiem finansējuma sadalē.

Toties bobslejs šīs greizās kārtības dēļ, kas prasa bērnus un jauniešus, izkrita no prioritārajiem sporta veidiem un drīz nobeigsies.

Nekad nesapratīšu, kāpēc aizstāvot vienu sporta veidu, jānoniecina cits.

neputns rakstīja: Mjā, būtu interesanti zināt, cik bērni nodarbojas ar kamaniņu braukšanu.. Ja tas ir viens no galvenajiem kritērijiem, tad vnk rauj jumtu, ka šie ir priekšā tam pašam basletbolam, kur teju katrā miestā ir pa kādam bērnu pulciņam, kur bumbu mētā. Ja nu vienīgi saskaitīti visi mazie bērneļi, kas ziemā pa kalnu ar ragutiņām brauc, bet nu, pat tad, pieļauju, ka bumbu mētā vairāk. Es saprotu, ka renes fanātiem klapes uz acīm, bet nu bezjēdzīgāku sporta veidu bērnu un jauniešu kontekstā grūti iedomāties.

fall in love rakstīja: Bet, kas pārbaudīs IZM?

neputns rakstīja: Mjā, būtu interesanti zināt, cik bērni nodarbojas ar kamaniņu braukšanu.. Ja tas ir viens no galvenajiem kritērijiem, tad vnk rauj jumtu, ka šie ir priekšā tam pašam basletbolam, kur teju katrā miestā ir pa kādam bērnu pulciņam, kur bumbu mētā. Ja nu vienīgi saskaitīti visi mazie bērneļi, kas ziemā pa kalnu ar ragutiņām brauc, bet nu, pat tad, pieļauju, ka bumbu mētā vairāk. Es saprotu, ka renes fanātiem klapes uz acīm, bet nu bezjēdzīgāku sporta veidu bērnu un jauniešu kontekstā grūti iedomāties.

otins rakstīja: Renes fanātiem nav klapes uz acīm. Klapes uz acīm ir tiem, kuri neredz, ka renes sporti ir labākais, kas mums no ziemas sporta veidiem vispār ir. Kamaniņu braucēji ir vienīgie, kuri regulāri izcīna medaļas OS, PK un EČ. Sasniegumi arī ir viens no galvenajiem kritērijiem finansējuma sadalē.

Toties bobslejs šīs greizās kārtības dēļ, kas prasa bērnus un jauniešus, izkrita no prioritārajiem sporta veidiem un drīz nobeigsies.

Nekad nesapratīšu, kāpēc aizstāvot vienu sporta veidu, jānoniecina cits.

fall in love rakstīja: Zvirgzdiņa kungam. Nē neesmu, noteikti arī neuzticētos vienam no organizētās noziedzības atzariem.

Kreipānās tikko biatlonā teica ka neizmaksātas naudas sportistiem (ja ko nepārpratu jo paralēli citām lietām klausos) tā ka tas arī var būt kaput, ne tikai daudzu nīstais kamaniņu/bobu sports.

neputns rakstīja: Protams, ka tur būs panākumi, ja ir burtiski kādas 5 valstis, kas ar to sporta veidu kaut cik nopietni nodarbojas. Es vienmēr esmu teikusi, ka pēc būtības man nav pilnīgi nekas ne pret vienu sporta veidu, katrs dara to, kas viņam patīk un kas padodas, un tam, vai mani tas personīgi interesē vai nē, nav pilnīgi nekādas nozīmes. Bet problēma sākas tajā brīdī, kad pie vispārēja naudas trūkuma valstī tiek atblastīti pieaugušajiem domāti hobija sporta veidi. Ja nauduņas ir daudz, kā teiksim Vācijai, nav problēmas, uzbūvējam kaut vēl pāris trases, katram pa ragutiņām un uz priekšu, bet visas tās OS, PČ, EČ medaļas nav pat dubļu vērtas, ja valstī nav sakārtots bērnu un jauniešu sports, nav brīvi pieejami treniņi, kvalificēti treneri un infrastruktūra jebkuram bērnam un jaunietim, kas to vēlas. Es absolūti nenoniecinu nevienu sporta veidu, par sponsoru naudu teju jebko, bet dot valsts naudu sporta veidiem, kuriem masveidīgs bērnu un jauniešu sports kā tāds nav pat iespējams, brīdi, kad naudas bieži vien trūkst pat elementārām lietām, man šķiet vienkārši amorāli. Vari man nepiekrist, bet vismaz centies saprast manu nostāju pareizi.

otins rakstīja: Kam trūkst naudas? Kādām elementārām lietām? Par ko Tu runā? Sporta objektu Latvijā ir tik daudz, kā vēl nekad agrāk. Treneri arī ir. Bērnu un jauniešu, kas nodarbojas ar sportu, paliek arvien mazāk. Iespējas nodarboties ar sportu ir visiem, un ir jāpriecājas par katru, kas to dara jebkurā sporta veidā!

Nevienu sporta veidu nenoniecini, bet nosauc latviešu lepnumu, renes sporta veidus, par bezjēdzīgu pieaugušo hobija sporta veidu, kurā ir maza konkurence. Nokaunies!

H.E.N.R.Y. rakstīja: Un kas notiks, ja nebūs renes OS medaļu, bet būs "tikai" Rastorgujeva, Eidukas un Ģērmanes vietas desmitniekā daudz nopietnākā konkurencē?? Krieviem arī galvenais rādītājs ir medaļas...

otins rakstīja: Stulbs arguments par konkurenci. Pirmkārt, Pasaules kausa posmiem kamaniņās ir jākvalificējas, visus tur nepielaiž.

Otrkārt, renes sporta veidiem ir vajadzīga infrastruktūra - trase, tāpēc tas pēc definīcijas nevar būt tik populārs kā slēpošana.

Treškārt, es priecājos par visu Latvijas sportistu sasniegumiem visos sporta veidos, bet OS ir lielākais un sportistiem nozīmīgākais sporta sarīkojums pasaulē, tāpēc OS medaļām ir īpašs svars.

neputns rakstīja: Nauda LV nekam netrūkst? O, forši, kādus 4-5 mēnešus apzināti izvairos no mediju un sociālās telpas, patīkami zināt, ka pa šo laiku valstī viss kārtībā un nekam nauda netrūkst.

Un, Otina kungs, Jūs nu nebūsiet tas, kurš man norādīs, par ko kaunēties un par ko nē. Es, Otina kungs, esmu tieši tāda pati latviete, kā jūs un man rene nekad nav bijis un nebūs nekāds lepnums, nerunājiet citu vārdā

datmons rakstīja: Sportisti ir svarīgāki par pārējiem?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Par ko ir diskusija pie šī raksta? Par Latvijas sporta finansēšanu, vai Latvijas valsts ekonomisko un finanšu stāvokli kā tādu?
Man ir klusas aizdomas, ka par Latvijas sporta finansēšanu.

datmons rakstīja: Rene ir kā uzturēt savus bērnus visu dzīvi

datmons rakstīja: Rene ir kā uzturēt savus bērnus visu dzīvi

neputns rakstīja: Rene ir kā mans suns - super mīlīgs, bet varu tikai pasapņot, cik daudz māja varētu būt izremontēta, ja ne tā pūkainā un mīlīgā naudas bedre

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es tev varu par visiem 100% pateikt, ka Siguldas rene nav tā, kura vienai lielai Latvijas sabiedrības daļai traucē dzīvot finansiāli veiksmīgi. Vienīgais, kas šiem cilvēkiem traucē ir tas, kas (ne)notiek viņu galvās.
Mums ir tāda sabiedrības daļa, kura visās savās likstās vaino visu citu, bet tikai nekad paši sevi. Piemēram, galdam kāja nolūst-valdība vainīga, govs nosprāgst- Zemkopības ministrija vainīga utt..

datmons rakstīja: Dīvāni nav tik dārgi kā renes trases

datmons rakstīja: Dīvāni nav tik dārgi kā renes trases

datmons rakstīja: Rene pa šiem gadiem ir izmaksājusi vairāk kā Arēna Rīga!
Arēna Rīga ir par 200% sevi atpelnījusi, bet vai renes trase ir atpelnījusi?

neputns rakstīja: Jauns jumts, mājas siltināšana, komunikāciju atjaunošana utt. arī nav, bet nu droši vien nedaudz tuvāk. Dīvāns man ērts un labs, domāju vēl ilgus gadus nevajadzēs mainīt

evil113 rakstīja: Tikai brutālam idiotam jābūt, lai teiktu ka izsviestā naudu renes sportā ir visobjektīvāk un lietderīgāk izmantota. LOV sastāvs plīst pušu no tiem, kas spēj nošļūkt pa kalniņu lejā labāk par 60% no 20 cilvēkiem, kas ar to vispār nodarbojās