Paste: "Bauda skatīties Somijas hokeju. Žēl tikai, ka pretī bija mūsu puiši"

„Sākums jau nemaz nebija tik bezcerīgs, rādījām normālu spēli. Tad bija ātri somu goli, un visiem pamazām nolaidās galvas, bet somiem to tik vajadzēja,” ar rūgtumu sacīja Guntars Paste. „Ja pret Dienvidkoreju likās, ka somi spēlē tāpat vien, tad šoreiz izskatījās, ka viņi paši baudīja savu spēli un ķēra kaifu. Un kāpēc? Viņiem spēle gāja no rokas, laukumā sanāca gandrīz viss.”

„Vai tiešām somi bija tik stipri, vai tomēr šoreiz tie bija mūsējie, kuri nospēlēja švaki? Laikam jau abas atbildes ir pareizas,” atzina Paste. „Tas, ka somi ir ātrāki un spēcīgāki, bija skaidrs jau iepriekš. Tagad viņi arī spēlēja ar iedvesmu uzbrukumā. Paskatieties vēlreiz, kā viņi kombinējās vairākumā! Tāds ir vairākums, uz kuru mēģina tiekties visas komandas – visi spēlētāji visu laiku kustībā, maina pozīcijas, meklē iespējas, kad pielīst tuvāk vārtiem. Nevis kā mēs, kad lielāko vairākuma daļu visi stāv uz vietas un gaida piespēli, kamēr viens ar ripu meklē, kur piespēlēt.”

„Bija pat žēl skatīties, kā mūsu aizsardzība tika izvazāta. Kā jau teicu, somi šoreiz gribēja samest daudz un samest skaisti, un tādu hokeju bija patiešām bauda skatīties. Žēl tikai, ka tieši mūsējie bija pretī,” noteica Paste. „Somi jau tagad izskatās noskaņoti lieliem panākumiem, izskatās labā sportiskajā formā, turklāt viņiem jau izlase pilna ar jauniem puišiem. Jāpiekrīt, ka Somijas izlases nākotne izskatās spoži.”

Latvijas izlasē vakar visu spēli vārtos bija Kristers Gudļevskis, kurš ielaida astoņas ripas, taču tā arī netika nomainīts. Paste uzskatīja, ka būtu bijis vērts nomainīt Gudļevski jau pēc trešās ielaistās ripas vai arī pēc pirmā perioda: „Skaidrs, ka Gudļevski pašu vainot daudzajos vārtu zaudējumos nav īsti taisnīgi, taču nomainīšana būtu bijusi signāls pārējai komandai, ka kaut kam jāmainās. No zaudējuma droši vien nebūtu glābis arī Merzļikins vai jebkurš cits vārtsargs, taču tagad tika atļauts, ka vienam mūsu vārtsargam iemet astoņus vārtus.”

Daudz lielākas problēmas Latvijas izlases spēlē Paste toties saskatīja komandas sadarbību veidošanā, kuras, viņaprāt, bijis par maz: „Kad somi palielināja savu pārsvaru, mūsu izlasē sākās daudz individuālas spēles, tas īsti nepatika. Neredzēju īsti kopīgu mērķtiecību. Iekrita acīs Roberta Bukarta metienu izvēle – pats gāja un meta, kad vien varēja, vismaz pāris reizēs varēja izspēlēt tālāk. Bet nevar jau cerēt, ka tādi vienkārši metieni nesīs vārtus, it sevišķi pret Somiju. Jāpagaida, kamēr kāds pieiet vārtsargam priekšā vai nostumj aizsargu malā, bet arī to reti kurš darīja.”

Paste arī rūgti pasmējās par to, kā somi paskolojuši Latvijas izlasi ar sava aizturētā soda izspēli, kad somi ļoti ilgi noturēja ripu un praktiski izspēlēja vairākumu seši pret pieciem: „Tā ir mūsdienās arvien populārāka hokeja tehnoloģija, uz kuru mūsu izlase nenoreaģēja. Mērķis tur ir viens – nokausēt pretinieku, likt, lai dzenas pēc ripas. Latvijas hokejisti sākumā īpaši necentās pārtraukt aizturēto sodu, bet tad pamazām saprata, ka somiem jau nekas netraucē tā turēt ripu kaut vai līdz beigām. Kādas divas minūtes somi izvazāja un nogurdināja pretiniekus aizturētajā sodā, bet pēc tam jau varēja spēlēt īstajā vairākumā.”

„Nekāda traģēdija gan nav notikusi,” Paste noraidīja pesimismu, norādot, ka lielajai rezultāta starpībai izšķirošas nozīmes (vismaz pagaidām) nav. „Jāmēģina nolikt šī spēle pagātnē, jāaizmirst, un visam vajadzētu būt labi. Varbūt pat tieši sanāks labi, ka šāda sagrāve bija tieši pirms tikšanās ar Dienvidkoreju, jo puiši būs nikni un 100% gatavi reabilitēties. Ar korejiešiem gan var sanākt bīstami – arī Kanādai viņi zaudēja bez variantiem, taču pēc spēlēm pret somiem un kanādiešiem tomēr īsti negribas izdarīt secinājumus par Dienvidkorejas izlases spēku.”