Latvija vēlreiz pārbaudīs spēkus pret Šveici

Asiņains normatīvais akts rakstīja: Ja diskusija ir par sportu, tad, ar retiem izņēmumiem, dažos teikumos visus jautājumus var atrisināt. Paskaties uz garajām diskusijām - cik no viņām ir par sportu un cik par tavu brokastu šķīvi, to kā Tjoma pa kluso skatās basīti vai to cik lielus ķirbjus Neputns izaudzējusi

Asiņains normatīvais akts rakstīja: Nu labi, tu lasi Suveizdas mazvērtības kompleksus, es lasīšu Telegram baumas

Geralt of Rivia rakstīja: Cenzūra, dzēšana zināmās robežās ir vajadzīga. Tā tas ir jebkurā portālā - aŗī tajos, kur trafiks ir kudi lielāks kā SC. Cita lieta, ka tad ir jābūt saprotamiem noteikumiem gan tiem, kas dzēš/bano, gan tiem, kas komentē. Nevis katrs spriež pa savam.
Un atkārtoju - neba komentāru sadaļa būs tā, kas atnesīš lielāko daļu piķa šim portālam. Tvnet to saprot- tur vispār tikai reģistrētie var komentēt un tikai caur twiteri, fb u.c. vietnēm, kas apgrūtina mūžīgo troļļu ražošanu. Arī delfos troļļošana ierobežota līdz zināmai robežai.
Aktivitāti nodrošinātu svaigs, kārtīgs, faktuāli precīzs kontents. Aktivitāti vairāk grauj ne jau paklusa komentāru sadaļā, bet gan tas, ka katrā 2. rakstā ir kļūdas, turklāt ne tikai gramatika, bet arī fakti.

Priekssedetajs rakstīja: Un kāpēc tāds komentārs jādzēš ārā un kāpēc jāierobežo brīvība izteikties...

Priekssedetajs rakstīja: Nepiekrītu. Piereģiestrējies twiterī, pieseko visam kas tevi interesē un tev nekad nebūs vajadzīgs spirtacentrs lai kaut ko aktuālu uzzinātu.
+ jaunajai paaudzei ir labāks inglišs nekā vecajai, un inglišā vienmēr atradīsi labāku un kvalitatīvāku info, pat ja SC pieliktu pie kvalitātes.
Komentu sadaļu galvenais neaiztikt un neierobežot vārda brīvību

neputns rakstīja: zini, pašos pirmsākumos bija tiešām garas un saturīgas diskusijas par sportu un faktiski tikai par sportu. nu vismaz pie NHL rakstiem. Laflērs, kino, Harļiks, Huy, Zaipis un vēl, kurus vairs neatceros. Tas bija vēl esporta laikā. nu tur tikai bija par spēli, spēlētājiem, statistikas utt. utjp., beztēma, manliekas vispār nebija. Jāprasa, kad hulis te parādījās, bet bija viens brīdis, kad visas tās diskusijas ar huļveidīgu spamu tika sistemātiski pārpludinātas, kamēr vecie vaļi arī aizvācās, jo vnk nebija iespējams tajā haosā par tēmu vairs parunāt. Karoč, mans verdikts - SC sporta diskusijas iznīcināja vai nu hulis, vai huļa priekšgājēji. Tagad mēs visi esam konvertēti hulisma sekotāji un te vairs glābjams nekas nav

Priekssedetajs rakstīja: Nepiekrītu. Piereģiestrējies twiterī, pieseko visam kas tevi interesē un tev nekad nebūs vajadzīgs spirtacentrs lai kaut ko aktuālu uzzinātu.
+ jaunajai paaudzei ir labāks inglišs nekā vecajai, un inglišā vienmēr atradīsi labāku un kvalitatīvāku info, pat ja SC pieliktu pie kvalitātes.
Komentu sadaļu galvenais neaiztikt un neierobežot vārda brīvību

Geralt of Rivia rakstīja: Vārda brīvība nav vienāda ar atklātu rupjību un goda un cieņas aizskaršanu.. Ir robežas, kuras, tomēr, nevar pārkāpt. Tas nav izdevīgi ne no vidējā lietotāja viedokļa, ne biznesa viedokļa, jo īpaši mūsdienu PC pasaulē.

neputns rakstīja: zini, pašos pirmsākumos bija tiešām garas un saturīgas diskusijas par sportu un faktiski tikai par sportu. nu vismaz pie NHL rakstiem. Laflērs, kino, Harļiks, Huy, Zaipis un vēl, kurus vairs neatceros. Tas bija vēl esporta laikā. nu tur tikai bija par spēli, spēlētājiem, statistikas utt. utjp., beztēma, manliekas vispār nebija. Jāprasa, kad hulis te parādījās, bet bija viens brīdis, kad visas tās diskusijas ar huļveidīgu spamu tika sistemātiski pārpludinātas, kamēr vecie vaļi arī aizvācās, jo vnk nebija iespējams tajā haosā par tēmu vairs parunāt. Karoč, mans verdikts - SC sporta diskusijas iznīcināja vai nu hulis, vai huļa priekšgājēji. Tagad mēs visi esam konvertēti hulisma sekotāji un te vairs glābjams nekas nav

H.E.N.R.Y. rakstīja: Un tad uzrodas daži, kuri vēl brauc virsū tiem komentētājiem, kuri pārmet daudzās kļūdas. Dod padomus, lai rakstam paši. Ozerinskis vispār latviešu valodā bija sekmīgs? Viņa rakstība ir pārliecinoši sliktākā no autoriem te. Nebūt neesmu sajūsmā par Brožēm, Eliņiem, bet vismaz viņi neraksta rūgts ar k un ilggadīgs ar vienu g.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Un tad uzrodas daži, kuri vēl brauc virsū tiem komentētājiem, kuri pārmet daudzās kļūdas. Dod padomus, lai rakstam paši. Ozerinskis vispār latviešu valodā bija sekmīgs? Viņa rakstība ir pārliecinoši sliktākā no autoriem te. Nebūt neesmu sajūsmā par Brožēm, Eliņiem, bet vismaz viņi neraksta rūgts ar k un ilggadīgs ar vienu g.

Geralt of Rivia rakstīja: Tie ir ļoti īpaši cilvēki. Ok, es nepiesietos pie sīkām gramatikas, komatu kļūdām - tās netraucē uztvert saturu. Bet faktiem ir jābūt pareiziem..

Asiņains normatīvais akts rakstīja: Es arī tev teikšu, lai raksti pats! Bet tāpēc, ka tas varētu ieviest vismaz kaut kādu kvalitāti šajā bedrē, kur vienīgais, kam autori pievērš uzmanību ir tas vai zviedri ir uzrakstīti pa suveidisko

Priekssedetajs rakstīja: Nav ko apvainoties kā mazai knīpai par rupjībām.

Geralt of Rivia rakstīja: Viena lieta ir apvainoties vai neapvainoties, otra lieta ir, ka laiku pa laikam te gan rusļiku troļļi, gan Tjoma ar savu "dēlu", gan Namejs, gan Hulis ar Krasiļņiku mauc tādus tekstus, kas robežojās ar pantu pārkāpumiem. - tas nedara godu portālam, kam daļa finanšu nāk no valsts budžeta un par to gluži vienkārši var noņemt nost no naudas renītes. Tāpat, kā mūsdienu politiski korektajā pasaulē šādi komentāri atgrūž potenciālus sponsorus.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Un sliktākais, ka bieži neizlabo kļūdas. Te viens autors nepareizi uzrakstīja ULEB kausa iepriekšējās sezonas čempioni. Skatījos vēl nākošajā dienā, nebija izlabots. Es neesmu no tiem, kas rakstīs privāti autoram.

Priekssedetajs rakstīja: Kāpēc bocmaņa bildi nomainīji? Bija cita!

Geralt of Rivia rakstīja: Cenzūra, dzēšana zināmās robežās ir vajadzīga. Tā tas ir jebkurā portālā - aŗī tajos, kur trafiks ir kudi lielāks kā SC. Cita lieta, ka tad ir jābūt saprotamiem noteikumiem gan tiem, kas dzēš/bano, gan tiem, kas komentē. Nevis katrs spriež pa savam.
Un atkārtoju - neba komentāru sadaļa būs tā, kas atnesīš lielāko daļu piķa šim portālam. Tvnet to saprot- tur vispār tikai reģistrētie var komentēt un tikai caur twiteri, fb u.c. vietnēm, kas apgrūtina mūžīgo troļļu ražošanu. Arī delfos troļļošana ierobežota līdz zināmai robežai.
Aktivitāti nodrošinātu svaigs, kārtīgs, faktuāli precīzs kontents. Aktivitāti vairāk grauj ne jau paklusa komentāru sadaļā, bet gan tas, ka katrā 2. rakstā ir kļūdas, turklāt ne tikai gramatika, bet arī fakti.

Geralt of Rivia rakstīja: Es cenšos uzrakstīt privāti, bet tas izskatās kļūst bezjēdzīgāk. Ir autori, kas izlasa, izlabo - agrāk Siliņš, Eliņš utt, daļa jauno. Ir tādi, kas izlasa un ignorē - vairāk tieši jaunie. Un tad ir Brože, kas vienkārši never vaļā.

Priekssedetajs rakstīja: Imperions un rietumu vagons bija pirms vai pēc huļa?

Priekssedetajs rakstīja: Cik eiro LV nodokļi aiziet šai te celma iestādei?

Edzas Dvinubralis rakstīja: Es biju PEC liela galda un vagona, sieviete, atpisies no manis kaa no kuga. Es iepludu jura kad pirmie kugi bija aizpisti. Skaidrs?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Es gan speciāli nerakstu privāti. Vnk apnikušas daudzās kļūdas. Lai komentāros redz par kārtējo kļūdu.

neputns rakstīja: toč nezinu, tik atceros, ik ļoti es besījos, kad tradicionālās rīta diskusijas pie nhl rakstiem sāka pārvērsties par kko nesaprotamu. šis spams tur tikai ūdeni varēja pienest. nu reāli, šis jau pat nav īsti spams, vnk vecu čomu diskusija, kas gan nav īsti par tēmu, bet nu vismaz diskusija, nevis kkāds bezsakars, kur minūtē pāris lapas aiztirstas.

Geralt of Rivia rakstīja: 70-80% autoru komentārus nelasa.

Geralt of Rivia rakstīja: 70-80% autoru komentārus nelasa.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Es gan esmu pārliecināts, ka tas procents ir daudz augstāks.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Es gan esmu pārliecināts, ka tas procents ir daudz augstāks.

Geralt of Rivia rakstīja: Nu ir kādi 15-20 cilvēki, kas regulāri raksta rakstus. Kādi 5-6 lasa. Tur arī sanāk 70-80 % nelasošo.

Geralt of Rivia rakstīja: 70-80% autoru komentārus nelasa.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Es gan speciāli nerakstu privāti. Vnk apnikušas daudzās kļūdas. Lai komentāros redz par kārtējo kļūdu.

Davz rakstīja: Paldies Geralt, piekrītu. Yennefera no spēles būs tava.

neputns rakstīja: es te pēdējā laikā reti ienāku, bet, ja redzu kādu tavu kometnu, tad tas ir tikai un vienīgi kkāds uztirsiens autoram. kāda jēga? nolaid tvaiku vai kas? jo nu, no malas baigi nevesali izskatās, īpaši, ja pašus rakstus nelasa, ko, es pieļauju, nedara ļoti daudzi.

Geralt of Rivia rakstīja: Kāpēc ne seriāla vai grāmatu sērijas?