Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:697, Did:0, useCase: 3

Novērtē hokejistu sniegumu spēlē pret Zviedriju

Lauris Bērziņš
Lauris Bērziņš

Latvijas hokeja izlase piektdienas vakarā aizvadījusi maču 2010. gada pasaules čempionātā, tiekoties ar Zviedrijas valstsvienību. Aicinām izvērtēt katra hokejista sniegumu aizvadītajā spēlē.

Novērtē hokejistu sniegumu mačā pret Zviedriju - ŠEIT!

Lai palīdzētu izvēlēties katra spēlētāja veikumu, piedāvājam savu versiju par katra vērtējuma nozīmi!

+3 - labāk nospēlēt būtu ļoti grūti;
+2 - līdera cienīga spēle;
+1 - labi aizvadīts mačs;
0 - neko spēlē nesabojāja;
-1 - kļūdu vairāk nekā labu epizožu;
-2 - slikta spēle;
-3 - izgāšanās.

Novērtēt hokejistu sniegumu varat līdz sestdienas plkst. 18:00.

Novērtē hokejistu sniegumu mačā pret Zviedriju - ŠEIT!

  -4 [+] [-]

, 2010-05-14 23:32, pirms 12 gadiem
Karsumam un Masaļskim +3

 +14 [+] [-]

, 2010-05-14 23:33, pirms 12 gadiem
Karsums +3kvadrātā

  +9 [+] [-]

, 2010-05-14 23:35, pirms 12 gadiem
Karsumam + 3 , Masalskim +2

  +1 [+] [-]

, 2010-05-14 23:35, pirms 12 gadiem
NEz, man liekas, ka mēs spēlējām kā komanda un tāpēc visi pelnijuši vienādu vērtējumu. Esmu lepns par hokejistu sniegumu. +2

     [+] [-]

, 2010-05-14 23:35, pirms 12 gadiem
Galviņš slikti nospēlēja
Slēpts komentārs: burbulīte

  -1 [+] [-]

, 2010-05-14 23:36, pirms 12 gadiem
+2

  -2 [+] [-]

, 2010-05-14 23:38, pirms 12 gadiem
meijam+3, arī Kulda manuprāt nospēlēja ļoti labi, parādija to kas mums pietrūkst spēlēs pret tādām komandām kā šveice - spēka spēle!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2010-05-14 23:41, pirms 12 gadiem
Walk man rakstīja: Masaļskim +3
'labak nospelet butu gruti'
tu ko?

  +5 [+] [-]

, 2010-05-14 23:41, pirms 12 gadiem
iknowyou rakstīja: Cīnījās visi - mīnusus nelikšu.
Bet nu sirds iepriecina tikai Sprukta maiņa.

No pirmās maiņas gan gribētos vairāk..
Sprukts & Karsums bija labakaa mainja, bet galigi neiet Vasileva,Nizivija,Cipula maiņai shaja chempi. Pagajusha gada bija sametushi katrs pa 8 ripaam Nizivijs ar Vasilevu..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +12 [+] [-]

, 2010-05-14 23:42, pirms 12 gadiem
aizsargi pāris epizodēs nedaudz pasīvi, tapec viniem +1 (labi aizvadita spele) karsuma mainai +3

  +8 [+] [-]

, 2010-05-14 23:46, pirms 12 gadiem
Visa Sprukta maiņa man ljoti patika

Neteiktu ka Masalam bija labākā spēle..

  +5 [+] [-]

, 2010-05-14 23:46, pirms 12 gadiem
Walk man rakstīja: Karsumam un Masaļskim +3
Masaļskim +3??? Šoreiz jau nu tiešām nē. Diemžēl, kļūdas bija vairāk nekā labu epizožu .

 +23 [+] [-]

, 2010-05-14 23:51, pirms 12 gadiem
Uzskatu, ka Masaļskis nospēlēja ļoti slikti šajā spēlē. It sevišķi pēdējie vārti ir uz viņa sirdapziņas. Pāris momentus jau izvilka, bet nebija kaut kā labi koncentrējies šai spēlei, tas bija redzams viņa acīs. Pirmā maiņa vispār nav cienīga saukties šajā čempionātā par 1 maiņu. Ņiživijs pēc KHL sezonas izskatās smagi paguris. Vasiļevs arī neko prātīgu nav parādījis, ja viņš tā turpinās tad, manuprāt RD sastāvā viņš nav vajadzīgs. Cipulis nu kā vienmēr, skrien kā vējs atduras, kā miets. Nemāk Mārtiņš realizēt savas izdevības par to protams skumji. Otrais piecinieks protams priecēja - Jānis Sprukts - cepuri nost viņa priekšā. Kaspars Daugaviņš bija labs šajā spēlē. Ļoti patika Karsums kā nekā 2 goli. Prieks ka ir atguvies pēc Tampas nogdauna. Trešā maiņa jārelizē tikai momenti un tas viss būs ok. Lauris un arī Miķelis, kurš šodien nespēlē izskatās tādi pārēdušies hokeju pēc KHL čempja tādēļ varēja biku pielikt. Cetrutā maiņa kā jau vienmēr savā elementā - savu darbu padarīja.

  -2 [+] [-]

, 2010-05-14 23:52, pirms 12 gadiem
Basis09 rakstīja: Sprukts & Karsums bija labakaa mainja, bet galigi neiet Vasileva,Nizivija,Cipula maiņai shaja chempi. Pagajusha gada bija sametushi katrs pa 8 ripaam Nizivijs ar Vasilevu..
Tapēc, ka viņi maz spēlēja pārbaudes spēlēs...

     [+] [-]

, 2010-05-14 23:53, pirms 12 gadiem
file rakstīja: Tapēc, ka viņi maz spēlēja pārbaudes spēlēs...
Pārbaudes speles vinji speleja pietiekami. Pats biju arenaa skatities dazhas speles, bet vinjiem spele neiet pret shitadam komandaam, kur pagajshgad bija neapturami..

  -2 [+] [-]

, 2010-05-14 23:55, pirms 12 gadiem
Visvairāk negatīvi pārsteidza Reķis.
+2 vai +3 2. maiņai, Jerofejavam, Pujacam, Štālam, Meijam un Edžam.
Pujacs tiešām patīkami iepriecināja.

  +5 [+] [-]

, 2010-05-14 23:56, pirms 12 gadiem
Pārsvarā visiem no -1 līdz +1 saliku, par centību Meijam un Štālam +2. Protams, arī Spruktam un Karsumam +3, centīgi, savus momentus izveidoja ar cīņas sparu.

  +6 [+] [-]

, 2010-05-15 00:01, pirms 12 gadiem
ņiživijs , dārziņš , vasiļjevs , un vēl daži.... nu neiet šamajiem čempī.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-05-15 00:39, pirms 12 gadiem
Nezinu kā Jums, bet man šķiet, ka Ņiživijs Vācijā atrodas tikai tādēļ, ka ir labos draugos ar Znaroku... Saukt šo cilvēku par tehniskāko Latvijas izlasē, neraugoties uz vismaz 50% brāķi piespēlēs un risinājumu izvēlē - tas tā nedaudz dīvaini izklausās. Ja viņam tiek uzticēta vairākuma izspēles veidošana (paši zinām kā mums ir ar šo komponentu) par spīti acīmredzamajām muļķībām, kuras viņš pastrādā no reizes uz reizi, nu, sorry.... Viņa diriģētajā vairākumā visbiežāk ieraugāmā aina ir šāda:
1)Saša mēģina ieiet zonā, tehniski saminstinās uz zilās līnijas, pa to laiku partneris jau ir zonā, svilpe, iemetiens
2)Saša ieiet zonā, nostājas kreisajā pusē un sāk izdarīt piruetes, lai atdotu piespēli vai nu aizsargam, vai no aizvārtes izslidojušajam partnerim, tā kādas reizes trīs, tad saasinājums uz centru, kļūda piespēlē, ripa ārā no zonas, skrienam atpakaļ un sākam pēc shēmas kā 1. vai 2. variantā
3) ieejot zonā pirmā piespēle jau ir garantēti neprecīza vai vai arī Saša apstājas un mēģina pretiniekam pierādīt, ka viņa dēvēšana par tehniķi nav nejauša, rezultātā - ripa ārā no zonas un atkal viss pēc augšminētās shēmas.
Diezgan bēdīgi. Ja vairākumā lielāko laiku ar ripu pavada Nr.17, tad pozitīva rezultāta parasti nav. Nav vispār nekāda rezultāta, jo Sašas pašpārliecinātība par savām spējām kaut kā nerezultējas pozitīvā iznākumā. Jau no Dinamo pēdējā mēneša spēlēm tas bija skaidrs. Vai tiešām nevarēja ļaut viņam atpūsties un iesaistīt izlasē zēnus, kas GRAUZTU LEDU - Bukartu, Jekimovu utt.? Ja 17. nav formā, tad jādod iespēja citiem, kāda velna pēc cerēt tikai uz to, ka būs jāmet bullīši (ar kura izpildi, diemžēl, arī Sašam ne visai lāga sanāca...)
Bet šodien dikti patika Jerofejevs un Meija, Štāls atkal līmenī. Tā turpināt!

     [+] [-]

, 2010-05-15 10:02, pirms 12 gadiem
Bļāviens. Ņiživiju apdirs*ji. Viņš ir tehniskākais Latvijas izlasē. Pēc viena neveiksmīga gada izlasē tagad sāks domāt, vai viņš mums ir maz vajadzīgs. Tas attiecas uz fever. Pačeko pagājušo čempi un Ņiživiju. Katram ir kritieni izlases karjerā.

     [+] [-]

, 2010-05-15 11:41, pirms 12 gadiem
Nav stāsts par viņa nopelniem, bet reālo situāciju šobrīd. Ja ir formas kritumi (kas ir normāli), tad sastāvā ņem tos, kas ir formā. Citādi tāda izblamēšanās vien sanāk.

     [+] [-]

, 2010-05-15 13:15, pirms 12 gadiem
Ja shiis div mainjas pa laukumu bumbulejas, tad nakamgad principa pec lai sezh majas! Karsums, Sprukts, +3, Shtals,Meija,Edzha +2, 1./3. mainja -1, parejie 0.