"Flyers" pārtrauc zaudējumu sēriju, Bārtulim +2

davix rakstīja: Paskaties KHL tabulu, vai tiešām līgas 4. vieta un konferences 2. vieta sezonā tev liecina par viduvēju komandu, un šie panākumi tikai Znaroka nopelns??? nekļūsti smieklīgs, viņiem tur ir cits budžets, cita līmeņa spēlētāji, kaut arī varbūt nav super zvaigznes.

Un kluba lietas ir viena lieta, bet izlase ir cita lieta. Un runājot par izlasi pēdējais atskaites punkts ir OS, kur Znaroks var teikt izgāzās, nevis MVD panākumi. Lūk tā!

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nesaprotu, par ko tu te cepies.

Sastāvu izvēlas Znaroks, lai izvēlas, tikai nesaki, ka Ivanāns ir tas "iztrūkstošais posms" (missing link) uz lielo sešinieku...

Es saprastu, ja tu rakstītu par kādu, kas tiešām izlases sniegumu manāmi uzlabotu - kādu izcilu vārtsargu vai top līmeņa uzbrucēju.

Vai tev neliekas, ka Ivanāna vietā vajag iespēlēt jaunākus un perspektīvākus (izlases kontekstā ) uzbrucējus?

P.S.

Un Ivānānu un Rūtu NEVAR salīdzināt. Tomēr atšķirīgi spēlētāji.

sliver rakstīja: Nu pēc manām domām, pat Bērziņš ir noderīgāks izlasei par Ivanānu. Bet runa nav par to, Olimpiādē mēs nospēlējām savā līmenī, iepriekšējais PČ bija ļoti labs, ja šajā PČ mēs būsim 8-niekā, tad Znaroks ir obligāti jāpatur. Bet tās protams ir tikai manas subjektīvās domas un noteikti lielajam vairumam hokeja guru iekš sportacentra šīs domas varētu būt arī savādākas.

davix rakstīja: ''cepos'' par to, ka Znaroka kļūda ko viņš nemaz neatzīst un netaisās darīt ir tā, ka labi zinot ka OS būs mazie laukumi, būs grūti aklimatizēties, vajadzēja ņemt visus iespējamos spēlētājus, kas bija jau taipus okeāna, kuriem nebūtu aklimatizācijas problēmas, kuri pieraduši pie mazajiem laukumiem un NHL ātrumiem. Un runa jau nav tikai par Ivanānu. Un nevajadzēja te taisīt ikgadējo cirku, ka nevarēja sazināties ar spēlētājiem.

Pieļauju ka arī Laviņa, Galviņa kļūdas un gandrīz visās spēlēs pirmajās 10 min ielaistie 3 vārti bija tam rezultāts, lai kādi te mums uzvietas būtu profi, viņi nebija gatavi tādiem ātrumiem. Ko pierāda, ka atgriežoties KHL viņi spēlēja ļoti labi.

monstrs rakstīja: Nesaprotu, ko te daudzi biksēš čurā par Znaroku, kurš publiski lamājas necenzētiem vārdiem, uz preses konferenci ierodas novalkātās džinsās un džemperī, dzer no kakliņa, kaut gan blakus glāze, nievājoši un bravurīgi attiecas pret žurnālistiem u.t.t.
ja runājam par Znaroku kā treneri, tad šī ir viennozīmīgi pirmā, vienīgā un pēdējā izdevusies sezona, nu nav no tā MVD nekas, spēlē promitīvu hokeju kā LV izlasē pats znaroks spēlēja, proti, neļaut citiem spēlēt un gaidīt citu kļūdas, pretuzbrukumi, + vienīgi var uzteikt par disciplīnas ieviešanu. MVD veiksmes faktors ir vārtsargs Gārnets + tiesneši+ disciplīna + fortūna, nevis kaut kādas uber krutās kombinācijas vai taktikas. vai tiešām visi ir tik akli, ka to neredzēja tajās 5 play off spēlēs ar RD

monstrs rakstīja: Nesaprotu, ko te daudzi biksēš čurā par Znaroku, kurš publiski lamājas necenzētiem vārdiem, uz preses konferenci ierodas novalkātās džinsās un džemperī, dzer no kakliņa, kaut gan blakus glāze, nievājoši un bravurīgi attiecas pret žurnālistiem u.t.t.
ja runājam par Znaroku kā treneri, tad šī ir viennozīmīgi pirmā, vienīgā un pēdējā izdevusies sezona, nu nav no tā MVD nekas, spēlē promitīvu hokeju kā LV izlasē pats znaroks spēlēja, proti, neļaut citiem spēlēt un gaidīt citu kļūdas, pretuzbrukumi, + vienīgi var uzteikt par disciplīnas ieviešanu. MVD veiksmes faktors ir vārtsargs Gārnets + tiesneši+ disciplīna + fortūna, nevis kaut kādas uber krutās kombinācijas vai taktikas. vai tiešām visi ir tik akli, ka to neredzēja tajās 5 play off spēlēs ar RD

monstrs rakstīja: Nesaprotu, ko te daudzi biksēš čurā par Znaroku, kurš publiski lamājas necenzētiem vārdiem, uz preses konferenci ierodas novalkātās džinsās un džemperī, dzer no kakliņa, kaut gan blakus glāze, nievājoši un bravurīgi attiecas pret žurnālistiem u.t.t.
ja runājam par Znaroku kā treneri, tad šī ir viennozīmīgi pirmā, vienīgā un pēdējā izdevusies sezona, nu nav no tā MVD nekas, spēlē promitīvu hokeju kā LV izlasē pats znaroks spēlēja, proti, neļaut citiem spēlēt un gaidīt citu kļūdas, pretuzbrukumi, + vienīgi var uzteikt par disciplīnas ieviešanu. MVD veiksmes faktors ir vārtsargs Gārnets + tiesneši+ disciplīna + fortūna, nevis kaut kādas uber krutās kombinācijas vai taktikas. vai tiešām visi ir tik akli, ka to neredzēja tajās 5 play off spēlēs ar RD

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Pats nepaliec smieklīgs.

Gribi teikt, ka MVD spēlētāji, krievu žurnālisti, treneri - visi akli kā bruņurupuči un neredz, ka Znaroks ir tik nožēlojami viduvējs treneris

davix rakstīja: nu vismaz pēc OS es nedzirdēju nevienu slavinošu rakstu, interviju no kāda KHL kluba, krievu žurnālistiem un KHL spēlētājiem, cik Znaroks ir super talantīgs treneris.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Toties sezonas gaitā stāvgrūdām.

davix rakstīja: nu bet nejauc izlasi ar klubu. Mēs sākām runāt par Znaroku izlases kontekstā, līdz ar to OK paskatamies cik daudz slavas raksti nāca par Znaroka sasniegumiem un takstikso gudrību par OS. Šķiet ka gaužām maz un no citu valstu pārstāvjiem neviens.

davix rakstīja: par MVD vārtsargu tiešām 100% taisnība. Pie tam piekrītu, ka vienkārši labi spēlētāji savākti, un neredzēju arī nekādus taktiskos brīnumus no trenera izpildījuma.

Atgādinu vēlreiz, runājot par izlasi nevajag vērtēt tik daudz Znaroka sekmes MVD, bet pēdējos izlases turnīrus

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Un kāpēc tev tā 7. vieta nepatīk ???

davix rakstīja: nu var tik ļoti nesapņot:
pirmkārt - mūsējie NHL ir labos klubos kas ļoti iespējams cīnīsies playoff līdz ar to ne visi uzreiz būs brīvi no klubiem.
otrkārt - mums izlasē ir tāds treneris, kas pats atzina ka nemāk izmantot visa profila spēlētājus un ņem tikai tos kurus ir redzējis vai arī ir "gribējis redzēt". Tā ka to pašu NHL veču vietā sastāvā drīzāk būs Jekimovi, Meijas u.c.

davix rakstīja: nu var tik ļoti nesapņot:
pirmkārt - mūsējie NHL ir labos klubos kas ļoti iespējams cīnīsies playoff līdz ar to ne visi uzreiz būs brīvi no klubiem.
otrkārt - mums izlasē ir tāds treneris, kas pats atzina ka nemāk izmantot visa profila spēlētājus un ņem tikai tos kurus ir redzējis vai arī ir "gribējis redzēt". Tā ka to pašu NHL veču vietā sastāvā drīzāk būs Jekimovi, Meijas u.c.

pechka rakstīja: Puiši ,kam te dialogs izveidojās-varbūt vēstules izmantojat?

pechka rakstīja: Puiši ,kam te dialogs izveidojās-varbūt vēstules izmantojat?

davix rakstīja: ir starpība starp "nolikšanu" un argumentētu kritiku. Jā, es tiešām pasaku, ka manuprāt neviens nav tik labs, lai nevarētu būt vēl kāds labāks un arī Starkova gadījumā es nekad viņu neiecelšu teju izredzēto un neaizskaramo kārtā un fanātiski nefanošu kamēr uzvaras, kā ļoti daudzi to dara. Un pēctam pie zaudēm atkal kritizēs bez argumentiem.

Starkovu es kritizēju ja ir argumenti, arī uzvaras gadījumos un nenolieku līdz ar zemi, kad ir zaudējumi.