Bļugers izpelnās THN uzmanību

playthegame rakstīja: Blugers Latvija ir loti nenovertets, galvenokart jau tapec vien, ka videjais ''tikai Riga, tikai Dinamo'' fans (kas sastada vismaz 80% Latvijas hokeja lidzjuteju), vienkarsi neko par vinu nebija dzirdejis.
Viss, kas vinam trukst ir fiziskais.
Starpcitu, sodien pecpusdiena ir CHL drafts, kur loti iespejams, kada komanda vinu nodraftes.

playthegame rakstīja: Blugers Latvija ir loti nenovertets, galvenokart jau tapec vien, ka videjais ''tikai Riga, tikai Dinamo'' fans (kas sastada vismaz 80% Latvijas hokeja lidzjuteju), vienkarsi neko par vinu nebija dzirdejis.
Viss, kas vinam trukst ir fiziskais.
Starpcitu, sodien pecpusdiena ir CHL drafts, kur loti iespejams, kada komanda vinu nodraftes.

playthegame rakstīja: Blugers Latvija ir loti nenovertets, galvenokart jau tapec vien, ka videjais ''tikai Riga, tikai Dinamo'' fans (kas sastada vismaz 80% Latvijas hokeja lidzjuteju), vienkarsi neko par vinu nebija dzirdejis.
Viss, kas vinam trukst ir fiziskais.
Starpcitu, sodien pecpusdiena ir CHL drafts, kur loti iespejams, kada komanda vinu nodraftes.

als rakstīja: Stipri apšaubāmi, ka viņš tādā CHL vispār spēlēs.... ja jau ir sarunājis universitāti! Domāju ka nākamsezon NCAA būs abi divu mūsu šīgada drafta kadri! Ok, Zemgus nav nekāds nīkulis (gan pēc massas gan pēc auguma parametriem), bet pieļauju ka priekš viņa paša labāk būtu tomēr tagad studēt, iegūt izglītību un nobriest pro hoķim Vermontā nekā tagad malties pa AHL vai hvz vēl kurieni, jo šaubos vai čalim tagad būtu kaut cik reālas iespējas jau nākamsezon tikt Sabres pamatsastāvā.

playthegame rakstīja: Starpcitu, sodien pecpusdiena ir CHL drafts, kur loti iespejams, kada komanda vinu nodraftes.

Abrags rakstīja: un Tu domā, ka Bļugeram plānos ir CHL nevis NCAA?

playthegame rakstīja: ne, bet CHL drafta netrukst gadijumi, kad labus speletajus kuriem ir citi plani panem cerot, ka vini pardomas un dosies uz CHL.

playthegame rakstīja: ne, bet CHL drafta netrukst gadijumi, kad labus speletajus kuriem ir citi plani panem cerot, ka vini pardomas un dosies uz CHL.

als rakstīja: Stipri apšaubāmi, ka viņš tādā CHL vispār spēlēs.... ja jau ir sarunājis universitāti! Domāju ka nākamsezon NCAA būs abi divu mūsu šīgada drafta kadri! Ok, Zemgus nav nekāds nīkulis (gan pēc massas gan pēc auguma parametriem), bet pieļauju ka priekš viņa paša labāk būtu tomēr tagad studēt, iegūt izglītību un nobriest pro hoķim Vermontā nekā tagad malties pa AHL vai hvz vēl kurieni, jo šaubos vai čalim tagad būtu kaut cik reālas iespējas jau nākamsezon tikt Sabres pamatsastāvā.

playthegame rakstīja: Itka pats Blugers saka, ka vins spelesot NCAA, bet daudzkur tika minets, ka vins uz Minesotu dosoties ar 2013 gada sezonu.
Par Girgensonu piekritu, visticamak abiem sezona saksies NCAA. Tik tiesam butu mulkigi list AHL nezinot vai tiks izsaukts uz NHL vai tomer ne. Bet visu paradis nometne

Abrags rakstīja: jā, bet tie ir vairāk izņēmumi nekā tendences... komandas tomēr vairāk ir ieinteresētas dabūt labus "importus", kas spēlēs.

Irbe123 rakstīja: Nu ja Girgensonam piedāvā plus mīnus normālu līgumu domāju, ka ir vērts viņam iet uz buffalo, jo domāju, ka viņam izkonkurēt grigorenko nebūtu nemaz tik nereāli.

playthegame rakstīja: Ir jau komandas kuras neraujas nemt importus komanda. Var nodraftet speletaju un ja izdodas, tad parvilina, ja ne, tad ar nekas

Juris Miņins rakstīja: Pirmsdrafta sarakstos viņš bija otrajā simtā, taču faktiski vēl pirms drafta gan tie paši THN, gan citur rakstīja, ka Bļugers ir TOP prospekts no HS hokeja, kuru paņems 3.-4. kārtā. Paņēma otrajā. Tātad, "Penguins" ieraudzīja kko interesantu un vērtīgu.

Irbe123 rakstīja: Nu ja Girgensonam piedāvā plus mīnus normālu līgumu domāju, ka ir vērts viņam iet uz buffalo, jo domāju, ka viņam izkonkurēt grigorenko nebūtu nemaz tik nereāli.

playthegame rakstīja: Blugers Latvija ir loti nenovertets, galvenokart jau tapec vien, ka videjais ''tikai Riga, tikai Dinamo'' fans (kas sastada vismaz 80% Latvijas hokeja lidzjuteju), vienkarsi neko par vinu nebija dzirdejis.
Viss, kas vinam trukst ir fiziskais.
Starpcitu, sodien pecpusdiena ir CHL drafts, kur loti iespejams, kada komanda vinu nodraftes.

Volx rakstīja: Pirms drafta parādījās Bļugers TOP 60 sarakstos , kur iepriekš viņš nebija.Ta ir otrā kārta!

playthegame rakstīja: Blugers Latvija ir loti nenovertets, galvenokart jau tapec vien, ka videjais ''tikai Riga, tikai Dinamo'' fans (kas sastada vismaz 80% Latvijas hokeja lidzjuteju), vienkarsi neko par vinu nebija dzirdejis.
Viss, kas vinam trukst ir fiziskais.
Starpcitu, sodien pecpusdiena ir CHL drafts, kur loti iespejams, kada komanda vinu nodraftes.

playthegame rakstīja: Blugers Latvija ir loti nenovertets, galvenokart jau tapec vien, ka videjais ''tikai Riga, tikai Dinamo'' fans (kas sastada vismaz 80% Latvijas hokeja lidzjuteju), vienkarsi neko par vinu nebija dzirdejis.
Viss, kas vinam trukst ir fiziskais.
Starpcitu, sodien pecpusdiena ir CHL drafts, kur loti iespejams, kada komanda vinu nodraftes.

Shmidzis rakstīja: Parasti tu liecies tāds gudrāks, bet šoreiz tev ļoti pokemonisks teksts sanācis
Pirmkārt – kas ir "''tikai Riga, tikai Dinamo'' fans (kas sastada vismaz 80% Latvijas hokeja lidzjuteju)"???
Tev ir kādi pētījumi par viņu zināšanām par citās komandās spēlējošajiem Latvijas hokejstiem, viņu vecums, nacionālais sastāvs, intereses utt.?
Tie, kas interesējas par hokeju, seko arī U-18 un U-20 Latvijas izlasē un noteikti ir redzējuši kādu spēli no U-18 čempja Latvijā un tāpat zin, ka viņš spēlēja šogad U-18 un U-20 izlasēs un tāpat, ka viņš spēlē USA...

Un otrkārt, kā tu vari vispār viņu novērtēt, pats esi redzējis daudz spēles ar viņa piedalīšanos? Kaut kā populārākajās sporta strīmu lapās neesmu nekad redzējis spēles ar Shattuck St. Mary's piedalīšanos. Vienīgā iespēja ir atrast hailaitus, vai sekot līdz viņa statistikai – kas būtībā neko īsti neizsaka, cik viņš labs vai slikts...

kalibubs rakstīja: Kam tas reāli p**s, ka viņš šeit mazāk novērtēts? Tā ka viņš aizmirsts arī ir muļķīgi teikt, par viņa draftēšanu jau runā 3 gadus un loģiski, ka viņš atrodas Girgensona ēna, jo pirmo reizi 1.kartā draftēts latvietis. Protams, nebūtu Girgensona, tagad Bļugers tiktu celts gaisā, bet skaidrs, ka ekspektācijas par viņu tuvāko gadu laikā sasniegs lielākus apmērus, kā par Daugaviņu, Kuldu vai Bārtuli, ja vien viņš nekritīsies lejā

Abrags rakstīja: piemēram, kuras?

playthegame rakstīja: Par ''tikai Riga, tikai Dinamo'' faniem sporta centra sauc ''fanus'', kas ir tikai pseido fani, jeb cilveki, kas seko lidzi hokejam, jo ta dara visi. Cilveki, kuri zin visus RD pamatsastava speletajus, bet tikko komanda uz 1 speli paaugstina kadu no HKR, tad vins momenta klust par ''jauno atklajumu''. Cilveki, kuri 30 gadus veco juri Stalu sauc par jauno un talantigo uzbruceju kuram jadod iespeja, jo vins ir Latvijas hokeja izlases nakotnes lideris
Cilveki kuri ieraugot, ka izlase ieklauts Koba Jass un Ronalds Kenins rauj vala eliteprospects.com lai uzzinatu kas tie pa tipiem un kapec vini nespele Latvijas ''vienigaja'' hokeja kluba.
Varbut ar tiem procentiem es parspileju, bet diemzel realitate ir skarba. Lielaka dala RD lidzjuteju zinasanas par to kas notiek hokeja arpus RD robezam ir maigi izsakoties vajas.
Protams Latvija netrukst cilveku kuri seko lidzi visiem hokeja notikumiem, sakot ar junioriem, beidzot ar NHL, tacu tadu ir maz, viennozimigi mazakuma.
par to redzesanu saku pavisam godigi - neskaitot tas dazas u18 un u20 speles, neesmu. Un ta ir ta lieta par ko es visu laiku cepjos. Ka cilveki var izteikt viedokli par speletaju kuru nav redzejusi spelejam?
NHL drafts ir labaka un objektivaka meraukla speletaju speju un potenciala noteiksanai. Ja skauti vinu ir tik augstu novertejusi un Pitsburga ir panemusi vinu ar 52 numuru, tad vina noteikti kautkas ir.
Nevajag norakstit (ka daudzi Latvija dara) speletaju kuru neesi pat redzejis, ja NHL skauti, kas vinu ir redzejusi neskaitamas reizes vairak, vinu ir tik augstu novertejusi.

playthegame rakstīja: Par ''tikai Riga, tikai Dinamo'' faniem sporta centra sauc ''fanus'', kas ir tikai pseido fani, jeb cilveki, kas seko lidzi hokejam, jo ta dara visi. Cilveki, kuri zin visus RD pamatsastava speletajus, bet tikko komanda uz 1 speli paaugstina kadu no HKR, tad vins momenta klust par ''jauno atklajumu''. Cilveki, kuri 30 gadus veco juri Stalu sauc par jauno un talantigo uzbruceju kuram jadod iespeja, jo vins ir Latvijas hokeja izlases nakotnes lideris
Cilveki kuri ieraugot, ka izlase ieklauts Koba Jass un Ronalds Kenins rauj vala eliteprospects.com lai uzzinatu kas tie pa tipiem un kapec vini nespele Latvijas ''vienigaja'' hokeja kluba.
Varbut ar tiem procentiem es parspileju, bet diemzel realitate ir skarba. Lielaka dala RD lidzjuteju zinasanas par to kas notiek hokeja arpus RD robezam ir maigi izsakoties vajas.
Protams Latvija netrukst cilveku kuri seko lidzi visiem hokeja notikumiem, sakot ar junioriem, beidzot ar NHL, tacu tadu ir maz, viennozimigi mazakuma.
par to redzesanu saku pavisam godigi - neskaitot tas dazas u18 un u20 speles, neesmu. Un ta ir ta lieta par ko es visu laiku cepjos. Ka cilveki var izteikt viedokli par speletaju kuru nav redzejusi spelejam?
NHL drafts ir labaka un objektivaka meraukla speletaju speju un potenciala noteiksanai. Ja skauti vinu ir tik augstu novertejusi un Pitsburga ir panemusi vinu ar 52 numuru, tad vina noteikti kautkas ir.
Nevajag norakstit (ka daudzi Latvija dara) speletaju kuru neesi pat redzejis, ja NHL skauti, kas vinu ir redzejusi neskaitamas reizes vairak, vinu ir tik augstu novertejusi.

playthegame rakstīja: tagad nemeklesu, bet ir gadijumi, kad komandas sezona aizvada posmus vai pat visu sezonu neaizpildot vienu vai abas eiropiesu vietas.
Bet par to labak informets noteikti ir Juris.

Abrags rakstīja: par to "viņā kaut kas ir":
2. kārta vēl nebūt nav garantija, ka spēlētājs vispār nonāks līdz NHL... Kā būs, tas ļoti lielā mērā atkarīgs no viņa paša. Arī Savielu savulaik draftēja 2. kārtā... (viņā arī "kaut ko" saskatīja)

tā intereses pēc paņēmu bariņu, kas iepriekšējajos gados ir draftēti tieši kā #52:
Eliteprospects.com - Raymond Sawada
Eliteprospects.com - Chris Durand
Eliteprospects.com - Keith Seabrook
Eliteprospects.com - Brandon Burlon
Eliteprospects.com - Richard Panik
Kā redzi, 2. kārta nebūt nav garantija spēlēšanai NHL... Drafts zināmā mērā ir avanss. Jautājums, kā spēlētājs izmanto/-os šo avansu. Nav jau runa par priekšlaicīgu norakstīšanu.

P.S. Atgādinu vēlreiz - lai cilvēki rakstītu Tavus garos palagus, lūdzu, SĀC LIETOT LATVIEŠU BURTUS! Pretējā gadījumā es to uztveru kā necieņu pret sarunu biedriem.

Shmidzis rakstīja: Uj vecīt, nu tu brauc auzās – nejauc p*mpi ar pirkstu – fani ir fani – un fani RD praktiski ir tikai viens vai pusotrs sektors un domāju , ka 80-90% viņu zin, kas ir Bļugers – pārējie ir skatītāji, līdzjutēji. Viņi nāk skatīties kvalitatīvu hokeju un nav viņiem nepieciešamība zināt katra spēlētāja bigrāfiju un vēl jo vairāk visus jaunos Latvijas hokejstus, kas spēlē Latvijā vai ārzemēs....
Kad tu ej uz kino, tev taču arī nep*š režisora biogrāfija vai iespējamie aktieri, kas varētu spēlēt viņa nākamajās filmās – tu ej uz kino, jo tu gribi redzēt to filmu....

"jeb cilveki, kas seko lidzi hokejam, jo ta dara visi" – arī ļoti aplams apgalvojums – piemēram mans sencis vai sievastēvs – ja ir hokejs pa TV, viņi paskatās, tapēc ka viņiem ir interesanti paskatīties, nevis tapēc, ka "to dara visi", bet par tādiem Bļugeriem un Girgensoniem viņiem ir pajāt...

Abrags rakstīja: 2. kārta vēl nebūt nav garantija, ka spēlētājs vispār nonāks līdz NHL... Kā būs, tas ļoti lielā mērā atkarīgs no viņa paša. Arī Savielu savulaik draftēja 2. kārtā... (viņā arī "kaut ko" saskatīja)

playthegame rakstīja: Neviena komanda savus pirmo kartu drafta pickus tapat vien ara nemet. Varbut tas ists avanss ir draftesana pedejas kartas. Bet ar 1 un 2 kartas prospectiem tomer rekinas diezgan nopietni.
Lai rakstitu ar LV burtiem man ir japarsezas uz darba datoru personigajam datoram ar tiem burtiem visadas problemas.