Facebook
GoogleĶēniņa pirmie play-off vārti sekmē "Canucks" uzvaru, sērijā neizšķirts
@Rolands_Elins
Foto: AP/Scanpix
Nacionālās hokeja līgas "play-off" pirmās kārtas sērijā Vankūveras "Canucks" ar 4:1 sakāva "Flames", un trešos komandas vārtus guva Ronalds Ķēniņš, paveicot to pirmo reizi savā karjerā izslēgšanas spēlēs. Sērijā līdz ar to panākts 1:1, bet nākamais mačs paredzēts parīt Kalgari.
„Canucks” pirmajā spēlē zaudēja ar 1:2, turklāt pēdējos vārtus ielaida 30 sekundes pirms pamatlaika beigām. Lai arī tobrīd laukumā bija un ne pārāk veiksmīgi nospēlēja Ronalda Ķēniņa maiņa, korekcijas sastāvā šonakt nebija ieviestas, un „Canucks” joprojām ar Ediju Laku vārtos devās pēc revanša pret „Flames”.
Spēli „Canucks” uzsāka ļoti apņēmīgi un jau trešajā minūtē Daniels Sedīns atklāja rezultātu, bet pēc četrām minūtēm vairākumā ripa atleca vārtu priekšā, kur cīnījās četri hokejisti, kuri patraucēja cits citam, kamēr vārtu priekšā iebrāzās Kriss Higinss un panāca 2:0. Arī perioda turpinājumā Kalgari klājās grūti, par ko liecina arī metienu attiecība (3:13), savukārt Ķēniņa mēģinājumi izdarīt metienu no ne pārāk ērtām pozīcijām tika bloķēti.
Otrais periods atnesa „Flames” aktivizēšanos, kas noveda pie ļoti bīstama momenta Laka vārtu priekšā. „Canucks” vārtsargs gan spēja atvairīt gan pirmo metienu, gan teicamā špagatā tikt galā ar otro metienu. Neredzot ripu, „Flames” uzbrucēji metās viņam virsū, izraisot plašus asumus, kuros savu vārtsargu aizstāvēja arī Ķēniņš. Atbildot uz „Flames” uzbrucēja Džorisa nekaunību, latvietis nekautrējās izdarīt pāris sitienus, taču tiesnesis visai asi abus izšķīra.
Spēle palika vēl ātrāka, un Laks vēlreiz glāba Vankūveru, bet laukuma pretējā pusē savas iespējas neizmantoja Daniels Sedīns, Edlers un arī Ķēniņš, kura metiens ātrajā uzbrukumā divi pret divi tika bloķēts, bet vēlāk „Canucks” aizsarga metiens trāpīja pa Kalgari vārtu stabiņu. Perioda izskaņā „Canucks” aizvadīja ļoti vāju vairākumu, taču pēc tā Bo Horvats ar lielisku piespēli no aizvārtes piedāvāja iespēju Ķēniņam, taču ripa pārleca pāri nūjas lāpstiņai.
Pirmajos divos periodos Ķēniņam bija pārliecinoši mazākais spēles laiks komandā, turklāt, godīgi sakot, partneru radītās iespējas bija palaidis garām, bet savas radījis nebija. Taču tas viss tika ar uzviju kompensēts 43. minūtē, kad Ķēniņš uzsāka „Canucks” uzbrukumu, apslidoja „Flames” vārtus un „paslēpās” aiz aizsarga muguras, kur sagaidīja Horvata piespēli. Neapstrādājis ripu, Ķēniņš to uzreiz trieca zem vārtu pārliktņa, neatstājot Hilleram ne mazākās izredzes un panākot 3:0.
Šķiet, 3:0 deva pārāk lielu drošības sajūtu Vankūverai, un tās vārtsargam Lakam nācās rauties vaiga sviedros, lai saglabātu nullīti ielaisto vārtu ailītē. "Canucks" arī visai bezcerīgi izniekoja vairākumu, taču pamazām uzlaboja spēli aizsardzībā. Neskaidru iemeslu dēļ 55. minūtē "Flames" veica vārtsargu maiņu un vēlāk vairākumā ar tālu metienu Kriss Rasels beidzot pārspēja Laku. Kalgari atstāja vārtus tukšus un centās atjaunot intrigu, taču Radims Vrbata to dzēsa ar metienu no centra līnijas. Vēl gan palika laiks kārtīgam masu kautiņam - rezultātu tas neiespaidoja, bet noskaņojumu sērijas trešajai spēli gan droši vien.
Ronalds Ķēniņš laukumā pavadīja 11:15 minūtes, piecas no tām trešajā periodā. Savu pirmo rezultativitātes punktu izslēgšanas spēlēs viņš papildināja ar pozitīvu lietderības koeficientu +1, četriem metieniem pa vārtiem un diviem spēka paņēmieniem.
Ķēniņš ar teicamu metienu gūst pirmos vārtus NHL izslēgšanas spēlēs
Tiesneša reakcija, apturot Ķēniņa un Džorisa divcīņu
Canucks – Flames 4:1 (2:0, 0:0, 2:1)
Vārti: 2:56 D. Sedīns (H. Sedīns, Barovss) 1:0 7:06 Higinss (Barovss, Tanevs) 2:0 42:37 Ķēniņš (Horvats, Sbiza) 3:0 56:26 Rasels (Monehens, Gudro) 3:1 57:59 Vrbata (Bonino) 4:1
Metieni: 32:23
Soda minūtes: 71:95
Vārtsargi: Edijs Laks – Jonass Hillers (no 54:08 - Kari Ramo)
Trīs zvaigznes: 1. Edijs Laks (VAN) 2. Daniels Sedīns (VAN) 3. Aleksandrs Edlers (VAN)
NHL izslēgšanas spēles, 1. kārta
| Komandas | Rez. | Sērijā |
|---|---|---|
| Canadiens-Senators | 3:2 P | 2:0 |
| Capitals-Islanders | 4:3 | 1:1 |
| Predators-Blackhawks | 6:2 | 1:1 |
| Canucks-Flames | 4:1 | 1:1 |
Izmantotie resursi:
NHL.com - The National Hockey League
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
drošības policijai vajag e-pastu aizsūtīt, 13 gadīgajam trollim caureja piemetīsies, kad pienāks uzaicinājums uz nopratināšanu
-2 [+] [-]
priecīgus svētkus troļļi
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Latgaļs vismaz kā cilvēks raksta par lietu vairumā gadījumu un klaji neprovocē
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tāpēc vismaz Latgoļs lietotāju cienu, viņš nenolaižas tik zemu cik Tu...
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jā mazliet sajaucu, bet tas nemaina faktu kā tādu, ka tā ir provocēšana un tā lietotāja izmantotā leksika vien ir sodāma ar banu....Vecīt, draudēt ar fizisku izrēķināšanos, TU pat tik zemu nenolaidies, ok es tevi paprovocēju, bet nu ne jau latgaļu valodas dēļ, bet gan, ka TU vienkārši ļaujies
Es pastāvu par vienotu valsti, katram reģionam ir sava vēsture, vērtības utt. kas šo valsti padara par tik lielisku....Jā ir problēmas ar dialektu/valodu atzīšanu, bet centies Tu arī saprast, ka tādam kurzemniekam, kuram ir savs dialekts ir grūti saprast mūsu valodu, protams, ka katram ir jākopj sava vēsture, vērtības utt., bet nedrīkst aizmirst arī, kas mūs vieno
[+] [-]
Pa lielam, Latgale, mūsu mājas, dod Latvijai tikai lielas vērtības gan arī dziļo vēsturi, piemēram latgales jūru (gan jau zini, kurš tas ir), mākslu, keramiku un tā var tikai turpināt.....pēdējā laikā ir bijušas pozitīvas lietas latgales valodas lietojuma attīstībā, tikai atkal tam ir savi pretinieki, piemēram, vēlējās atļaut, ka pašvaldībās varētu rakstīt utt. oficiālu dokumentus Latgaļu valodā, intereses pēc par to twitter sameklēju, tad tur bija arī daudzi pretinieki tam, bet pārsvarā tie nebija cilvēki no Latgales.....Daudz kas ir atkarīgs no pašiem cilvēkiem, kā viņi domā un kā pieņem, jo kā iepriekš minēju, tad tādam kurzemniekam nav saprotams kā mūsu valoda varētu būt oficiāli lietojama....Es tur neaizstāvu tos, kuri neatzīst mūsu valodu kā pilntiesīgi lietojamu, bet gan to, ka ir vajadzīgs ieguldīt lielus līdzekļus, lai spēto to visu paskaidrot utt. tiem cilvēkiem....
Daļa vainas ir tv un radio pārstāvjiem, ka trūkst programmu, piemēram, to krievu tv kanālu kāpēc vajag?....
-1 [+] [-]