Lokauts: NHL un spēlētāju tikšanās jūtamu rezultātu nedod
Nacionālās Hokeja līgas (NHL) komisārs trešdien paziņojis, ka līgas īpašnieki nākuši klajā ar jauna kolektīvā līguma nosacījumiem un priekšlikumiem, lai censtos nepieļaut lokauta sākumu.
Vakar notiekošās sarunas bija pirmā oficiālā tikšanās kopš 31. augusta, taču Ziemeļamerikas mediji, joprojām, ziņo, ka no lokauta izvairīties diez vai izdosies.
Līgas vadība veikusi vairākus būtiskus priekšlikumus, kas saistīti ar ekonomiskiem jautājumiem. „Izteicām skaidrus priekšlikumus, lai par jaunā kolektīvā līguma nosacījumiem puses varētu vienoties jau šajā nedēļas nogalē,” pauda līgas komisārs Gerijs Betmens.
Spēlētāju asociācijas (NHLPA) izpilddirektors Deivids Fers tikmēr paudis, ka pagaidām ir pāragri prognozēt, vai otras puses piedāvātie paustie priekšlikumi ļaus paātrināt sarunu gaitu un vienoties par jaunā kolektīvā līguma nosacījumiem. Abas puses saprot, ka lokauta sākšanās radīs abpusējus zaudējumus, taču šobrīd šķiet, ka no lokauta izbēgt neizdosies un sezona 11. oktobrī, visticamāk, nesāksies.
Ja pusēm vienoties neizdosies, 15. septembrī sāksies lokauts. Iepriekš tika plānots, ka pirmssezonas pārbaudes spēlēm jāsākas jau 19. septembrī. Atgādinām, ka klubu īpašnieki lūguši spēlētājiem ienākumus samazināt no 57% līdz 43%, kas hokejistus, protams, neapmierina.
Izmantotie resursi:
ESPN
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Vai šādiem noteikumiem maz ir jēga??
Cik RUS spēlētāju spēlēja NHL pag. sezonā? Kādi 35?? apmēram. daži jau ir noslēguši līgumus ar KHL klubiem. tātad paliek nedaudz virs 30. var jau vēl skaitīt klāt šogad draftētos krievus, kas līdz šim spēlēja NAmerikā. Rupji rēķinot 35 spēlētāji uz 20 krievu klubiem. Uzreiz ir skaidrs, ka viesiem NHLiešu nepietiks. tātad visas 3 vietas noteikti netiks piepildītas.
Interesantāk būs ar pārējiem 6 klubiem.
Slovan un LEV varētu piesaistīt daudzus savus tautiešus, (ja būs līdzekļi). Par BLR ir skaidrs, pārējiem jāskatās, kāds ir maciņš.
P.s. Palabojiet, ja kkur esmu kļūdījies.
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
Vai tad maz dažādu absurdu lēmumu kolhozs ir pieņēmis? Kaut vai Jablonska diskvalifikācija. Tad diskvalificē, tad atkal atceļ! Tādēļ nav jābrīnās arī par šiem "ierobežojumiem". Visiem tā pat ir skaidrs, ka ikviens NHL spēlētājs ir galvas tiesu augstāks par kolhoza spēlētājiem, respektīvi, jo vairāk NHL'iešu kolhoza dzeltenajos laukumos, jo augstāks spēles līmenis gaidāms. Krievi to tā klaji negrib atzīt, tāēļ izdomājuši visu to *uiņu ar ierobežojumiem.
+1 [+] [-]
Tu gan intresanti spried. Ja ir ierobežojums tad tas tieši nozīmē ka KHL atzīst ka ir vājāki, ja tā nebūtu, tad nafig ierobežot, tāpat viņus neviens neņems. Jebkurš ierobežojums ir atziņa nekonkurētspējā.
Vai zviedri ar saviem ierobežojumiem arī ir dīvaiņi?