Blogs: Vai NHL nomainīs vēsturi pret peļņu?
Ziemeļamerikas sportā viena no lielākajā atšķirībā no pārējās pasaules visus šos gadus ir bijusi komandu spēļu formu “tīrība”, proti, uz tām nebija reklāmu. Tomēr visam reiz pienāk gals un pašlaik pāri okeānam jau visai nopietni domā par jaunu ēru komandu identitātē.
Nacionālās hokeja līgas (NHL) vadība, konkrētāk tās izpilddirektors Džons Kolinss ir paziņojis, ka jau tuvākajā laikā uz līgas komandu krekliem var parādīties reklāma. Šādu paziņojumu daudzi uztvēra ar zināmu skepsi, taču jāsaka – no šāda risinājuma neizbēgs neviens.
Ziemeļamerikas sporta lielā četrinieka līgas līdz šim visai aktīvi pretojās tam, lai uz komandu formām būtu jebkāda veida reklāma (izņemot ekipējuma ražotājus, protams), taču pēdējā laikā čempionātu organizētāji savu nostāju ir mainījuši, jo papildus reklāmas nauda, protams, nekaitē nevienam. Līdz šim gan komandas vairāk vai mazāk, bet ir aprobežojušās ar reklāmu izvietošanu uz treniņformām, taču nu NHL var būt pirmā lielā līga, kas reklāmas izvieto arī uz spēļu formām regulārajā sezonā.
Ziemeļamerikas hokeja līdzjutēji jau ir pauduši savu sašutumu, jo pirmais, kas šādos gadījumos ienāk prātā ir Eiropas hokeja līgu komandu formas, kur reklāmas ir izvietotas uz visiem iespējamajiem brīvajiem laukumiem – krekliem (abās pusēs un uz piedurknēm), biksēm, ķiverām, savukārt dažās līgās reklāmas tiek liktas pat uz vārtsargu kājsargiem.
Tas noteikti nav tas formāts kādu vēlas redzēt līdzjutēji, jo Ziemeļamerikas sports ar to arī visus šos gadus ir izcēlies, viņi ir spējuši saglabāt savu komandu tēla oriģinalitāti, t.i., formas ir saglabājušas komandas krāsas un pēctecību no tiem laikiem, kad komandas ir izveidotas, tādējādi gadu laikā spējot izveidot zīmolu, ko atpazīst visā hokeja pasaulē. To novērtē arī lūdzjutēji, jo viņiem, atšķirībā, piemēram, no futbola faniem, nav jāmaina krekli līdz ar jauna sponsora parādīšanos.
Protams, ka NHL, vismaz sākumā, nedomā iet skandināvu ceļu, jo šāda veida pārmaiņas būs pārāk straujas un nez vai to atbalstīs arī komandu īpašnieki, taču kā varētu izskatīties jaunās formas? Ziemeļamerikas eksporti šajā jautājumā kā pozitīvo piemēru min Kontinentālās hokeja līgas (KHL) komandas, uz kuru formām ir dažādu sponsoru atpazīstamības zīmes, taču tajā pašā laikā ir saglabāta komandu indentitāte. KHL vienībām reklāmas ir nelielas reklāmas uz piedurknēm, uz formas mugurpuses, zem numuriem, kā arī uz ķiverēm un biksēm. Vai to visu pārņems NHL? Iesākumā, domājams, ka viņi spers ļoti sīkus solīšus un nebūs pat šis, priekš Eiropas hokeja mērogiem, minimums.
Visdrīzāk, ka sākumā par pamatu tiks ņemts NHL treniņformu modelis, kas paredz, ka uz formas ir viens mazs reklāmas laukums kapteiņa uzšuvei pretējā pusē. Ja šī ideja iedzīvosies, tad sagaidāms, ka NHL ies vēl tālāk, un, varbūt atļaus reklāmas arī citās vietās, taču ne formas priekšpusē.
Galvenais jautājums ir – priekš kam līgai to vajag. Vēl pirms sezonas sākuma līgas komisārs Gerijs Betmens paziņoja, ka viņa vadītā organizācija ir sasniegusi vislabākos ekonomiskos rādītājus un strādā tik labi kā vēl nekad, turklāt, stingri noraidīja ideju, ka uz formām varētu likt sponsoru logo. Ja jau līdz šim komandas ir veiksmīgi strādājušas bez reklāmām, kas šajā laikā ir mainījies? Protams, ka visus aspektus mēs nekad neuzzināsim, taču no malas skatoties tie ir divi. Pirmais un galvenais, kā jau vienmēr, ir papildus ienākumi. Pēc pašreizējām aplēsēm ir zināms, ka, izvietojot galveno sponsoru reklāmas uz spēļu formām, katrs klubs sezonā iegūs papildus četrus miljonus ASV dolāru, kas, piekritīsiet, nav maza summa. Jo vairāk reklāmu – jo lielāki ieņēmumi.
Savukārt otrais aspekts ir saistīts ar NHL un kompānijas “Reebok” līgumu, kas paredz, ka tikai šim uzņēmumam ir tiesības ražot līgas komandas formas (kā spēlētājiem, tā arī tirgošanai paredzētos). Tad lūk, iepriekšējā vienošanās, kas noslēgta 2007. gadā, zaudēs savu spēku 2016. gadā, kas, savukārt, nozīmē, ka jebkura cita kompānija varēs nākt klajā ar savu piedāvājumu, kas, visdrīzāk, arī iekļaus reklāmas laukumu paredzēšanu. Interesantu šo faktu padara arī tas, ka vairākas kompānijas jau ir izrādījušas pastiprinātu interesi par iespēju piegādāt kreklus NHL komandām, kā viens no galvenajiem pretendentiem tiek minēts vācu sporta ekipējuma gigants “Adidas”. Līdz ar to 2016. gads arī ir tā robeža, pēc kuras uz NHL komandu formām varētu būt reklāmas.
Protams, ka šis jautājums nav tik vienkāršs, kā, varbūt, tas izskatās no malas, sak, ko tur daudz – līmējam tik virsū! Tā, pirmkārt, ir spēlēšanās ar līdzjutēju uzticību. To pašu līdzjutēju, kuri ir bijuši ar komandu tās grūtākajos brīžos, jo pēdējo 20 gadu laikā NHL ir piedzīvojusi trīs lokautus. To pašu līdzjutēju, par kuriem NHL tik ilgi ir cīnījusies. To pašu līdzjutēju, kuriem ir arī alternatīvi, daudz sakārtotāki turnīri, kuriem sekot līdzi.
Šis lēmums, atļaut reklāmas un NHL komandu spēļu formām, noteikti sākumā būs ārkārtīgi nepopulārs, to saprot arī visi, kas iesaistīti šajos procesos kā NHL, tā Ziemeļamerikas sportā kopumā, jo arī citās līgās, NBA, NFL, MLB, pēdējos gados aizvien vairāk tiek runāts, ka tā ir ļoti laba iespēja nopelnīt. Tomēr, lai arī visi runā, neviens nav gatavs spert pirmo soli un gaida kad to izdarīs kāds cits. Arī NHL aizkulisēs ir pavīdējusi ideja, ka hokejā reklāmas būs, taču vispirms līgas vadība vēlas, lai kādā citā čempionātā tas notiek vispirms.
Tas, ka uz NHL formām būs reklāmas, šķiet, ir neizbēgami, tas, ka tās parādīsies tuvāko 2-3 sezonu laikā (pēc esošā kreklu piegādes līguma beigām), arī ir skaidrs, līdz ar to vienīgais jautājums paliek – cik lielā mērā pēc šī lēmuma mainīsies komandu (un NHL hokeja kopumā) vizuālais tēls?
-2 [+] [-]
[+] [-]
būtu dīvaini, ja hokejs būtu topā, jo tomēr tas pirmām kārtām ir Kanādas sporta veids, nevis amerikāņu, kā futbols,beisbols un basketbols...
Bez NFL, MLB, NBA un NHL...vēl to līgu un sportu ir pa pilnam...pie tam sokera līgai MLS arī ir tālejoši plāni un kas zin, var arī NHL nobīdīt pat uz 5 vietu...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
NCAA basketbols man liekas pat NBA pārspēj...ja ne katru sezonu, tad ir bijis noteikti...
p.s. pie tam Kanādā NHL jau ar nevar viennozīmīgi noteikt par TOP ligu, jo kērlings un viņu futbols, kā arī hokeja junioru līgas arī konkurē tajā biznesā...
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tāpat vairākas komandas tagad faktiski finansiāli nīkuļo un gaida kad NHL būs gatavi komandu pārcelšanai uz kādu izdevīgāku reģionu (štatu/provinci).
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Atlantu tik kaut kā fiksi pārcēla uz Vinipegu, pārējais tiek bremzēts...
nez uz Kvebeku vai Sietlu pārcels kādu komandu , kad būs gatavas halles?
vismaz Betmens saka, ka līgu nepaplašinās par divām komēm...
p.s. Islanders lasīju tiks pārcelta uz citu arēnu nākošsezon...bet ne pilsētu.
[+] [-]
[+] [-]
Vegasā - toto jautājumi un tā vispār nav sporta pilsēta, līdz ar to, lai arī naudas daudz un interese itkā ir, tas nav perspektīvi un tā ilgtermiņā būs kārtējā izgāšanās.
Sietlā - arēna būvēšana, kas tur visu laiku kavējas un bremzējas.
Toronto otrā komanda - TML vienošanās, ka līdz kkuram gadam pilsētā otras komandas nebūs.
Kvebeka - arī arēnas jautājums.
Pārējās - Hjūstona, Kanzassitija, Saskatūna un kas tur vēl bija ir tik nu ļoti teorētiskā līmenī un īsti variantu nav.
Par to gribēšanu vai nē - NHL vieni paši nevar dzīvot, viņiem vajag, vismaz Sietlas gadījumā, partnerus no NBA, Toronto otrā komanda - pašiem NHL nav diez ko izdevīga, jo labāk Toronto skatītājus turēt hokeja badā, no kā iegūst 2 komandas - TML un BUF, nekā 3. komandu taisīt un beigu beigās tik liekas problēmas iegūt.
Pašlaik izskatās, ka Betmena kantoris gaida Kvebekas arēnas uzcelšanu, lai tad uz turieni kādu NHL nīkuli pārcelt. Pie reizes, moš, arī Sietla tad dabūtu komandu, lai, tā teikt, 2 reizes neskraidīt un nečakarēt izspēles sistēmu ik sezonu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]