Makinnons: "Nevēlos tikai mācīties - gribu dot ieguldījumu jau pirmajā sezonā"

mrPO rakstīja: tātad uz laukuma būs vēl viens neizglītots tupenis

luisnani rakstīja: kamēr viņš kļūs par miljonāru sezonas laikā (ja pierādīs sevi)

als rakstīja: Kā rāda prakse(Čikāga - Keins, Teivzs, Pitsburga- Sids, Žeņka), tad lai izveidotu franšīzi un SC cienīgu komandu, tad nevajag katru gadu draftēt pa kādam 1-2. nummuram.... pietiek, ja tev ir 2-3 šāda līmeņa kadri, kuriem apkārt arī veido komandu! Kas notiek ar Edmontonu un arī tagad ar Kolorado, kas it kā "pārbūvējas"? "Bērnudārza" komandas, kur pirmās divas maiņas veido pirmās drafta kārtas top izvēles, bet no kuriem lielas jēgas tāpat nav, jo komanda pat plovos netiek.... pie kam Edmontonas gadijumā tas jau ir klīniski - jau n-tos gadus vāc drafta pirmos nummurus un tik gaida, ka nu tik čaļi atvērsies, bet tolka nav nekāda .... tagad Kolorado izskatās taisās iet to pašu Edmontonas ceļu.... varētu padomāt, ka līgā vairs nav labu (pat ļoti labu) un pieredzējušu spēlētāju(arī ar kausa spēļu pieredzi) no kuriem daudzi tagad būs brīvo aģentu statusā. Katrā ziņā komandas, kas neieciklējas tikai vākt sev apkārt talantīgu bērnudārzu, arī kaut ko izcīna! To var teikt par jebkuru pēdējo gadu SC čempioni! Čikāga ir labākais piemērs!

luisnani rakstīja: no viņiem neviens neprasa augstāko izglītību. kam tev izglītību, ja spēj pelnīt miljonus bez tās ?

tev gan jau ir kāds bakalaurs, bet strādā par max 500Ls mēnesī, kamēr viņš kļūs par miljonāru sezonas laikā (ja pierādīs sevi)

sandis444 rakstīja: ko Tu iesaki vinjiem draftaa njemt? Protams ka vinji njems liderus pec iespejas vairak.. ne jau vissi atversies, bet buus kads kas buus zvaigzne un ap kuru veidos komandu..komandas pārbūve nenotiks pāris gadu laikā.. tam vajag daaaudz laika.. un šis laiks ir dots lai vinji izkristalizētu kurš tad no šiem drafta prospektiem der un kurš nē..

als rakstīja: Var jau neņemt neko, bet piem. šīs drafta tiesības iemainīt pret kādiem jau pieredzējušiem un sevi pieradijušiem spēlētājiem! Edmontonai un Kolorado algu griesti to atļauj! Vai šiem ir maz jau to jauno talantu un katru gadu bezjēgā vajag tik viņu rindas papildināt? Cik ilgi tad tā testēsi tos jaunos talantīgos? Vai nebūtu prātīgāk ap tiem pāris jaunajiem talantīgajiem (kā tas ir piem. Čikāgā) lasīt tiešām jau nopietnu komandu, jo katru gadu brīvajos aģentos ir ko paņemt vai galu galā var arī takl kaut ko iemainīt!
Vai katru gadu ir jāvāc talantīgs bērnudārzs? Varbūt, ka prātīgāk būtu ap šiem pāris talantīgiem čaliem veidot komandu, kas tiešām jau var kapāties vismaz par PO un arī SC. Manuprāt, skaidri ir redzams, kurš ceļš ir pareizāks. Čikāga, Pitsburga, LAK, tā pati Bostona u.t.t. neaizraujas ar jauno talantu "grābšanu" bezjēgā un viņiem arī ir kaut kādi rezultāti! Kas ir Edmontonai, tagad arī Kolorado jau pāris gadus gadu no gada....? Protenciālie pirmie drafta nummuri kurus viņi tik bezjēgā tagad "kolekcionē"!

tr00 rakstīja: Piekrītu, bet tomēr salīdzināt ar Pitsburgas un Čikāgas varenajiem duetiem nu gan nevarētu. Hals, Hopkinss, Jakupovs, Eberle, Pājarvi, Landeskogs, Tavaress tomēr nav viņu kalibrs. Tāpēc arī Edmontona (un citi) gribēja izvilkt lielo lozi, katru gadu ņemot labāko, bet kā nesanāca tā nesanāca. Slikts laiks būt sliktākajai komandai līgā

mrPO rakstīja: tātad uz laukuma būs vēl viens neizglītots tupenis

als rakstīja: Nu bet tapēc arī saku, kāda jēga ir šīm divām komandām visu laiku ņemt tik augstos pirmās kārtas pikus un zīlēt sanāks nesanāks jaunais Sakiks vai Forsbergs, Mesjē vai Greckis.... ir jau viņiem jaunais materiāls, kuriem blakus vajadzētu pielikt normālus SC piesvīdušo gaisu paostijušus večus un vai nebūtu labāk paņemt un iemainīt tos augstos drafa pikus pret jau kādu gatavu labu kadru vai vienkārši no FA paņemt jau kādu labu un sevi pierādijušu kadru nevis tik vislaik cerēt, kad nu tagad jaunais censonīs būs īstais lietaskoks, kas klubu tuvākajos gados pie SC aizvedīs.... ne nu ved ne nu kā!

Marka1111 rakstīja: Tā jau ir, bet baigā jēga no tiem pieredzējušajiem spēlētājiem, ja nav franšīzes spēlētāja ap kuru būvēt komandu? Pitsburga arī 3-4 gadus draftēja ar pirmajiem numuriem (2002.gadā Raiens Vitnijs 5.numurs, 2003.gadā Flerī 1.numurs, 2004.gadā Malkins 2.numurs, 2005.gadā Krosbijs 1.numurs, 2006.gadā Džordans Stāls 2.numurs) un tikai pēc tam viņi 2007.gadā atkal iekļuva play-off un dabūja pa mizu no Otavas, 2008.gadā tā jau bija komanda ceļā uz kausu. Lai izveidotu labu komandu ir vajadzīgi pāris gadi ar top drafta izvēlēm. Jāatrod īstie spēlētāji, jāļauj viņiem spēlēt NHL pirmajās maiņās, gūt pieredzi un progresēt. Un tikai, kad viņi izkuļas no pēdējām vietām pašu spēkiem (kā Edmontona šogad), tad ir jāsāk piesaistīt veterāni ar kuriem sastāvā jau varēs kosties par play-off un kausu. Kolorado derētu vēl viens labs jaunais aizsardzībā (nākošgad Ekblads) un iespējams pēc pāris gadiem Landeskogs ar Makinonu cels kausu Denverā. Edmontonai ir viss, lai spēlētu play-off, jauda uzbrukumā, OD Šulca izskatā, atliek Dubnikam atvērties, sazīmēt vēl kaut ko solīdu aizsardzībā un komanda būs starp līderiem. Veterānu tur netrūkst.

Cereal Guy rakstīja: Čalis cer būt kā Ovečkins

als rakstīja: Edmontona jau gadus 5 dabū pa kādam top nummuram vai nepietiks beidzot tos jaunos gurķus "kolencionēt"?! To pašu var par AVS teikt! Ir tagad Dušeins, Landeskogs + vēl tagad Makinnons! Ap viņiem var taisīt komandu un nav vairs jāvāc viens vienīgs bērnudārzs. Vai tā avs darīs? Stipri apšaubu....