Merzļikins AHL debijā ielaiž divus vārtus un piedzīvo zaudējumu
Nedēļas vidū Nacionālās hokeja līgas klubs Kolumbusas "Blue Jackets" pieņēma lēmumu uz fārmklubu nosūtīt vārtsargu Elvi Merzļikinu, kamēr pretējā virzienā devās cits latvietis – Matīss Kivlenieks. Naktī uz sestdienu Merzļikins debitēja Ziemeļamerikas pēc spēka otrajā līgā. Lai gan viņš atvairīja 28 metienus, uzvarai ar to bija par maz.
AHL
Klīvlendas "Monsters" savā laukumā ar 1:2 atzina Lavālas "Rocket" pārākumu. Savu pirmo maču līgā aizvadīja Latvijas izlases vārtsargs Elvis Merzļikins, kurš atvairīja 28 no 30 metieniem. Izšķirošo ripu Džošs Brūks iemeta desmit minūtes līdz pamatlaika beigām. Tobrīd uz ledus atradās arī Ņikita Jevpalovs, kurš maču pabeidza ar +1 lietderību, bet bez metieniem pa vārtiem.
Toronto "Marlies" guva pirmos vārtus, tomēr viesos ar 1:4 piekāpās Grendapidas "Griffins". Kristiāns Rubīns dueli noslēdza ar neitrālu lietderības koeficientu, citās statistikas kategorijās neizceļoties. Savukārt Springfīldas "Thunderbirds" neveiksmē pret Šarlotes "Checkers" (1:2) nepiedalījās Rodrigo Ābols.
ECHL
"South Carolina Stingrays" izbraukumā ar 4:0 pārspēja "Greenville Swamp Rabbits". Rezultātu 22. minūtē atklāja Kristofers Bindulis, tādējādi gūstot uzvaras vārtus. Viņa kontā arī divi metieni pa vārtiem un +1 lietderība.
"Wheeling Nailers" savā laukumā uzvarēja "Reading Royals" – 4:1. Otrajā trešdaļā savas komandas pārsvaru dubultoja Renārs Krastenbergs. Viņa kontā četri metieni un lietderības koeficients +1.
NCAA
"Quinnipiac" aizvadīja neizšķirtu pret "Dartmouth" – 2:2. Kārlis Čukste spēlēja pirmajā aizsargu pārī un izdarīja vienu metienu. Neizšķirti cīnījās arī "Maine" un "UMass Lowell" – 1:1. Pirmās maiņas uzbrucējs Eduards Tralmaks izdarīja trīs metienus pa vārtiem un spēli pabeidza ar neitrālu lietderību.
Pārliecinošu uzvaru izcīnīja "Clarkson" – 5:1 pret "Union (N.Y.)". Tomēr Haralds Egle statistikas rādītājos neizcēlās. Lielu zaudējumu cieta "Lake Superior State", kas ar 1:7 piekāpās "Bemidji State". Mareks Mitens tika galā ar 24 no 29 metieniem un pēc divām trešdaļām tika nomainīts. Roberts Bļugers nespēlēja.
QMJHL
"Baie-Comeau Drakkar" viesos ar 3:2 pagarinājumā pārspēja "Rouyn-Noranda Huskies". Raivis Ansons izdarīja rezultatīvu piespēli pirmajos vārtos. Uzbrucējs maču pabeidza ar vienu metienu pa vārtiem, diviem spēka paņēmieniem un +1 lietderības koeficientu.
"Acadie-Bathurst Titan" savā laukumā ar 5:3 uzvarēja "Moncton Wildcats". Uzvaras vārti tika gūti trīs ar pusi minūtes līdz beigām, un tajos ar piespēli izcēlās Harijs Brants. Aizsarga kontā arī viens metiens un viens spēka paņēmiens, nopelnot neitrālu lietderību.
USHL
"Madison Capitols" ar 1:3 zaudēja Čikāgas "Steel". Verners Egle atdeva rezultatīvu piespēli savas komandas vienīgajos vārtos, palīdzot realizēt vairākumu. Viņa kontā arī trīs metieni pa vārtiem un neitrāla lietderība.
Vehvilainenam tas ir 93,2%.
28/30=93,3%
Tāds līmenis arī jātur, ja negrib kļūt par trešo.
Komanda jūtas droši ar to varotčiku, ar kuru uzvar un to arī liks kastē visbiežāk
Ja jāsaranžē vārtsargu statistikas rādītāji pēc to nozīmes un vārtsarga darba kvalitātes reprezentativitātes, tad gan jau atvairīto metienu procents būs pirmais. Tad - uzvaras un tad vidēji spēlē ielaistie vārti.
IGNORE, Tev, plānprātiņ!
Savukārt vārtsargam, kurš jau spēles laikā iedod pretiniekiem pāris golu handikapu, pat, ja beigās viņējie uzvar, noteikti nav trenera sapnis.
Uzvaras un zaudējumi ir KOMANDAS darba rezultāts. Tu savos piemēros komandas veiksmes un neveiksmes izskati TIKAI caur vārtsargu spēles prizmu, kas jau saknē ir nepareizi.
Turklāt, 3 spēles nav rādītājs. Jautājumam drīzāk jābūt kā šādā situācijā tiks sadalītas 82 spēles. Nez kā tev, bet man ir stingra pārliecība, kas vismaz nedaudz balstās uz realitāti, ka vārtos liks to vārtsargu, kas var spēlēt stabili, bet zaudējumu vainu meklēs laukuma spēlētājos.
Pie pietiekami liela spēļu skaita dzīvē nav neviena scenārija, kur lielāks GAA un lielāks SVS% nozīmē, ka vārtsargs ir sliktāks par čali ar mazāku GAA un mazāku SVS%.
Tādā gadījumā GAA ir vienkārši indikators komandas vājumam, ar kuru vātsargam nav nekāda sakara. Tas pats ar uzvarām.
Brazīlijas hokeja federācijas prezident?
Our full contact details
BienManger.com
ZA La Tieule - sortie d’autoroute A75 N°41
48500 La Tieule - France
R.C.S. Mende 533 172 094
https://www.bienmanger.com/2C26_Con...
telefona numurs ar Francijas
ir jābūt diezgan debīlam(lai neteiktu vairāk), lai Brazīlijas alu pasūtītu caur Francijas internetveikalu , ja pats atrodies Brazīlijā
plja es gar zemi no tāda Brazīlijas hokeja federācijas prezidenta
Tjoma tas ir plja, 99.9%
Tjoma kā Brazīlijas mīzals garšo?
Bet es personīgi vienmēr tā sulīgi iesmeju par katru vietējo, kurš ar putām uz lūpām stāsta, ka vārtsargu W-L statistika nav statistika.
NHL vienkārši nav tā, ka kādai komandai (vārtsargam) darbs ir tikai ar bīstamajiem metieniem, kamēr cita saņem metienus no pretinieku aizvārtes. Nu, nav. Varbūt, protams, kāda atsevišķa spēle tāda, bet kopumā - nē.
Jā, var gadīties spēlēt vājā komandā ar caurstaigājamu sētu aizsardzības vietā, taču... nu, nav visas komandas labas. Un arī vārtsargiem spēlēt šādās komandās nav "nāves spriedums". Daudzi tieši šādā situācijā sevi piesaka TOP līmenī.
Labs piemērs ir zviedrs Robins Lēners - varbūt viņam to maču vēl nav tik daudz (deviņi), taču viņš spēlē Čikāgā, kas peļauj uz šo brīdi otro lielāko metienu daudzumu pa saviem vārtiem. Jā, viņš, salīdzinot ar saviem konkurentiem, ielaiž vidēji vairāk, taču pēc SVS% ir trešais līgā uz šo brīdi, lai arī uzvarējis tikai 3 spēles.
Labi, var teikt, ka tur tie metieni ir nekādi un tā, bet Lēneram visa karjera ir tādos... nu, interesantos, klubos, kur par darba vieglumu nez vai var sūdzēties (arī Bufalo sliktākajās sezonās ir ķēris ripas), taču arī tur pamanījās būt ļoti labā līmenī un ķert 92% ripu, lai gan laida iekšā ap 2.5 vārtiem, kas mūsu laikā jau ir ta ka bišķīt par daudz.
Ko es gribu pateikti - ja ir jāvērtē vārtsarga spēle pēc VIENA statistikas rādītāja, tad SVS% ir pats atbilstošākais. Protams, lai iegūtu VISPUSĪGU informāciju, vajag jo vairāk informācijas, jo labāk.
Par uzvarām - salīdzinājumam, Frederiks Andersens, Toronto vārtsargs, pagājušajā sezonā bija ar trešo lielāko uzvaru skaitu (kā te teiktu daži - supervārtsargs tad jau), bet noķēra tikai 91.7% ripu un ielaida 2.77 vārtus. Loģiski, ka Vezinas balsojumā viņš vispār saņēma tikai 1 balsi (un to pašu par vienu 3. vietu).
Es jau rakstīju, ka šādā gadījumā, visdrīzāk, treneris un GM meklēs vainu uzbrukumā, kas negūst vārtus pietiekošā daudzumā, meklēs vainu aizsardzībā, kas pieļauj daudz metienus, bet vārtsargs ar augstu neitralizēto metienu procentu (nu, ja jau pats viņu sauc par rekordistu) jau ir kapitāls, kas noder komandai.
Beigu beigās kā var sanākt tā, ka vārtsargam ir labs procents, bet maz uzvaru? Vai nu viņš ielaiž maz, bet uzbrucēji pretējā laukuma pusē pat to nevar pārspēt, vai arī viņš ielaiž daudz, taču arī ļoti daudz metienus saņem.
Turklāt, tā uz sitienu es nevaru atcerēties gadījumus, kad vienā komandā būtu divi vārtsargi, no kuriem viens būtu individuālās statistikas karalis, bet bez uzvarām, kamēr otrs, pie puslīdz vienāda spēles laika, spēlētu individuāli sliktāk, taču nestu daudz vairāk uzvaru. Arī kaut kāda iekšējā hokeja intuīcija saka, ka šādiem gadījumiem nebūtu jābūt, jo tas ir pret loģiku.
Vēl jau var būt arī tāds gadījums (priekšā pateikšu, pat naudu neprasīšu par tādu ideju) - komanda ir sazvērējusies un speciāli neuzvar spēles, kurās komandas labais vārtsargs ķer ripas, lai viņam ieriebtu.