LHF kongresu gaidot: kāds noskaņojums valda biedru nometnē?
Nākamās nedēļas piektdienā, 7. oktobrī „Volvo” ledus halles jaunajā kompleksā notiks Latvijas Hokeja federācijas (LHF) ikgadējais kongress. Lai gan šis nebūs pārvēlēšanu kongress, pēdējo nedēļu radītie viļņi Latvijas hokeja sabiedrībā turpina grauzt klinti, kas krastu balstījusi jau vairāk nekā 20 gadus.
Juridiski sarīkot ārkārtas kongresu par konkrētu jautājumu nav nemaz tik sarežģīti, nepieciešami vien 10% biedru iniciatīvas. Ja pieņemam, ka LHF biedru sarakstā ir 42 biedri, tad pietiek tikai ar piecām paceltām rokām. Taču LHF vēlēšanu priekšvēsture liecina, ka shēmām uz papīra ir nepielūdzama tendence nepiepildīties, jo atsevišķu personu rokās ir sviras, kuras pārējie nav spējīgi ne iekustināt.
Laikraksta „Diena” žurnālistam Mārim Zembergam pirms pāris nedēļām nosūtītais LHF biedru saraksts datēts ar 2015. gada 31. decembri (skatīt pielikumā). Aizkulisēs vieni stāsta, ka no 42 biedriem tikai 19 ir samaksājuši biedru naudu, kas nozīmē, ka pārējiem kongresā nebūs balsstiesību. Tikmēr vēl citi norāda, ka balsstiesību nenomaksātas biedra naudas dēļ nebūs ducim biedru, bet no atlikušajiem 30 divas trešdaļas jau esot apsolījušas uzticību esošajam LHF prezidentam Kirovam Lipmanam.
Mēģinot apzvanīt visus LHF biedrus, sāk iezīmēties vēl viena versija. Vairums ir pārliecināti, ka biedra nauda ir samaksāta un problēmām ar balsstiesībām nevajadzētu rasties, taču ir arī tādi, kuriem mūsu saruna likusi aizdomāties. Piemēram, „Venta 2002” valdes loceklis Uldis Kristiņš pirms trim mēnešiem pēkšņi uzzinājis par parādu no 2013. gada, lai gan par iepriekšējiem diviem gadiem biedra nauda ir samaksāta. Vai šis ir vienīgais precedents un kā tas ietekmēs balsstiesības? Atbildot uz šo jautājumu, gribas citēt Brocēnu novada bērnu un jaunatnes sporta skola direktori Eviju Šulcu: „Jūs jau ziniet, kā strādā LHF grāmatvede… Viss ir iespējams.” Jo vairāki biedri pēc pārliecinošas atbildes, ka biedra nauda ir samaksāta, mazliet domīgi piebilst – ja vien rēķini ir atsūtīti…
No apzvanītajiem biedriem tikai Gints Bisenieks atzīst, ka biedra naudas samaksas termiņu nokavējis par trim mēnešiem un jau ticis informēts, ka balsstiesību kongresā viņam nebūs. Tāpat kā Neatkarīgās amatieru hokeja līgas pārstāvim Oļegam Siračenko, kurš neredz jēgu maksāt biedra naudu, ja no tās atdeve amatieru hokejam ir apaļa nulle. Balsstiesību no LHF iesniegtā biedru saraksta vairs nav SIA „Niks” pārstāvim Nikolajam Sirotkinam. Iemesls pavisam vienkāršs – lai gan Lipmana kungs esot solījis, ka Sirotkins biedra statusu arī turpmāk saglabās, tas viņam esot atņemts. „Negribējās ar Kirovu strīdēties,” piebilst Sirotkins.
Bet interesantākais vēl priekšā, jo daži uzrādītie biedri izrādās vairs nav biedri vai arī vienkārši nav sazvanāmi. „Eiro sports” apgalvo, ka vairs nav LHF biedrs, Baltijas sporta klubs vairs neeksistējot un tam neesot nekādas saistības ar LHF, bet sazvanītais SK „Concept” pārstāvis atminas, ka jau septiņus gadus tam ar hokeju vienīgā saistība bijusi pie sienas piestiprinātā fotogrāfija, kas atgādinājusi par laikiem, kad uzņēmumam bijusi hokeja komanda. HK „Juniors” pārstāvis Aigars Silavnieks atzīst, ka tā īsti vairs neesot hokejā, „Sarauj, Latvija” tālruņa numura abonents vairs neeksistē, bet, zvanot uz „Lursoft” bāzē atrodamo sporta kluba „Monarhs” tālruni, uz jautājumu „Vai sporta klubs „Monarhs”?” atbildē seko pārliecinošs „Nē!”, pēc kā saruna pārtrūkst.
Noskaņojums, kas caurstrāvo sazvanītos LHF biedrus ir vienojošs tikai vienā – pārmaiņas ir nepieciešamas. Vairāki neslēpj, ka viņus uzrunājis Viesturs Koziols, kurš šodien rīko savas programmas prezentāciju un ir uz to uzaicinājis vairākus LHF biedrus. Un tas ir interesanti, jo vēl pirms pāris nedēļām Koziols apgalvoja, ka viņam programmas neesot un viņš pat nav drošs, vai viņam cīņa par LHF vadītāja krēslu vispār ir vajadzīga. Taču tagad tiek runāts, ka programma Viesturam kabatā esot jau labu laiciņu. Intrigu tikai vairo potenciālo Koziola domubiedru vēlme paklusēt, nevis mētāties ar populistiskiem uzsaukumiem. Arī pats Koziols savu programmu neprezentē publiski un atšķirībā no apvērsuma mēģinājuma pirms 12 gadiem izvēlējies citu taktiku – šoreiz esošos federācijas darboņus viņš izteikumos nenolīdzina līdz ar ledu.
Kā atzīst viens no LHF biedriem, Raunas ielā ūdens pat bez gāzes plīts ieslēgšanas esot sasniedzis vārīšanās temperatūru. Pašreizējā LHF vadība neguļ un esot zvanījusi vairākiem biedriem, mēģinot nolasīt viņu pozīciju, ja pienāks brīdis izšķirties. Tikmēr pats Lipmans apciemojis gan Latvijas Olimpisko komiteju, gan atsevišķas pašvaldības. Nebūt nav tā, ka Lipmanam trūktu atbalsta grupas. Vairāki LHF biedri uzskata, ka pārmaiņas tikai pārmaiņu pēc neko labu nesola. Daži uzsver, ka Koziols tikai izmanto situāciju, lai savā rīcībā iegūtu skaistu rotaļlietu, bet vēl citi ir pārliecināti, ka Latvijas hokejam piemērotākais vadītājs nav atrodams ne Lipmana, ne Koziola personā. Izskan arī versija, ka Latvijas hokejam par labu nāktu Rīgas "Dinamo" un LHF spēku apvienošana, bet viens no biedriem pieber ogles, pasviežot baumu par to, ka savu kandidātu gatavs bīdīt arī "Dinamo".
Atlikusī nedēļa līdz LHF kongresam varētu kļūt par vienu no karstākajām Latvijas hokejā pēdējos gados. Vismaz šajā gadalaikā noteikti. Tādēļ diez vai tāpat kā pirms gada izmisīgi tiks gaidīts ierodamies 22. biedrs, lai kongresu varētu uzskatīt par notikušu. Taču nevajadzētu aizmirst, ka īstais biedru saraksts, visticamāk, ir tikai Kirova rakstāmgalda atvilktnē, bet ar to rīkoties drīkst tikai grāmatvede. Kā izteicās viens no LHF biedriem, iepriekšējos kongresos pirmajā rindā allaž ir sēdējuši daži balsstiesīgie, kuri nepieciešamības gadījumā nosvēruši kausus par labu Lipmana idejām.
[+] [-]
Vienīgais, ka Kirovs var atrast sev draugus iekš politiķiem, kuri ar sev pieejamajām svirām panāks, lai LHF saņem kaut kādu papīru no LOK vai MK vai hvz kā vēl, kur teikts, ka viņi arī ir atzīti. Līdzīgi kā tas ir svarcelšanā mums.
[+] [-]
stop! Un kāds būtu juridiskais pamats, kāpēc LSFP būtu jāizslēdz LHF no savām rindām?
+1 [+] [-]
-----------------------
Ar šo nevar uz tiesu aiziet?
Vēl jo vairāk, ja tā biedrība nav kaut kāds tur garāžu kooperatīvs, kas no valsts neko nesaņem un nekā valsti nereprezentē, bet tomēr LHF?
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Jā, es neesmu izpētījis visu noteikumu sarakstu, ko LSFP izvirza federācijām, taču pat pavirši pārskatot federāciju padomes prasības, LHF tās nav izpildījusi. Kaut vai prasības par mājaslapu saturu.
Protams, ka ne jau mājaslapas satura dēļ kādu tagad svītros ārā no sarakstiem, taču ir teiciens - neatrod tad, kad neko nemeklē. Kārtīgs LHF audits, esmu drošs, parādīs tādas lietas, ka Kirovam, kā goda vīram, atliks tikai harakiri uztaisīt, ne mēģināt spirināties pretī.
Beigu beigās, lai arī Latvijā tas nav raksturīgi, bet ir iespēja to visu nosaukt kā "Pamatojoties uz to, ka federācija nespēj tikt galā ar sev izvirzītajiem pienākumiem un sportu diskreditējošām darbībām". Jā, tas ir ļoti stiepjams apzīmējums, taču tieši tā var raksturot Kirova bodītes darbu.
[+] [-]
??? un kāds tad prasības par mājas lapas saturu nav ievērotas??
Beigu beigās, lai arī Latvijā tas nav raksturīgi, bet ir iespēja to visu nosaukt kā "Pamatojoties uz to, ka federācija nespēj tikt galā ar sev izvirzītajiem pienākumiem un sportu diskreditējošām darbībām". Jā, tas ir ļoti stiepjams apzīmējums, taču tieši tā var raksturot Kirova bodītes darbu. - bezjēdzīgi. Kirovs to pārsūdzēs un taisnība būs viņa pusē.
un vispār - kāpēc tāda doma likvidēt LHF??? Manuprāt, tas ir stulbākais, ko darīt. Jā, tam Raunas ielas kantorim ir pelējuma smaka un tas prasās pēc reformām, taču likvidācija krietni iegrieztu Latvijas hokejam.
Starp citu, vēlmei kaut ko mainīt ir jānāk tikai un vienīgi no pašu biedru puses. Ja jau Latvijas hokeja sabiedrība ir tik kusla un neko arī negrib darīt šajā jomā, tad neko vairāk ari viņi nav pelnījuši
+1 [+] [-]
Jābūt gada atskaitei, aktuālā gada budžeta plānam.
Iespējams, ka esmu slikts interneta lietotājs, bet atrast to nevaru.
Likvidācija nav pirmais, kas jādara, tas ir galējais variants kas būs jāpieņem, ja Kirovs iekrampēsies savā krēslā un mēģinās visādus savai tautībai raksturīgos jociņus izspēlēt.
Par LHF biedriem jāsaka, ka viņi ir mūsu sabiedrības spogulis - inerta, beziniciatīvas mīkstmiešu grupa, kas, labākajā gadījumā, spēj paburkšķēt, bet darītāju nav. Ja kāds darītājs parādās, tad viņu uzreiz apsmej. Krabju spaiņa princips, kad ja no spaiņa, kurā ir samesti krabji kāds aktīvākais grib izlīst laukā, pārējie viņu velk atpakaļ.
+1 [+] [-]
Jābūt gada atskaitei, aktuālā gada budžeta plānam.
Iespējams, ka esmu slikts interneta lietotājs, bet atrast to nevaru. - kur ir teikts, ka tam visam ir jābūt publiski pieejamam internetā? Gan jau, ka gada pārskats ir VIDā nodots
Par LHF biedriem jāsaka, ka viņi ir mūsu sabiedrības spogulis - inerta, beziniciatīvas mīkstmiešu grupa, kas, labākajā gadījumā, spēj paburkšķēt, bet darītāju nav. Ja kāds darītājs parādās, tad viņu uzreiz apsmej. - taisnība. Tikai hokeja sakarā nav neviens darītājs parādījies... Koziols? A kas viņš tāds ir? Šobrīd tikai ar muti brauc.
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Vot Irbe varetu.
+3 [+] [-]
kāpēc? Manuprāt, galīgi garām.
[+] [-]
+3 [+] [-]
Abrag, kāpēc garām? labs vārtsargs, pat NHL spēlēja!
un kāpēc ne Vējoņa vietā? Nu, vismaz Kučinska
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Abrag, ir LSFP prasības tam kāda info ir federāciju lapās jābūt (noteikumi ir federāciju padomes lapā atrodami).
-----------------------------------------
varbūt nemāku atrast, bet par mājas lapā kaut kā publicēšanu šeit nav nekas teikts:
5.2. LSFP biedru pienākumi ir:
5.2.1. ievērot LSFP Statūtus, Olimpiskās Hartas principus, Eiropas Padomes Antidopinga konvencijas noteikumus, Pasaules Antidopinga aģentūras (WADA) un Pasaules Antidopinga kodeksa noteikumus, pildīt LSFP kopsapulces un valdes lēmumus;
5.2.2. sniegt informāciju par savu darbību LSFP valdes noteiktajos termiņos;
5.2.3. ar savu aktīvu līdzdalību atbalstīt LSFP mērķu un uzdevumu realizēšanu.
[+] [-]
[+] [-]
Abrag, ir speciālie noteikumi federāciju mājas lapām, labajā pusē, nodzenot lapu līdz beigām.
jautājums, cik šie noteikumi ir saistoši federācijām - uz ātro aci uzmetot LBS lapai, arī visi nosacījumi nav izpildīti.
[+] [-]
[+] [-]
Abrag, jautājums ir par izvirzīto noteikumu ievēošanas kontroli. Ja LBS nav, tad viņi ar jāsoda. Protams, ja LSFP nav kaktu kantoris, vienā maisā ar LHF liekams.
bet vai tiem noteikumiem ir juridisks spēks jeb tā ir tikai rekomendējoša norma?
+1 [+] [-]
Tak tais lapās var būt viskaut kas sarakstīts, bet nevienam nav tiesības iejaukties kādas federācijas darbā. Tā ir sabiedriska organizacija, nevis valsts vai pašvaldības izveidota. Šie tik var naudu nedot.
Muļķības, volx - ir vesela rinda federāciju darbību ierobežojošu likumu. Sākot ar likumu par biedrībām un sporta likumu un beidzot ar Sporta federāciju atzīšanas un atzīto sporta... .
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]