Sprukts šogad izlasē nespēlēs

Liquid rakstīja: lol, aizrunajas jau lidz shitadam murgam
protams Gagarina kauss svarigaks, nakamgad noteikti panjemsim to, vai ne?

Peleeciits rakstīja: Pirms paaris gadiem Janku visi izlases fani un RD fani nolika...Ne vinjsh vaartos var traapiit, ne vinjam metiens, ne vinjam aatrums, ne vinjam roku veikliiba....Kamdeelj vispaar vinjsh esot izlasee???
Shogad...Janka- zveers, supermens, bet, ja sportists veelas sakaartot savu veseliibu un atpuusties...tad vinjsh ir nodeveejs! Vai nav divkosiiba???
Es veelreiz gribu jautaat, ar ko Jaanis Sprukts ir sliktaaks par Aneti Jeekabsoni???? Kemdeelj vinjam driikst mest ar akemni , saukt par nodeveeju, bet Aneti nee??? ( Un nepinat te naudu, runa ir par attieksmi)

Peleeciits rakstīja: Tik pat absurdi buutu pateikt- PCh baigi svariigs, shogad panjemsim, vai ne???

Peleeciits rakstīja: Var redzeet, ka no hokeja neko nejeedz...
Sezona peec PCh beidzas maija viduu....speleetaaji jaunai sezonai saak gatavoties juulijaa. Cik meeneshu sanaak??? Peec tav teiktaa triis, peec mana- pusotrs....
Un nesaliidzini basketbolu ar hokeju....Kursh no shiem sporta veidiem ir vairaak kontaktsports, un kuraa no tiem var vieglaak iedziivoties traumaas???
Jaa...biju profesionaalis (jo ar to pelniiju naudu), bet viena trauma, un viss tu nevienam neesi vajadziigs, kaa bija manaa situaacijaa.
Un turpini vien pats smiidinaat savas beibes, ak jeel nabaga, mazaa lauku ciema lielais sporta guru!

Indra737 rakstīja: lielāku bērnudārzu savu mūžu neesmu redzējusi, cik jums te visiem gadi, 12?
jā viņam ir 29 gadi, jā viņš teica, ka ir noguris un nevar ar visu atdevi mesties izlasē. Kas tur tāds īpašs? Katrs cilvēks ir savādāks, citam vajag divus noskrietus apļus, lai piekustu, citam 20. pietam, zinot kāds pienākums viņam ir uz laukuma, nebrīnos, ka tā arī ir, ka viņš nevarētu spēlēt uz visiem 100, jo tas viss vnk summējas kopā.
Jūs visi, varbūt, beidzot varētu sāk ticēt kādam ko viņš saka un nemeklēt nekādus zemūdens akmeņus. Ja mēs esam pieraduši, ka deputāti un visi tie pārējie augām dienām stāv un muld, tad tas nenozīmē, ka visi ir tādi.
"Es domāju, ka Sprukts rīkojas godīgi. Nekādu pretenziju." Šādi raksta Matulis un visi uzskata, ka ir tie zemūdens akmeņi apakšā, tad šis cilvēks domāju, ka zin šos akmeņus, protams, ja tādi ir.

andzadza rakstīja: iedomājies... rīt... vai parīt.... šeit pat.......Dārzs"besis...nespēlēšu"..... Miķelis"nu jā... tā ir... besīts ir" .............un džeki te ...jā ... var jau saprast..... var jau būt ka var..

Idaho rakstīja: Matulis ir tik pat neobjektīvs, kā šeit vienmēr-neobjektīvi-rakstošais Peleciitis. Es ļoti negribu uzsvērt to, ka tu esi sieviete, bet piedod, tava sieviešķā domāšana šoreiz totāli pieklibo.

Indra737 rakstīja: sākās. nu? esmu sieviete un? domā, ka tāpēc es ko mazāk jēdzu no sporta vai esmu neattīstītāka kkādā ziņā?
man vnk riebjas, ka visi tā kā piecgadnieki sacapušies un tad bārsta savas gudrās frāzes, bet tas jau laikam vien pierāda to, ka šādos rakstos komentārus nemaz nav vērts sākt lasīt, jo attieskme tā pat būs skaidra

Idaho rakstīja: Tieši tā - es dodu 110 procentu, ka hokejam tā pastiprināti (un piedalīties šeit forumā) esi sākusi tikai dēļ Dinamo parādīšanās un jā, taisni tāpēc tu arī esi neattīstītāka, jo par LAČ tu neko nezini, par citām līgām tu neko nezini un, nomirstot Dinamo, aizmirsīsi arī par hokeju vispār. Un šeit es neskaitu to, ja paliksi par pavasara hokeja fani.

Indra737 rakstīja: Nē, hokeju sāku skatīties dēļ izlases, pāris gadu atpakaļ un izlasei ļoti sekoju līdz tā pat kā dinamo, par LAČ, protams, speciāli neslēdzu un nemeklēju kkādus saitus, lai varētu noskatīties kādu spēli, bet tā pat cik internetā ir pieejama informācija kko paskatos.
Par citām līgā- tur kur spēlē latvieši apmēram kko zini.
Ar to gribēju pateikt, ka mans redzes loks, kā tu saki, nav tikai Dinamo, bet es arī skatos plašāk, protams, neuzskatu sevi par kkādu spečuku utt, protams, ka ļoti daudz ko nezinu, bet tas man neliedz izteikt savu viedokli

Idaho rakstīja: Es jau nepārmetu tev par to, ka tu izsaki viedokli. Es pārmetu šo maniakālo Dinamo aizstāvēšanu visur, kas, par nelaimi, problēma ir ļoti daudziem, tā saucamajiem, faniem. Pat žurnālistiem (Matulis, Miņins) ir problēmas ar objektivitāti.

enndijzz rakstīja: Jūtu līdzi prievīšfaniem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Visi jau nevar ēst sausu maizīti, jo kāds taukumiņš arī prasās.
Visi nevar atvalinājuma laikā sēdēt mājās un pa logu skatīties.
Un patiesībā nabadzība un neprasme nopelnīt nav tas ar ko jalepojas.

Idaho rakstīja: Matulis ir tik pat neobjektīvs, kā šeit vienmēr-neobjektīvi-rakstošais Peleciitis. Es ļoti negribu uzsvērt to, ka tu esi sieviete, bet piedod, tava sieviešķā domāšana šoreiz totāli pieklibo.

Indra737 rakstīja: lielāku bērnudārzu savu mūžu neesmu redzējusi, cik jums te visiem gadi, 12?
jā viņam ir 29 gadi, jā viņš teica, ka ir noguris un nevar ar visu atdevi mesties izlasē. Kas tur tāds īpašs? Katrs cilvēks ir savādāks, citam vajag divus noskrietus apļus, lai piekustu, citam 20. pietam, zinot kāds pienākums viņam ir uz laukuma, nebrīnos, ka tā arī ir, ka viņš nevarētu spēlēt uz visiem 100, jo tas viss vnk summējas kopā.
Jūs visi, varbūt, beidzot varētu sāk ticēt kādam ko viņš saka un nemeklēt nekādus zemūdens akmeņus. Ja mēs esam pieraduši, ka deputāti un visi tie pārējie augām dienām stāv un muld, tad tas nenozīmē, ka visi ir tādi.
"Es domāju, ka Sprukts rīkojas godīgi. Nekādu pretenziju." Šādi raksta Matulis un visi uzskata, ka ir tie zemūdens akmeņi apakšā, tad šis cilvēks domāju, ka zin šos akmeņus, protams, ja tādi ir.

coffijs rakstīja: Ja tu tiešām tā seko hokejam ,tad tev būtu jāzin ,ka visbiežāk spēlēt izlasē atsaka lielo hokeja valstu spēlētāji, bet tāda līmeņa kā Latvijas tas notiek ļoti reti un teikšu nedod dievs gagarinā nākošajā sezonā tikt tālāk par šo, tad vispār nebūs kam spēlēt. Un tie kas te fantazē ,ka vietu augstākajā divīzijā var saglabāt ar otro sastāvu pie pilna prāta nav.

Idaho rakstīja: Nu tagad skaidrs kāpēc tava "profesionālā" karjera neizdevās - intelekts trūka. Acīmredzot, tas izpaudās pārlieku lielā tusēšanā vai citā motivācijas traucējošā izklaidē. Redzi, basketbolā spēlē 35 minūtes līderi ar mazām atpūtām, hokejisti regulāri atpūšas un nospēlē savas 15 minūtes, tā kā par to vēl varam pastrīdēties.. Tas, ka tādi Jānēni Spruktēni iznāk uz spēli nemobilizēti, tā jau vairs nav mūsu vaina, bet gan viņa paša. Tāpēc, lūdzu, nedi.rs tik daudz, ciema mazais ekspert un pamēģini būt objektīvs. Sprukts pateica, ka viņam izlase ir vienaldzīga un pamēģini pieņemt šo viedokli, nevis spītīgi uzskriet stikla kalnā, kliedzot cik Sprukts ir godīgs pret mums un, galvenais, pret sevi. Āksts.

coffijs rakstīja: Par nodevēju nesaucu,bet vīlies pamatīgi,pie tam līdz šim par Spruktu vienmēr izteicos tikai pozitīvi ,tā kā divkosību neredzu .

a-burts rakstīja: te butu kartigi japadoma par kluba RIGAS DINAMO lietderibu latvijas hokejam ka tadam.sakuma ideja bija ta4u nevis kluba RD ka tada panakumi,bet gan LATVIJAS HOKEJISTU PROFESSIONALA IZAUGSME UN PROGRESS,lai varetu godam cinities pasaules 4empionatos un olimpiades.te nu peksni kaut kads smirdigs gagarina kauss sak aizstat lidz sim svaigakos starptautiskas hokeja federacijas organizetos pasaules meistarsacikstes.gagarina kauss nekadus bonusus IIHF reitinga tabula NEDOD.bet tiesi no sis reitinga tabulas ir atkariga latvijas hokeja nakotne.tapec sprukta 'otmazkaz'par visu speku atdosanu DINAMO rindas NEKATIAT DINAMO bus vairak atnemis neka devis latvijas hokejam,ja valsts izlase izgazisies sogad!

Peleeciits rakstīja: Nu jaa...nav par daudz teikts... Viens Janka sanaak stutee VISU LATVIJAS izlasi!

P.S. To apshu teica arii fani, kad muuseejie devaas uz Norveegjiju uz paarbaudes turniiru...Visiem zaudees u.t.t..... Bet kas no taa sanaaca pats redzeeji!

Peleeciits rakstīja: Tu taksh neesi nekad neko speeleejis, to pat tagad paarliecinos! Un neseko sportam liidz....
Anete shosezonaa Vidnoje speleeja videeji 11 minuutes, tas ir daudz (taas nav 35 minuutes)! Vinjas organismam ar ir robezha, un tamdeelj vinja veelas savest to kaartiibaa, un tieshi tapat ir ar Janku.
Gribu redzeet cik tu buut nasks speleejot taas pashas 45 sekundes mainju, ja tev jaaspelee ik peec 2 min, un Janka veel speleeja mazaakumaa (dubultslodze)! Cilveeka resursiem ir robezhas!
Un beidz pausts savas iedomas (teksts- Sprukts pateica, ka viņam izlase ir vienaldzīga), pokemon, paturi pie sevis! Jo Janka neko taadu nav teicis! Dziivo vien savaa iedomu pasaulee... jo no Jankas teiktaa tu panjem tikai to, kas tev ir izdeviigs
Un ne tev par manu intelektu spriest, nabaga pusaudziit!

Indra737 rakstīja: bet tad man ir pretjautājums, vai tam pašam, dārzam, Spruktam, Miķelim jājūtas vainīgiem par to, ka nav tik pat labi, kas viņus aizvietotu? Domāju, ka nē. Protams, tas ir koks ar diviem galmiem un par to var ilgi un dikti strīdēties un tā pat kopsaucēju neatrast

andzadza rakstīja: Da nezinu es, kā viņiem ir jājūtas.... es tikai zinu, ka ļoti daudz ļautiņu, kam hokejs ir sportaveids nr1 šobrīt nejūtas īsti labi, jo tādā garā turpinot tas varētu pārvērsties par nr2,3 utt...jo kas tad to dara tik populāru.... kapēc LV ir labākie hokeja fani pasaulē..........ko domā tagad baigie bari nesīsies uz PČ atbalstīt mūsu jaunos kam jādod iespēja I Z L A S Ē..... KAS TĀ VAIRS PAR IZLASI, ja zinam ka labākie veči sēž mājā pie televīzora....