Uz Latvijas klubu izlasi izsauc divus dinamiešus un 11 "Zemgales" spēlētājus

biskaps rakstīja: Nav īsti izprotama Rauzas, Golovkova un Batņas būšana Latvijas klubu izlases sastāvā.

Abrags rakstīja: Kāds var man paskaidrot ši pasākuma jēgu????

zaipis rakstīja: Vajadzētu jau pierast...ne pirmā reizi

FUNS rakstīja: Latvijas klubu izlasei draud diskvalifikācija , jo daži no viedajiem SC pārstāvjiem te stāsta ka DR ir Krievijas klubs. Latvijas klubu izlasē taču nedrīkst iekļaut Krievijas kluba hokejistus. Dīvaini ka neviens hokeja pasaulē neredz šo briesmīgo pārkāpumu.

FUNS rakstīja: Latvijas klubu izlasei draud diskvalifikācija , jo daži no viedajiem SC pārstāvjiem te stāsta ka DR ir Krievijas klubs. Latvijas klubu izlasē taču nedrīkst iekļaut Krievijas kluba hokejistus. Dīvaini ka neviens hokeja pasaulē neredz šo briesmīgo pārkāpumu.

Abrags rakstīja: kucītei pirms svētkiem virsstundas?

biskaps rakstīja: Trīs nedēļas vairs atlikušas līdz fuņu Ziemassvētkiem, nav nekāds brīnums, ka steidz pelnīt prēmiju.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Jautāšu Tev kā Jelgavas hokeja līdzjutējam - vai visi Zemgales hokejisti pelnīti tika šajā sarakstā?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Jautāšu Tev kā Jelgavas hokeja līdzjutējam - vai visi Zemgales hokejisti pelnīti tika šajā sarakstā?

biskaps rakstīja: Neesmu treneris, tāpēc uz šo jautājumu neatbildēšu.
Piedod, nesanāks ar mani pakašķēties

Abrags rakstīja: domāju, ka šai "izlasē" (gan no Mogo, gan noZemgales) tika paņemti nevis labākie, bet tie kas vienkārši tiek un nav aizņemti kādos darbos vai citos pasākumos.

Klau, Henrij, kā Tu domā, kāpēc LHF tik steidzamā kārtā bij vajadzīgas šīs 2 spēles, kas principā Latvijas hokejam ir vien ķeksītim un liekam postenim LHF izdevumu ailītē?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu mani pārprati, es negribēju pārmest to, ka tik daudzi Jelgavas hokejisti ir iekļauti sarakstā. Vnk domāju, Tu cītīgi skaties šī kluba spēles un izteiksi savu viedokli.

biskaps rakstīja: Ņemot vērā, ka jau kādu laiku nedzīvoju Jelgavā, tad man tā grūtāk spriest par to - klātienē neredzu spēles...tik cik internetā. Prieks ir, ka vairākiem no Zemgales ir dota iespēja, bet reāli saprotu, ka tas ir tikai dēļ šīs absurdās situācijas(uz kuru jau norādīja Abrags).

H.E.N.R.Y. rakstīja: Jautāšu Tev kā Jelgavas hokeja līdzjutējam - vai visi Zemgales hokejisti pelnīti tika šajā sarakstā?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Pa kuru laiku pārvācies? Liekas, ka vēl nesen tas bija, kad jautaju, cik bieži apmeklē Zemgales mājas spēles un atbildēji, ka regulāri.

Abrags rakstīja: kucītei pirms svētkiem virsstundas?

fanotājs a rakstīja: Jautāšu tev kā pelavu Dinamas atbalstītājam,vai parašas čempja kluba, pelavu Dinamas, abiem pārstāvjiem jābūt Latvijas klubu izlasē?

crosbijs87 rakstīja: Vienam otram maza attelpa no Dinamo.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Nē, nav jābūt - cik nu es liels DR atbalstītājs, ja šosezon tikai 1 pilnu spēli esmu redzējis.

crosbijs87 rakstīja: Liekas Skandināvu klubiem reklamēs mūsu hokejistus.

NAMEJS 9999 rakstīja: Funi, vai tas gadījumā neesi tu?

Abrags rakstīja: mums ir tik švaki ar hokeju, ka jālūdzas, lai zviedru 3. līgas klubi kādu mūsējo sastāvā paņem?

FUNS rakstīja: Jautājums tev un visiem pārējiem lielajiem draugiem. Kā tad Latvijas klubu izlasē gadījušies 2 Krievijas kluba pārstāvji. Lamāties, apsaukāties tu proti. Tagad vēlos dzirdēt atbildi uz jautājumu.

FUNS rakstīja: Jautājums tev un visiem pārējiem lielajiem draugiem. Kā tad Latvijas klubu izlasē gadījušies 2 Krievijas kluba pārstāvji. Lamāties, apsaukāties tu proti. Tagad vēlos dzirdēt atbildi uz jautājumu.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Labs jautājums, uz ko tiešām nespēšu atbildēt. Interesanti, vai tad šai sezonai nepietika ar spēlēm 3 Baltijas kausa posmos?

crosbijs87 rakstīja: Girgensonam ražīga spēle, nemaz negrib spēlēt Latvijas izlasē.

crosbijs87 rakstīja: Var paklusēt.

Abrags rakstīja: cenšos saprast. kāda suņa pēc, kaut kas tāds tika steigā noorganizēts, kur tiek sūtīti tie, kas bij pie rokas...

zaipis rakstīja: kādas kuces pēc...

zaipis rakstīja: kādas kuces pēc...

zaipis rakstīja: kādas kuces pēc...

Apanasenko rakstīja: Atvainojos, bet Funam nu gan nav tik garas rokas, lai ietekmētu izlases procesus.

Abrags rakstīja: a varbūt plaša vagīna?

FUNS rakstīja: Jautājums tev un visiem pārējiem lielajiem draugiem. Kā tad Latvijas klubu izlasē gadījušies 2 Krievijas kluba pārstāvji. Lamāties, apsaukāties tu proti. Tagad vēlos dzirdēt atbildi uz jautājumu.

Apanasenko rakstīja: Funs ir īsts padomju tanks- T34. Kā nostājies krustcelēs, tā visi abragi un zaipji pašķīst kā lupatas, neviens netiek garām. Mēs to augsti vērtējam, biedri.

FUNS rakstīja: Es to atbildi gaidu, bet...kad jālamājas tā pirmie klāt.

FUNS rakstīja: Jautājums tev un visiem pārējiem lielajiem draugiem. Kā tad Latvijas klubu izlasē gadījušies 2 Krievijas kluba pārstāvji. Lamāties, apsaukāties tu proti. Tagad vēlos dzirdēt atbildi uz jautājumu.

FUNS rakstīja: Skaidrs. atkal neviens nespēj argumentēti man atbildēt. Kārtējais manu oponentu lamāšanās festivāls un pilnīga nespēja atbildēt uz jautājumu. Kārtējo reizi iedzīti stūrī lamājas vai klusē.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kopš Krievu Huiņas Latvijā banda pie varas LHF šāds jautājums ir vairāk nekā muļķīgs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Attiecībās ar tevi (kaut arī tikai i-neta vidē) bez lamāšanas nu nekādi, jo pats saproti.................

FUNS rakstīja: Kāds sakars te ar LHF. Te vajag DSQ. Kur skatās starptautiskā hokeja federācija? Ja LHF pārkāpj likumu tad jāsoda. Vispār vajadzētu visus salikt cietumā ,kuri saka ka DR ir Latvijas klubs. Tad vismaz uz brīvām kājām varētu staigāt tu,zaipis, kāds upesdeglis un vēl pārdesmit hokeja līdzjutēji. Pārējie visi sēdēs.
Pat Puče šonedēļ slavēja DR par jauno daudzo jauno Latvijas hokejistu spēlēšanu DR. Tātad priecājās ka tādā līmenī mūsu jaunajiem ir iespēja.

fanotājs a rakstīja: Jautāšu tev kā pelavu Dinamas atbalstītājam,vai parašas čempja kluba, pelavu Dinamas, abiem pārstāvjiem jābūt Latvijas klubu izlasē?

FUNS rakstīja: Jautājums tev un visiem pārējiem lielajiem draugiem. Kā tad Latvijas klubu izlasē gadījušies 2 Krievijas kluba pārstāvji. Lamāties, apsaukāties tu proti. Tagad vēlos dzirdēt atbildi uz jautājumu.

FUNS rakstīja: Es to atbildi gaidu, bet...kad jālamājas tā pirmie klāt.

lonja rakstīja: Viennozīmīgi jābūt,jo RD ir Latvijas klubs!!!Prievīšnieku histērija šinī jautājumā nav vērā ņemama

Abrags rakstīja: manuprāt, murgains psaākums - 19.12 spēle Zviedrijā, bet 20.12 jau OHL spēle Mogo vs. Zemgale. Kurbads un HK Liepāja spēlētāji jau nav paņemti tāpēc, ka nevar paspēt atpakaļ uz spēli Liepājā (savukārt, HS Rīga un Prizma spēlētāji nav, jo viņiem savstarpējā spēle jau 19.12).

Kāds var man paskaidrot ši pasākuma jēgu????

Dinamo 2015 rakstīja: ...ķipa jūs pie mums, divas spēles ar trešās līgas klubiem, mēs pie jums vienu ar lielo izlasi.

lonja rakstīja: Viennozīmīgi jābūt,jo RD ir Latvijas klubs!!!Prievīšnieku histērija šinī jautājumā nav vērā ņemama

pernambucano rakstīja: Ja jau Dinamo nav Latvijas klubs,kāpēc pārstāv valsts sirdi-Rīgu? Ja jau Dinamo nav Latvijas klubs, kāpēc tā formastērpi ir karmīnsarkani un ar uzrakstiem latviešu valodā? Ja jau Dinamo nav Latvijas klubs, kāpēc gadu no gada pulcē sastāvā lielu daļu Latvijas labāko hokejistu? Ja jau Dinamo nav Latvijas klubs, kāpēc par to sirgst visa Latvija, izņemot saujiņu debīliķu ar neizdevušos dzīvi?( kuri patiesībā arī ir par Dinamo un ar lielu interesi tam seko līdz) ja jau KHL ir Krievijas čempionāts, kāpēc tur spēlē Slovākijas, Baltkrievijas, Kazahstānas, Ķīnas un pat nelokāmās Somijas klubi?

biskaps rakstīja: Ko vēl smieklīgāku nevarēji izdomāt?

NAMEJS 9999 rakstīja: Atbilde ir ļoti vienkārša-par naudu pat velns danco.
Bet par to visas Latvijas fanošanu nav pat jēgas diskutēt, jo tāpat skaidrs, ka tā ir plika tiršana un demagoģija.

biskaps rakstīja: Ja jau ģinama ir Latvijas klubs, kāpēc tad svētajam austrumpuses virzienā ir jālien uz ceļiem izsist kādu kapeiku? Ja jau ģinama ir Latvijas klubs, kāpēc tad tiek sodīts par latviešu zīmju izmantošanu? Ja jau ģinama ir Latvijas klubs, kāpēc tad spēlē čempionātā, kur pat oficiālās lapas taitlā ir rakstīts "Хоккей – Континентальная Хоккейная Лига – Чемпионат России по хоккею – Официальный сайт КХЛ" (un kā labi redzi - nav nekāds "otkritij")?

H.E.N.R.Y. rakstīja: U-20:KAZ-AUT 3:2 pēc 2. perioda.

Dinamo 2015 rakstīja: Man grūti iedomāties situāciju, kāds no LHF, atrod pusbrīvus datumus decembrī, knapi sagrabina spēlētājus un izlemj, jāsarīko šiem pārbaudes spēles, ar swe 3 līgas klubiem. Murgs kkāds.

FUNS rakstīja: Namejs tik lamājas tēlo muļķīti, bet argumentēti neviens nespēj atbildēt.
DR iespēlē jaunos hokejistus, vairs nav ko iebilst, bet kaut kā nemanu ka kāds teiktu ka tas ir labi. Kur konsekvence. Ja neiespēlē jaunos tad dusmojas, tagad ir, bet kur konsekvence.
DR hokejisti bija līderi novembrī pie Hārtlija, par to tauta te klusē , jo tas nav izdevīgi. Tagad tāds mazs sīkums - Ģēģeris ir rezultatīvs U-20.
Vēl sīkums - Puče slavēja nopat ka Dr iesaista šosezon daudz jaunos hokejistus , teica ka tas tr super. Puče arī spēj pozitīvi priecāties par DR pienesumu tāpat kā viņš prot kritizēt viņš [prot arī slavēt
Bet šeit nīgrajiem grūti laiki-DR pienesums tagad spīd no dažādām pusēm un tas dažiem ir ļoti neizdevīgi tādēļ jālamājas, jārunā par ūdensliešanu, jo trūkst pretargumenti.

NAMEJS 9999 rakstīja: Lai ar katru tādu idiotu, kā tu , diskutētu, un censtos pierādīt, ka balts nav melns un otrādi, man laika un spēka nepietiktu. Tāpēc pat nemēģinu visus tavus murgus atspēkot. Ja cilvēks 50+ ir lumpenis, tad viņš tāds lumpenis arī aizies pa skuju taku, un ir velti censties viņam pierādīt patiesības, kuras ir skaidras jebkuram normāli domājošam cilvēkam. takā atslābsti, un labāk aiz lieku reizi nometies ceļos pie Mīkstā Jura ikonas.

specha rakstīja: nAMEJS atkal apsaukājas, tas godu nedara

Dinamo 2015 rakstīja: Skaidrs ka ne jau pārbaudīties!
Visticamākais, savstarpējs darijums starp federācijām, ķipa jūs pie mums, divas spēles ar trešās līgas klubiem, mēs pie jums vienu ar lielo izlasi. Iespējami arī citi varianti.

FUNS rakstīja: Kaut ko līdzīgi arī gaidīju. Katrai lietai ir gaišā un tumšā puse. Es varu krtizēt DR, varu slavēt un to var jebkurš normāli domājošs cilvēks. Tev ir tikai viss melns.
Puče var kritizēt un slavēt. Nesen Domburs arī neko sliktu neteica par DR, protams arī neko labu. Tad man jāsecina laikam ka Puče , Domburs mazāk ko jēdz nekā tu. VSB jau tu visus par muļķiem nosauci gan komentētājus, gan studijā. Ja cilvēkam šķiet ka gandrīz visi kaut kādā jautājumā ir muļķi, tad jāpadomā vai patiešām tie 90% + proecnti tādi ir. Domāju kādēļ ne Puče, ne Valters , ne Domburs nav pie taviem nosauktajiem normāli domājošajiem cilvēkiem.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Aizraujošs mačs notika starp Norvēģijas un Polijas U-20 izlasēm. Šis bija izšķirošais mačs, lai noteiktu IB divīzijas uzvarētāju. Abām izlasēm derēja tikai uzvara. Polija 1.periodā nonāca iedzinējos ar 0:2, bet atspēlējās, 2.vārtus gūstos 7 sekundes pirms pamatlaika beigām. Papildlaikā vārti netika gūti, bet pēcspēles metienos uzvaru un ceļazīmi uz IA divīziju izcīnīja Norvēģija.

biskaps rakstīja: Ja jau ģinama ir Latvijas klubs, kāpēc tad svētajam austrumpuses virzienā ir jālien uz ceļiem izsist kādu kapeiku? Ja jau ģinama ir Latvijas klubs, kāpēc tad tiek sodīts par latviešu zīmju izmantošanu? Ja jau ģinama ir Latvijas klubs, kāpēc tad spēlē čempionātā, kur pat oficiālās lapas taitlā ir rakstīts "Хоккей – Континентальная Хоккейная Лига – Чемпионат России по хоккею – Официальный сайт КХЛ" (un kā labi redzi - nav nekāds "otkritij")?

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja cilvēks 50+ ir lumpenis, tad viņš tāds lumpenis arī aizies pa skuju taku, un ir velti censties viņam pierādīt patiesības, kuras ir skaidras jebkuram normāli domājošam cilvēkam. takā atslābsti, un labāk aiz lieku reizi nometies ceļos pie Mīkstā Jura ikonas.

Abrags rakstīja: skatījies?

lonja rakstīja: precīzi pa sevi pateicitik kas ir mīkstais Juris?tas kaut kāds Latvjā esošo okupacijas spēku apzīmējums?to okupācijas spēku,kuru bļodlaiža esi tu?

lonja rakstīja: precīzi pa sevi pateicitik kas ir mīkstais Juris?tas kaut kāds Latvjā esošo okupacijas spēku apzīmējums?to okupācijas spēku,kuru bļodlaiža esi tu?

NAMEJS 9999 rakstīja: Puče neko sliktu nav teicis par KrHuLv?

Bez komentāriem.

lonja rakstīja: precīzi pa sevi pateicitik kas ir mīkstais Juris?tas kaut kāds Latvjā esošo okupacijas spēku apzīmējums?to okupācijas spēku,kuru bļodlaiža esi tu?

Apanasenko rakstīja: Biedri Fun, jūs uzkodiet gurķīti pa virsu, organisms paldies teiks.

FUNS rakstīja: Alkohols šodien/ šovakar lietots 0 grami.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Netēlo, ka nezini, kas mīkstais Juris.

FUNS rakstīja: Es visu laiku Nameja tekstus lasu kā viņa pašvērtējumu. Ļoti kritiski par sevi raksta un ik pa brīdim vēl sevi par miskasti sauc. Ļoti paškritisks mūsu liepājnieks. Un jāsaka ka precīzi prot sevi raksturot.

FUNS rakstīja: Parādi Latvijā ugunskrustu 2.pasaules karā cietušajiem no nacistiem oficiālā pasākumā (francūžiem angļiem, ebrejiem, pašiem vāciešiem)> Domāju ka raī tad būtu pamatīgs skandāls un ka mēs spēlētu kādā Francijas , Anglijas līgā arī dabūtu sodu. Varētu teikt cik gribi ka tas ir ugunskrusts bet tad viss ir jādara daudz savādāk.
Jau vairākas reizes esmu atkārtojis (Namejs izmisīgi tēlo ka nav to lasījis). Vēlētos kaut Rīgu un citas Latvijas pilsētas izrotātu ar senlatviešu zīmēm, tajā skaitā arī ar ugunskrustu. Tas jau būtu daudz savādāk, sodus nedabūtu un efekts būtu daudz labāks. Ir jāstāsta, jāizglīto pasaule kas ir kas. Nevis jauniem puišiem no Krievijas pēkšņi parādās ugunskrusts (viņu izpratnē svastika).
Namejam patīk tēlot ka viņš ir baigi apvainojies un uzskata ka jebko drīkst darīt savā mājā kā grib.
ļoti gribētu laiviņš izdara vienu lietu savās mājās untad pastāsta kā bija.
Lai uzaicina kādus 5 pavecākus ebrejus pie sevis ciemos,kuri labi atceras vai zina 2.pasaules karu un pacienā viņus ar torti kuru grezno ugunskrusts. Ciemiņi ir sveši , redz viņus pirmo reizi. Liepājnieks ilgi varēs viņiem stāstīt kā tas ir ugunskrusts un savās mājās viņš dara ko grib un uzskata ka ir ļoti viesmīlīgs.
Laikam himnas atskaņošanu tualetē viņš arī uzskatītu par kaut ko normālu jo tā taču ir himna.

Iesaku Namejam ar bīskapu turēt rokās ugunskrustu un stāvēt pie Brīvības pieminekļa. Redzēs cik ilgi viņi tur būs.

FUNS rakstīja: Alkohols šodien/ šovakar lietots 0 grami.

lonja rakstīja: Skatos,prievīšiem tāds interesants diskusijas veidas-kā nav argumentu,lai turpinātu bezjēgā pļūtīt,tā uzreiz alkohols tiek piesauktsMan arī abrags uzreiz par alkoholu apjautājās
domāju,tas kaut ko liecina par viņu pašu ciešo saistību ar grādīgajiem dzērieniem

NAMEJS 9999 rakstīja: Visi pasaulē jau nav tik stulbi kā krievi un tu, kuriem visur fašisms rēgojas.
Stulbs tu esi kaut vai tāpēc, ka piedāvā bezsakarā izmantot kādu no latvju zīmēm pilnīgā bezsakarā, kad tās jālieto noteiktā etnogrāfiskā secībā un tradīciju garā.

Volx rakstīja: Abrags ir pieredzējis kodējs, tiesa
Ko ta pats tik agri ar ugunskrustiem ņemies?

lonja rakstīja: Apbrīnijami,ka cilvēki neredz neko sev apkārt,tikai to,ko paši sev iepotējušivai vēl sliktākko viņiem citi iepotējuši!
Tā sāga ar jebko,kas kaut nedaudz atgādina par Hitlera Vāciju,jau nav nekas jauns!Histēiju tas izsauc jebkur pasaulē,bet cilvēkiem viena vīle-KrievijaKrievija

FUNS rakstīja: Es par to pašu. latvju zīmes jālieto tradīciju garā nevis kad kur ienāk prātā. Tev droši vien patīk ka Lielvārdes jostas fragments būs reklāmas plakātā par ziemas klasikas spēli ar Minsku. DR formās arī ir senlatviešu zīmes. Īsti latviska komanda.

Abrags rakstīja: precīzi Tu par sevi uzrakstīji! Tiešām apbrīnojami, ka Tu sev neko apkārt neredzi!

Jeb Tev par to maksā, lai Tu neko apkārt "neredzētu"?

FUNS rakstīja: Es par to pašu. latvju zīmes jālieto tradīciju garā nevis kad kur ienāk prātā. Tev droši vien patīk ka Lielvārdes jostas fragments būs reklāmas plakātā par ziemas klasikas spēli ar Minsku. DR formās arī ir senlatviešu zīmes. Īsti latviska komanda.

NAMEJS 9999 rakstīja: Atkraties,pamuļķi, ar savu Krievu Huiņu Latvijā.

Abrags rakstīja: precīzi Tu par sevi uzrakstīji! Tiešām apbrīnojami, ka Tu sev neko apkārt neredzi!

Jeb Tev par to maksā, lai Tu neko apkārt "neredzētu"?

lonja rakstīja: Nju padalies,ko tad es neredzu????

Abrags rakstīja:
skaists piemērs, no kucītes divkosīgās dabas:
"... latvju zīmes jālieto tradīciju garā nevis kad kur ienāk prātā... un tad {i]... DR formās arī ir senlatviešu zīmes.


a Tev par darbu brīvdienās dubultā maksā? Jeb iekrājušies parādi, kas jāatstrādā?

Abrags rakstīja: A Tu vispār kaut ko redzi?

NAMEJS 9999 rakstīja: Viņam nabagam pat VIASAT HISTORY ir amerikāņu propagandas kanāls.
Un man ir pamatotas aizdomas, ka viņa pakaļai savulaik ir piezadzies kāds ašais vīrelis, jo visu laiku visur redz sliktos gejus. Tā jau saka, ka katrs bieži runā par tēmām, kuras tām sāp.

lonja rakstīja: vakar tieši paskatijos filmu tajā kanālā-krievi okupēja Poliju,kamēr ASV tajā pat laikā atbrīvoja R-eiropuhahahha,tik gan vienu gan otri atbrīvotajās zemēs atstāja savu karaspēku un ieriktēja savas valdības....to tavs kanāls noklusē..
ak jā,vēl bija,ka krievi slepkavoja iedzīvotājus,kamērASV bombardēja militāros objektus ar visprogresīvākajām metodēm...kas tad tā ir,ja ne propaganda,vēsturs falsifikācija?

Abrags rakstīja: A Tu vispār kaut ko redzi?

SakuKoivu rakstīja: Varētu sīkāk tagad. Kāda valdība tika ieriktēta Francijā un kāda bija tās politika? Ja reiz salīdzini ar Poliju.

Abrags rakstīja:
skaists piemērs, no kucītes divkosīgās dabas:
"... latvju zīmes jālieto tradīciju garā nevis kad kur ienāk prātā... un tad ... DR formās arī ir senlatviešu zīmes.


a Tev par darbu brīvdienās dubultā maksā? Jeb iekrājušies parādi, kas jāatstrādā?

NAMEJS 9999 rakstīja: Vai ir vēlēšanās, lai tas mongoloīds Tevi noved līdz savam stulbuma līmenim, un pēc tam uzvar ar milzīgo pieredzi?

SakuKoivu rakstīja: Varētu sīkāk tagad. Kāda valdība tika ieriktēta Francijā un kāda bija tās politika? Ja reiz salīdzini ar Poliju.

SakuKoivu rakstīja: Man ir interesanti, kur viņš Francijas pēckara koalīciju peripētijās redz ASV diktātu.

SakuKoivu rakstīja: Man ir interesanti, kur viņš Francijas pēckara koalīciju peripētijās redz ASV diktātu.

FUNS rakstīja: Sāpīgā tēmā esmu trāpījis. Latvju zīmes DR formās. Tas ka DR spēlē bija redzams ugunskrusts par ko uzlika sodu arā parāda ka DR ir Latvijas klubs. Krievijas klubs ugunskrustu nerādītu pirms spēlēm.
Abrags sāk trakot, Namejs jau tuvu agonijai. Nepatīk, ka DR izmanto zīmes un sit pamatu zem kājām.
Ļoti labi ka īsti latviskam klubam , labākajam Latvijas klubam uz formām uz latvju zīmes.

FUNS rakstīja: Sāpīgā tēmā esmu trāpījis. Latvju zīmes DR formās. Tas ka DR spēlē bija redzams ugunskrusts par ko uzlika sodu arā parāda ka DR ir Latvijas klubs. Krievijas klubs ugunskrustu nerādītu pirms spēlēm.
Abrags sāk trakot, Namejs jau tuvu agonijai. Nepatīk, ka DR izmanto zīmes un sit pamatu zem kājām.
Ļoti labi ka īsti latviskam klubam , labākajam Latvijas klubam uz formām uz latvju zīmes.

SakuKoivu rakstīja: Par latvju senajām zīmēm, cik atceros, uzsvars bija uz mūsu savstarpējām attiecībām ar KHL. Kurš te ir saimnieks, kuram jāsēž pie ratiem. Kā Funis saka, būtu nepieklājīgi, ja celtu ebreju viesiem priekšā torti ar kāškrustu. Būtu nepieklājīgi gan, bet līkdeguņi varētu tikai apvainoties, nevis man manā mājā izrakstīt kaut kādu sodu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko Tu vēlējies sagaidīt no cilvēka, kurš dzīvo Parašas propagandas telpā, un tās vēstures interpretācijā?

SakuKoivu rakstīja: Par latvju senajām zīmēm, cik atceros, uzsvars bija uz mūsu savstarpējām attiecībām ar KHL. Kurš te ir saimnieks, kuram jāsēž pie ratiem. Kā Funis saka, būtu nepieklājīgi, ja celtu ebreju viesiem priekšā torti ar kāškrustu. Būtu nepieklājīgi gan, bet līkdeguņi varētu tikai apvainoties, nevis man manā mājā izrakstīt kaut kādu sodu.

lonja rakstīja: Vēl paprasi,kā tika bombardētas Vācijas pilsētas??
Nu, aFRA paskaties-pie varas nāca ASV sabiedrotie 2.p.k,saglabājās ASV karabāzes,ar kuru palīdzību ASV noturēja sev izdevīgo varu FRA!!
Pēc kara FRA smagi tiesāti tika pat vācu ierindas karavīri,kamēr ASV atbalstītie partizāni-slepkavas(kas ne ar ko neatpalika no krievu partizāniem-slepkavām)nekur tiesāti netika ne toreiz,ne tagad...
starp citu,FRA partizānu slepkavošanas māniju arī tas History nepiemin...

SakuKoivu rakstīja: Par latvju senajām zīmēm, cik atceros, uzsvars bija uz mūsu savstarpējām attiecībām ar KHL. Kurš te ir saimnieks, kuram jāsēž pie ratiem. Kā Funis saka, būtu nepieklājīgi, ja celtu ebreju viesiem priekšā torti ar kāškrustu. Būtu nepieklājīgi gan, bet līkdeguņi varētu tikai apvainoties, nevis man manā mājā izrakstīt kaut kādu sodu.

SakuKoivu rakstīja: Jā, Vācijā tika veikti kara noziegumi no sabiedroto puses, Drēzdenes bombardēšanu neviens arī nenoklusē. Izrēķināšanās ar vāciešiem jau bija pašu franču politika, piemēram, Elzasā galīgi tika aizliegta pamatiedzīvotāju vācu valoda skolās utt.
Kā ASV karabāzes ietekmēja valsts varu Francijā? Tad tur nebija republikas un vēlēšanu? Ļoti nekonkrēti vispār runā.

lonja rakstīja: parādi kur un kad atbalstu RUS vēstures interpretāciju?
Un vēl-pēc tavas loģikas noteikti esi tupējis parašā ,vatenī ietiniesjo tak katrā komentā ir paraša un dažādi vateņa atvasinājumi...

SakuKoivu rakstīja: Jā, Vācijā tika veikti kara noziegumi no sabiedroto puses, Drēzdenes bombardēšanu neviens arī nenoklusē. Izrēķināšanās ar vāciešiem jau bija pašu franču politika, piemēram, Elzasā galīgi tika aizliegta pamatiedzīvotāju vācu valoda skolās utt.
Kā ASV karabāzes ietekmēja valsts varu Francijā? Tad tur nebija republikas un vēlēšanu? Ļoti nekonkrēti vispār runā.

FUNS rakstīja: Viens uzraksta pilnīgu muļķību , otrs vēl gudrāks par to priecājās. Pēc šī komentāra izskatās ka saku koivu ar Nameju dzīvo mucā. Es savā mājā darīšu ko vēlos un man neviens nekādu sodu neuzliks. Smadzenes jau laikam abiem ir , bet steidzīgi uz servisu jāved. Pirmo reizi dzirdu ka man nevar uzlikt sodu par to ko es daru mājās.
Šitie abi apvainojušies par to sodu kā padsmit gadīgas tīnītes. Tēlo ka pirmo reizi mūžā dzird ka hokejā var uzlikt sodus. Steidzīgi abus uz smadzeņu atjaunošanu.

FUNS rakstīja: Viens uzraksta pilnīgu muļķību , otrs vēl gudrāks par to priecājās. Pēc šī komentāra izskatās ka saku koivu ar Nameju dzīvo mucā. Es savā mājā darīšu ko vēlos un man neviens nekādu sodu neuzliks. Smadzenes jau laikam abiem ir , bet steidzīgi uz servisu jāved. Pirmo reizi dzirdu ka man nevar uzlikt sodu par to ko es daru mājās.
Šitie abi apvainojušies par to sodu kā padsmit gadīgas tīnītes. Tēlo ka pirmo reizi mūžā dzird ka hokejā var uzlikt sodus. Steidzīgi abus uz smadzeņu atjaunošanu.

FUNS rakstīja: Namejs un citi te regulāri citiem piedēvē to ko vēlētos.

lonja rakstīja: Tu gan nesakarīgi runā pats...tātad krievu armijas atrašanās Polijā noteikti ietekmēja valsts politisko virzienu,kamēr ASV karabāzu atrašanās jebkurā valstī noteikti neko neietekmē...dzelžaina loģika...tieši tāda pat,ka vidusmēra krieviņam-mūsu bumbas atbrīvo,bet amerikāņu nogalina.klasiskākais piemērs ir tagad sīrijā-mēs atbrīvojām Aleppo,kamēr sūda NATO nolīdzināja no zemes virsas RakkuTāda apmēram izskatās arī Tava loģika

FUNS rakstīja: Viens uzraksta pilnīgu muļķību , otrs vēl gudrāks par to priecājās. Pēc šī komentāra izskatās ka saku koivu ar Nameju dzīvo mucā. Es savā mājā darīšu ko vēlos un man neviens nekādu sodu neuzliks. Smadzenes jau laikam abiem ir , bet steidzīgi uz servisu jāved. Pirmo reizi dzirdu ka man nevar uzlikt sodu par to ko es daru mājās.
Šitie abi apvainojušies par to sodu kā padsmit gadīgas tīnītes. Tēlo ka pirmo reizi mūžā dzird ka hokejā var uzlikt sodus. Steidzīgi abus uz smadzeņu atjaunošanu.

FUNS rakstīja: Namejs un citi te regulāri citiem piedēvē to ko vēlētos.

NAMEJS 9999 rakstīja: Fuņka, izcilais vēsturniek, pastāsti,lūdzu, kāpēc ES varas institūcijas gluži normāli un saprotoši skatās uz mūsu 16. marta svinēšanu, NATO uzņem skaidrojošu filmu par mūsu nacionāliem partizāniem utt., bet tikai vateņi visu laiku bļauj par fašismu Latvijā un Baltijā. Kāpēc tā?

NAMEJS 9999 rakstīja: Fuņka, izcilais vēsturniek, pastāsti,lūdzu, kāpēc ES varas institūcijas gluži normāli un saprotoši skatās uz mūsu 16. marta svinēšanu, NATO uzņem skaidrojošu filmu par mūsu nacionāliem partizāniem utt., bet tikai vateņi visu laiku bļauj par fašismu Latvijā un Baltijā. Kāpēc tā?

SakuKoivu rakstīja: Nu, kāds ir tas ietekmes mehānisms?

SakuKoivu rakstīja: Es nesaku, ka savus ebreju ciemiņus vedīšu privātā gāzes kamerā, tikai ar torti pacienāšu. Ja uz tās nav manā valstī aizliegtas simbolikas, ko tad man kāds var izdarīt?

lonja rakstīja: pastāsti pa krievu ietekmi pēckara Polijā un domāju būsi pats sev atbildējis par visu rietumeiropu!

NAMEJS 9999 rakstīja: FUNS, atkāŗtošu savu jautājumu-Pastāsti kādas latvju zīmes ir uz šīs sezonas formas Krievu Huiņai Latvijā?

SakuKoivu rakstīja: Bija ielikteņu pagaidu valdība, sarīkoja vēlēšanas ar 80% sociālistu uzvaru. Viss ļoti gludi gāja. Kā tad visā R-eiropā gāja?

FUNS rakstīja: Ir arī ētikas normas. Ko kāds tev var izdarīt? Ebreji sarīkos linča tiesu kādam dzīvoklī. Par svastikas aizliegumu domāju esi dzirdējis.

NAMEJS 9999 rakstīja: Interesanti kas Eiropas un ASV institūcijās aizliedza mūsu varas pārstāvjiem 16.martā apmeklēt leģionāru piemiņas pasākumus?
NA Saimas deputāti,kuri ir valdošajā koalīcijā, regulāri apmeklē 16. marta pasākumus. Viņi nelavierē kā ZZS un dažu citu partiju deputāti.

FUNS rakstīja: Ir arī ētikas normas. Ko kāds tev var izdarīt? Ebreji sarīkos linča tiesu kādam dzīvoklī. Par svastikas aizliegumu domāju esi dzirdējis.

NAMEJS 9999 rakstīja: FUNS, atkāŗtošu savu jautājumu-Pastāsti kādas latvju zīmes ir uz šīs sezonas formas Krievu Huiņai Latvijā?

SakuKoivu rakstīja: Ko nu mels. Publiskos pasākumos it kā tās simbolikas esot gan aizliegtas, jā. Mājās es varu izākstīties pēc sirds patikas.

FUNS rakstīja: Ir arī ētikas normas. Ko kāds tev var izdarīt? Ebreji sarīkos linča tiesu kādam dzīvoklī. Par svastikas aizliegumu domāju esi dzirdējis.

NAMEJS 9999 rakstīja: Interesanti kas Eiropas un ASV institūcijās aizliedza mūsu varas pārstāvjiem 16.martā apmeklēt leģionāru piemiņas pasākumus?
NA Saimas deputāti,kuri ir valdošajā koalīcijā, regulāri apmeklē 16. marta pasākumus. Viņi nelavierē kā ZZS un dažu citu partiju deputāti.

SakuKoivu rakstīja: Ko nu mels. Publiskos pasākumos it kā tās simbolikas esot gan aizliegtas, jā. Mājās es varu izākstīties pēc sirds patikas.

FUNS rakstīja: Nevienu zīmi. Sāku atklāti melot tāpat kā tu to dari. Tagad redzi ka atklāti meli ir slikti. Varbūt kaut ko iemācīsies savā dzīvē. Vismaz tādu sīkumu kā nemelot diskusijās.

FUNS rakstīja: Nevienu zīmi. Sāku atklāti melot tāpat kā tu to dari. Tagad redzi ka atklāti meli ir slikti. Varbūt kaut ko iemācīsies savā dzīvē. Vismaz tādu sīkumu kā nemelot diskusijās.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Biatlonu neviens neskatīsies, bet turpinās diskutēt par to, ko diskutē jau vairākus gadus? Vai tiešām pašiem tas ir interesanti?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Biatlonu neviens neskatīsies, bet turpinās diskutēt par to, ko diskutē jau vairākus gadus? Vai tiešām pašiem tas ir interesanti?

NAMEJS 9999 rakstīja: Kāpēc neskatīsies? Protams, ka skatīšos.
Man vienkārši interesanti-cik liela var būt cilvēku aprobežotība, un tāpēc uzturu šo diskusiju.

lonja rakstīja: Tavā stilā es tagad teiktu,ka tas viss ir fufelis,ko rakstikā tad notika tā ielikteņu ielikšana??un kas Tev liek domāt,ka R-eiropā notika savādāk?
a es vēlreiz palikšu pie sava,ka jebkāda karaspēka klātbūtne kādā valstī garantē sev lojālas valdības sglabāšanu..domāju,ka jebkuš cilvēks,kurš spēj domāt,sapratīs,ko saku....

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kaut kā esmu pārliecināts, ka arī biatlona laikā te turpināsies šī "auglīgā" diskusija, bet, protams, tā jau Jūsu darīšana, bet es tomēr ieteiktu izbaudīt biatlonu pilnā apmērā.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kaut kā esmu pārliecināts, ka arī biatlona laikā te turpināsies šī "auglīgā" diskusija, bet, protams, tā jau Jūsu darīšana, bet es tomēr ieteiktu izbaudīt biatlonu pilnā apmērā.

SakuKoivu rakstīja: De Golls tomēr sešdesmitajos gados pieņēma lēmumu ASV gasa bāzes slēgt. Un vispār- tiešām uzskati, ka R-eiropa bija no centra tikpat īsā pavadā kā Varšavas pakts?

NAMEJS 9999 rakstīja: Kāpēc neskatīsies? Protams, ka skatīšos.
Man vienkārši interesanti-cik liela var būt cilvēku aprobežotība, un tāpēc uzturu šo diskusiju.

FUNS rakstīja: Skatos biatlonu Kuzminas 3 sodus Baibas vienu un diskutēju ar ļoti gudriem cilvēkiem. Ja atbalsta DR un nesaprot ka krievi tāpat vien naudu nedod. Ja cilvēks ir tik stulbs kā FUNS, kurš nesaprot ka krievi ne jau kā altruisti dod mums naudu. Apakšā ir viltība, maigā vara, slēpti okupācijas draudi, krievu ietekmes pieaugums utt. Kā var cilvēki to nesaprast. Ja kāds to neredz tad viņu var apsaukāt, viņš ir aprobežots utt.
Nameja domu gājiens.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nevajag kaut kādas mistiski izdomātas ētikas normas pasniegt kā vispārējas. Vācijā daži Tev līdzīgi pilsētu mēri pat izdomāja, ka Ziemassvētkos nevajagot viņu pārvaldītās pilsētās iedegt egles, jo,redz, tas aizskaršot musulmaņu bēgļu jūtas.
Šī stāsta morāle-liec muļķim Dievu lūgt, un viņš pret grīdu pieri pārsitīs.

SakuKoivu rakstīja: Tev R-eiropas režīmi arī liekas tik pat maigi kā A bloka?

SakuKoivu rakstīja: Man ir interesanti, kur viņš Francijas pēckara koalīciju peripētijās redz ASV diktātu.

FUNS rakstīja: Esmu tipisks rietumeiropietis pēc dzīves uzskatiem.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kaut kā esmu pārliecināts, ka arī biatlona laikā te turpināsies šī "auglīgā" diskusija, bet, protams, tā jau Jūsu darīšana, bet es tomēr ieteiktu izbaudīt biatlonu pilnā apmērā.

SakuKoivu rakstīja: T.i. ar kreisām nosliecēm.

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Koiva, diktāts ir acīmredzams, Franki pārvērtušies par Jeņķiem pēdējo dekāžu laikā Sabiedrība kopumā arī ir degradējusies projeņķiskā virzienā Vai vari iedomāties Franciju 100 gadu atpakaļ tādu, kada viņa ir tagad? Es te nedomāju civilizācijas progresu, kā arī ar to saistītas lietas, bet gan tīri mentalitāti Politkorektisms, tolerastija, liberastija, multikulturālisms un citas līdzīgas sērgas nebija iedomājamas pirmskara Tradicionālajā Eiropā!!!

SakuKoivu rakstīja: Kā un kad tas diktāts veidojās? De Golla laikā franki točna vēl bija franki.

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Gluži tāpat, kā mūsdienu Latvijā, caur masu informācijas ruporiem Toč, ne toč, kā tu to vari zināt, tu tur vispār esi bijis kādreiz, lai tā apgalvotu? Es vismaz esmu šeit un tagad un esmu vairākkārt runājis ar tā laika lieciniekiem, ja kas

SakuKoivu rakstīja: 60os gados vēl pašā Amerikā menti brīvi nēģeris ar stekiem dauzīja pēc sirds patikas. Un 50os gados franči vēl centās savas impēriskās ambīcijas apmierināt, nebija vis tik mīksti. Ko tev liecinieki labu pastāstīja?

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Gluži tāpat, kā mūsdienu Latvijā, caur masu informācijas ruporiem Toč, ne toč, kā tu to vari zināt, tu tur vispār esi bijis kādreiz, lai tā apgalvotu? Es vismaz esmu šeit un tagad un esmu vairākkārt runājis ar tā laika lieciniekiem, ja kas