Beļavskis: "Vērtīgs turnīrs gan spēlētājiem, gan treneriem"

FUNS rakstīja: Visvērtīgākais šis turnīrs no visiem bija Beļavskim. Gan jau iepazina tuvāk , ko mazāk pazina, gan kā hokejistu, gan kā cilvēku (kas nebūt nav mazsvarīgi). No šī sastāva izlasē teorētiski PČ varētu būt 2-5 hokejisti (ja nenotiek lieli brīnumi).

Abrags rakstīja: vārtsargs + Galviņš, Jēkabs, A.Širokovs, Bērziņš, K.Jass, M.Jass... Kandidātu pietiekoši. Var gadīties, ka arī vairāk par 5

FUNS rakstīja: Trešais vārtsargs un vēl kāds. DR PO nebūs, domājams ka nebūs arī Sprukts. Maskavas Dinamo nez vai tiks tālu šogad gagarina kausā, Bārtuļa, kuldas komandas arī nav pārliecinošas, arī Girgensons būs ātri brīvs. Ja domājam par izlasi, tad ir izdevīgāk lai klubi netiktu PO tālu, jo tad lielākas iespējas tos redzēt izlasē. Šogad izlasē varētu būt daudzi.
Ja par pamatu ņemtu ka izlasē ir pilnīgi visi labākie iespējamie, tad no šīs izlases varētu būt trešais vārtsrags. Reāli domāju, ka būs kādi 3 no šīs izlases.

FUNS rakstīja: Trešais vārtsargs un vēl kāds. DR PO nebūs, domājams ka nebūs arī Sprukts. Maskavas Dinamo nez vai tiks tālu šogad gagarina kausā, Bārtuļa, kuldas komandas arī nav pārliecinošas, arī Girgensons būs ātri brīvs. Ja domājam par izlasi, tad ir izdevīgāk lai klubi netiktu PO tālu, jo tad lielākas iespējas tos redzēt izlasē. Šogad izlasē varētu būt daudzi.
Ja par pamatu ņemtu ka izlasē ir pilnīgi visi labākie iespējamie, tad no šīs izlases varētu būt trešais vārtsrags. Reāli domāju, ka būs kādi 3 no šīs izlases.

FUNS rakstīja: Trešais vārtsargs un vēl kāds. DR PO nebūs, domājams ka nebūs arī Sprukts. Maskavas Dinamo nez vai tiks tālu šogad gagarina kausā, Bārtuļa, kuldas komandas arī nav pārliecinošas, arī Girgensons būs ātri brīvs. Ja domājam par izlasi, tad ir izdevīgāk lai klubi netiktu PO tālu, jo tad lielākas iespējas tos redzēt izlasē. Šogad izlasē varētu būt daudzi.
Ja par pamatu ņemtu ka izlasē ir pilnīgi visi labākie iespējamie, tad no šīs izlases varētu būt trešais vārtsrags. Reāli domāju, ka būs kādi 3 no šīs izlases.

FUNS rakstīja: Laba pērle: "iesaistot viduvejus LAČ spēlētājus tie nearko neatpaliek no KHListiem"
Tur vairs nav ko peibilst.
Viduvējs LAČ spēlētājs = KHL hokejists.

Abrags rakstīja: 1) kas ir teicis, kas jebkurš no RD ir defaultā labāks par šī turnīra izlases labākajiem spēlētājiem???
2) no traumām hokejā nav pasargāts neviens - vismaz līdz šim nevienu gadu tā nav bijis attiecībā uz izlasi un PČ. Tāpat mēdz būt atbirumi arī citu iemeslu dēļ.

Abrags rakstīja: 1) kas ir teicis, kas jebkurš no RD ir defaultā labāks par šī turnīra izlases labākajiem spēlētājiem???
2) no traumām hokejā nav pasargāts neviens - vismaz līdz šim nevienu gadu tā nav bijis attiecībā uz izlasi un PČ. Tāpat mēdz būt atbirumi arī citu iemeslu dēļ.

FUNS rakstīja: Nekad nekur neesmu lasījis, ka jebkurš no DR ir labāks par šī turnīra labākajiem spēlētājiem. No KHL vismaz 3 maiņas salasīt var izlasei (būs arī labi atpūtušies no februāra beigām). Reāli izskatās, ka KHL dos varbūt mazliet vairāk par pusi no izlases, plus Amerikā spēlējošie, kāds no šīs izlases. Būsim reāli - Dārziņš, M. Rēdlihs, Sprukts, Karsums, Daugaviņš,Kulda, Bārtulis, Sotnieks, K. Rēdlihs, Indrašis, Masaļskis-grūti iedomāties ka kāds no nosauktajiem netiktu izlasē ja vēlētos (no nosauktajiem pieļauju, ka kāds treneris varētu teorētiski nepaņemt Indraši). Lai kā lamājam Džeriņu, Meiju, Cipuli - tie drīzāk būs nekā nebūs(bet teorētiski lielākas iespējas palikt aiz borta).

Abrags rakstīja: pie šī brīža konkurences starp LV vārtsargiem, par sensāciju nebūtu uzskatāms tas, ja Masaļskis vispār netiktu uz PČ.

Abrags rakstīja: pie šī brīža konkurences starp LV vārtsargiem, par sensāciju nebūtu uzskatāms tas, ja Masaļskis vispār netiktu uz PČ.

FUNS rakstīja: Ja Masaļskis neiekļūtu starp 3 izlases vārtsargiem, tas tomēr būtu pārsteigums. Lai gan uz doto brīdi uzskatu , ka viens no DR galvenaijiem neveiksmju cēloņiem ir arī Masaļska vājā spēle. Neticu ka Masaļskis visu gadu būs sliktā formā.

zaipis rakstīja: DR gremdē Masaļski, nedod stāvēt kastē...liek tur kaut kādu Sedlāčeku.

FUNS rakstīja: Masaļskis ir bijis laukumā 11 spēlēs un viņš ir visvājākais pēs statistikas visā KHL starp vārtsargiem kuri ir aizvadījuši vismaz 10 spēles. Ja atvairīto metienu procents ir 87,5% tad tādus vārtsargus vienkārši laukumā nelaiž. DR laiž, jo nav citas iespējas.

zaipis rakstīja: DR gremdē Masaļski, nedod stāvēt kastē...liek tur kaut kādu Sedlāčeku.

playthegame rakstīja: Man personīgi lielāko intrigu sastāva sakarā raisa, kurš būs Beļavska atradums? Katrs līdzšinējais treneris izlasē ir ievedis kādu, kura atrašanās tur ir bijis pārsteigums. Nolans deva iespēju Indrašim, Gudļevskim, Kobam, Jakam, Freibergam un no aizmirstības izcēla pat Savielu.
Kuri būs Beļavska pārsteigumi?

playthegame rakstīja: Man personīgi lielāko intrigu sastāva sakarā raisa, kurš būs Beļavska atradums? Katrs līdzšinējais treneris izlasē ir ievedis kādu, kura atrašanās tur ir bijis pārsteigums. Nolans deva iespēju Indrašim, Gudļevskim, Kobam, Jakam, Freibergam un no aizmirstības izcēla pat Savielu.
Kuri būs Beļavska pārsteigumi?

playthegame rakstīja: Pie šodienas situācijas Edža ir aiz Punnenova, Merzļikina un Muštukova (kurš aizvadīja lieliskas divas spēles).

playthegame rakstīja: Pie šodienas situācijas Edža ir aiz Punnenova, Merzļikina un Muštukova (kurš aizvadīja lieliskas divas spēles).

Abrags rakstīja: a ja tādu nebūs? Tad ko?

playthegame rakstīja: Ņemot vērā to, kā Beļavskis izteicās par RD spēlētājiem un to, ka izmantos viņu saspēlētību izlasē, pieņemu, ka pārsteigumu var tik tiešām arī nebūt.

Abrags rakstīja: pie šī brīža konkurences starp LV vārtsargiem, par sensāciju nebūtu uzskatāms tas, ja Masaļskis vispār netiktu uz PČ.

Suricat rakstīja: Volx protams ka pārspīlē un viduvējības no Virslīgas nav liekamas blakus vidusmēra KHL spēlētājiem, tomēr Virslīgas labākie spēlētāji varētu arī pacīnīties par vietu sastāvā. Meistarības mazāk, bet vēlēšanās un centība pavisam noteikti ir lielāka

als rakstīja: Pieņemsim, ja Gudis no ZA netiek uz PČ tad kas būs nākamie? Punnenovs Merzļikins, Muštukovs? Lai ko arī kāds(i) neteiktu par Edžas šībrīža spēli (tur dīzāk trīsstāvīgie ir jāsaka par visu ģinamkas komandu kā sugu nevis piem. tikai vienu Edžu) es Edžam vietu izlasē tāpat redzu vai nu kā Nr.1 vai kā Nr.2., jo klubā pa sezonu viņš var visādi tizloties (piem. kā tagad, kad tizlojas faktiski viss klubs ar retiem izņēmumiem), bet izlasē uz PČ vai OS viņš parasti atgūst 200% motivāciju un arī spēlē kā zvērs! Iepriekšējais OS tam ir apliecinājums un arī PČ tieši Edža bija labākais LV izlases vārtsargs.

Volx rakstīja: ...Skaidrs kā diena, ka salīdzinot divus liepajniekus - Hodzko ar Mickeviču, pirmais ir galvastiesu labaks,...

playthegame rakstīja: Man personīgi lielāko intrigu sastāva sakarā raisa, kurš būs Beļavska atradums? Katrs līdzšinējais treneris izlasē ir ievedis kādu, kura atrašanās tur ir bijis pārsteigums. Nolans deva iespēju Indrašim, Gudļevskim, Kobam, Jakam, Freibergam un no aizmirstības izcēla pat Savielu.
Kuri būs Beļavska pārsteigumi?

Abrags rakstīja: kādās mērvienībās Tu to labumu mēri? Hodzko ātrāk slido? Spēcīgāks metiens? Precīzākas piespēles? u.t.t. Faktus, lūdzu!

Abrags rakstīja: kādās mērvienībās Tu to labumu mēri? Hodzko ātrāk slido? Spēcīgāks metiens? Precīzākas piespēles? u.t.t. Faktus, lūdzu!

Sermulītis rakstīja: Toms Andersons

Volx rakstīja: To tu vari uzprasīt kādam trenerim, šī gada gājuma vecākiem, kas ir ilgi vērojusi līdz šiem spēlētājiem. Hodzko nav vienkarsi kaplis, bet domājoss spēlētājs, ko arī rāda viņa paveiktais laukumā. Es vienkarsi vados pec paveiktā LAČ un viņu statistikas. Mickevicu man mazak nakas redzēt, bet nekādus kalnus jau viņs negāž, lai es mainītu savas domas.

Abrags rakstīja: ooo, eksperts ierunājās Tu laikām tiešām domā, ka tas % ir izšķirošais, lai pateiktu, kurš labāks, kurš sliktāks vārtsargs! nja... laikam esi pāspēlējies datorspēlītes...

zaipis rakstīja: p.s. norvēģi zaudēja dāņiem 2:3(SO)

FUNS rakstīja: Un tagad arī skatos, kuri vārtsargi ar atvairīto metienu procentu zem 90% tiek laukumā un cik bieži.

Sermulītis rakstīja: 4.vieta mums. Palikām pēdējie ar savu 2.sastāvu. Žel.

zaipis rakstīja: Merzļikinam ar 87% nespīd nekas, un Muštukovs ar 98% ir stabili pirmais numurs...

FUNS rakstīja: Atvairītie metieni īsto vārtsargu meisatrību parāda ilgākā laika posmā nevis pāris spēlēs. Šeit katram vārtsargam pusotra spēle. Muštukovs protams parādīja ļoti labi sevi, bet vārtsargu raksturo stabilitāte un 1-2 spēlēs to nevar redzēt.

zaipis rakstīja: nav tik slikti, kā te daži mālēja pirms turnīra...
bet ko tur brīnīties, par Prizmu KK bija tieši tādas pašas baikas...
pārāk daudz te nozombēto ar augstvērtīgo Dinamo Rīga spēlētāju līmeni...

FUNS rakstīja: Atvairītie metieni īsto vārtsargu meisatrību parāda ilgākā laika posmā nevis pāris spēlēs. Šeit katram vārtsargam pusotra spēle. Muštukovs protams parādīja ļoti labi sevi, bet vārtsargu raksturo stabilitāte un 1-2 spēlēs to nevar redzēt.

zaipis rakstīja: izlasē nevienam nav dots laiks ilgāk...
kamēr Masaļskis nav stājies izlases vārtos, tavi secinājumi ir tukša muldēšana...
p.s. klubu spēles lai paliek tev...pagājušā sezonā Masaļskis bez kluba bija labākais.

Sermulītis rakstīja: Ko .irs? Zibensturnīri arī ir rādītājs. Var redzēt vai spēlētajs spēj koncentrēties izšķirošos mačos vai nē.

FUNS rakstīja: Vārtsargus, kuriem atavairīto metienu procents ir zem 90% laukumā laiž maz. Tam sekoju līdzi jau sen. Man interesē kā komandas maina vārtsargus, kuras veic vienkāršu rotāciju, kuri treneri nomaina pēc vienas neveiksmīgas spēles, īpaši skatos pie kādiem noteikumiem viens vārtsargs kļūst no pirmā numura par otro. Masaļskis spēlē ļoti nepārliecinoši šosezon kopumā. Tas redzams arī tāpat skatoties spēles un salīdzinot viņu uz citu vārtsargu fona, aina ir ļoti bēdīga.
Un tagad arī skatos, kuri vārtsargi ar atvairīto metienu procentu zem 90% tiek laukumā un cik bieži.

Sermulītis rakstīja: Prizma var teikt ,ka neko ūberkrutu neparādīja KK. Vinnēja vienu labu poļu klubu , bet abās pārējās spēlēs kaunpilni zaudēja. Un tā ir hokeja elites valsts līgas labākā komanda. Kaķim jāsmejas.

Suricat rakstīja: Polijas čempionātā spēlē ap 70 leģionariem, no tiem kādi 25 čehi, 8 kanādieši un 5 amerikāņi. Arī MOL spēlē krietni vairāk leģionāri nekā mūsu Virslīgā. Tāpat arī viņu līgās vidējais vecums spēlētājiem ir virs 25 gadi, mums vidējais ir 22. Jāsaka, ka Prizma parādīja visai nesliktu rezultātu.

Abrags rakstīja: vārtsargs + Galviņš, Jēkabs, A.Širokovs, Bērziņš, K.Jass, M.Jass... Kandidātu pietiekoši. Var gadīties, ka arī vairāk par 5

Abrags rakstīja: lasu un smejos, lasu un smejos nja, riktīgs vārtsargu seksperts mums te izaudzis...

FUNS rakstīja: Kāpēc lasi ja tev neinteresē. Man vienmēr interesē kaut kāda analīze, pētīšana utt.
Ja tu varētu paskaidrot kāpēc tev jāsmejas-tu netici, ka var to darīt, tev nepatīk tas ko ka es sīkāk pētu vārtsargu rotāciju. tev patīk vienkārši skatīties hokeju un tāpat izteikt savas domas, bet man patīk skatīties un vēl veikt analīzi balstoties uz konkrētiem faktiem.