"Mogo" atvaira jelgavnieku centienus un izcīna trešo Latvijas čempiones titulu

Ovelis rakstīja: Visu noteica pieredze. Mogo tā ir, ja paskatās uz uzvārdiem. Zemgalei nav. Nezinu, kā Zemgale grasījās spēlēt pirms sezona Mestis, ja neņem zeltu OHL.

Pastnieks5 rakstīja: Un te mēs redzam kāpēc Ābolu Vītoliņš atšuva no izlases korpusa

burkans21 rakstīja: Kad savā starpā sacenšas divas viena līmeņa komandas visu izšķir nianses. Bija dažas nianses kas liecināja par pilnīgu Zemales neprofesionalitāti. Un šeit akmens vairāk Zemgales vadības virzienā. Ir daudz jautājumu. Dažas lietas:

1) Visu regulāro sezonu pārliecinošs Zemgales 1. vārtsargs bija Bajaruns-Galejs (25 spēles) un 2. vārtsargs Bukatovs (5 spēles). Bet par Zemgales play off un finālsērijas 1. vārtsargu ielikts Cimermanis kurš ar vienu kāju jau ir beidzis spēlētāja karjeru un kurš regulārajā sezonā nospēlējis vien 2 spēles. Vai tas vispār ir nopietni?
Es nesaku, ka Cimermanis spēlēja šausmīgi slikti, tomēr ko tas liecina par Zemgales stratēģiju, ja visu sezonu viņi spēlē vienu vārtsargu, neiespēlē otro vārtsargu, bet finālsērijā ieliek vārtos 3. vārtsargu – komandas treneri kuram nav spēļu prakses? Kas tas par sviestu?
Nav nekur informācijas, ka Bajaruns-Galejs satraumējies, viņš play-off sākumā spēlēja, varbūt nepatika sniegums. Nav nozīmes trauma vai nē, tad liekat otro vārtsargu (kuram mazs uzticibās kredīts regulārajā sezonā nez kāpēc), nē viņi ieliek vārtos treneri. Ko tas liecina par līmeni?
Cimermanis spēlējā normāli tomēr dažās epizodēs redzams spēļu prakses trūkums. 4. spēlē bullīšos ielaist 3 no pieciem metieniem tomēr ir par daudz. It īpaši izšķirošo bullīti, kur slīdēja prom no vārtiem, Želubovskim atlika vien iebīdīt ripu vārtos.


2) Finālsērijas 4. spēlē Zemgale pieteikusi tikai 6 aizsargus. Kāpēc? Labi, es saprotu, vismaz 2 vadošie satraumēti, bet kur ir citi aizsargi? Jelgavai taču rezervē ir vairāki aizsargi un vēl taču ir Zemgales otrā komanda un arī juniori. Spēle intensīva, vai Ankipāns bija devis uzdevumu uzlikt spiedienu uz Zemgales aizsargiem, vai arī vienkārši spēles moments, bet Zemgales aizsargi nogura un nav ko ielikt vietā. Ābols izdomā atpūtināt aizsargus un vairākumā izlaiž tikai uzbrucējus. Uzbrucēji aizsargu pozīcijā izskatās apjukuši un dažas reizes gandrīz ielaiž vārtus. Var redzēt šis nav iespēlēts treniņos, tā ir Ābola improvizācija. Par to liecina tas, ka viņi spēlē (jā spēlē, nevis uz sekundi) ar 6 spēlētājiem un dabū skaitliskā sastāva pārkāpumu. Ābols ar izbolītām acīm bļauj uz savu asistentu. Bet kurš tad stūrē to kuģi? Kāpēc vispār līdz tai improvizācijai nokļuva?


3) Mogo play offam gatavojās. Piesaistīja vārstargu Feldbergu no HS Rīga, kurš kļuva par pirmo numuru. Un divus jaunos – Vasiļjevu un Ansonu, kas iedeva komandai enerģiju un nesa rezultātu play offā. Ko Zemgale tikmēr? Dabūja atpakaļ Bernhardu kurš bija līderis un tiešām cīnījās, bet sezonas gaitā prom devās līderis Karsums. Principā pastiprinājuma ziņā viens aizgāja un vien atnāca.


4) Sērijas pēdējā 5. spēlē. Man šķiet pārāk bieži redzam Ābola vadītās komandas paliekot uz nulles. Jāatrod veidi lauzt spēles gaitu. Šī pēdējā spēle bija vienkārši formalitāte.

edgefall23 rakstīja: Pats ar sevi nonāc pretrunās, kritizē ka vajag atrast veidus kā lauzt spēles gaitu un pārmet par to ka vairākumā iznāk pieci uzbrucēji.

Uz šo spēli tika sajauktas maiņas un pirmajā periodā tas nostrādāja un būtu turpinājies ja Cimmermanis neielaistu tizlu golu, kad pirmais bija iekšā Ankipāns vienkārši ieslēdza savu Dinamo laikos izstrādāto aizsardzības sistēmu un gaidīja iespējas.

Par to kas stāvēs vārtos, man gribētos domāt ka Ābols nesaka kuram jāiet sargāt viņš uzprasa vārstargu trenerim un konsultējoties tika izlemts šādi. Drošivien ja Bajaruns būtu uzvarējis pirmo spēli sargātu tālāk, bet viņš neuzvarēja.

Ir diezgan skaidri redzams ka Ābols gribēja uzvarēt bet ne par kuru katru cenu, viņš tomēr audzina jaunos džekus un cer ka kāds no viņiem varbūt tiks kaut kur tālāk hokejā un čēmpiona tituls Latvijas līgā viņam jau ir.
Ankipānam nebija un tāpēc viņs tā cītīgi gatavojās playoffiem.

coffijs rakstīja: Nolūza Zemgale pēc zaudējuma bullīšos.Bet lielas dusmas uz LHF ,jo daļa līdzjutēju izšķirošo spēli neredzēja,jo ne visiem ir internets.Piemēram man tēvs un sievas brālis zvanīja ,kas noticis kāpēc TV 6 kuri solīja visu finālsēriju rādīt to nedara un kur skatīties.Zinot ,ka viņiem tikai Tet.tv pateicu,ka diemžēl spēli viņi neredzēs.Vispār tā ir cūcība vismaz TV4 būtu sarunājuši,lai rāda.Tas tikai pierāda ,ka GO3 nedrīkst uzticēt pilnīgi ne ko.

edgefall23 rakstīja: Un galu galā kā var uztvert nopietni finālsēriju kurā tik svarīgā spēlē tiek izspēlēti bullīši? Zemgale spieda nost Mogo tieši OT un otrajā noteikti būtu iemetuši. Tad labāk 3v3 spēlēt lai gols ir ar izspēli nevis individuālajām meistarībām.

coffijs rakstīja: Nolūza Zemgale pēc zaudējuma bullīšos.Bet lielas dusmas uz LHF ,jo daļa līdzjutēju izšķirošo spēli neredzēja,jo ne visiem ir internets.Piemēram man tēvs un sievas brālis zvanīja ,kas noticis kāpēc TV 6 kuri solīja visu finālsēriju rādīt to nedara un kur skatīties.Zinot ,ka viņiem tikai Tet.tv pateicu,ka diemžēl spēli viņi neredzēs.Vispār tā ir cūcība vismaz TV4 būtu sarunājuši,lai rāda.Tas tikai pierāda ,ka GO3 nedrīkst uzticēt pilnīgi ne ko.

55555555 rakstīja: Apsveicu Ankipānu ar uzvaru.un visu Mogo komandu.
Un vēl-Ankipāns paradija visiem SC troļļiem,ka esot vienāfos apstākļos ir labāks par Ābolu.
Zemgale diemžēl bez Mestis ir sperusi vairākus soļus atpakaļ.diemžēl to atzist arī Zemgales treneris.sezonas vidū satikāmies un aprunājāmies.
Vajadzetu Jelgavai atgriezties Mestis

varonis rakstīja: iedod naudu un viņi atgriezīsies arī nhl.

burkans21 rakstīja: nekādas pretrunas neredzu. Ja Ābols būtu pieteicis uz 4. spēli 7-8 aizsargus nebūtu jātaisa tā improvizācija ar 5 uzbrucējiem. Tas jau aiziet pa ķēdīti tālāk, arī uzbrucēji līdzarto nogurst vairāk.
Kas tika mainīts šajā mačā, lai vismaz nepaliktu uz nulles? kas traucēja.

Lūk pats pateici, ka Cimermanis ielaida tizlu golu, tas ir mans 1. punkts ko minēju.
Tu saki, ka vārtsargu treneris saka, kas stāvēs vārtos? kas tad ir vārtsargu treneris Zemgalei? - Cimermanis. Viņš pieiet pie Ābola un saka: ''esmu labāks par Bajarunu-Galeju liec mani'' Ja tā ir, tev tas šķiet normāli?

Un es nesaku tikai Ābols, es taču skaidri un gaiši rakstīju Zemgales vadība. Tur ir vairāki cilvēki kas atbildīgi par spēlētāju piesaisti, trenēšanu utt.

Tu saki uzvarēt nebija galvenais, nu čau rasma. Priekš kam tad spēlēt ja negribi uzvarēt? ar šo savu ''eksperta'' pērli varēji sākt, lai varam diskusiju slēgt uzreiz.

adrock rakstīja: te neviens neizskatās forši - ne ābols, kurš ģērbtuvēs visus lamā krievu mātes vārdiem un izturās destruktīvi, ne pieblīdušais Ankipāns, kuram visu laiku spēles pavediens slīd ārā no rokām. Šoreiz uzvarēja tusnis. Kolorītākā komanda šosezon bija Kurbads - mazliet pietrūka

C vitamīns rakstīja: Ja vajadzētu lhf palīdzētu,nebūtu pirmā reize.

guntis86 rakstīja: Cik tur tie 5nieki, ja Jelgava segtu visus somu komandu ceļošanas izdevumus, tad viņi varētu atgriezties Mestis. Tātad, naudas trūkumā ir problēma.

Misters Spirts rakstīja: Tu 90tajos dzīvo? Pat visdziļākajā Latvijas purvā ir internets. Jā, stulbi ja pa TV nerāda, bet visu spēli dzīvajā no sākuma līdz beigām varēja redzēt LHF youtube kanālā.

55555555 rakstīja: Neesmu 100% pārliecināts..bet ne jau naudā bija vaina...somiem Latvijas komanda savā čempī nah nav vajadziga..parāk lielas izmaksas uz tejieni braukat...un sportiskais ieguvums nekāds.

Ovelis rakstīja: Es runāju par sastāvu. Sastāvs pagājušā sezonā bija plus mīnus tāds kā tagad. Tur LHF neko nelīdzētu. Ja neuzvar pārliecinoši OHL, tādā Mestis nav ko darīt

Misters Spirts rakstīja: Tu 90tajos dzīvo? Pat visdziļākajā Latvijas purvā ir internets. Jā, stulbi ja pa TV nerāda, bet visu spēli dzīvajā no sākuma līdz beigām varēja redzēt LHF youtube kanālā.