Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Galviņam 5+20 sods par pārkāpumu pret Naģu

Jānis Celmiņš

Galviņam 5+20 sods par pārkāpumu pret Naģu
Guntis Galviņš
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) disciplināro pārkāpumu komisija sodījusi Rīgas "Dinamo" hokejistu Gunti Galviņu ar 5+20 minūšu sodu (līdz spēles beigām) par pārkāpumu pret slovāku hokejistu Ladislavu Naģu mačā pret Čerepovecas "Sverstal".

Jau ziņojām, ka otrdienas vakarā Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēlē Rīgas "Dinamo" vienība, turpinot izbraukumu sēriju, ar rezultātu 4:3 pēcspēles metienu sērijā apspēlēja Čerepovecas "Severstal".

Vienā no spēles epizodēm mača otrās trešdaļas vidusdaļā Galviņš izdarīja spēka paņēmienu, kas izrādījās ļoti sāpīgs trešo vārtu autoram šajā spēlē Naģam, kurš žestikulēja Galviņa virzienā, apvainojies par Galviņa meistarības apliecinājumu. Tiesneši neko sliktu šajā epizodē nesaskatīja un noraidījumu dinamietim nepiesprieda.

Šodien KHL disciplināro pārkāpumu komisija tomēr nolēmusi Galviņu sodīt un piespriedusi Rīgas kluba aizsargam 5+20 minūšu sodu. Vēl viens šāds sods un nākamā spēle hokejistam būs jāizlaiž.

Izmantotie resursi:
khl.ru

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-01-27 21:55, pirms 15 gadiem
QWERTY7776 rakstīja: Kads var pateikt pa ko Karsumam 2+ 10?????
Karsumam nebija 2+10 ,bet tikai 10 min. Man likās tai momentā ,kad Slovāks GĀLVIŅAM demonstrēja savus žestus Karsums kaut ko atbļāva un tas laikam nepatika tiesnesim.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-01-27 21:55, pirms 15 gadiem
diemžēl, bet pilnīgi pelnīti! tas jau video bija redzams, ka bīstams grūdiens mugurā un bortā, patālu no tā - tas ir veselībai bīstami, jau pēdējos gados šādus pārkāpumus rosina sodīt strikti!

  -2 [+] [-]

, 2010-01-27 22:00, pirms 15 gadiem
idiotisms

  -3 [+] [-]

, 2010-01-27 22:02, pirms 15 gadiem
Willis rakstīja: Es jau skatos, skatos ! Klausos ausis atkāris !
Skaties vien, varbut kautko jaunu ieraudzīsi, kā Andris tev mozgus p.s

Sorry par offtopic
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-01-27 22:31, pirms 15 gadiem
tas otrs Lauks bij 1.5 metrus no borta,un redzēja ka būs kontakts...... nekā tur nesaskatu. Tas ir mans viedoklis.

  +3 [+] [-]

, 2010-01-27 22:35, pirms 15 gadiem
Tur neapšaubāmi bija pārkāpums un sods ir pelnīts! Tas bija ļoti bīstams spēka paņēmiens!

p.s. es arī fanoju par Rīgas Dinamo, bet man nepatīk, ka cilvēki tik ļoti aizraujas ar fanošanu, ka pazaudē pilnīgi jebkādu objektivitāti!!

  +3 [+] [-]

, 2010-01-27 22:46, pirms 15 gadiem
KO pelniijis, to pelniijis, ko nuugjojaties, miizhli

  -4 [+] [-]

, 2010-01-27 23:06, pirms 15 gadiem
Nekāds ļoti bīstams, 2 min un viss, neviens tam muļķa slovākam nelika krist ar galvu pret apmali

  +2 [+] [-]

, 2010-01-27 23:18, pirms 15 gadiem
cik es saprotu daudzi iespaidojas no Kreipāna gudrās komentēšanas, bet brīžiem liekas, ka viņš skatās citu spēli - mans ieteikums, kreipānu uz futbolu, bet hoķi, lai komentē Stepītis

  -1 [+] [-]

, 2010-01-27 23:28, pirms 15 gadiem
siiks47 rakstīja: tas otrs Lauks bij 1.5 metrus no borta,un redzēja ka būs kontakts...... nekā tur nesaskatu. Tas ir mans viedoklis.
+100000 Tikpat labi varēja spēka paņēmienu piemērot laukuma centrā un Nadjs būtu slidojis, un vienalga ar jevaļņiku ielicis bortā.

Un kur tad lielais solītājs rīkli griezt palika????
Iznāca, nākamajā epizodē, laukumā un spēlēja kā pirmziemnieks.

  -1 [+] [-]

, 2010-01-27 23:38, pirms 15 gadiem
nu labi, nebija tiirs galvinja speeka panjeemiens, bet nekadaas sankcijas par nadja maazhoshanos nav veerstas?!

  -3 [+] [-]

, 2010-01-27 23:40, pirms 15 gadiem
.,.

  +2 [+] [-]

, 2010-01-27 23:46, pirms 15 gadiem
ja vēl tā turpināsies, tad kaut kāda KHL komisija pēc spēles nolems, kāds rezultāts ir pareizs, neatkarīgi no spēlē gūto vārtu skaita. Ja neviens no diviem galvenajiem tiesnešiem spēles laikā sodu Galviņam neiedeva, tad Disciplinārai kolēģijai nav pamata dalīt sodus. Drīzāk jāaudzina un jātrenē tiesneši, lai precīzāk tiesā spēles laikā.

  +2 [+] [-]

, 2010-01-27 23:47, pirms 15 gadiem
Man gan liekas, ka tiesi labi, ka uzreiz neiedeva. Tad varbut ari uzvaras nebutu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-01-28 00:08, pirms 15 gadiem
Willis rakstīja: Ne par to stāsts. Runa iet par to ka spēles laikā tiesneši neredz pārkāpumu, bet pēc spēles izdomā ka jāsoda.
Tas ka labi ka neiedeva noraidījumu un iespējams būtu zaudējuši - piekrītu .
Tas saucas- Nekad nedrīkst mainīt spēles noteikumus spēles laika!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-01-28 00:29, pirms 15 gadiem
Haralds Burkovskis rakstīja: vajadzeja vairaak, lai pardoma savu ricibu
Vot Haralds - tas ir vecis. Būtu labāk meklējis, ko ražo Latvijā, nevis TOP 10, bet tas jau ne pa tēmu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-01-28 00:38, pirms 15 gadiem
maks0n rakstīja: tagad visi teiks kā pārkāpuma nebija, bet ja šādu "spēka paņēmienu" kāds izpildītu piemēram pret Ozoliņu esmu 100% pārliecināts, ka visi kliegtu, ka tas bija ļoti ļoti rupjš un netīrs spēka paņēmiens.
diez vai kāds vispār mēģinātu tādu spēka paņēmienu pret viņu

  +1 [+] [-]

, 2010-01-28 01:02, pirms 15 gadiem
Labāk palūr šito un necepās par to, kas bija, bet par to, kas var sanākt regularā turnīra beigās - youtube.com: YouTube
- KHL. Dinamo Rīga netiek play -...

  -3 [+] [-]

, 2010-01-28 03:30, pirms 15 gadiem
Naģam piedaavaa labu liigumu(+/-2000 oiro sezonaa,ja neguus traumu)ungaarijas keerlinga izlasee par centra ledus gludinaataaju.(vinjam dubultpilsoniiba ,magjaari grib sho uz os)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-01-28 08:21, pirms 15 gadiem
Būsim objektīvi - tur bija sods. Galviņš, protams, nepielietoja spēka paņēmienu ar domu traumēt pretinieku spēlētaju, bet rezultāts, diemžēl, bija tāds, kāds bija.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-01-28 08:53, pirms 15 gadiem
gattiss rakstīja: Virsraksts nelogisks. Bet nu.. Taada jau tur nekaa nebija.
Kas tad tur bija ja tā nebija?

  -1 [+] [-]

, 2010-01-28 09:13, pirms 15 gadiem
Ilze.483 rakstīja: tāds pats paņēmies kā no Karsuma puses 2009 gada PČ pret Austrieti.
Bet šitas nepatīk ,jo kad Karija dabūja smadzeņu satricinājumu nekādi sodi nebija,bet pret Rīgu jau ,protams, nelaidīs garām sodīt.
Tāpati komisija vēlāk sodījaq Spartakieti

  -2 [+] [-]

, 2010-01-28 09:18, pirms 15 gadiem
Willis rakstīja: Ne par to stāsts. Runa iet par to ka spēles laikā tiesneši neredz pārkāpumu, bet pēc spēles izdomā ka jāsoda.
Tas ka labi ka neiedeva noraidījumu un iespējams būtu zaudējuši - piekrītu .
Komisija izskatīja gadījumu un sodīja. Neviens nemainīja noteikumus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-01-28 09:34, pirms 15 gadiem
es ari ta raditu un sito grudienu atceretos ar pec gadiem!