Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Rīgas "Dinamo" septembrī bija 6. skatītākā komanda KHL

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

Rīgas "Dinamo" septembrī bija 6. skatītākā komanda KHL
Rīgas "Dinamo"
Foto: dinamoriga.lv

Aizvadītajā mēnesī Rīgas "Dinamo" mājas spēles bija sestās apmeklētākās Kontinentālajā hokeja līgā (KHL), bet visvairāk skatītāju nāca uz Sanktpēterburgas SKA mačiem, liecina veiktais pētījums.

Salīdzinot ar iepriekšējās sezonas septembri, tagad šīs sezonas sākumā skatītāju lielākais samazinājums konstatēts Minskā, kas pirms gada bija līdere (14 299), bet šajā septembrī tur uz mačiem nāca vidēji "tikai" 9 192 skatītāji. Savukārt lielākais skatītāju pieplūdums reģistrēts "Arēna Rīga" tribīnēs - pieaugums no 6228 līdz 7614.

KHL maču vidējais apmeklējums gan ir krities - 2012. gada septembrī bija 6 106, bet 2013, gada septembrī vairs tikai 5 664 (samazinājums par 442 skatītājiem). Līgas debitantu "Medvescak" un "Admiral" mačus caurmērā apmeklē attiecīgi 6 456 un 5 225 skatītāji, kas kopumā ir KHL vidējo rādītāju līmenī.

Jāatzīmē, ka oktobra pirmajā pusē Rīgas "Dinamo" mājas spēles klātienē noraudzījās vidēji 8130 skatītāji, kas ir krietni vairāk nekā septembrī.

KHL mājas spēļu apmeklētība septembrī

#komandaskatītāji vidēji mačā
1.Sanktpēterburgas SKA12 175
2.Bratislavas "Slovan"9 967
3.Minskas "Dinamo"9 192
4.Jaroslavļas "Lokomotiv"8 879
5.Omskas "Avangard"8 114
6.Rīgas "Dinamo"7 614
7.Ufas "Salavat Julajev"7 381
8.Čeļabinskas "Traktor"7182
9.Habarovskas "Amur"7 060
10.Novosibirskas "Sibir"6 852
11.Zagrebas "Medvescak"6 456
12.Maskavas "Dynamo"5867
13.Mitišču "Atlant"5 849
14.Ņižņekamskas "Neftehimik"5 250
15.Vladivostokas "Admiral"5 225
...28.Maskavas "Spartak"3 004

Izmantotie resursi:
"Teilnahme" blogs, sports.ru
khl.ru

  +1 [+] [-]

, 2013-10-14 16:58, pirms 11 gadiem
Poish rakstīja: Man jau nav nekas jāsadomā. Algu apjoms ir publiski pieejama informācija gan Latvijā, gan Krievijā. Es varu google atrast un salīdzināt!
Es esmu dižkareivis! Bet tas nemaina lietas būtību, ka Tev nav taisnība, ka Krievijā karavīri saņem vairāk par karavīriem Latvijā.
Es vairāk paļaušos uz saviem informācijas avotiem nevis google.
Vienādas pakāpes karavīri Krievijā saņem vairāk, protams ja tu nestrādā kaut kur Eiropas štābā vai neesi misijā!
Algu piemērus es tev iedevu
Namejs ar piekrīt, laikam zin ko es saku!
Tev ir novecojusi informācija!
5000 tūkstošus rubļu neviens ierindnieks sen jau nepelna, vismaz 20 štukas rubļu viņu alga ir! Virsniekiem tā starpība starp mūsu un viņu ir vēl lielāka!

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:00, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: Domā krieviem par dienestu ārzemēs maksā tik pat daudz kā Krievijā?
Mans viens paziņa strādāja Vācijā kaut kādā NATO štābā tur arī pietiekoši labu piķi pelnīja, ne tikai misijā var nopelnīt.
Bet tas nenozīmē ka Latvijā par darbu tu saņem vairāk nekā Krievijā, tas laiks jau sen pagājis, algas Krievijā tagad par tādu pašu darbu ir lielākas nekā Latvijā. Un jau gadus 3-5 kā no Latvijas daudzi brauc peļņā uz Krieviju, īpasi celtniecībā. Var nopelnīt diezgan labu naudu!
Nē,protams, dienot NATO štābos nauda palielinās, bet palielinās ,galvenokārt, uz dažādu piemaksu rēķina.
Jā, zinu ka RU vidējās algas jau sen ir lielākas. Mans bračka šad tad aizbrauc uz Maskavu paziņām dzīvokļus remontēt. Neslikti tur nopelna.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:02, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: Domā krieviem par dienestu ārzemēs maksā tik pat daudz kā Krievijā?
Mans viens paziņa strādāja Vācijā kaut kādā NATO štābā tur arī pietiekoši labu piķi pelnīja, ne tikai misijā var nopelnīt.
Bet tas nenozīmē ka Latvijā par darbu tu saņem vairāk nekā Krievijā, tas laiks jau sen pagājis, algas Krievijā tagad par tādu pašu darbu ir lielākas nekā Latvijā. Un jau gadus 3-5 kā no Latvijas daudzi brauc peļņā uz Krieviju, īpasi celtniecībā. Var nopelnīt diezgan labu naudu!
Vidējā alga Latvijā ir tāda pati kā Krievijā. Cita lieta, ka Maskavā var nopelnīt krietni vairāk, ta skaitā celtniecībā, bet nevar korekti salīdzināt tikai ar Maskavu.
List of countries in Europe by monthly average...

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:02, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: Es vairāk paļaušos uz saviem informācijas avotiem nevis google.
Vienādas pakāpes karavīri Krievijā saņem vairāk, protams ja tu nestrādā kaut kur Eiropas štābā vai neesi misijā!
Algu piemērus es tev iedevu
Namejs ar piekrīt, laikam zin ko es saku!
Tev ir novecojusi informācija!
5000 tūkstošus rubļu neviens ierindnieks sen jau nepelna, vismaz 20 štukas rubļu viņu alga ir! Virsniekiem tā starpība starp mūsu un viņu ir vēl lielāka!
Linku ar algu sarakstu studijā, savādāk tukša runa!

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:06, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Kāda ir ši mēraukla, pēc kuras tiek rēķināts un izteikti apgalvojumi daudz/maz?
Es tīri no iedzīvotāju skaita pievilku vidējo. Kas gan ir tīri subjektīvs vērtējums.
Protams, ka daudz ko izsaka arī biļešu cenas, piedāvājums u.t.t.

  +1 [+] [-]

, 2013-10-14 17:07, pirms 11 gadiem
mnbvc rakstīja: oish, 16:52, pirms 5 minūtēm, ignorēt, atbildēt

krievija vienkarsi ir 1000 reizu vairak karaviru un ttur ir reali karaviri, realas armijas un generali. bet cik latvija to karaviru kad 1000 varbut sakasitu. un kads tu vel dizkarevis podu berzejs ne dizkarevis. kam tu esi dizkarevis ja latvijas armija ir 2 sarusejusi kukuruzniki un norakstiti zviedru bobiki
īstais ierunājās, tevi pat vatikāna armijā neņemtu, mazais holestarīna maiss!

  +2 [+] [-]

, 2013-10-14 17:07, pirms 11 gadiem
Poish rakstīja: Linku ar algu sarakstu studijā, savādāk tukša runa!
skaties uzmanigi , jau sen iemetu kareivis ar 7 gadu izdienu

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:10, pirms 11 gadiem
Poish rakstīja: Linku ar algu sarakstu studijā, savādāk tukša runa!
Tas algu saraksts varētu būt vismaz 5-7 vecs. Krievijas armijā pēdējo 5 gadu laikā algas ir paaugstinātas vairākkārt.
Un,ja kas, tad Tev kā karavīram vajadzētu prast atšķirt, kas ir PAMATALGA un kas ir PIEMAKSAS.
Latvijas armijas virsseržanta pamatalga ar 20 gadu izdienu ir 536 Ls pirms nodokļu nomaksas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:15, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: skaties uzmanigi , jau sen iemetu kareivis ar 7 gadu izdienu
Tavā linkā ir 10000 rub kas atbilst 160Ls, ar visām iespējamajām piemaksām ir 17000 rub jeb 270 Ls, kas vienalga ir divas reizes mazāk kā Latvijā.

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:16, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tas algu saraksts varētu būt vismaz 5-7 vecs. Krievijas armijā pēdējo 5 gadu laikā algas ir paaugstinātas vairākkārt.
Un,ja kas, tad Tev kā karavīram vajadzētu prast atšķirt, kas ir PAMATALGA un kas ir PIEMAKSAS.
Latvijas armijas virsseržanta pamatalga ar 20 gadu izdienu ir 536 Ls pirms nodokļu nomaksas.
Atrodi linku, savādāk tukša runāšana!

  +1 [+] [-]

, 2013-10-14 17:17, pirms 11 gadiem
negausis rakstīja: Vidējā alga Latvijā ir tāda pati kā Krievijā. Cita lieta, ka Maskavā var nopelnīt krietni vairāk, ta skaitā celtniecībā, bet nevar korekti salīdzināt tikai ar Maskavu.
Pie mums Rīgā jeb galvaspilsētā arī algas ir daudz lielākas nekā nomalēs.
Tas tā sen jau izveidojies, neesam nekādi izņēmumi.

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:21, pirms 11 gadiem
Poish rakstīja: Atrodi linku, savādāk tukša runāšana!
Tev kā karavīram nevajadzētu rakņāties pa google,bet gan zināt info no pirmavotiem, jo latviešu karavīri dažādās NATO PfP mācībās regulāri sadarbojas arī ar krievu karavīriem. Vai tiešām neiznāk ar viņiem parunāties?

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:21, pirms 11 gadiem
Poish rakstīja: Tavā linkā ir 10000 rub kas atbilst 160Ls, ar visām iespējamajām piemaksām ir 17000 rub jeb 270 Ls, kas vienalga ir divas reizes mazāk kā Latvijā.
Tu lasīt māki tā alga ir ierindniekam līdz 2 gadiem, pēc nodokļu nomaksas. Pie mums tads kareivis ar divu gadu izdienu saņem 268 ls pirms nodokļu nomaksas!

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:24, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es tīri no iedzīvotāju skaita pievilku vidējo. Kas gan ir tīri subjektīvs vērtējums.
Protams, ka daudz ko izsaka arī biļešu cenas, piedāvājums u.t.t.
Man liekas vidēji 7-8 tūkstoši Rīgas kontekstā ir pavasam normāls cipars, sevišķi ilgākā termiņā pie mūsdienu tehnoloģijām, pirktspēju, biļešu cenām u.t.t. Tas tā, tīri skatoties Latvijas dažādu pasākumu apmeklējumus un atmetot ko kādreiz kādreiz kāds rīdzenieks teicis par Liepāju un tukumnieks par Ventspili.

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:25, pirms 11 gadiem
Vienu nu gan es nesaprotu - kapec wsp pie shi raksta ir jasak kaut kads offtopiks par armiju??

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:26, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Latvijas armijas virsseržanta pamatalga ar 20 gadu izdienu ir 536 Ls pirms nodokļu nomaksas.
Krievijā tāds saņem 58 štukas rubļu pēc nodokļu nomaksas tas ir 900 latu.
jūti atšķirību? jo augstāk iet jo lielāka atškirība. Un te vēl kāds kareivis, saka, ka saņem Krievijas ģenerāļa algu.

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:30, pirms 11 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Vienu nu gan es nesaprotu - kapec wsp pie shi raksta ir jasak kaut kads offtopiks par armiju??
nenervozē, daudzi dzīvo pagātnē un joprojām uzskata, ka algas Krievijā ir ļoti zemas. Realitātē viņu algas jau sen mūsējām ir garām un ne tikai armijā, visās sfērās. Peļņā braukt uz Krieviju ir tik pat ienesīgi kā uz Angliju.
Tikai formalitātes daudz vairāk jākārto.

  +1 [+] [-]

, 2013-10-14 17:32, pirms 11 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Vienu nu gan es nesaprotu - kapec wsp pie shi raksta ir jasak kaut kads offtopiks par armiju??
Izglītojošs pasākums, un, var arī žulti izgāzt. Ne velti jau gandrīz 100 komenti. Ja vēl Harļiks atnaktu..vispār būtu 200.

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:36, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: Tu lasīt māki tā alga ir ierindniekam līdz 2 gadiem, pēc nodokļu nomaksas. Pie mums tads kareivis ar divu gadu izdienu saņem 268 ls pirms nodokļu nomaksas!
Latvijas armijā neviens un nekādā situācijā tik mazu algu kā Krievijā nesaņem!
Skatos, ka ar Tevi - mazo kolhoza līgas faneli, nav jēgas strīdēties. Fakti ir vieni, tu kladzini kaut ko pavisam citu. Vai tad tā var būt, ka Krievijas aizsardzības ministrijas mājas lapā ir 5-7 gadus veca informācija?
Tas pats ar hokeju. Visi kā viens, kas skatās NHL redz, ka kolhoza līgas līmenis ir drausmīgs. Spēles līmenis viduvējs, halles noplukušas, pārraides kvalitāte briesmīga. Bet vietējie krievēni to neredz, vai izliekas neredzam un tik kladzina savu!

  +1 [+] [-]

, 2013-10-14 17:42, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: nenervozē, daudzi dzīvo pagātnē un joprojām uzskata, ka algas Krievijā ir ļoti zemas. Realitātē viņu algas jau sen mūsējām ir garām un ne tikai armijā, visās sfērās. Peļņā braukt uz Krieviju ir tik pat ienesīgi kā uz Angliju.
Tikai formalitātes daudz vairāk jākārto.
Pats esi tur bijis?
Es esmu! Valsts ir ļoti noplukusi un tā arī no padomju savienības sabrukuma nav spējusi atgūties. Pilsētās pilns ar narkomāniem, čurkām, netīriem zogošiem bērneļiem. Satiksme āfrikas līmenī. Mašīnu nekur nevar atstāt - apzags! Ticiet, mēs uz viņu fona dzīvojam ļoti labā un sakārtotā vidē!

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:42, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Man liekas vidēji 7-8 tūkstoši Rīgas kontekstā ir pavasam normāls cipars, sevišķi ilgākā termiņā pie mūsdienu tehnoloģijām, pirktspēju, biļešu cenām u.t.t. Tas tā, tīri skatoties Latvijas dažādu pasākumu apmeklējumus un atmetot ko kādreiz kādreiz kāds rīdzenieks teicis par Liepāju un tukumnieks par Ventspili.
Ja mēs ņemam vērā kā tiek apmeklēti dažādi citi pasākumi, tad jau var teikt,ka hokeja spēles tiek apmeklētas pat ļoti labi.

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:44, pirms 11 gadiem
Poish rakstīja: Pats esi tur bijis?
Es esmu! Valsts ir ļoti noplukusi un tā arī no padomju savienības sabrukuma nav spējusi atgūties. Pilsētās pilns ar narkomāniem, čurkām, netīriem zogošiem bērneļiem. Satiksme āfrikas līmenī. Mašīnu nekur nevar atstāt - apzags! Ticiet, mūs uz viņu fona dzīvojam ļoti labā un sakārtotā vidē!
Nē,protams, ka Maskava un Sankt-Peterburga ir valstis valstī, un visa pārējā Krievija nau tikusi tālāk par PSRS laikiem arī ir fakts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2013-10-14 17:54, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,protams, ka Maskava un Sankt-Peterburga ir valstis valstī, un visa pārējā Krievija nau tikusi tālāk par PSRS laikiem arī ir fakts.
Pietiek atrasties pāris km no Sankt-Peterburgas centra, lai jau rastos skaidrība par patieso dzīves līmeni Krievijā!

     [+] [-]

, 2013-10-14 17:58, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ja mēs ņemam vērā kā tiek apmeklēti dažādi citi pasākumi, tad jau var teikt,ka hokeja spēles tiek apmeklētas pat ļoti labi.
Man ar tā liekas.

  -1 [+] [-]

, 2013-10-14 17:58, pirms 11 gadiem
Kā tikko pasaule pārstās mainīt savus resursus pret $ papīrīšiem tā KHL skaņas ātrumā palidos garām NHL
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-10-14 18:09, pirms 11 gadiem
ir ok. bet kā šosezon omska spēlē un cik tur nāk tauta. hokejs cieņā tik un tā.

  +1 [+] [-]

, 2013-10-14 19:33, pirms 11 gadiem
esmu bijis Krievijā gan galvaspilsēta, gan reģionos. Ienākumi atšķiras, domāju, pat 10 reizes. Maskavā algas ir stipri lielākas, bet arī cenas. Dzīves apstākļi ir krietni draņķīgāki - korķi, piesārņojums utml.
Ja Arēna regulāri ir pilna, tad biļešu cenas nav par augstu. Cita lieta, ka pie elastīgākām biļešu cenām un mārketinga pat uz visgarlaicīgākajiem mačiem varētu dabūt >8000 skatītāju. Z.Amerikā biļešu cenas ļoti atšķirās. Mums vienādi maksā redzēt gan kuzņu, gan Maskavas Dinamo, vienādi - trešā spēle mājās trešdienā un mačs Z-svētkos.

     [+] [-]

, 2013-10-14 19:47, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: Krievijā tāds saņem 58 štukas rubļu pēc nodokļu nomaksas tas ir 900 latu.
jūti atšķirību? jo augstāk iet jo lielāka atškirība. Un te vēl kāds kareivis, saka, ka saņem Krievijas ģenerāļa algu.
Avoti kur? Ķekavā?

Statistiski vidējā alga Latvijā ir līdzīga vidējai algai Krievijā.

Latvijā ēnu ekonomika ir lielāka, faktiskās algas ir lielākas. Krievijā ir ļoti daudz nesenu imigrantu, tādēļ faktiskās algas ir krietni zemākas par oficiālajiem datiem.

Valsts sektorā strādājošajiem Latvijā galvenokārt ir nedaudz augstākas algas, taču ir izņēmumi.

Algas bruņotajos spēkos nav korekti salīdzināt, jo Krievijā profesionālais dienests un militārā reforma ir viens no režīma jājamzirdziņiem, kam tiek veltīts neproporcionāli daudz budžeta līdzekļu, līdzīgi kā PSRS laikos. Ir runa par simtiem miljardu € plānošanas periodā. Turklāt profesionālā armija veido tikai 10% no kopējā Krievijas militārpersonu skaita.

     [+] [-]

, 2013-10-14 20:24, pirms 11 gadiem
Uhhhh, kas te par vētrainu ņigu ņegu panesās. Analītiķi atkal izskaldīja Krieviju uz atomiem.
Glābjot ierindnieku "Poish",tas varētu būt turpinājums sāgai par citu ierindnieku.
Žēl ka LV obligāto atcēla - tad tiešām šie muļļas kaut īsu laiciņu par tādiem pabūtu.

  +1 [+] [-]

, 2013-10-14 20:49, pirms 11 gadiem
Autors jau varēja ielikt salīdzinājumam arī haļļu ietilpību,kā arī citu līgu statistikas rādītājus.
Auri izbļāvās pa tukšo.

1. Sanktpēterburgas SKA 12 175 - halles ietilpība 12350
2. Bratislavas "Slovan" 9 967 - 10059
3. Minskas "Dinamo" 9 192 - 15086
4. Jaroslavļas "Lokomotiv" 8 879 - 9046
5. Omskas "Avangard" 8 114 - 10318
6. Rīgas "Dinamo" 7 614 - 10300
7. Ufas "Salavat Julajev" 7 381 - 8000
8. Čeļabinskas "Traktor" 7182 - 7500
9. Habarovskas "Amur" 7 060 - 7100
10. Novosibirskas "Sibir" 6 852 - 7400
11. Zagrebas "Medvescak" 6 456 - 7000
12. Maskavas "Dynamo" 5867 - 8512
13. Mitišču "Atlant" 5 849 - 7000
14. Ņižņekamskas "Neftehimik" 5 250 - 5500
15. Vladivostokas "Admiral" 5 225 - 6000

Kur tad ir tas sliktais apmeklējums un tā RD dominance ?
Tas ir tik pat gudri salīdzināts,kā dažs labs te minēja NHL halles kas sākas no 18 000 sk vietām.

Izskatās ka vienīgais LEV šosezon pārsteidz.
Minskai nedaudz rādītāji kritušies.
Ak Bars kā vienmēr neapmeklēts.
Citu lielu haļļu arī vairs nav.

5 halles tuvu pie pilna apmeklējuma

     [+] [-]

, 2013-10-14 22:17, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Autors jau varēja ielikt salīdzinājumam arī haļļu ietilpību,kā arī citu līgu statistikas rādītājus.
Auri izbļāvās pa tukšo.

1. Sanktpēterburgas SKA 12 175 - halles ietilpība 12350
2. Bratislavas "Slovan" 9 967 - 10059
3. Minskas "Dinamo" 9 192 - 15086
4. Jaroslavļas "Lokomotiv" 8 879 - 9046
5. Omskas "Avangard" 8 114 - 10318
6. Rīgas "Dinamo" 7 614 - 10300
7. Ufas "Salavat Julajev" 7 381 - 8000
8. Čeļabinskas "Traktor" 7182 - 7500
9. Habarovskas "Amur" 7 060 - 7100
10. Novosibirskas "Sibir" 6 852 - 7400
11. Zagrebas "Medvescak" 6 456 - 7000
12. Maskavas "Dynamo" 5867 - 8512
13. Mitišču "Atlant" 5 849 - 7000
14. Ņižņekamskas "Neftehimik" 5 250 - 5500
15. Vladivostokas "Admiral" 5 225 - 6000

Kur tad ir tas sliktais apmeklējums un tā RD dominance ?
Tas ir tik pat gudri salīdzināts,kā dažs labs te minēja NHL halles kas sākas no 18 000 sk vietām.

Izskatās ka vienīgais LEV šosezon pārsteidz.
Minskai nedaudz rādītāji kritušies.
Ak Bars kā vienmēr neapmeklēts.
Citu lielu haļļu arī vairs nav.

5 halles tuvu pie pilna apmeklējuma
Nevar būt ka LEV pārsteidz, kas tev netraucēja mani nosaukt par meli.