Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" iegāž 1. trešdaļa, zaudējums pret Omsku

Jānis Pārums

"Dinamo" iegāž 1. trešdaļa, zaudējums pret Omsku
Vārtus gūst MIķelis Rēdlihs. Foto: Romualds Vambuts

Šovakar Kontinentālās Hokeja līgas jaunās sezonas otrajā spēlē Rīgas "Dinamo" hokejisti, vāji aizvadot spēles pirmo trešdaļu un otrās sākumu, nespēja atspēlēties pret Omskas "Avangard" komandu un piedzīvoja zaudējumu ar 4:5.

Spēli aktīvāk uzsāka viesi no Omskas, jau pēc nospēlētas pusotras minūtes izveidojot pirmo bīstamo vārtu gūšanas momentu. Ja šajā epizodē Edgars Masaļskis komandu glāba, tad minūti vēlāk ne – Perins izdarīja piespēli Volkovam vārtu priekšā, kurš meta nekļūdīgi – 0:1. Arī turpinājums nebija gaišās krāsās - noraidījumu nopelnīja Ozoliņš, bet drīz vien pēc tam nodemonstrējot individuālo meistarību, Jaromirs Jāgrs apspēlēja gan aizsargus, gan vārtsargu – 0:2.

Pēc otrajiem zaudētajiem vārtiem "dinamiešu" vadonis Juliuss Šuplers pieprasīja pusminūtes pārtraukumu, lai mēģinātu mainīt spēles gaitu. Drīz vien rīdziniekiem izdevās vienus vārtus arī atgūt. Ankipāns izlauzās pret vārtiem, viņa metiena bloķēja pretinieku aizsargs, bet Ģirts pats tika pie atlekušās ripas un – 1:2. Diemžēl "Dinamo" fanu prieki bija īslaicīgi – rīdzinieki atkal nokļuva mazākumā, turklāt uz noraidīto bija abi maiņas biedri – Ozoliņš un Sotnieks. Neilgi pirms Ozo atgriešanās laukumā vēlreiz eleganti nospēlēja Jāgrs, gūstot savus otros vārtus spēlē – 1:3. Ar to vārtu birums gan nebeidzās – otros vārtus mačā guva arī Volkovs, kas ļāva "Avangard" pirmo trešdaļu noslēgt ar triju vārtu pārsvaru – 1:4.

Otrās trešdaļas sākumā vārtos stājās Martins Pruseks, diemžēl drīz arī viņam nācās ķeksēt ripu laikā no sava būra - viņu pārspēja neviens cits kā... Jaromirs Jāgrs, kurš tādejādi sasniedza "hat trick" – 1:5. Turpinājumā spēles gaita izlīdzinājās un rīdzinieki pretinieku vārtu priekšā spēlēja arvien aktīvāk. Ilgu laiku gan "dinamiešiem" neizdevās neko bīstamu izveidot, tomēr neatlaidība deva augļus – trešdaļas vidū saņēmis piespēli no Lī Sveta, otro reizi šajā mačā izcēlās Ģirts Ankipāns - 2:5. Rīgas "Dinamo" apņēmība arvien pieauga, kas vainagojās ar filigrānu Miķeļa Rēdliha spēli vārtu priekšā un trešajiem rīdzinieku vārtiem – 3:5. Perioda beigās apšaubāmu noraidījumu nopelnīja Ozoliņš, par ko galvenais tiesnesis saņēma ne tikai paša "Dinamo" kapteiņa sašutumu, bet arī tika izsvilpts no līdzjutēju puses.

Trešā perioda sākums tika iesākts aktīvi, tomēr ne vienai, ne otrai komandai nebija reālu vārtu gūšanas momentu un uzbrukumi bieži aprāvās jau pašā saknē. Lieliska iespēja samazināt rezultāta starpību līdz minimumam trešdaļas vidū bija Mārtiņam Cipulim, diemžēl "Avangard" vārtsargs šoreiz bija uzdevumu augstumos un savu komandu glāba no vārtu zaudējuma. "Dinamo" nepadevās un turpināja cīnīties, kas vainagojās ar ceturto vārtu guvumu Miķeļa Rēdliha izpildījumā – 4:5. Trešdaļas beigu daļa aizritēja ātros pretuzbrukumos ar izteiktu "Dinamo" iniciatīvu, tomēr panākt izlīdzinājumu un izglābties neizdevās. Rīdzinieki piedzīvoja otro neveiksmi.

Kontinentālā Hokeja līga

Rīgas "Dinamo" – Omskas "Avangard" 4:5 (1:4, 2:1, 1:0)
Vārti: 2:25 0:1 Volkovs (Perins), 7:19 0:2 Jāgrs (vair.), 8:40 1:2 Ankipāns, 12:04 1:3 Jāgrs (Rjabikins, Kukanens, vair.+2), 13:52 1:4 Volkovs (Perins), 20:39 1:5 Jāgrs (Rjabikins), 31:34 2:5 Ankipāns (Svets ), 37:15 3:5 M. Rēdlihs (Dārziņš), 51:48 4:5 M. Rēdlihs (Dārziņš).

  +1 [+] [-]

, 2009-09-14 23:27, pirms 15 gadiem
Ķivere rakstīja: es nesapratu trshajaa teshdaljaa, par ko iedeva noraidiijumu OZO ?
neparko,tiesnesis akls un basta...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-09-14 23:31, pirms 15 gadiem
nav saprotams ko sastāvā dara Sprukts,abas spēles nekādas,arī pārbaudes spēles nekādas viņam...

  -2 [+] [-]

, 2009-09-14 23:33, pirms 15 gadiem
sandris1 rakstīja: masaljskis 1 - avangard 4
pruseks 3 - avangard 1
kad edgars bija vaartos muuseejie vispaar nespeeleeja
edzha turies!!!
tak beidz, edža sen jau norietējis, tādam caurumam neko vairs nepadarīt, prom no RD viņu pietiek jau ka kaunu taisa izlasē

  +3 [+] [-]

, 2009-09-14 23:35, pirms 15 gadiem
vapp rakstīja: tak beidz, edža sen jau norietējis, tādam caurumam neko vairs nepadarīt, prom no RD viņu pietiek jau ka kaunu taisa izlasē
Edža reāli nebija vainojams nevienā no tiem vārtu zaudējumiem! Vairākās epizodēs pat edža vilka ārā!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-14 23:50, pirms 15 gadiem
gwido79 rakstīja: Tiesnešiem bija samaksāts!

Maitas pietiesāja! 2,5 minūtes līdz spēles beigām iedod sodu!
talak vareji neraxtit, skaidrs viss ar tevi...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-09-15 00:00, pirms 15 gadiem
Willis rakstīja: [
Vienu gan uzrakstīšu, tiesnesis "malacis", ne par velti "Arēnā Rīga" pēc loti ilgiem laikiem sāka kliegt "SUDJA PIDARAS, SUDJA PIDARAS!!!" .
Diezgan populārs un nebut ne rets sauklis Arēnā.

  -1 [+] [-]

, 2009-09-15 00:03, pirms 15 gadiem
als rakstīja: ... dotajā momentā RD ir 4 uzbrūkošā tipa aizsargi - Ozo, Svets, Krišs, Oļegs.... nav tā ka biški padaudz...??
Ko Gunču ignorē??? šis ir uzbrukošāks par taviem krišiem un oļegiem!!!
Bet ja nopietni - es nezinu cik RD ir uzbrukošā tipa aizsargi, bet ir vesels lērums ar tādiem kam patīk skriet uz priekšu...Man liekas starp abām minētajām grupām tomēr ir būtiska atšķirība
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-15 01:34, pirms 15 gadiem
miceice rakstīja: nav saprotams ko sastāvā dara Sprukts,abas spēles nekādas,arī pārbaudes spēles nekādas viņam...
Bieži vien sezonā dzirdēsi no Kreipāna, ka uzbrucēji lieliski aizseguši redzamību pretinieku vārtu vīram. Kad viņš to teiks, palūko vai Sprukts neganās pie pretinieku vārtsarga laukuma.

  +1 [+] [-]

, 2009-09-15 01:37, pirms 15 gadiem
Krokodils rakstīja: Bet visi bija pelnīti!
Noskaties trešā noraidījuma atkārtojumu un tad izsaki šo apgalvojumu vēlreiz.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-15 07:45, pirms 15 gadiem
Vienmēr atbalstīšu mūsējos, bet man gribas raudāt kad laukumā dodas Lielais Jānis, jo uz top komandu fona viņš izskatās kā pīle uz ledus. Gribās cerēt, ka Sprukts kaut ko mainīs, bet... slidojums jau protams Jankam (bez komentāriem). Piekrītu, ka vakar lielākos podus nogāza Ozo, bet spēles kritumi mēdz būt visiem. Šodien nu nebija viņa diena, bet zinot to ,ka iepriekšējais gads Sandim ir bijis tukšais, kā arī pārbaudes spēles nav rādītājs, tad ir pamats cerēt, ka būs spēles, kur Ozo par sevi liks manīts. Arī Igguldens diemžēl nevelk līdz Ellisona, Hartigana līmenim, bet secinājumus kaut kādus izdarīsim pēc 10 spēlēm.

  +1 [+] [-]

, 2009-09-15 07:50, pirms 15 gadiem
tagad laikam noraidījumus dod arī tad, ja pretinieks uzkāpj uz tavas nūjas...

     [+] [-]

, 2009-09-15 07:51, pirms 15 gadiem
mnogo ošibok u našei komandi, daže tahik neverajtnih, sto koneshno takaja komanda kak Omsk izpolzuet. možet nada igrat prowe no nadoznee

  -1 [+] [-]

, 2009-09-15 08:29, pirms 15 gadiem
Willis rakstīja: Tagad stāsti..., tu kurš pēc katras spēles palkiek arvien gudrāks un gudrāks,

PAR KO SANDIM OZOLIŅAM TIKA IEDOTS TREŠAJĀ PERIODĀ NORAIDĪJUMS UZ DIVĀM MINŪTĒM,

ja tu tik pārliecināti man atbildēji, tev vajag zināt atbildēt KONKRĒTI, BEZ VISĀDIEM Aaaa un Beeee !!!!
es nēesmu Fedorov91, bez zinu bez visādiem Aaaa un Beee, ka Ozoliņš trešajā periodā netika noraidīts....

  -1 [+] [-]

, 2009-09-15 08:55, pirms 15 gadiem
Bilcis rakstīja: Cepuri nost!
No 1:5 uz 4:5
bet zaudēja...

  -4 [+] [-]

, 2009-09-15 09:05, pirms 15 gadiem
nepatīk ozoliņa spēle, parējie daudzmaz ok, ja 3dien neuzvarēsim , tad ir čau

  +1 [+] [-]

, 2009-09-15 09:24, pirms 15 gadiem
Un kur tad bija skatītāji?

  -1 [+] [-]

, 2009-09-15 09:25, pirms 15 gadiem
Willis rakstīja: Tagad stāsti..., tu kurš pēc katras spēles palkiek arvien gudrāks un gudrāks,

PAR KO SANDIM OZOLIŅAM TIKA IEDOTS TREŠAJĀ PERIODĀ NORAIDĪJUMS UZ DIVĀM MINŪTĒM,

ja tu tik pārliecināti man atbildēji, tev vajag zināt atbildēt KONKRĒTI, BEZ VISĀDIEM Aaaa un Beeee !!!!
+
Tev ir iespēja palasīt ko par to raksta visas Latvijas avīzes un visi portāli, tur tu arī atradīsi Šuplera komentāru par noraidījumu.... .
nu ja godiigi tad tavi komantaari gandriz vienmer pretendee uz bullshita TOP 3

     [+] [-]

, 2009-09-15 09:29, pirms 15 gadiem
ja par spēli tad nekas slikts jau nav noticis. ir zaudeets divaam objektiivi speciigaakaam komandaam un kopumaa jau speles pashas par sevi nebij sliktas vienk pret tadam komandam bij jaspele savadak
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-15 11:01, pirms 15 gadiem
Jā, rezultāts jau tīri normāls beigās, taču skaidri bija redzams, ka Omska 3. periodu spēlēja pilnīgi aizsardzībā, gandrīz arī uz to iekrita. Būtu arī iekrituši, ja vien 2/3 mūsējo uz laukuma neizskatītos tā, it kā tā būtu 5. spēle 5 dienās. Hossa, Sprukts, Iguldens... velns viņu sazin, kur viņi pamanās zaudēt sportisko formu, vēl nesen izskatījās pavisam normāli.

Protams, tie divi Jāgra slimie goli pa nerviem uzdeva. Tiesnešiem īpaši nevar piesieties, ja nu vienīgi tas 3. Ozo nepamatotais noraidījums. Spēle mazākumā pārsvarā lika saķert galvu, bet nu jācer, ka viņiem liek skatīties atkārtojumus, tad jau tiks izdarīti secinājumi. Cerams, ka turpinājumā sniegums pamazām uzlabosies.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-15 11:05, pirms 15 gadiem
Ak jā, būtu interesanti papētīt vai nav kāds sakars starp Hossas nūju un Šķēles kedām
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-15 11:17, pirms 15 gadiem
Būs labi

     [+] [-]

, 2009-09-15 11:26, pirms 15 gadiem
IGŪldenu uz mājām , tas virknējums dēļ viņa nevelk kā tam vajadzētu, Vai ta Vasīļevs nav RD pa kabatai , ka jāņem vājāki puikas, nekā mūsu vietējie, Štāls, Bļinovs,Širokovs, tas pats Bērziņš ir labāki
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja