Hokeja eksperts: "Rīgas "Dinamo" iesaku treneri Skudru"

Banss rakstīja: klau, tu esi galvā drātēts? esmu par demokrātīju, kam patīk, lai vālē uz krieviju. kas tev nepatīk?

zaipis rakstīja: labākais krievu hokeja produkts ir Miks! un praktiski vienīgais.
Gudis aizbrauca uz ZA...

DaMarcus rakstīja: Nesaki, man kur man braukt, vai kur esmu drātēts.
Tad neteikšu, cik tieši debils un zombēts esi 😁

NAMEJS 9999 rakstīja: Arī Balcers ir stabils NHL spēlētājs, bet tikai trauma viņam sagandēja 2019/2020. sezonu. Ja rēķina, ka mums ilgstoši tikai viens spēlēja regulāri NHL (Girgensons), tad patreiz priekš LV tas ir nopietns izrāviens, ka regulāri spēlē četri spēlētāji, un epizodiski vairāki citi.

Banss rakstīja: man vienalga ko tu saki vai nesaki, es saku ka tu esi āksts, kurš izdomā ka kāds ko ir teicis un tad "metas cīņā". debīliķi, kur kāds iesaka lai nebrauc uz krieviju, bet brauc uz asv? parādi kurā komentā? neparādīsi, jo tāda nav. bet es parādīšu kur tu saki ka kāds tā teicis. un pasaki ka neesi galvā izdrātēts mudaks. jo šeit visu var izlasīt, fakti acu priekšā.

hokejafaaans rakstīja: Nesaku, ka Balcers ir slikts. Viņš ir labs, bet liftinieks un nekas vairāk. Piemēram Rubins un Krastenbergs, ja viņiem būtu krievu, zviedru pase, jau sen būtu NHL nospēlējuši vismaz 2 sezonas

hokejafaaans rakstīja: cik tev gadu?

Banss rakstīja: nav tava darīšana. meklē sev sievieti.

hokejafaaans rakstīja: a ko tik rupji?

DaMarcus rakstīja: Nē...
Mums laikam pilns NHL ar zvaigznēm ir???

Piedod... kam interesē AHL mūžīgie prospekti???
Kam mums ir bijis vairāk par 3-5iem stabiliem NHL hokejistiem???

Es tagad dabūšu daudz jo daudz mīnusu, bet atbildi... argumentējošu nedabūšu, jo tādas vnk nav...
Allo... attopieties... mēs neesam hokeja lielvalsts

Banss rakstīja: skatos jauprojām aktīvi tiek monitorētas vateņu lapas un katrs kāda savoku laikā iestrāguša āksta bezdējiens kur var saklausīt "ģinamo" tik savākts, tulkots un ievietots sc

Klavulapa-1 rakstīja: Par paiku un elektrību arī autoriem jāmaksā..

DaMarcus rakstīja: Nē...
Mums laikam pilns NHL ar zvaigznēm ir???

Piedod... kam interesē AHL mūžīgie prospekti???
Kam mums ir bijis vairāk par 3-5iem stabiliem NHL hokejistiem???

Es tagad dabūšu daudz jo daudz mīnusu, bet atbildi... argumentējošu nedabūšu, jo tādas vnk nav...
Allo... attopieties... mēs neesam hokeja lielvalsts

Argonauts rakstīja: Kad tad Latvijai ir bijis pilns ar superzvaigznēm?!
Balderis un Ozo tikai ir dēvējami par superzvaigznēm pasaules hokeja kontekstā, bet daudzi citi LR izlasē no 90. gadu sākuma spēlējušie ir sīkas zvaigznītes vai dažāda kalibra labi un viduvēji spēlētāji. Visu cieņu tiem vīriem, kuri 23 gadu laikā ir Latvijas izlasi noturējuši pasaules elitē, bet superzvaigznes mums ir milzīgs retums.

Tomēr cepiens jau ir par to, ka šis "eksperts" izteicies, ka "Latvijas hokeja skola ražo arvien mazāk spēlētāju, turklāt viņi jau agrā vecumā dodas uz Ziemeļameriku, kur pārsvarā pazūd." Un tas ir nekompetenta ex-hokejista teksts, nevis hokeja eksperta argumentēts viedoklis, jo bez 5 NHL-iešiem mums dažādās Z-Am līgās ir vēl virkne perspektīvu džeku, un daļa ir atgriezusies un spēlē visai labās Eiropas līgās.

DaMarcus rakstīja: Savādāk...
Dažbrīd visa tā Krievijas un krieviskā noliegšana ir tik smieklīga.
Pirms Jūs uzstājat, ka labāk ir braukt uz ASV (jebkurā gadījumā)... nevis piemēram hokeju spēlēt nez... Ņižņijnovgorodā
Jūs esat jebkad bijuši ASV???
Nu tā... pirms glorificējat ASV izglītību, nemaz šo neredzējuši nekad.
Es godīgu teikšu.. pārsteidzošākais ir tas, ka dažas no ASV koledžām ne vella neatšķiras no tā mēsla, kuru redzat... Amerikāņu Pīrāgā.
Tie gan ir sliktākie piemēri, bet arī uz līdzīgiem zaņkiem nonāk mūsu IT KĀ hokejisti.
Un tad vienīgais kas atliek... ir cerēt, ka tur vismaz izglītots cilveks iznāks. Jo Hokejists tur toč nebūs.

ASV izglītības sistema kā vienums JAU SEN nav lieta uz ko tiekties.
Praktiski, ir tieši otrādi. Vidēji aritmētiskā (!!) ASV koledža ražo idiotu 21.gadsimtā.

Džonijs Bī rakstīja: Nāksies tevi apbēdināt, bet lielākais idiots šeit, pie tam, ar palielu atrāvienu es tu pats.
Kā var ienākt prātā salīdzināt perspektīvas nākotnē, džekam, kas ir izkūlies cauri ASV un Krievijas purvam? Tu tak esi pilnīgs mudozvons! Un, lai tevi pavisam aizvērtu, jā, jaunībā esmu kūlies gan pa parašas ārēm, gan nedaudz pa ASV, un tagad pamēğini salīdzināt krānu ar pirkstu, lai saprastu atšķirības, pajoliņ.

Džonijs Bī rakstīja: Nāksies tevi apbēdināt, bet lielākais idiots šeit, pie tam, ar palielu atrāvienu es tu pats.
Kā var ienākt prātā salīdzināt perspektīvas nākotnē, džekam, kas ir izkūlies cauri ASV un Krievijas purvam? Tu tak esi pilnīgs mudozvons! Un, lai tevi pavisam aizvērtu, jā, jaunībā esmu kūlies gan pa parašas ārēm, gan nedaudz pa ASV, un tagad pamēğini salīdzināt krānu ar pirkstu, lai saprastu atšķirības, pajoliņ.

Argonauts rakstīja: Kad tad Latvijai ir bijis pilns ar superzvaigznēm?!
Balderis un Ozo tikai ir dēvējami par superzvaigznēm pasaules hokeja kontekstā, bet daudzi citi LR izlasē no 90. gadu sākuma spēlējušie ir sīkas zvaigznītes vai dažāda kalibra labi un viduvēji spēlētāji. Visu cieņu tiem vīriem, kuri 23 gadu laikā ir Latvijas izlasi noturējuši pasaules elitē, bet superzvaigznes mums ir milzīgs retums.

Tomēr cepiens jau ir par to, ka šis "eksperts" izteicies, ka "Latvijas hokeja skola ražo arvien mazāk spēlētāju, turklāt viņi jau agrā vecumā dodas uz Ziemeļameriku, kur pārsvarā pazūd." Un tas ir nekompetenta ex-hokejista teksts, nevis hokeja eksperta argumentēts viedoklis, jo bez 5 NHL-iešiem mums dažādās Z-Am līgās ir vēl virkne perspektīvu džeku, un daļa ir atgriezusies un spēlē visai labās Eiropas līgās.

asteus rakstīja: Ko tu ar to gribēji pateikt?
Es ar biju gan tur, gan tur un varu pateikt, ka viss nav tik viennozīmīgi, kā tu raksti Ir savi plusi un mīnusi abos krajos Krievijā vislielākā problēma ir tāda, kur tur pastāvīgi dzīvojot ir grūti tikt pie naudas, bet ja tev ir tai naudai pieeja, vienalga kādā veidā, vari dzīvot uz nebēdu Amērikā arī ir daudz visādu dažādu čakaru, tomēr pie naudas tur tikt nav tik sarežģīti, kā Raškā

SteveDavis rakstīja: Vai bez Rubīna vel kāds ir ? Abolam īsti neticu

Džonijs Bī rakstīja: To, ka tam tirliņam nav nekādas sajēgas..
Tev ir tikai viens arguments, piķis, savukārt man svarīgāka ir vide kurā atrodos. Nu nav salīdzināmi dzīves apstākļi Krievijā un ASV. Ivani sapi..ši savu valsti neatgriezeniski, diemžēl..

piters_kvils_5491377 rakstīja: Nu viss atkarīgs no vides. Es neesmu ne jeņķu ne rusņu fans. Dzīves līmenis Maskavā no Ņujorkas stipri neatšķirsies, tieši tāpat kā kaut kādā redneku miestā no Sibīrijas sādžas. Šajā gadījumā es pat dotu priekšroku Sibīrijas sādžai, jo tur vismaz būtu latvieša acij pierastaka daba, vide utt. un arī domāšana. Neiet pie sirds dīvaiņi ar 10 stroķiem mājās. Bet kopējais dzīves līmenis ASV ir augstāks, tas loģiski, lai arī nebūt nav pasaules paraugs.

asteus rakstīja: Ne tik daudz pats tā saucamais dzīves līmenis, cik pieejamība naudai Ja tas ir galvenais rādītājs dzēves līmeņa noteikšanai, tad jā, USA tas i aukstāks Taču ko tas Džonis par vidi domā, nesaprotu, ja viņš dod priekšroku pārapdzīvotajai multi-kulti sabiedrībai, nekā salīdzinoši mazskaitlīgajai Baltajai, tad jāsāk domāt par attiecigajām psihes novirzēm

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ar vidi viņš visticamākais domā sakārtotību un ērtību pieejamību - infrastruktūra, visas mūsdienu ērtības. Visur ir skolas, kafejnīcas, veikali, visur ir pieejama kanalizācija, meistars ja kaut kas salūzt atbrauks tajā pat dienā nevis, kad paģiras uzlāpīs utt. Visticamakais, runa ir par šo vides variantu.
Un diez vai ASV dzīves līmenis ir "aukstāks"

asteus rakstīja: Drukas kļūda Par to vidi un sakārtotību runājot, katram savs Man, piemēram, daudz kas Jeņķos nav pieņemams, kaut vai tas, ka daudzās vietās tu nevari vienkārši tāpat vien pastaigāt ar kājām, obligāti ir jārullē ar autiņu Vēl kas nepatīk, ir pilsētu, ciematu un lauku saplūdums vienā kopējā telpiskajā masā Man vairāk pie sirdes iet klasiskais rasklads, te ir lielpilsēta, te rajona centrs, te ģerevņa, bet pa vidu tam visam lauki vai meži, karoče, kā tas ir pie mums un Krievijā Tur, pāri dīķim tā nav, visur lielveikali, tankštelles, fastfūdi, visapkārt mirgo uguni un tā faktiski līdz bezgalībai Tu nezini īsti kur tu atrodies, kādā pilsetā vai ciemā esi iebraucis, jo visur viss ir līdz apnicībai vienāds

piters_kvils_5491377 rakstīja: ASV nav lauku? Tur lauki un rančo vietam ir tādi, kā mums pusciems. Protams, ka 21.gs pilsetas paliek lielakas un atņem teritoriju laukiem un tas notiek visur, ne tikai ASV. Otra tava problēma ASV ir tas, ka tur pilns ar krāsainajiem. Tikai mātuškā RUsņā ir tā pati problēma - tikai melno vietā vairak būs dzeltenie un muhamedi.