Petružāleks pievienojas "Dynamo", KHL pagarina pāreju periodu

fcsanok rakstīja: Esmu pārsteigts ,ka OHK atvadijās no Ģunģes. Pirms Komorova atbraukšanas spēlēja pirmajā maiņā kopā ar Ovi un Bekstrēmu ,un izskatijās tur tīri labi. Arī pirms NHL spēlētāju piesaistīšanas Ģunģē OHK komandas sastāvā bija viens no līderiem. Dīvains lēmums,manuprāt ar to lokautu OHK vadība iebrauca auzās - Atvadijās no Aņisina,tagad ar Ģunģe... Nezinu gan... Pertružaleks protams labs čālis, taču lai cerētu uz kaut ko vairāk ,kā otro play-off raundu vajag vēl pastiprinājumu ,ar centriem pēc Bekija aizbraukšanas situācija neizskatās diez ko rožīga, Petružaleks ar Tsvetkovu pirmo divu maiņu centri, bet kas tālāk? Arī labās malas uzbrucēji nav tie labākie, Kvapils pirmajā maiņā, kas tālāk? Kokorevs? Volkovs? Neviens ne otrs nav tie rezultatīvākie, Ģunģe varēja klūt par pirmo divu maiņu spēlētāju,bet OHK viņu atlaida. Tagad jāmeklē pa Čehijām,Somijām un Zviedrijām pastiprinājumu.

Argonauts rakstīja: Tavuprāt, Gynge ir labāks par Petružaleku? Ar ko Tu pamato? Vai vispār abu uzbrucēju statistiku esi apskatījies, un Petružaleka spēli Amur sastāvā vispār esi redzējis?

Es gan esmu pārliecināts, ka Dynamo no šī trīspusējā darījuma ir lielākie ieguvēji, jo Gynge nav ne tuvu tik rezultatīvs kā Petružaleks, turklāt zviedrs vienu laiku spēlēja vienā maiņā ar superstāriem, bet čehs jau otro sezonu spēj būt KHL bombardieru topā arī bez zvaigžņotiem partneriem Amur sastāvā.

Šīs sezonas statistika pati par sevi runā:
Petružalek: 41 sp 33 pts (15+ 18)= 16. vieta visas KHL bombardieru topā;
Gynge: 29 sp 14 pts (10+4).

fcsanok rakstīja: Es nerakstiju ,ka Ģunģe ir labāks par Petružaleku. Ja tu tā uzmanīgāk palasītu manis rakstīto tad saprastu,ka akcentrs tika likts uz to ,ka Jau tā pavājinātais OHK pēc visas pirmās maiņas aizbraukšanas atlaiž manuprāt labāko savas komandas labās malas uzbrucēju. Varēja gan piesaistīt Petružaleku,gan paturēt Ģunģe. Un runājot par Ģunģe, kamēr viņš spēlēja pirmajā maiņā (arī bez Ovi un Bekija) ,kamēr viņam bija labs spēles laiks un iespēja spēlēt vairākumā , Ģunģe bija viens līgas labākajiem snaiperiem. Viņam punktu vākšana apstājās tieši pēc Komarova atbraukšanas un sastāva rotācijām.

kharlamovs 333 rakstīja: Pilnībā tev piekrītu. Zviedrs ļoti daudzsološs. Un kurš šajā maiņā iegūs vairāk,vēl laiks rādīs. Danielsens + Ģunge = spēks.
Mani tas Danielsens nedaudz izbrīnīja. Reāli monstrs.
7 spēlēs 7 punkti.

fcsanok rakstīja: Esmu pārsteigts ,ka OHK atvadijās no Ģunģes. Pirms Komorova atbraukšanas spēlēja pirmajā maiņā kopā ar Ovi un Bekstrēmu ,un izskatijās tur tīri labi. Arī pirms NHL spēlētāju piesaistīšanas Ģunģē OHK komandas sastāvā bija viens no līderiem. Dīvains lēmums,manuprāt ar to lokautu OHK vadība iebrauca auzās - Atvadijās no Aņisina,tagad ar Ģunģe... Nezinu gan... Pertružaleks protams labs čālis, taču lai cerētu uz kaut ko vairāk ,kā otro play-off raundu vajag vēl pastiprinājumu ,ar centriem pēc Bekija aizbraukšanas situācija neizskatās diez ko rožīga, Petružaleks ar Tsvetkovu pirmo divu maiņu centri, bet kas tālāk? Arī labās malas uzbrucēji nav tie labākie, Kvapils pirmajā maiņā, kas tālāk? Kokorevs? Volkovs? Neviens ne otrs nav tie rezultatīvākie, Ģunģe varēja klūt par pirmo divu maiņu spēlētāju,bet OHK viņu atlaida. Tagad jāmeklē pa Čehijām,Somijām un Zviedrijām pastiprinājumu.

Ooopiits rakstīja: Jājautā tev, vai tu tiešām domā, ka tāds vecis, kā Znaroks bez iemesla laistu prom Gingi? Esmu pārliecināts, ka viņa aizstājējs jau ir sarunāts.

Abrags rakstīja: KHL balagāns turpinās malači - jau kuro reizi sezonā maina reglamentu.

Jārunā viena SC.com foruma klasiķa vārdiem: kolchozs

Abrags rakstīja: KHL balagāns turpinās malači - jau kuro reizi sezonā maina reglamentu.

Jārunā viena SC.com foruma klasiķa vārdiem: kolchozs

Garpeters rakstīja: un kā tu nosauksi to kā NHL vadība šogad izčakarēja savus spēlētājus?

Agris 77 rakstīja: Vispār jau nolikums nav nekādi svētie raksti, cilvēki ZA sataisija kārtīgu bardaku spēlētāju tirgū un eiropas līgām uz to vajadzēja elastīgi reaģēt.
Pāreju laiku tomēr varēja nepagarināt, būtu intresantāk, šajā gadijumā tiešām izskatās ka galvenokārt tas tiek darīts SKA intresēs, uzbrukums jāpastiprina, ātri vārtsargs jāatrod.

fcsanok rakstīja: Esmu pārsteigts ,ka OHK atvadijās no Ģunģes. Pirms Komorova atbraukšanas spēlēja pirmajā maiņā kopā ar Ovi un Bekstrēmu ,un izskatijās tur tīri labi. Arī pirms NHL spēlētāju piesaistīšanas Ģunģē OHK komandas sastāvā bija viens no līderiem. Dīvains lēmums,manuprāt ar to lokautu OHK vadība iebrauca auzās - Atvadijās no Aņisina,tagad ar Ģunģe... Nezinu gan... Pertružaleks protams labs čālis, taču lai cerētu uz kaut ko vairāk ,kā otro play-off raundu vajag vēl pastiprinājumu ,ar centriem pēc Bekija aizbraukšanas situācija neizskatās diez ko rožīga, Petružaleks ar Tsvetkovu pirmo divu maiņu centri, bet kas tālāk? Arī labās malas uzbrucēji nav tie labākie, Kvapils pirmajā maiņā, kas tālāk? Kokorevs? Volkovs? Neviens ne otrs nav tie rezultatīvākie, Ģunģe varēja klūt par pirmo divu maiņu spēlētāju,bet OHK viņu atlaida. Tagad jāmeklē pa Čehijām,Somijām un Zviedrijām pastiprinājumu.

simeks2 rakstīja: Vai arī no jauniešu komandas jādod call-up Dašutinam

kasha rakstīja: cik latviesu valoda ir stulba,, pretiga