Facebook
Google"Dinamo" piekāpjas KHL pastarītei
@AndrejsSilins
Foto: hc-avto.ru
Rīgas "Dinamo" vienība arī otrajā izbraukuma tūres mačā Kontinentālajā Hokeja līgā (KHL) piedzīvoja zaudējumu, ar rezultātu 2:4 atzīstot Jekaterinburgas "Avtomobilist" pārākumu.
0:2 vietā 0:1
Spēles sākumā vairakas izdevības bija abām vienībām, bet pirmie vārtus guva mājinieki, izmantojot vaiākumu, pēc tam, kad noraidījumu bija izpelnījies Iguldens. Tiesa, vārtu guvums netika ieskaitīts, jo kāds no mājiniekiem atradās Pruseka vārtu laukumā, līdz ar to „Avtomobilist” turpināja savu vairākumu. Tajā gan nekādu īsti bīstamu momentu neradās. Trešdaļas vidū pie pirmā vairākuma tika arī rīdzinieki. To spēlēt pirmā devās Sprukta maiņa, bet neko īsti sakarīgu izveidot tā arī nesanāca. Spēlējot vienādos sastāvos, krietni bīstamākus momentus izdevās radīt KHL debitantiem. Laba iespēja trešdaļas 17. minūtē radās Svetam, kurš ieslidoja tuvumā vārtiem, saņēma piespēli, taču metiens nebija precīzs.
Minūti vēlāk Meija klupināja pretinieu, kurš traucās pēc ripas mūsu laukuma pusē, un „Dinamo” atkal palika mazākumā. Nostājušies mūsu laukuma pusē, „Avtomobilist” savu iespēju arī veiksmīgi izmantoja – Magogins pielika nūju ripa, kas slīdēja uz vārtu pusi, un Pruseks kapitulēja. Miķelim Rēdliham bija iespēja ātri izlīdzināt rezultātu, bet tas neizdevās. 19.minūtē vispirms noraidījumu izpelnījās mājinieki, bet pēc mirkļa par bloķēšanu uz soliņa devās arī Ozoliņš. Spēlējot četratā, nekādi bīstami momenti neradās, un pēc 20 spēlētām minūtēm 0:1.
Iniciatīva rezultātu nedod
Otro trešdaļu komandas turpināja katra ar četriem spēlētājiem laukumā, bet drīz vien atgriezās arī noraidītie spēlētāji. Kādā no epizodēm Hosam bija laba epizode, taču slovāku uzbrucējs pārlieku kavējās ar metiena izdarīšanu. Teicama iespēja mājiniekiem bija otrajā minūtē, kad „Avto” spēlētājs Voronovs labi izrāvās uz vārtiem, taču tūlītējs metiens pēc piespēles bija neprecīzs. Aktivizējot spēli uzbrukumā, „dinamieši” pārliecinosi pārņēma iniciatīvas grožus savās rokās. Piektajā minūtē mūsējie izpelnījās iespēju spēlēt vairākumā. To izmantot atkal neizdevās, un drīz vien jau otro reizi šajā spēlē uz sodīto soliņa bija spiests slidot Ozo.
Mājinieki pretēji viesiem šādu iespēju neizniekoja – Radeks Filips panāca dubultoja „Avto” pārsvaru (2:0). Ļoti īsā mirklī tika zaudēti arī trešie vārti – Simakovs, neskatoties uz aizturēto sodu, izslidoja no stūra pretī vārtiem un meta precīzi Pruseka vārtos. Lai arī rīdzinieki centīgi mēģināja atgūties, katrs mājinieku uzbrukums iedvesa bailes. Par pretinieka bloķēšanu 33.minūtē tika noraidīts Bērziņš, šoreiz gan mūsējie noturējās, vārtus neielaižot, lai gan mājiniekiem bija iespējas. Atlikušajā trešdaļas laikā mūsējie vairākkārt saasināja spēli pie pretinieku vārtiem, taču rezultāts nemainījās, un arī pēc 40 minūtēm „Dinamo” zaudētājos – tiesa, vairs ne ar vieniem, bet gan ar trim vārtiem.
Teicama trešdaļa, vārtu pietrūkst
Pēdējo trešdaļu mūsējie sāka ļoti apņēmīgi, trešajā minūtē tiekot arī pie lielā vairākuma. Taču arī spēlējot piecratā pret trijiem, neizdevās pārspēt pretinieku. Tāpat kā otrās trešdaļas sākumā, arī pēdējā iniciatīvu piederēja viesiem, taču vārtus gūt kā neizdevās, tā neizdevās. Aktivizējoties Jekaterinburgas līdzjutēju atbalstam („Šai-bu! Šai-bu!”), arī mājinieku hokejisti izveidoja vairākus momentus. Trešdaļas beigās mūsējie beidzot spēja izmantot arī vairākumu - pēc Ozoliņa piespēles goda vārtus guva Hosa. Vēl nedaudz vēlāk Ņiživijs nogaidīja, noguldot vārtsargu uz ledus, un pārspējot to vēl vienu reizi šovakar - 2:3. Pusminūti spēlējot bez Pruseka vai jebkura cita vārstarga vārtos, "Dinamo" vēl centās pēdējiem spēkiem izlīdzināt rezultātu, bet tas neizdevās. Tieši otrādi - mājinieki pielika punktu, raidot ripu tukšos vārtos.
KHL regulārā sezona
Jekaterinburgas Avtomobilist – Rīgas Dinamo 4:2 (1:0, 2:0, 1:2)
Vārti: 18:00 Magogins (Teļukins, Guļavcevs, vair.) 1:0, 28:16 Filips (Teļukins, Guļavcevs, vair.) 2:0, 28:51 Simakovs (Antoņenko, Bušujevs) 3:0, 54:05 Hosa (Ozoliņš, vair.) 3:1, 57:06 Ņiživijs (Sprukts, Ozoliņš) 3:2, 59:33 Antoņenko (Simakovs) 4:2.
+4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Runājot par mūsējiem, tas kas notiek liekas aizdomīgs, Šuplers kurš ir aizsardzības hokeja piekritējs liek mūsējiem spēlēt uzbrūkošu hokeju un vēl pret ko, CSKA un tāda tipa komandām. Un vēl izrādās ka vecie leģionāri nemaz lielu naudu neprasīja un bija gatavi palikt komandā par tādu pašu atalgojumu. Vēl atceroties mūsējo playoff pagāšgad, vispār neizskatījās pēc sevis Maskavā, ielaida 7 vārtus, spēlēja kā pusbeigti, principā tāpat ka tagad. Iespējams, ka viss šis KHL ir tikai šovs ar jau zināmiem rezultātiem un viss ir izplānots. Lai būtu maksimāla intriga un cilvēkiem būtu interese par hokeju un KHL.
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Ieej un apskaties Iguldena un Sprukta rādītājus!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Pagaidām es neredzu to spēli ar kādu mūsējiem būtu iespējams vispār kautko izdarīt play-offos, tāpēc es arī katru spēli neuztveru kā jautājumu būt play-off vai nebūt.
Atceros lasot SA interviju ar A. Ābolu radās iespaids ka Šuplers ir lielisks treneris taču viņa darba stils nav tāds ka viš lamātu spēlētājus pēc pilnas programmas.. un manuprāt tieši tas arī pietrūkst hokejistiem - sen jau prasījās kādam nolamāt visu komandu nešķirojot labajos un sliktajos un atsevišķus spēlētājus vispār vajadzētu nosūtīt uz fārmklubu..
dabīgi kādam mans viedoklis izklausās pēc vienas vienīgas nīdēšanas taču manuprāt ja komandā netiks izdarītas būtiskas izmaiņas tad arī RD spēles manierē nekā nemainīsies...
[+] [-]
+1 [+] [-]
bet malači trešajā trešdaļā.
Sestdien par UZVARU!!!
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Mani māc aizdomas, ka tik daudz stulbuma vienkārši vienā cilvēkā nevar satilpt!
[+] [-]
kā uzvarēs, atkal būs - malači, tā turpināt, foršie, jaukumi un tā tālāk.
piekrītu, uzbrukums nebija labākais spēlē un vispar spēle patio nebija labākā, bet tad, kad sāka cīnīties, bija ok./.
un - vārtsargs nebija īpaši vienīgs pie vārtu guvumiem. un mūsējo aizsardzība atkal nav labākā - atļaujam iziet 1:1. brīvi kustēties vārtu priekšā, dažās epizodēs bija ļoti labi, bet dažās ne tik labi.
bet kopumā normāla spēle, tik rezultāts varēja būt cits.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
;D
un vatsarga vaina shodien toch nebija !
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
It kā labs ātrais uzbrukums, precīzas piespēles, tūlīt, tūlīt būs, bet atkal nekā. Tikko, kā atslābstam, tā gols atkal iekšā. Laikam čāļiem kaut kā tomēr pietrūkst, tāi skaitā arī nedaudz veiksmes.
Žēl, turaties čaļi !
[+] [-]
Kā Jums Salavats ? Šie prata atspēlēties no 3:0 !!!
[+] [-]